!"卷第月  
#
四川师范大学学报  
!
社会科学版  
"
$%&'!"#(%'#  
>/-34##)*)  
#)*)  
!
+%,-./&%01234,/.(%-5/&6.278-92:;!1%32/&1328.389<=2:2%."  
应似飞鸿踏雪泥  
!
!!"城堡#后  
\
章看 的行动在对话中的消弭  
DE  
张 计 连  
!
!
!
中国人民大学文学院  
#
北京*))@"#"  
!
*
+
"
!
#
!!  
摘要评论界对  
城堡  
互相消解的对话  
本给读者设置了重重障碍  
往城堡的一次次行动从而完成对卡夫卡式的 在  
语言的力量所消弭 虽然 绝望地在永无休止的进攻中完成自身存在之抒写  
"
的批评多局限于前  
充满了以逻辑理性来攻击  
在话语的汪洋大海里追寻  
!
对后*"章却望而止步  
这是因为后*"章里充满了互相矛盾  
瓦解逻辑理性的对话  
众声喧哗("充满复调性的文  
\
留下的印记读者可以寻觅到 试图通过女性或信使通  
然而 城堡后  
*"章中"\行动的力量为  
却只留下那似飞鸿踏雪泥般的踪  
互相拆台  
#
"
#
!
这种  
'
!
\
"
"
'
失败英雄(\之重构  
!
"
*
+
!
\
!
关键词  
!
卡夫卡$*城堡+$对话  
$
行动女性消弭  
$
$
中图分类号!QD*?I)"H!文献标志码!B!文章编号!*)))CD!*D%#)*)&)#C))@#C)D  
#
#
.
/
!
!
在卡夫卡为数不多的作品中的  
城堡是最为重要也是最受研究者青睐的作品之 和复调性  
是卡夫卡建构的一座迷宫  
因为  
城堡后*"章最显著的特征就是对话性  
大量的对话和文本间的潜对话消解了  
\
以其内涵的 作为绝对主体的地位  
.
/
$
$.城堡  
丰富性和释义的多重性成为#)世纪的  
/
#
#
人物互为主体#\丧失了优先  
&
斯芬克斯之 性和优越性#.城堡  
/
&
卡夫卡特征  
章开始现代小说叙事者淡出的  
这就标志着卡夫卡在小说中已经开  
关于后*"章的研究就只有美国学者 始回避主观声音价值立场和道德判断由此释义  
卡夫卡的诉讼 城堡中叙述的方法 研究主题情节人物已经不适用于 城堡  
和时间演变这篇文章对其时间和叙事有所论及 卡夫卡营造的这种对话性和复调性  
关键词 众声喧哗的效果给读者的阅读和理解设置了  
年涉及城堡 其中核心期刊 重重障碍  
迷宫荒诞悖论 城堡  
现代性以及后现代性等为切 章中  
的创作风格创作主题叙事 达实现了窥视克拉姆的目的  
文化背景和意义阐释等方面进行了 无法看到克拉姆而且实际上他也没有真正看到克  
而对以对话为主的小说语言风貌 拉姆这就瓦解了 的窥视之意义 弗丽达在其与  
说明 是出  
对弗丽达  
'
表现越来越明  
'$一直以来  
#
评论界对  
.
城堡  
/
的批评大多只针对 显 从小说的第  
$
H
#
小说的前  
夫卡一书中  
库楚斯的  
!
#
叶庭芳主编的多达"))多页的  
.
论卡 特征已然显现  
#
/
#
*
+
#
.
4
5
4
5
*
.
/
的后*"  
/
$
$
#
建构了文  
&
'
检索中国期刊全文数据库*E@*%#)*)  
&
'
#
.
/
主题的论文有#@*  
!
$
"D  
"#这些文章多以孤独  
*
梦幻  
*
*
*
*
.
/
H
#\和老板娘的对话消解了前  
!
追寻  
入点  
技巧  
*
权力  
对卡夫卡  
人物塑造  
*
女性形象  
*
\
的所有行动的意义$\通过勾引侍女弗丽  
#
.
城堡  
/
*
*
#
但老板娘说  
\
根本就  
*
*
#
或深或浅的论说  
#
#
\
$
不够重视  
$
然而阅读  
.
城堡  
/
尤其是后*"  
#
理清行  
\
的对话中转述了老板娘与她的谈话  
#
\
动和对话以及它们之间的关系对读者来说是至关重 于利用而不是出于爱而接近她的后来  
#
\
收稿日期!#))EC*#C)H  
作者简介  
!
张计连!*E"E%"#  
#
湖南浏阳人  
#
中国人民大学文学院博士生  
#
主要研究西方文学和西方文论  
$
@#  
张计连  
!
应似飞鸿踏雪泥%%%  
.
/
\
城堡后*"章看 的行动在对话中的消弭  
的冷落是因为她没有了利用价值  
爱情神话消弭了 的爱的意义  
谈话中可以看出弗丽达是个名声不太好的人  
告密和流言加剧了奥尔珈一家人的不幸佩琵的谈 业的精英式人物  
话也从侧面怀疑了弗丽达对 的爱情这样就弱化 的  
了小说一开始展现的酒吧侍女弗丽达身上所笼罩的  
吸引着 读者会发觉城 庄  
是不关乎爱情的 本文回避关于城堡  
的诸家 开了他西西弗斯式的进攻$\的进攻对城堡来说是  
释疑和解释取对话和行动两个小说基本要素作为 一种威胁这是一种向权威向既定的秩序挑战的行  
看卡夫卡是如何嗅到和推动 动 在城堡无形力量的强大作用下村里的每一个  
人都与 作对意想不到地成为 前进的绊脚石  
$
村民村长教师老板娘  
所以无法透过情 在消解他的斗志瓦解他的意志  
亚里士多德进一步指出#&在诗 后把他折磨得奄奄一息  
城堡的力量是杀人不见血  
情节既然是对行动的摩仿就必须模仿一个单一 的城堡的惩罚是无形的沉默是其惯用的形式  
在没有情节的城堡 表面上村里没有一个敌  
里自然很难找到一个单一而完整的行动 大家只是在等待一种合理的解释实际上一种  
语的海洋里偶尔采摘到几朵 的行动浪花 在小 神奇的氛围包围了阿玛莉娅全家村里的每一个人  
说的前 已经凸显了 想进入城堡的意图他 都敌视他们躲避他们孤立他们 阿玛莉娅一家就  
面对可望而不可即的城堡态度坚决行动果敢 但 在城堡的沉默之中走向万丈深渊到了万劫不复的  
离自己的目的就愈远 在某种意义 境地 阿玛莉娅的故事衬托出 的处境表明  
所走的是无路之路 桥头饭店的老板娘对 一进村村里就风声鹤唳草木皆兵因此 只能是  
如履薄冰  
我意识到等待着我的只不过是失望一个接一  
她高估了 个的失望我连失望的最后一点残渣也得全部吞下  
#
这样也就瓦解了 夫卡长于刻画  
\
从 与奥尔珈的 是浪漫主义作家笔下有着崇高理想或非凡个人品德  
她的 的杰出人物也不再是现实主义作家笔下的各行各  
而是一些面对重重困扰无力突围  
&失败之英雄'#在他笔下的人物不再  
#
\
$
#
#
#
#
#
\
#
\
$
不知前世今生的 突兀地来到通往城堡的村  
\
\
&
光环'$阅读后*"  
#
.
#
面对着外形令人失望但权势十分强大的城堡展  
/
$
.
/
#
#
*
入口来解读其后*"  
世纪的语言学转向  
#
$
#
#
)
$
\
#
\
亚里士多德认为情节是对行动的摩仿#.城堡  
的后*"章几乎没有任何小说情节  
/
*
*
*
*佛丽达*\的两个助手都  
妨碍他的行动最  
* #  
#
*
节探讨  
\
的行动  
$
$
#
#
#
#
#
(
*)"E  
而完整的行动  
'
$
.
/
*"章 默的力量是极其可怕的  
$
#
只能在话 人  
#
#
#
\
$
#
!
#
\
#
*
*
$
#
#
$
#
#\愈是努力  
#
$
$
\
#
\
上说  
\
$
*
#
\
\
断言#&你的所作所为也许会在外面院子的雪地上 战战兢兢  
#
$
(
#)***  
留下深深的脚印  
证明老板娘的话不是说重了  
#
但不会有更多的结果  
而是说轻了  
自始至终 去 身处  
$' 人生最大的悲哀莫过于没有了希望#  
结局却似飞鸿踏 无边无际的黑暗之中#\就是处在这种绝望之中还  
为飘渺的希望而奋斗的人 克尔凯郭尔说绝望是  
'
$
事实  
&
#
#
#
#
(
#)*!E  
\
的力量而低估了城堡方面的力量  
$
\
的奋斗过程如西西弗斯那样艰辛  
#
雪泥%%%\的行动于城堡无所不在的力量所消弭  
行动湮没在对话中"""力量的消解  
$
$
&
(
!)*)  
!
一种致死的疾病  
因为 在屡次的失败中隐隐看到自己奋斗的结果  
土 卡夫卡对这种情感的真实细腻的描绘反衬了小说人  
小说通过这种荒诞性展  
而这个陌生的世界又是读者  
因为它隐喻了现代人对自己生存世  
隐喻了现代人在自己的家园中流放的  
城堡是无人企及也是无法被人认知的  
$
的努力终究是一种徒劳但他就像西西佛斯永远  
苦苦地 推着一块巨石上山永远斗争永无止息 加缪说  
一次次撞 应该认为 西西弗斯是幸福的 那么  
直到耗尽精力力 在城堡  
的进攻之旅因 而使其行动和意义产生了分离  
为卡夫卡深谙绝望之于希望之后是更深的绝望 卡 抗从对抗走向消解 行动之于  
' #\已经开始患上这种疾病#  
.
城堡  
/
中的人物对  
\
的称谓是  
&
土地测量员  
'
\
$
&
外乡人'#村里人和城堡官员高兴时就称之为  
地测量员'#不高兴时就轻蔑地叫一声外乡人'$他 物处境的神秘性和荒诞性  
&
&
#
的前一身份是不可靠的  
身份只能是  
迢地来到城堡管辖下的村庄  
并不为城堡所接纳也不为村里的人所认同  
在敌意包围中处在一种令人喘不过气来的诡异氛  
围中 但是 不甘心自己局外人的处境  
挣扎不懈地斗争就像一只绝望的野兽  
向山崖又一次次被撞落在地上  
于绝望之处展开  
#
处于尴尬境地的  
\
的真实 示了一个陌生的世界  
千里迢 所熟悉的世界  
想要与城堡建立联系 界的陌生感  
他处 真实处境  
#
&
外乡人'$\一个人背井离乡  
#
#
#
#
#
#
$
$
#
#
\
#
#
$
\
&
'
#
#
#
$
(
H)*?*  
#
#
#
&
#
'
#
\
中 从  
/ #  
#\的追求由于某种价值判断的缺失  
#
并在分离中走向对  
只是一种本能和  
1
#
#
#
.
竭而亡$.城堡  
/
\
#
$
#
$
\
@!  
四川师范大学学报  
!
社会科学版  
"
欲望  
进攻中失去了对存在思考的精神提升  
#
无所不在的劝说和喋喋不休的话语使得  
#
幸福之于  
\
在 对话进一步展开了  
的周围围绕着的弗丽达  
村长夫人奥尔珈阿玛莉娅  
弗 通向城堡的一个个希望一条条途径  
#
\
的行动与他周围的女性的关  
老板娘城堡来  
可以说都是  
\
然而这些希  
由此  
\
$
\
*
*
是遥不可及的  
城堡  
$
的女人  
*
*
*
#
.
/
*"章中的人物%%%村长  
*
老板娘  
*
*
丽达  
*
奥尔加等都是一些长于言辞的人  
#
他们对  
\
*
这些途径在后*"章里被一一地否定了  
#
\
形成了一种包围的态势  
清楚地看到 一次次的行动  
中显得那么无能为力因为在语言强大的力量面前  
所有的行动都是微不足道的 滔滔不绝大放厥词  
能言善辩强词夺理误解丛生谬误不断  
中的人物仿佛除了说话别无所长  
的前三章不看  
$
读者可以在大量的对话中 的路似乎越走越窄  
$
\
#
但是这些行动在对话 作为克拉姆情妇的弗丽达是  
\
的首选目标  
由于他们关系的公开失去了部分效用这是有违  
的初衷的 仍然抱有希望他决定与弗丽达结  
互相攻 婚并以此作为与城堡官员克拉姆谈判的条件开始  
抛开 了他进入城堡的又一次计划$\只是把弗丽达当作  
这部小说除了对话一无所有 一件抵押品对方只有用高昂的代价才能赎回去  
然而小说的一切意义便都由此产生 因此尽管 克拉姆商讨赎回这件抵押品的价钱是 追求的目  
找村长谈话抗拒老板娘离开桥头饭店  
接受校役 标#\是不会因为爱弗丽达而跟她结婚的  
一职设法折磨和打发两个助手试图通过汉斯与从 想通过弗丽达与城堡建立联系途径的如意算盘被  
城堡来的女人建立联系让信使巴纳巴斯带来城堡 自己的漫不经心老板娘的挑拨离间和弗丽达的水  
的消息通过奥尔珈的故事来了解城堡的力量在风 性杨花共同毁灭掉了  
雪中苦等拦截克拉姆拒绝接受城堡秘书的审查 细读城堡  
所有这些行动在人物的众声喧哗中不见丝毫 以窥视到 奋斗的结果和奋斗过程及意义的消弭  
力量 卡夫卡的 不是一个怯于行动的人他勇于 由于阿玛莉娅的  
行动在行动中阐释他的自身存在他的失败在于他 也为村里人所唾弃  
并且在做一些无望的补救  
#
#
#
#
\
$
*
*
$
\
#
*
*
*
*
#
#
#.城堡  
/
$
.
城堡  
/
#
#
#
#
$
#
\
\
*
*
*
$
但是#\  
*
*
\
*
*
*
*
$
*
#
.
/
*"章中  
\
与奥尔珈的谈话  
#
#
&
'
\
$
#
#
$
\
#
&过错'#奥尔珈一家人被城堡遗弃  
#
*
#
他们一直想恢复与城堡的联系  
奥尔珈一家的遭遇主要  
阿玛莉娅拒绝了城堡  
在城堡没有任何行动和  
奥尔加和阿玛利娅$\想把这些女人作为 令人难堪的沉默中成为了全村人遗弃的对象  
从丰  
但是她们并没有使之达到目的相 衣足食到贫困潦倒 全家人为了一个不存在的过错  
用她们的巧舌如簧和 和不存在的惩罚而奔走不惜一切来证明不存在的  
的通道 但丁通过 过错之存在为了赎并不存在的  
贝阿特丽齐引导人们走一条理性哲学与信仰的道 陷入了悲惨的境地 在这里有几个悖谬  
克服迷惘的世俗欲望踏上天国的永恒之旅沐 罪就是求证不存在的罪行这是行动的悖谬  
浴神圣的不朽之光歌德以永恒的女性引导我们超 阿玛莉娅拒绝了城堡官员的无礼要求而她的姐姐  
越感官之爱和艺术之美去恶向善领悟理想的人 却要以忍受城堡无数奴仆的蹂躏来乞求获得拯救  
然后才能够作 这是因果的悖谬再次就是他们要恢复的是一种城  
浮士德均以圣洁的 堡方面没有使其失去的联系这是奋斗目标的悖谬  
引导人们走上一条充满真 由于奥尔珈一家人的处境巴纳巴斯信使的职位是  
古希腊神话中的女神基督教的圣母赋 值得怀疑的他带来的城堡的联系也是不可信的  
予了西方文化孕育出的作家以丰富的想像和神赋的 因此这也是一条无路之路#\注定无法继续从这里  
灵感在他们笔下理想的女性是自然是天性是生 走下去 卡夫卡的城堡与他的其他长篇小说一样  
头上笼罩着圣洁的光环 中的女性 没有结局因此对城堡来的女人那条路没有交代其  
不再是圣洁美丽的天使而是天使堕落到人间成了 结果 在某种程度上说没有结局便是最好的结局  
充满欲望的凡人 这些女人身上没有了神圣之光 在绝望中还残存着一丝希望  
无法照亮 的行程 城堡 通过 非理性主义思潮冲击着  
的行动淹没于无所不在的话语之中  
\
$
$
女性指导意义的丧失"""行动遭遇阻碍 是阿玛莉娅造成的一个悖谬$  
!
的周围围绕着几个重要的女性%%%弗丽达  
*
官员的亵渎的  
*
强迫的要求  
#
老板娘  
*
#
通向城堡的路径  
#
#
$
反她们充分发挥女性的专长  
#
#
喋喋不休有意无意地阻碍了  
\
$
#
&
'#奥尔珈一家人  
首先是赎  
其次是  
#
*
$
,
#
#
#
#
+
+
#
*
#
,&要每天每日去开拓生活与自由  
#
+
自由与生活的享受$'.神曲  
/
.
/
#
$
女性作为精神指引  
美的道路  
#
*
*
#
$
*
#
$
#
*
*
$
.
/
#
$
然而#.城堡  
/
#
#
$
#
#
$
#
$
\
$
.
/
的后*"章里  
#
*E世纪末#)世纪初  
#
@H  
张计连  
!
应似飞鸿踏雪泥%%%  
.
/
\
城堡后*"章看 的行动在对话中的消弭  
理性主义  
#
许多哲学家  
*
艺术家又走回精神世界  
举起了非理性主义的旗帜 卡夫卡 入城堡  
尼采  
柏格森等为代表的西方非理性 目标$\渴望成为社会一个有活动力的成员  
尤其是受到克尔凯郭尔以及存在 循规蹈矩按照惯例与别人合作因此他追求一种永  
也打算与弗丽达结婚建  
他在村里一而再再而三  
遭到来自城堡方面的排斥和打击  
后 连一项微不足道的最起码的要求也得不到满足  
她想通过自己清 个尘世的职业使他得以诚实无欺地生活下去也离他  
不顾她的 那么遥远 然而他还是继续战斗下去结果却离目  
#
探 他所向往的世界  
得到城堡的认可和庇护是他所希望达到的  
然后  
#
他已经是一无所有无法被剥夺  
#
索人类的出路  
也受到叔本华  
主义思潮的影响  
主义思潮的影响  
#
$
*
*
*
#
#
#
#
$
非理性对理性的冲击在卡夫卡的 久的职业%%%土地测量员#  
\
是其中的代表 桥头饭店的 立家庭 但是 心里明白  
/ $ $ #  
她曾经是克拉姆 的受骗上当  
作品里很普遍#.城堡  
老板娘在村里是个见多识广的人  
的情妇与城堡有联系  
章中对老板娘的描写很有分量  
#
#
#
$
#
#
她是理性的化身$.城堡  
/
*
#
*"  
醒的理智来影响\$但是一腔热血的  
\
$
#
一再劝阻和告诫  
抗拒老板娘的理性 城堡难以企及外面的人只能在城堡之外徘  
他拒绝屈从老板娘希望他接受的备忘录 彷徨直至死亡 在  
#犹如法门前的那位乡下人#\  
受城堡秘书的审查  
独自在白雪飘飞中等了一个下 这里走上了无路之路$&\步骤分明的计划  
试图拦截克拉姆$\的非理性对抗老板娘的理 是乱闯  
精心设计的条条道路其实只是彷徨  
由于形而上欲望抛弃了他的几乎  
#
一意孤行$\以自己的非理性来 标越来越远$  
#
把老板娘看成是一个强大的敌  
&
'
#
#
#
拒绝接 徊  
*
#
#
#
其实只  
#
#
$
\
性带来的后果是#\再次丧失了与城堡取得联系的 地追求过程之中  
#
(
?)E)  
机会  
$
所有载体  
神曲的现代阐释之张力  
天路历程的反面走去  
的绝望最为彻底  
追忆逝去的光阴去缅怀曾经的岁月  
他 蕴含捕捉生命之意义乔伊斯让布鲁姆领回精神上  
不放过任何一个可 的儿子史蒂芬找到精神上的父亲艾略特则试图以  
克制同情给予的宗教精神来解救人类精神  
他不 的荒原而卡夫卡笔下的 则由于行动意义的缺  
在与城堡 失 尤利  
因此理 西斯中人物的意识流动依然保留了主体的意志  
但行动的意义却为他的非 城堡中的对话则彻底消解了 作为主体的优势  
因为他使 地位  
用的理性和非理性的手段都未能深入这座迷 找村长谈话这一行动的结果是证实其城堡土  
村长那含混不清的话语和城  
无所适从让读者疑惑不  
抗拒老板娘和离开桥头饭店表明 丧失了理  
通往城 智和正确判断的能力他太意气用事了 接受校役  
一职则限制了他行动也使得他和弗丽达之间的关  
系恶化设法折磨并以此来打发两个助手的行动则  
卡夫卡在随笔中写道#&真正的道路在一根绳索 表明了  
的气急败坏和无能为力 试图通过汉斯  
它不是紧绷在高处而是贴近地面 与其说它是 与从城堡来的女人建立联系只是无望的等待让信  
供人行走毋宁说是用来绊人的 卡夫卡的笔 使巴纳巴斯带来的城堡消息只是重重误会之后的一  
下自我与世界是相互对立其关系是相当紧张的 些误解通过奥尔珈的故事所了解到的城堡的力量  
他认为如果一个人不是在受到世界的迫害或者被 只会让 陷入更深的绝望 在风雪中苦等拦截克  
世界夺走 拒绝接受城堡秘书的审查  
那么他就是在追逐世界$\正是在追逐 拉姆的行为过于是莽撞  
#
因而更加强烈  
*
尖锐和痛苦  
#
它所承载的追寻意义已  
在那些具有现代性的  
普鲁斯特试图以  
品味生命之  
'
#
这是  
同时  
#
理性和非理性的对峙不仅存在于不同的  
.
/
人之间  
#
而且可以体现在同一个人身上  
$
例如#\身 经向  
.
/
$
上很明显地存在着理性与非理性的斗争  
#
时而前者 作品里#.城堡  
/
$
占上风  
#
时而后者占上风  
#
时而两者纠结在一起  
$
&
'
#
&
在要求进入城堡的过程中#\表现得很有理性  
#
#
+
小心谨慎  
能的机会  
但到了关键时候  
听老板娘的劝诫  
秘书谈话的至关重要的时刻竟然睡着了  
性给 带来无穷的斗志  
#
细心盘算  
#
睁大双眼  
#
*
+
(
D)  
#
在这场无休无止的斗争中苦苦挣扎' $ 一种  
&
*
*
'
#
他的理性又让位于非理性  
$
+
\
#
拒绝了城堡秘书的审查  
#
#至死都无法进入城堡$.追忆似水年华/ .  
/ #  
$
#
\
#
.
/
\
理性所消弭$\所有的行动都毫无结果  
#
&
$
\
(
?)!D"  
'
$卡夫卡在其随笔第#?则中说#&目标确有 地测量员身份的可疑#  
(")D  
一个道路却无一条我们谓之路者乃踌躇也 堡信件的模棱两可让  
+ # ' #  
\
这可以看作城堡的一个注脚 女性指引力量的丧 解  
非理性对理性的胜利进一步中断了  
堡的道路消解了 所有行动之意义  
#
#
.
/
$
$
\
*
#
\
#
$
*
\
$
#
!
行动之后的启示"""怎么干都是错的  
+
\
$
#
#
$
+
(
")!  
#
' $  
#
$
+
#
\
$
#
+
@D  
四川师范大学学报  
!
社会科学版  
"
是为不明智的做法 在卡夫卡这里可以说对  
种行动不是给自己带来更深的困扰 冷漠忧伤徘徊敌  
己进一步通往城堡的道路行动的目的和意图与行 意的人与人之间的关系的最好见证 人们一方面懒  
动结果之间充满了矛盾和紧张 于说话惰于交流另一方面又寻找机会大放厥词  
滔滔不绝地辩论 因此语言消解了行动在某种程  
由此可见卡夫卡在城堡  
中不是要突出小说 度上说是语言的力量消弭了行动的力量#\的进攻  
而是凸显小说的 注定不可挽回的遭到失败$&怎么干都是错  
$
.
城堡  
/
的后*"章中#\的种 击  
*
瓦解逻辑理性的对话  
$
#
就是阻碍了自 话成了表现#)世纪人们孤独  
*
*
*
*
#
$
$
#
#
#
$
#
#
.
/
的重要因素%%%小说人物的行动  
#
(
@)#H  
语言%%%对话和话语  
#
卡夫卡早在#)世纪初就嗅到 的  
'
#\企图与村子和  
.
城堡建立联系的所有这  
卡 些徒劳无益的尝试为克尔凯郭尔的这句话作了一个  
互相矛盾的 再好不过的旁注  
以逻辑理性来攻  
/
了语言转向和语言革命的先声  
夫卡采用的手段除了对话外还是对话  
对话互相拆台互相消解的对话  
$
在这后*"章里  
#
#
$
#
*
#
参考文献  
!
(
*)亚里士多德  
'
诗学(>)'北京  
,
商务印书馆#*EE?'  
译林出版社##))!'  
中国工人出版社#*EE"'E'!#))?'*#重印  
(
#)弗朗茨  
-
卡夫卡  
'
城堡(>)'南京,  
(
!)克尔凯郭尔  
西西弗的神话(>)'北京  
D)曾艳兵 对抗与消解%%%卡夫卡  
?)威廉 卡夫卡的图像世界(S)00叶庭芳  
")弗兰茨 谈话录(>)'石家庄  
@)赫伯特 卡夫卡小说论(>)'北京北京大学出版社#*EEH'  
'
致死的疾病(>)'北京  
,
"
(
H)加缪  
'
,
生活  
-
读书  
-
新知三联书店#*EE"'  
解读(+)'外国文学  
(
#
赵山奎  
埃姆里希  
卡夫卡  
克拉夫特  
'
.
城堡  
/
!
季刊"##)))#!!"'  
(
-
-
弗兰茨  
-
'
论卡夫卡  
'
北京  
,
中国社会科学出版社#*E@@'  
(
-
'
卡夫卡全集  
,
第五卷随笔  
*
,河北教育出版社#*EE?'  
(
-
'
,
;
)7'$&().+&##(1&)3&)$4"F&*1(3-"#(=  
$
4"G*$$"%*",4*2$"%#(=!"#$%&'(#  
]`B(X+2C&2/.  
!
134%%&%0N2O8-/&B-:9#b8.52.6.278-92:%0S42./#F822. *))@"##S42./"  
; _R  
7
8#$%*'$,B&5%9:/&&:483-2:239%0\/0M/39<6'!)$*2'3%.02.8:482-3-2:23295:%:4802-9::4-88  
4/T:8-9#/.=08K%0:485%008-3-2:23/&/./&;989:%:48&/::8-*"34/T:8-9#O83/,98:48&/::8-*"  
4/T:8-9/-802&&8=K2:4=2/&%R,89:4/:/-85,:,/&&;3%.:-/=23:%-;#3%.0&23:2.R/.==83%.9:-,3:278  
.=,98:48&%R23/&-8/9%.:%/::/3M/.==292.:8R-/:8&%R23'^48&48:8-%R&%992/'/.=T%&;T4%.;  
8V:98:9,T5/.;O/--28-90%-:48-8/=8-9'^%&%%M0%-:48:-/389\&80:2.:4898/%0,::8-/.38#  
48-8/=8-93/.02.=429-8T8/:8=/3:2%.9&8/=2.R:%:483/9:&8:4-%,R4:48085/&834/-/3:8-9/.=  
485/&858998.R8-'^4,9#:48-8/=8-93/.-83%.9:-,3:\/0M/"9&`8-%%0[/2&,-8''`%K878-#2.  
48*"34/T:8-9#:48T%K8-%0/3:2%.29=299%&78=O;:480%-38%0&/.R,/R8'B&:4%,R4\=89T8-/:8C  
;8VT-89989429A/982.:4-%,R4/.878-C8.=2.R02R4:#48%.&;&8/789/9&2R4::-/38:4/:294/-=:%  
O8.%:238=_,9:/9/K2&=R%%980&289%78-/&/.=3%78-8=O;48/7;9.%K'  
":6(%+#,[-/.U\/0M/+<6'!)$*2'+=2/&%R,8+/3:2%.+K%58.+=299%&,:2%.  
3
3
/
:
:
:
:
&
9
!
责任编辑  
"
张思武  
#
@?