39卷第4期  
2
0127月  
四川师范大学学报(社会科学版)  
JournalofSichuanNormalUniversity(SocialSciencesEdition)  
Vol.39,No.4  
July,2012  
陈独秀与民主集中制的确立  
忠  
华东政法大学政治理论部,上海200062)  
(
暋暋摘要:中国共产党创建时期,以陈独秀为代表的多数先进知识分子以为列宁的建党原则是中央集权制暠,而非  
民主集中制按照中央集权制建党而形成的党内集权倾向,不仅延缓了民主集中制原则的确立,而且在一定  
程度上催生了陈独秀的家长作风国民革命失败以后,在批判陈独秀的机会主义错误家长作风的过程中,民主  
集中制被正式写进党章但是刚刚确立的民主集中制,就在中央强力推行倾政策反对极端民主化倾向过程  
,易手成为陈独秀反对倾中央官僚集中制的武器。  
关键词:中共创建时期;陈独秀;民主集中制;中央集权制  
中图分类号:D262.11暋文献标志码:A暋文章编号:1000灢5315(2012)04灢0052灢06  
暋暋在中国共产党的成长历程中,陈独秀无疑是一个非  
常重要的人物在某种程度上,党的早期历史很大程度  
上是围绕着他展开书写的因此,以陈独秀为中心,梳  
理中国共产党将民主集中制确立为组织原则的过程,既  
是中共组织建设史研究的一个视角,也是陈独秀研究的  
重要方面鉴于现有研究相对不足,本文拟作些尝试。  
和森李达等人在撰文介绍列宁布尔什维克党时都认  
为列宁的建党主张布尔什维克党的组织原则是中央集  
权制陈独秀在谈政治一文中也强调,“只有被压迫  
的生产的劳动阶级自己造成新的强力,地  
,利用政治法律等机关,把那压迫的资产阶级完全征  
,然后才可望将财产自由工银劳动等制度废去暠,才  
能将资本主义制度造成的不平等除去暠,才能扫除资  
[1]252  
本主义制度造成的痛苦  
在稍后与无政府主义者的  
论战中,针对自由联合暠、“绝对自由等无政府主义观  
,陈独秀特别指出,“劳动团体底权力不集中,想和资  
中国共产党创建时期,以陈独秀为代表的先进知识  
分子在学习传播列宁主义建党学说过程中,大都以为  
列宁式无产阶级政党的组织原则是集权制中央集  
权制暠。当他们按照列宁的建党原则创建中国共产党  
,尽管也曾在一些党内法规中要求实践党内选举推  
行党内监督,但重点关注的却是党内集权暠、党内服  
暠。因此,在党的创建时期,中国共产党并没有将民主  
集中制确立为组织原则,维系党内关系的基本准则是中  
央集权制。  
本阶级对抗尚且不能,慢说是推翻资本阶级了暠,“权力  
[1]404  
集中是革命的手段中必要条件暠  
因此,在正式建党  
前起草的党章草案中,陈独秀明确要求党的组织原则  
采中央集权制暠 。二大前,在给共产国际的报告中,陈  
独秀提出中国共产党的将来计划之一也是厉行中央集  
[2]10  
暠  
二大通过的中国共产党组织章程决议案》  
关注的重点是严密的集权的有纪律的组织与训练暠,也  
偏向于党内集权暠。因此,尽管创建时期的党内法规,  
包括中国共产党第一个纲领以及二大三大党章确实  
载有与党内民主有关的条款,但从总体上看,创建时期  
资料显示,中国共产党正式建立前,包括李大钊蔡  
收稿日期:2012灢03灢26  
作者简介:何益忠(1968—),,重庆人,历史学博士政治学博士后,华东政法大学政治理论部副教授硕士生导师,主要研究  
方向为中国近现代史中共党史。  
52  
何益忠陈独秀与民主集中制的确立  
党的组织原则是中央集权制而非民主集中制。  
等于承认民主集中制,更不等于将民主集中制确立为党  
的组织原则。  
但是,很多学者认为中国共产党自创建时期始,就  
已将民主集中制确立为自己的组织原则其实,仔细分  
析他们引用的史料,很难得出相应结论。  
再次,一些学者将二大通过的中国共产党加入第  
三国际决议案及其附件作为中共确立民主集中制的证  
因为决议案明确宣布中国共产党正式加入第三国  
,“完全承认第三国际所决议的加入条件二十一条,中  
首先,一些学者以为,一大采纳了陈独秀提出的在  
党内实行民权主义之指导建议,说明一大确立了民主  
集中制原则陈独秀的民权主义之指导建议见于他  
给一大代表的信,这封信的内容最早出自1928年出版  
苏联阴谋文证汇编》,原文如下:  
[2]67  
国共产党为国际共产党之中国支部暠 ,而附件之第  
十二条也确实有按民主集中制建设党的要求因此,  
将二大作为确立民主集中制的标志并非完全没有道理。  
可是,“第十二条在提到德莫克乃西的中央集权,  
重点强调的是条  
全文抄录如下:  
暋暋 陈独秀所拟具之共产党党纲,最应郑重讨论  
:一曰培植党员,二曰民权主义之指导,三曰纪  
,四曰慎重进行征服群众政权问题因本党尚不  
[3]768  
能成立应俟诸将来,而先尽力于政治上之工作。  
可能自张国焘始,就将民权主义之指导理解为按  
暋暋  
(十二)凡属于国际共产党的党,必须建筑于德  
莫克乃西的中央集权的原则之上在现在内乱激  
烈的时候,共产党惟靠极集中的组织,铁的纪律(即  
采用军队的纪律)和全体战士一致的给中级[]机  
关以广大的权力,过余的信任,使得执行一种不可  
民主集中制原则建设党但是,“民权主义并非民主  
集中制暠。据考证,“民权一词来自日语。1870年代,日  
本学者曾用它翻译英语中的“democracy暠,五四时期仍  
为少数中国人使用此外,当时用于翻译“democracy暠  
的中文词汇还有民政暠、“民治暠、“平民主义及音译德  
[2]70  
抗辩的权威,才能成就他的职务。  
很显然,尽管该条款的主题句要求各国共产党必  
须坚持民主集中制的组织原则,但重点却在强调处于  
谟克拉时暠、“德谟克拉西民主集中制最早的  
内乱中的共产党只有依靠极集中的组织铁的纪  
中文译名为民主主义的集中权暠,出现在上海党组织的  
中央委员会的绝对权威才能完成他的历史使命。  
在一些学者看来,党的创建时期,“集权()暠、“中  
央集权()暠、“民主主义的中央集权()暠都是民主集  
中制的同义词,提倡中央集权制就是提倡民主集中  
,确立中央集权制就等于确立民主集中制其实,  
机关刊物———《共产党第二号中192147  
日出版的共产党第三号刊登的加入第三国际大会的  
条件,又被译为民主主义的中央集权暠 。陈独秀致  
信一大代表时,民主集中制的中译名已经出现,如果他  
认为共产党应该按民主集中制原则组织起来,他应当用  
中央集权制并非民主集中制的同义词相反,从陈独  
民主主义的中央集权指代民主集中制如果他不知  
秀与区声白黄凌霜等人的论战来看,在时人眼中,“集  
在某种程度上是专制,或者必然导致专制,“专制必  
定集权,若集权于少数人之手,只可谋少数人幸福若  
谓集权于少数人而能谋多数人幸福者,这不过是政客欺  
或否认,“民权主义自然就没有民主集中制的涵义因  
,陈独秀信中的民权主义是民主或民主主义,是要  
用民主主义而非用民主集中制指导党的建设。  
其次,还有一些学者用中国共产党第一个纲领中  
[4]69  
人的说话暠 。或许正是因此,才使陈独秀的中央集权  
本党承认苏维埃管理制度暠,证明一大确立了民主集中  
制的主张被李汉俊等人指斥为独裁,遭到他们的激烈反  
制原则这也值得商榷这里不妨将纲领中的相关文  
字抄录如下:  
总之,在党的创建时期,党内对民主集中制并没有  
暋暋本党承认苏维埃制度,把工农劳动者和士  
兵组织起来,并承认党的根本政治目的是实行社会  
革命;中国共产党彻底断绝同黄色知识分子阶层及  
完整准确的认知,民主集中制也没有得到全党的认  
针对党内自由联合暠,反对党内纪律,反对听从命  
[
其他类似党员的一切联系。  
2]3  
的倾向,包括陈独秀在内的大多数人坚持的是中央  
集权制。  
如果将承认苏维埃制度视为确立民主集中制,实  
际上是将苏维埃制度等同于民主集中制其荒谬程  
度可能类似于土地革命时期一些苏区民众将苏维埃暠  
视为苏兆征的弟弟另外,从上下文看,一大认为应该  
苏维埃制度暠“把工农劳动者和士兵组织起来暠,而不  
是将共产党人组织起来因此,承认苏维埃制度并不  
创建时期,党对集权的强调,对于战胜无政府主  
义思潮的不良影响,将先进知识分子凝聚在马克思主义  
53  
四川师范大学学报(社会科学版)  
旗帜之下,建立无产阶级的新型政党,具有非常重要的  
革命失败,也曾深深自责罪己,并表示诚恳接受同志们  
的批评,“至于说到陈独秀经常与同志们在讨论工作而  
发生分歧时,拍桌子,甚至破口大骂,这恰恰说明了其时  
党内时常有争辩,有民主讨论的氛围,陈独秀作为总书  
意义但因此形成的集权倾向也成为国民革命时期  
陈独秀家长作风的重要诱因,而陈独秀的家长作风又反  
过来强化了党内集权暠,进而延迟了民主集中制的确  
。  
爧爜枮  
记在党内并没有一言九鼎的专权而神圣不可侵犯暠 。  
根据张国焘回忆,针对三大前党内关于国共合作  
在这些学者看来,陈独秀在党内并没有一言九鼎暠  
的权力,由于共产国际的影响,他并不具备当家长的基  
本条件同时,他还坚持批评与自我批评,也没有家长  
作风的事实。  
[5]291  
的争论,陈独秀就保持着作最后裁定的家长姿态暠  
三大,陈独秀在党内已有家长称号中共四大以  
,陈独秀的权力进一步扩大张国焘回忆说:  
暋暋陈独秀先生以中央书记的身份领导中央秘书  
,并兼任组织部部长中央秘书处主管行政事  
,设秘书一人,受书记的指挥,总揽各项工作这  
个职务最初由一位姓任的同志担任,不久就由自法  
返国的王若飞接替秘书处之下分设文书财务、  
发行交通四部分中央的一切决定均由秘书处作  
成正式文件,分送各地方遵办财务是完全秘密处  
但我们认为,国民革命时期,党内确实存在陈独秀  
的家长作风,其形成原因包括创建时期党内形成的集  
倾向,陈独秀的个性及其在党内特殊的地位当然,  
陈独秀仅仅是中国共产党的小家长暠,他在中共党内的  
地位最终受制于共产国际这个大家长暠。  
作为新文化运动的旗手,五四运动的总指挥暠,建  
党初期的很多共产党员都是陈独秀的学生晚辈据包  
惠僧回忆:“他比我大十五岁,我很尊重他,我们都喜欢  
彼此的性格我是读书人,他好比是书箱子,在学问上  
我受他不少影响,他俨然是我们的老师,每次谈话都如  
[6]11  
,并不提交中央会议讨论。  
因此,四大以后的陈独秀已没有一九二四年五月  
扩大会议时那种愁眉苦脸的样子,而且初期的反对党魁  
制的议论也听不见了,似是要百尺竿头再进一步,成为  
[8]368  
同他给我上课,我总是很认真的思考他的话。暠  
因此,  
[
6]13-14  
无限权力的党魁暠  
即便他没有出席党的一大暠,仍能当选党的总书记暠,  
并多次连任陈独秀在党内的地位,使他有可能成为  
家长暠。  
近年来,在陈独秀的家长作风问题上出现了一些新  
观点例如,19276月中央政治局会议上陈独秀  
爦爜枮  
撕毁团中央书记任弼时意见书一案,有学者进行了  
而陈独秀的个性则容易使他染上家长作风暠。晚  
年陈独秀曾对自己的性格进行自我剖析:“有人称赞我  
疾恶如仇,有人批评我性情暴躁,其实我性情暴躁则有  
重新解读姚金果研究员认为,“七一五政变前,局势  
越来越紧张,但是共产国际和中共中央拿不出应对时局  
的明确方案6 月中央政治局会议上,针对鲍罗廷  
[
,疾恶如仇则不尽然……暠  
9]204  
包惠僧也认为陈独秀为  
既不主张执行莫斯科指示又不直接表达的政客行为暠,  
人正直,喜怒形于色,“可是发起脾气了也不得了暠。张  
[
5]93  
陈独秀很不以为然,便直截了当地发言指责鲍罗廷的  
整个纲领是无稽之谈暠;整个会议争论得非常激烈,观点  
很不一致;此时,任弼时发言批评陈独秀不传达共产国  
际的指示,并把青年团所作的拥护共产国际指示的决议  
交给陈独秀;于是,出现了如下情形:  
国焘则说陈独秀的性格像一股烈火似的暠 。因此,  
粗暴刚烈的性格,既是他的自我认知,也是很多同时代  
人的一致评价若是普通人,这不至于酿成家长作  
暠,因为不是家长,何谈家长作风? 但是,陈独秀长期  
担任党的最高领导人,党内所强调的也主要是集权和  
服从暠,他的性格必然导致助长其家长作风。  
暋暋本来就心急火燎的陈独秀,此时受到任弼时的  
指责,一时无法控制自己的情绪,便指着任弼时大  
发雷霆,:“这是党的会议,青年团没有资格发  
。暠暴怒中的陈独秀还将任弼时交到他手里的青  
年团决议撕了几把,扔在地上,甚至还踩了几  
当然,陈独秀的家长地位并没有达到可以为所欲  
的程度,共产国际才是国际共产主义运动中真正的  
大家长暠,各国小家长必须听命于大家长暠,受到大  
家长的牵制制约对此,学界已基本形成共识仅举  
一例说明根据王若飞的回忆,国民革命时期中共党内  
曾出现三个领导中心:上海北京和广东在上海,以陈  
独秀为主,包括彭述之瞿秋白任弼时和共产国际代表  
维金斯基;在北京,以李大钊为主,包括赵世炎陈乔年  
和苏联驻华大使加拉罕;在广州,则以陈延年为主,包括  
[7]326  
。  
在此,陈独秀已不是蛮横坚持右倾投降主义错误  
家长暠,而是一个在共产国际的错误指导面前左右为  
,在党内遭受批评自觉无比委屈的领导人还有学者  
指出,陈独秀是党内批评的倡导者,曾经指名道姓批评  
包括他自己在内的中央主要领导人的错误暠,对于国民  
爩爜枮  
周恩来张国焘和苏联顾问鲍罗廷加伦这三个领导  
54  
何益忠陈独秀与民主集中制的确立  
题的重要任务议决案又指出,过去党的各级省委在组  
中心,无不存在共产国际的影子。  
织上犯了不集体化的毛病暠,因此要求全党建立党的  
民主集权制,使一切工作都集体化于省委委员及其常委  
暠,消灭个人的英雄式的领袖和指导之弊  
[11]471,472  
暠  
中共六大以后,新的中共中央认为,整个  
国民革命失败后,在共产国际的影响下,党内开始  
批判陈独秀的机会主义错误家长作风在这个过程  
,中国共产党终于意识到了民主集中制原则的重要  
,不仅明确将其写进党章,而且不断强调民主建设,以  
修正集权倾向但是,随着中央指导思想的倾错  
误日益严重,党内权力在反对极端民主化倾向过程中反  
而不断上移暠,“集权程度越来越高,民主集中制建设  
遭遇重大挫折。  
国民革命时期党都笼罩在家长制的阴影之下;“五卅暠  
运动以前,党员以小资产阶级知识分子为主,党内虽然  
有支部的生活,但是很机械的,整个党的组织带有家长  
制的习气暠;“五卅运动以后,工人农民党员增加,但是  
整个党的指导机关差不多完全操在小资产阶级智识分  
子手里暠,党内只有家长式的命令和机械式的服从,没  
有布尔什维克的批评精神和集体的讨论,也没有布尔什  
[13]639  
维克的教育和训练暠  
根据现有资料,党内对陈独秀家长作风、“集权领  
导的批判始于中共五大在这次会议上,瞿秋白以批判  
在批评陈独秀的机会主义错误家长作风的同时,  
中央要求对党进行民主主义改造,在这一过程中,党  
内民主建设成为改造的重要内容八七会议通过  
党的组织问题决议案》,提出集权制度不应当消灭  
党内的民权主义暠,全党应该在彻底讨论机会主义错误  
彭述之主义为名,矛头指向陈独秀瞿秋白认为中国  
共产党的组织纪律是官僚式的纪律观和流氓式的纪律  
暠,“按公式,一切服从党,党即区委,区委即书记,书记  
……暠;党内没有积极的纪律,而只有消极的纪律。  
没有不准不做某事,不准不讨论,不准不提议,不准不  
反问上级命令的理由暞。却只有不准说,不准问,不准  
讨论暞暠,导致党内同志缺少建议力,甚至缺少革命意  
他自视如一兵士,要人家一拨一动的,他如何积  
[11]305  
的基础上改造各级党部的机关暠  
。192712,  
中央又号召将党内民主化扩大至最高限度,“激发党员  
群众对党内问题的讨论,一切实际斗争的策略上的决  
,尽可能经过党员群众的讨论暠,“除非该地党部极端  
没有基础(如新成立的支部)暠,“上级党部不要派人去作  
[10]335-336  
暠  
瞿秋白的批评代表了党内很多人对陈独  
[11]560  
书记,或常务委员暠  
秀的不满情绪因此,“五大组织问题议决案中明  
[11]88  
但是,“极端民主化倾向很快就在党内出现,一些  
确提出坚毅地实行集体的指导暠  
,并在随后修改党  
[11]141  
同志主张下级群众不满意的政策便要改,下级不满  
章时正式载明党部的指导原则为民主集中制暠  
,应  
[
的人,上级要立刻撤换暠  
14]52  
与此同时,随着中央指导  
该是有很强针对性的。  
思想,为了自上而下地贯彻中央错误政策,上级  
组织经常指定下级组织的领导人,并派遣巡视员检查  
下级组织的执行情况在推行倾政策的过程中,  
五大以后,国民革命的彻底失败,在共产国际的  
影响下,党内对陈独秀的批评不断升级。“八七会议认  
为国民革命失败的主要原因是陈独秀为首的中共中央  
犯了机会主义错误,而党内出现机会主义错误在组  
织方面的原因是中央以前不受着群众的监督,不向群  
众报告,不提出党的政策交一般党员讨论党里面完全  
是宗法社会制度,一切问题只有党的上层领袖决定,而  
由于工作难以推动,各级领导中的强迫命令家长制、  
[15]303  
一言堂等坏作风也有了进一步的发展暠  
,党内集  
程度反而提高针对这种情况,已经退出领导岗位  
的陈独秀,,的  
官僚集中制暠。  
首领的意见不但总应当认为是必须服从的,而且总以  
[
11]287  
为无条件的每次都是对的暠  
党的机会主义史一文中,直接批评建党以来党内  
只有从上到下的集中,而没有从下而上的民主暠,党内  
只有上级机关的意见和是非,而没有下级党部和群众  
。19279,蔡和森  
192985,致  
中共中央信中认为,由于错误的估计革命形势,中央在  
指导思想上出现了盲动主义,盲动主义碰着不动的  
阻碍,自然要发生命令主义;命令主义者惟恐其命令不  
通行,自然要抹死党内德谟克拉西,排除一切意见不同  
的意见和是非下级党部和群众对于上级机关如果发  
生不同意见或批评时,上级机关便要认为大逆不道,采  
[
的分子,造成自己偏狭性的一致,以便令出惟行暠  
16]379  
;
[
12]106  
取高压暠  
因此认为,要铲除政治上的机会主义,必  
但民主是各阶级为求得多数意见之一致以发展其整个  
的阶级力所必需之工具暠,是无产阶级民主集权制的  
重要原素暠,“没有了他,在党内外都只是集权而非民  
须在组织上实行真正的无产阶级的民主集中制。1927  
11,中央临时政治局扩大会议通过的最近组织问  
55  
四川师范大学学报(社会科学版)  
,即是变成了民主集权制之反面官僚集权制暠;而在  
官僚集权制,“蒙蔽,庇护,腐败,堕落,营私舞弊,粉  
饰太平,萎靡不振等都将成为党内必然出现的现  
成了集权倾向。“集权倾向的形成,不仅是陈独秀家  
长作风的重要诱因,而且影响了民主集中制原则的确  
国民革命失败以后,在共产国际影响下,中国共产  
党开始批判陈独秀的机会主义错误家长作风,民主  
集中制因此被正式写进党章,党内民主也成为改造、“改  
党组织的重要内容但是,刚刚确立的民主集中制  
原则,却因党内极端民主化倾向中央指导思想的暠  
倾而遭遇重大挫折,“民主集中制反而成为陈独秀批评  
中央官僚集中制的武器。  
[16]388  
为此,陈独秀特别强调要以民主集中制代替官  
[16]392  
僚集中制,“实行讨论和批评的自由暠  
,“组织上尽可  
能的扩大党内需要的德谟克拉西,例如支部及区委都实  
行选举制,如有可能,省委也不例外;党员对于党的政策  
自我批评的自由暠,只有这样才能统一党的意志,  
才能建立强有力的中央集权制暠;针对一些人对党内民  
主可能导致党内分裂的担心,陈独秀强调,在真正实行  
民主集中的党中,由于党内的不同意见可以通过公开  
在民主集中制确立的过程中,陈独秀在某种程度上  
扮演着一个悲剧角色原本高举民主大旗的陈独  
秀在转变为马克思主义者以后,暂时放弃了自己的民  
诉求,在国家政党的权力结构问题上更为强调集  
暠、“集权暠。当他终于意识到集权必需以民主主  
为基础时,却被开除党籍,被取消了要求民主的资  
但是,他对中央集权制的认知他的家长作风暠、  
官僚集中制的批评等,直到今天仍然是党的建设中  
值得关注的话题。  
讨论方法得以解决,“不但不会使党分裂暠,反而会使党  
更加巩固暠,相反,实行官僚集中制则势必使党崩坏与  
[16]452  
分裂暠  
但是,陈独秀要求实行真正的民主集中制,加强党  
内民主建设的呼声,并没有得到积极回应相反,在共  
产国际大家长的直接导演下,他不仅失去了中国共产  
党的家长地位,而且被开除出党,也就被取消了要求  
实行民主集中制的资格。  
共产国际则在中共民主集中制确立过程中有着至  
关重要的作用党的创建时期,共产国际文件第三国  
际的加入条件是中共采取中央集权制的依据;国民  
革命失败以后,对陈独秀的批评,民主集中制的确立,也  
有共产国际的影子;而土地革命前期,中央不断出现的  
民主集中制是列宁在俄国社会民主党建党实践中,  
根据国内环境党内实际创立的一种组织原则,后来随  
着共产国际的建立成为各国共产党必须遵循的原则。  
五四运动以后,以陈独秀为代表的中国先进知识分子在  
接受列宁的建党学说过程中,由于种种原因,自觉或不  
自觉地将目光专注于集中暠、“集权暠,导致党内逐渐形  
倾错误,一定程度上的官僚集中制的形成,共产  
国际也难辞其咎更为重要的是,在这一过程中,共产  
国际一直被视为国际共产主义运动中永远正确的绝对  
权威,而绝对权威的存在本身就是不符合民主集中制的  
精神的。  
注释:  
详见:何益忠中共创建时期民主集中制》,《党的文献》2012年第1。  
栚栠中国革命博物馆党史研究室编党史研究资料第二册,四川人民出版社1982年版,3。  
张国焘我的回忆第一册,东方出版社1998年版,147。  
谈火生《“民主一词在近代中国的再生注释枮爯爜,《清史研究》2004年第2。  
栞《共产党》1920127日第2,22、23。  
栟《共产党》192147日第3,32。  
党内对民主集中制的宣传和阐述始于三大前后,19236,施存统首次将德谟克拉西的中央集权简称为民主的集  
暠,并将其解读为执行期间的绝对服从暠、“任何主张及行动均以多数意见为基础并得由多数意见加以最后的判决暠。参  
:存统本团的问题》,《先驱》1923510日第17,2。  
栣()K·B·舍维廖夫提供张国焘关于中共成立前后的讲稿》,《百年潮》2002年第2。  
根据李维汉的回忆,陈独秀在这次会议上提出的十一条国共关系的决议案是一个彻头彻尾放弃领导权向国民党反动派  
投降的纲领;因此,团中央书记任弼时代表团中央提出书面批评意见,当面交给陈独秀,“陈独秀看了大发雷霆,也不传阅,就  
把它撕得粉碎,扔在地下,用脚踏上任弼时同志要求发言解释,陈独秀蛮横拒绝,以致大家不便多发言,而集投降主义错误  
大成的十一条也就不明不白地通过了暠。参见:李维汉回忆与研究》(),中共党史资料出版社1986年版,158。  
56  
何益忠陈独秀与民主集中制的确立  
枮爜爧徐希军批评与自我批评:陈独秀工作作风述论》,《安庆师范学院学报》(社会科学版)2011年第9。  
枮爩爜中共中央党史研究室第一研究部关山渡若飞编辑组编关山渡若飞:王若飞百年诞辰纪念集》,中共党史出版社1996年  
,341。  
参考文献:  
[
1]任建树.陈独秀著作选编:第二卷[M].上海:上海人民出版社,2009.  
2]中央档案馆.中共中央文件选集:第一册[G].北京:中共中央党校出版社,1989.  
3]沈云龙.苏联阴谋文证汇编[G]//近代中国史料丛刊三编:41.台北:文海出版社有限公司,1988.  
4]无政府主义批判[G]//钟离蒙,杨凤麟.中国现代哲学史资料汇编:第一集第四册.沈阳:沈阳出版社,1981.  
5]张国焘.我的回忆:第一册[M].北京:东方出版社,1998.  
6]张国焘.我的回忆:第二册[M].北京:东方出版社,1998.  
7]姚金果.解密档案中的陈独秀[M].北京:东方出版社,2011.  
8]包惠僧.包惠僧回忆录[M].北京:人民出版社,1983.  
9]任建树.陈独秀著作选编:第五卷[M].上海:上海人民出版社,2009.  
10]《瞿秋白选集编辑组.瞿秋白选集[M].北京:人民出版社,1980.  
11]中央档案馆.中共中央文件选集:第三册[G].北京:中共中央党校出版社,1989.  
12]瞿秋白的十二篇文章[M].北京:人民出版社,1980.  
13]中央档案馆.中共中央文件选集:第四册[G].北京:中共中央党校出版社,1989.  
14]中共中央党史研究室第一研究部.共产国际联共()与中国革命文献资料选辑(1927—1931):上卷[G].北京:北京图书  
馆出版社,1998.  
15]李维汉.回忆与研究:上册[M].北京:中共党史资料出版社,1986.  
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[16]任建树.陈独秀著作选编:第四卷[M].上海:上海人民出版社,2009.  
ChenDuxiuandtheEstablishmentoftheDemocraticCentralism  
HEYi灢zhong  
TheDepartmentofPoliticalTheory,EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw,Shanghai200062,China)  
(
Abstract:IntheearlyperiodoftheCPC,themajorityadvancedintellectualswhichrepresen灢  
tedbyChenDuxiuthoughtLeninsprincipleoffoundingapartywascentralisminsteadofthe  
Democraticcentralism.Becauseofthecentralism,therewasatendencyofpowercentralizationin  
theparty,whichhinderedtheestablishmentofthedemocraticcentralism,andspawnedChen  
Duxiuspaternalism.AfterthefailureoftheNationalRevolution,thecommunistscriticized  
ChenDuxiusopportunismandpaternalism,andthenthedemocraticcentralism wasformally  
writtenintothepartyconstitution.However,the newlyestablished democraticcentralism  
changedintoChenDuxiusweaponsagainsttheleft灢leaningbureaucraticcentralism,whenThe  
PartyCentralCommitteeintroducedarangeofleft灢leaningpoliciesandopposedtheultra灢de灢  
mocracytendencyformthedemocraticcentralismjustbeestablished.  
Keywords:theearlyperiodoftheCPC;ChenDuxiu;democraticcentralism;centralism  
[责任编辑:凌兴珍]  
57