第40卷第1期

2

013年1月

四川师范大学学报(社会科学版)

JournalofSichuanNormalUniversity(SocialSciencesEdition)

Vol.40,No.1

January,2013

《新约》中的死亡观及其历史影响

林_暋中_暋泽

华南师范大学历史文化学院,广州510631)

(

暋暋摘要:在犹太人与罗马当局的双层压力下,《新约》作者们被迫在死亡问题上作出回应。他们认为,死亡不过是

由此世达到来世永生的一个小小转折,一切死者都要复活接受审判,根据其生前的行为决定其获得永福还是永罚;

这种复活是肉体复活,因而有别于异教哲学。在《新约》中,“阴间暠和“地狱暠是有本质区别的,前者指死者暂栖的地

方,后者则指恶人被定刑后的去处;“天堂暠既可以建立在天上,也可以建立在人间,它是耶稣基督里的上帝主权和

统治权的实现。由于确立了个人与上帝的关系,《新约》中的今生是充实和积极的,但是相比之下,永恒的来世更值

得向往。这种死亡观促成了一种简朴和实在的葬仪,在葬礼上,应答轮唱的赞美诗取代了哀惋的挽歌和悲痛欲绝

的哭丧;它推动了迫害时期基督徒的殉道,造就了早期基督教的英雄主义;同时,它还有助于确立起超越死亡的圣

徒崇拜,使活人与死人的世界开始有了直接交流的渠道。

关键词:《新约》;死亡观;历史影响;早期基督教

中图分类号:B971.2暋文献标志码:A暋文章编号:1000灢5315(2013)01灢0030灢12

暋暋西方学术界对于早期基督教的死亡观^,已经给

予了一定的关注,例如文兴先生(MichaelG.Wens_灢

_公_元₁世纪下半叶至₂世纪末,基督教《新约圣

经》各卷开始出现、定型并陆续被教会确定为经典。

与此同时,原始基督教的死亡观,也通过《新约》逐渐

展现于世。就如我们无法离开东、西方文化的融合

而单独谈论基督教的诞生那样,我们也不能无视当

时地中海区域的历史条件而去叙述基督徒最初的死

亡思想。《新约》死亡观的构成要素极其复杂,其中,

犹太文明、希腊文明、罗马习俗、埃及宗教、波斯思想

等等都在不同程度上扮演过角色;《新约》死亡观实

际上是犹太文明与以希腊文明为代表的异教世界长

期碰撞的产物。

ing⁾^曾^经^对^基^督^教^《^圣^经^》^中^的^死^亡^思^想^进^行^了^初^步

[1]

的概括;鲁士先生(AlfredC.Rush)在叙述罗马

帝国的死亡及埋葬习俗时,也涉及到了基督徒的死

[2]

亡观问题;裘隆(Jac_quesChoron)和佩内尔哈姆

_T_e_r_e_n_c_e_P_e_n_e_l_h_u_m)两位先生在其有关的论著中,

均在不同程度上谈到了基督教死亡观在西方思想史

(

[3-4]

上所扮演的角色

。这些作品大多从神学的角度

入手,对相关的历史事实与现象作了一般性的描述,

其深度仍有待进一步挖掘。本文拟在前人研究的基

础上,着力于从历史的角度,对《新约》中所反映出来

的死亡思想及其主要影响,进行一次比较系统的梳

理,以期有助于认识的深化。

毋庸讳言,犹太文明的确是一种十分独特的文

明,诚如爱德华·吉本(EdwardGibbon)所说:世界

历史上只有犹太民族“拒绝参与全人类的交往……

他们赖以保持他们的特殊宗教仪式的沉静、顽劣的

一暋犹太文明与异教世界的碰撞

收稿日期:2012灢07灢02

基金项目:教育部人文社会科学研究项目(编号:07JA770025)和广东省哲学社会科学规划项目(编号:07I03)“罗马帝国时代基

督教通俗信仰研究暠的阶段性成果。

作者简介:林中泽(1956—),男,广东海丰人,历史学博士,华南师范大学历史文化学院教授、博士生导师。

30

林中泽暋《新约》中的死亡观及其历史影响

脾气及其不友好态度,似乎表明他们是一个特殊的

种族,不惜公开承认,或毫不掩饰,他们对人类其余

部分的不可调和的憎恨。不论是安条克的暴力,还

是希罗德的计谋,还是邻近民族的榜样,都未能说服

犹太人把希腊人的典雅的神话和摩西的教义结合起

来因素的渗透,希伯来社会中传统的宗教集体主义

和家长制原则面临严重的危机,联结各个个体的社

会纽带逐渐松懈,个人主义悄然抬头,古老的正义观

在维系社会道德和维持传统宗教信念方面,已经显

得软弱无力。人们开始发现:由儿孙承担先人道德

行为的后果,甚为不公;个人所行的善和所作的恶,

其责任应当由个人自行承担。可是,现实世界的不

公正的确是一种客观存在,而上帝的正义又是绝对

不可怀疑的。解决这一矛盾的惟一出路,就是设想

出一个能够得享永生的“来世暠。有了“来世暠的永

生,死亡就不再是人的最后湮灭和终结,而仅仅是一

个转折———即转入每个人均可以得到与其生前行为

相对应的真正公正的另一个世界。由此可见,这个

“新世界暠的观念,完全是对现实世界不公现象进行

消极反抗的产物。要进入这样一个世界,死亡就必

须被超越,于是复活的观念被强调。不过,与希腊思

想中刻意贬低肉体和抬高灵魂的传统不同,希腊文

化影响下的犹太人采取了肉体复活的形式,即失去

[

5]235-236

来暠

。然而,人类强烈的交往本能最终还是

部分地改变了犹太文明的自闭性格,从公元前4世

纪后期开始的希腊化大潮,也逐渐地渗入到犹太社

会内部。公元前333年,巴勒斯坦地区沦为亚历山

大帝国的属地,此地的犹太人不得不与寓居于亚历

山大里亚的犹太人一样,直接面对希腊文化及希腊

化东方文化的影响。早在公元前300年左右,旅行

家赫卡提耶斯(HecataeusofAbdera)就在其旅行记

中写道:“犹太人已经极大地改变了他们祖先的传统

[6]27

习惯。暠公元前2世纪前中期,塞琉古王国的国王

安提阿哥·伊比弗尼斯(AntiochusIV E_pi_phanes,

前175-163年)强制推行希腊化文化,同时禁止犹

太人的宗教崇拜和习俗。这一行为促成了公元前

₆₇_年_马_加_比_家_族_领_导_的_大_起_义,

犹太人因而获得

1

生命的肉体恢复到生命的状态。例如先知以利亚就

栙[10]王上17:17-24

了一段时期的独立,直到公元前63年被罗马人征服

为止。在公元前后的一百多年间,希腊化文化以更

快的步速向犹太人社会渗透。雷利拉德先生(Eric

_R_e_l_i_l_l_a_r_d₎发现,公元前后的犹太人坟墓有时候与外

曾使一具男童尸体恢复了生命活力

。

以利亚的学生以利沙也施行过类似的神

[10]王下4:18-37

迹

。对于复活的自信,在《以赛亚书》中

表现得淋漓尽致:“死去的人将要复活,他们的尸体

将要再次获得生命。睡在坟墓里的人,都要醒来并

愉快地歌唱。如同闪亮的甘露更新了大地,上帝也

[7]65-68

邦人的坟墓散乱地混杂在一起

,这充分说明

犹太社会的排他性正受到严重的威胁。犹太社会受

希腊化影响的最明显的一个标志,就是希腊语的广

泛流行。根据斯卡索尼(OskarSkarsaune)对巴勒

斯坦地区的调查,在属于公元135年之前两百年内

的194块重葬墓墓碑中,只有26%的墓碑碑文是用

希伯来文或阿拉米文写成的,而高达64%的碑文则

[10]赛26:19

要复活死去多年的人们。暠

显然,复活是为了

接受公正的审判:“年轻人……可以随心所欲地做你

们自己想做的事情,但是要记住,上帝会对你们所做

[

10]传11:9

的一切进行审判。暠

“你所做的每一件事情,不

管是善是恶,即使是暗中所做的,均要受到上帝的审

[8]41

[10]传12:14

是用希腊文写成的

。一般而言,碑文的读者主

判。暠

这些思想,无疑被后起的基督教所继承

要是死者的家庭成员,这意味着当时能熟练操用希

腊语的犹太人已经不再局限于社会的中上层。当

然,希腊化文化的渗入最终并没有导致整个犹太社

会被完全“希腊化暠,相反,这些外来文化因素却被部

分地消化和吸收了。

和发扬光大,这在《新约》中得到了充分的体现。

与此同时,犹太文明对于异教世界的影响也在

逐日增大。公元1世纪前后,犹太人定居点已经遍

布地中海各地。罗马历史学家斯特拉波(Strabo)告

诉我们:“这个民族散布于每个城市当中,如今要想

在世界上找到一个没有他们踪影的地方已经是不可

不过,希腊化文化的渗入,却引起了犹太社会的

历史性变革。首先是由于在接受外来文化上的态度

分歧,整个社会开始分裂为若干个互相对立的利益

集团,以祭司贵族为主体的撒都该派、以宗教知识分

子为核心的法利赛派、以城乡下层为基础的艾赛尼

[9]第14册第115章

能的事情了。暠

随着元首制政治的确立和

东西方交往的日趋频繁,罗马社会出现了严重的道

德危机,传统的多神教信仰不断受到质疑,与日俱增

的腐败现象常常被归之于异教神灵的失职和无能。

在这种情况下,道德规范相对严谨的犹太教,便成了

[9]第18册第1章

派等纷纷出现

。而更为重要的是,随着外

31

四川师范大学学报(社会科学版)

[

9]第14册第10章

一些异教徒向往的目标。基督教使徒保罗在旅行传

道期间,常常在犹太人会堂里遇见到这一类“外邦

用于公共聚餐和节庆

。到了屋大维时代,

帝国政府继续发布保护犹太人的饬令。总而言之,

在整个共和时代和帝国最初几十年里,罗马当局与

犹太人之间的冲突极少。罗马对犹太教的宽容基于

两方面的理由:其一,犹太人遵守自己祖先的宗教和

习惯,这是值得提倡的;其二,犹太教虽然对于一些

异教徒个体具有某种吸引力,但它本身并不存在大

规模向外扩展的趋势,因而是可以容忍的。这两条

可以看作是罗马政府一切宗教政策的底线,任何突

破这一底线的企图,都必然会导致罗马人的反目成

仇。

[10]徒17:1-13;18:4-5;19:8-10

人暠(_gentiles/_pa_gans)

。这些

外邦人被保罗称作“上帝的敬畏者暠(God_灢fear_灢

[10]徒18:7-8

_e_r_s)

。他们未必都是希腊人,但是他们一

般都会讲希腊语;他们也未必都正式加入了犹太教,

但是他们无疑经常参加犹太会堂的圣事和祈祷活

动,因而大多属于望教者。“上帝的敬畏者暠要想成

为真正的犹太教信徒,还有相当的难度,其中需要克

服的最大障碍是犹太教的割礼及其近乎苛刻的宗教

禁忌。许多望教者虽然羡慕犹太教的道德戒律,却

因无法接受割礼和洁净戒条而仍被拒之于门外。这

就从一个重要的侧面解释了为何蔑视割礼和洁净戒

条的基督教,能够以排山倒海之势,迅速地把这部分

人囊括于自己的麾下。就这一角度而言,犹太教的

影响力在不自觉当中充当起了早期基督教扩展的工

具。

最初的基督教表面看来似乎只是犹太教的一个

派别,因而受到了罗马当局的默认。可是,随着这一

教派的壮大,它一方面越来越显示出对于其母体的

叛离,另一方面则以其咄咄逼人的态势与异教世界

争夺信徒,于是,它与罗马当局的正面冲突便在所难

免了。显然,当时的基督徒面临着死亡的双层压力:

一层来自犹太人,斯提芬(Ste_phen)和雅各(James)

就是这一压力的牺牲品;另一层来自罗马当局,保罗

和彼得则是该压力的牺牲品。在这样一种特殊的历

史背景下,《新约》的作者们不得不对死亡问题作出

回应,于是,早期基督教的死亡观便很自然地被推上

了前台。

公元1世纪前后的犹太教,也是罗马统治者保

持帝国内各政治势力平衡的一个筹码,故此时的罗

马政府当局对待犹太人的态度大体上是宽容和友善

的。公元前161 年,犹大· 马加比(Judas Mac_灢

_c_a_b_a_e_u_s₎派出了一个使节团到元老院去缔结一个友

谊协定,目的是为了共同反对塞琉古王

[10]加上8:17-23

国

。罗马政府害怕任何一个希腊化王国

二暋作为永生与永罚之门的死亡

独大,它发现犹太人在这方面是一个很好的伙伴。

《新约》的死亡观,与《旧约》有着密切的关联。

例如在有关生命和死亡的起源问题上,前者无疑继

承了后者的思想。《创世纪》写道:“主上帝从地上提

取了一些泥土,用它做成了一个人,并向他的鼻孔吹

公元前139年,罗马人的友谊扩展到了散居的犹太

[10]加上15:22

人那里

,双边继续加强了联盟。在密特里

达提战争(前88-85年)和埃及战争期间(前55-

[

10]创2:7

7年⁾^,^犹^太^人^分^遣^队^两^次^为^罗^马^人^作^战^,^因^而^加^深

了希腊移民的敌意。尽管庞培在公元前63年攻占

了耶路撒冷,但是在共和国最后几十年里,犹太人与

罗马的官方关系一直很好。在恺撒与庞培之间的国

内战争期间,巴勒斯坦犹太人明智地站在恺撒的一

边。作为奖赏,他们与罗马人之间的联盟获得了延

续。正如弗伦德(W.H.C.Frend)所指出的:“只

要希腊城市中强大的派系对罗马统治怀有敌意,罗

马人与犹太人的友谊就是一种政治上的必需

进了赋予生命的气息,那人就开始活了。暠

在

4

这里,关键的环节是上帝对着亚当的鼻孔吹气息,这

种来自神的气息后来被理解为灵魂,它是人类生命

的开始。人类的始祖在上帝的伊甸园里过着无忧无

虑的生活。如果亚当和夏娃不违抗上帝禁令的话,

人类本可以像上帝那样长生不死的。可是人类始祖

经不起诱惑,违背了上帝的旨意而犯罪,于是,作为

对这种违令行为的处罚,死亡开始降临人类身上。

从形式上看,死亡的过程很简单:既然生命是上帝的

气息,死亡便是上帝把这种气息收回;而从本质上

看,由于人类始祖对上帝的悖逆,生物意义上的死亡

开始被等同于道德意义上的邪恶,死亡成为最大的

邪恶。有关生与死的起源,犹太教的理解到此为止,

而基督教的理解却远未结束。在早期基督徒看来,

[6]105

品。暠

据约瑟夫(FlaviusJose_phus)记载,在公元

前50—40年间,罗马政府颁布了许多诏书来保证犹

太人的特权,而不顾当地希腊人的反对。在这些诏

书中,犹太人被称作“朋友加盟友暠,他们被允许按其

自己的习惯生活,他们自行捐献的款项也被允许使

32

林中泽暋《新约》中的死亡观及其历史影响

死亡并不符合上帝的意愿,他对于人类的堕落不可

能坐视不理,于是便启动了下一步的工作计划———

对人类实施拯救。通过耶稣这一人物的出场,《新

约》的精神便被链接到《旧约》当中去。耶稣通过自

己的死和复活告诉世人:死亡已经被彻底征服了,所

有死去的人们都将复活,复活的目的是接受上帝最

正义的审判,届时每个人都须为自己生前的所作所

为负责任———善人将获得永福,恶人将遭受永罚。

如今,无论是善人还是恶人,相对于来世的永福或永

罚来说,死亡不过是一个小小的中间过程,是未来永

恒存在之前的一个插曲,或是获取来世生活的一个

前提。这就把基督教的死亡观与犹太教分离开来:

在犹太人看来,死亡标志着一个人与上帝关系的结

束,因为上帝的恩泽只惠及活人;而在基督徒看来,

死亡则标志着一个人与上帝关系的重新开始,从此

善人将永远与上帝生活一起。

观点,如果死亡是人类罪恶的结果,这种罪恶又受到

魔鬼行为的左右并被永久化,那么在一个人内心中

对于魔鬼和罪恶的胜利,便把由生到死的过程转变

成为由死到生的过程。

耶稣基督既是人又是神,《新约》的核心思想,就

是耶稣已经实现了复活以及人类将要获得复活。基

督的复活既是人类复活的前提,也是基督教信仰的

保证。正如保罗所说:“若基督不曾复活,我们所传

[10]林前15:14

的便是徒劳,你们所信的也是徒劳。暠

整部

《新约》贯穿着这样一条主线:随着死亡的被征服,每

一个个体都将复活并达到不朽。保罗预言说:“号角

将要吹响,死人将要复活成为不朽,我们将要改变。

这必朽坏的,必将变成不朽坏的。这必死的,必将变

成不死的。这必朽坏的既变成不朽坏的,这必死的

既变成不死的,那时经上所记‘死被胜利吞没暞的话

[10]林前15:52-54

就应验了。暠

值得注意的是,这种复活不

1

.死亡与复活

是罗马异教中单纯的灵魂复活^,^而^是^不^朽^的^灵^魂^回

归到肉体,即肉体复活。不过,根据保罗的意见,死

去的肉体与复活的肉体是有本质区别的,他说:“被

埋葬的是必朽坏的,复活的是不朽的;被埋葬的是羞

耻的,复活的是荣耀的;被埋葬的是软弱的,复活的

是强壮的;被埋葬的是物质的肉体,复活的是灵性的

有关死与罪的密切关系,在《新约》中被再三地

强调。使徒保罗认为,人类的死亡和其他一切被造

物的腐败均是通过人类在伊甸园里的罪而进入到这

个世界上来的:“如此说来,因一人的冒犯,导致众人

被定罪;同样,因一人的义行,导致众人得正义和获

生命。因一人的悖逆,众人成为罪人;同样,因一人

肉体;如果有物质的肉体,便还有灵性的肉

[10]罗5:18-19

[10]林前15:42-44

的顺从,众人成为义人。暠

前一个“一人暠是

体。暠

对于这种“物质肉体暠(a_ph_ysical

指亚当,后一个“一人暠是指耶稣。众人最初因亚当

而犯罪并走向死亡,如今却因基督而获正义并得永

生。保罗进一步解释道:“因此,就如通过一个人,罪

进入到世间,死又是从罪来的,于是死就临到众人身

bod_y)与“灵性肉体暠(as_piritualbod_y)的关系,奥古

斯丁(SaintAu_gustin)解释道:“人在末日复活时,其

原有的躯体会发生质的改变,即由‘物质的暞肉体变

成‘灵性的暞肉体,因此,在灵魂与肉体重新结合时,

灵魂不是与别的肉体结合,而是与原来的、却发生了

[

上,因为众人都犯了罪。暠

10]罗5:12

由此可见,死亡首先

[11]第XIII卷第23章

是由人内在的罪造成的。死亡也是人类的敌人,保

质变的肉体重新结合。暠

这就是说,在复

[

10]林前15:26

罗说:“最后被毁灭的敌人是死亡。暠

耶稣既

活中,灵魂所回归的目标是灵性的肉体而不是物质

的肉体,因为物质肉体与其他的被造物一样是注定

要腐败的。

然是一个人,在作为敌人的死亡即将来临之际,他也

会表现出某种可怕的焦虑。例如,他开始“感到悲痛

[

10]可14:33

和难过暠

;他祷告说,如果可能,他希望能免

耶稣复活的现实性与人类复活的预期性一起,

最终降服了死亡这一人类的最大敌人,这当然并不

意味着死亡是值得向往的归宿。正如文兴先生所指

出的:在早期基督教那里,“死并不被看作是一种渴

望得到的避难所……死被看作是正在逝去的世界图

景的一个组成部分,不过它已经丧失了抹杀人的能

[

10]可14:35-36

;他甚至“大声痛哭,

。耶稣的这些行为,代

除掉即将到来的折磨

[10]来5:7

泪流满面暠地哀求上帝

表了凡夫俗子对于死亡的普遍恐惧心理。此外,保

罗也承认,死亡有时候是通过魔鬼的恶意进入到这

个世界来的,因此人类要摆脱罪恶与死亡的桎梏,便

常常要与外在的魔鬼作斗争:“因为我们的斗争对象

不是具有血肉的敌人,而是统治者、掌权者、这个黑

[

1]63

源和力量,死已经丧失了其终极性暠

2.地狱与天堂

。

[10]弗6:12

暗世界的霸主以及天界的恶魔。暠

依据保罗的

人死后离开了躯体的灵魂将往何处去? 在末日

33

四川师范大学学报(社会科学版)

总复活到来之前这些灵魂处于何种状态? 这些均是

新约》所未能明确回答的问题。耶稣曾经提到末日

这里所讲的“阴间暠,实为在复活和审判以前容留死

《

者的场所,它最初可能指的是坟墓。随着时间的推

移,翻译上的混乱很快出现了,以至于“阴间暠和“地

狱暠这两个不同性质的词汇,常常被混用。不过,在

《新约》中,作为灵魂暂时栖居场所的“阴间暠,与作为

永恒诅咒场所的“地狱暠,还是可以基本区别开来的。

彼得在布道时讲到耶稣:“你们杀害了他,但是上帝

却免除了他的阴间(Hades)之苦,让他复

审判的情景,他说:“当人子在荣耀中来到时,由天使

们簇拥着,坐在自己光荣的宝座上,万民都被召集到

他的面前,然后他把他们分成两组……王要对其右

边的人说:‘来吧,你们拥有我父的祝福,继承从创世

以来就为你们准备的王国吧。因为我饿了你们给我

吃,我渴了你们给我喝。暞……然后他要对其左边的

人说:‘你们这些被诅咒的人,离开我吧,进入到为魔

鬼及其天使所准备的永火中去。我饿时你们没有给

我吃,我渴时你们没有给我喝。……暞这些人要往永

[10]徒2:23

[10]徒2:31

活。暠

“他不会被抛弃在阴间。暠

这些指

的都是死者的暂栖地,这个地方在哪里呢? 就在大

地的深处,保罗谈到耶稣时说道:“说‘他上升了暞,岂

[10]太25:31-46

[10]弗4:9

罚中去,那些善人要往永生中去。暠

而在另

不是意味着他也曾下降到大地深处吗?暠

实际

一个场合里,耶稣则似乎认为人死后无须经过末日

审判即可直接获得赏罚,他说:“……穷人死了,天使

把他送到亚伯拉罕的怀抱里;富人也死了并被埋葬

了,他在阴间里受到了折磨,举目远远地望见亚伯拉

罕和他怀里的拉撒路。他大喊道:‘我父亚伯拉罕,

可怜我吧,打发拉撒路过来,用指头尖蘸点水,凉凉

我的舌头,因为我在这火焰里,极其痛苦。暞亚伯拉罕

回答说:‘孩子,你该记住你生前享过福,而拉撒路则

受过苦。现在他在这里找到了安慰,而你倒要受苦

啦。不但是这样,在你我之间,隔着一个巨大深渊,

无法从这边到你那边去,也无法从你那边到我们这

边来。暞富人又说:‘父啊,既然如此,请打发拉撒路到

我父亲家里,在那里我有五个兄弟,他可以警告他

们,免得他们死后也来到这痛苦的地方。暞亚伯拉罕

回答说:‘他们有摩西和先知,让他们听他们的话

上,这里的“阴间暠和“大地深处暠,不过是死的一种委

婉的表达。

不久,作为永恒诅咒的“地狱暠一词也出现了。

《旧约》后期的作者,常常使用Gehenna来诅咒恶

人。根据文兴的考证,Gehenna是耶路撒冷正南方

的一个日夜焚烧着大火的垃圾场,偶尔也被用来焚

[1]73

烧死刑罪犯的尸体

。这个词与英文单词Hell意

思相近,其贬抑性质十分明显。该词被《新约》作者

借用来指称恶人被定刑后的最终去处,由于它的特

殊出处和背景,它总是与火联系在一起。耶稣在谈

及地狱时说道:“那里的虫子永远不会死,火也永远

[10]可9:48

不会灭。暠

他在另一个场合里又说:如果有人

骂自己的弟兄为疯子的话,他“就要受到火狱的惩

[10]太5:22

罚。暠

他还预言说:“在今世终结时也是这样,

天使会出来,把恶人从善人中分开,把他们扔进火炉

[10]路16:22-29

[10]太13:49

吧。暞暠

由此可知,在《新约》中存在着死后

里,他们将在那里哀号和切齿。暠

《启示录》的

直接赏罚与末日审判的赏罚两种情况,这反映了早

期基督徒在来世观上的多元性。

作者在讲到一千年太平盛世过去以后,被释放出来

兴风作浪的“魔鬼将被扔到充满火和硫磺的湖

[

10]启20:10

在某种程度上,《新约》继承了《旧约》中“阴间暠

和“地狱暠的概念。希伯来文版《旧约》中的“Sheol暠

⁽阴间)一词,在七十子希腊文译本中被翻译成“_H_a_灢

_d_e_s暠,于是在《新约》中也使用_H_a_d_e_s一词,因为《新

约》最初是用希腊文写成的。无论是希伯来文的

里暠

。有一个外典文献提到童贞女玛丽亚游

地狱的故事,说玛丽亚看到地狱里的大火熊熊,绝望

[

12]56

的恶人们正在等待着惩罚

。在较早的《新约》文

献中,堕落的罗马城也曾被当成是地狱的原型,《启

示录》的作者就把罗马指斥为罪恶的巴比伦,是魔鬼

[10]启18:2

,

还是希腊文的_H_a_d_e_s,最初均是指灵魂暂时

的住处和各种污秽之灵的巢穴

。

Sheol

栖居的地方,它们并没有太多道德贬抑的意义,因此

与后来作为永久惩罚场所的“地狱暠,有质的区别。

这两个词的性质与拉丁文的“tartarus暠相似。例如,

彼得曾断言:“就是天使犯了罪,上帝也没有宽容,而

是把他们扔进阴间(tartarus),交到黑暗的墓坑中,

如果说,地狱的惩罚继续保留了现实世界中用

来惩治罪犯的极端化手段,那么,与此相应,天堂的

奖赏则体现了人们在摆脱了世间苦难和烦恼后的心

旷神怡状态。《新约》中只有《启示录》对天堂进行比

较集中的描述,该文献的作者约翰在展望天堂的美

景时,最初出现于其脑际中的也许就是《创世记》中

[

10]彼后2:4

等候审判。暠

可见,在早期基督教的语境中,

34

林中泽暋《新约》中的死亡观及其历史影响

伊甸园的形象,这种初民时代的简朴和恬静的确令

着较大的混乱,这些混乱反映了《新约》各不同作者

间的思想分歧。按文兴的说法,“上帝王国暠指的是

一种永恒的实体,对于信者而言,它也包括了今世生

活,它应当被定义为是耶稣基督里的上帝主权和统

人神往。可是由于现实世界中有太多的苦痛和烦

恼,展望中的天堂美景首先必须去除掉一切令人不

快的事物,因此,《启示录》有时用否定的形式来描述

这个被人们苦苦追求的世界,在这个世界里,上帝将

[

1]80

治权

。此说甚为精当。

“擦去他们的一切眼泪,再也没有死亡,再也没有悲

₃_.今生与来世

哀、号哭和痛苦,因为以前的事情都已经过

今生与来世是基督教死亡观的另一个重要方

面,这一问题与复活思想有着密切的关联。我们不

能把基督教的复活只是简单地理解为灵魂回归到原

先的肉体。首先,如上所说,灵魂在回归时,肉体已

经完成了从“物质的暠到“灵性的暠蜕变,因此复活的

人是一个具有全新的精神气质的人,即为不朽的人。

其次,由于死人的复活,万物也随之得到了更新,《启

示录》的作者就自称“看到了一个新天新地,因为先

[

10]启21:4

去暠

。与此同时,约翰谈到了天上的具体情

形,他试图诉诸现实生活中最令人愉悦的感觉,例如

他提到:“另有一位天使捧着金香炉走进来,并站在

圣坛旁边,有许多香赐给他,要和众圣徒的祈祷一同

献在宝座前的金坛上。那香的烟,和众圣徒的祈祷,

[10]启8:3-4

从天使的手中一同升到上帝面前。暠

这段描

述无疑开启了读者的嗅觉和听觉,使人们似乎真正

感受到了香炉冒出的香味,以及众圣徒悦耳的祈祷

声。他还说道:“我听见从天上发出的声音,像大水

流动的声音,和巨雷的声音。我还听见好像有人弹

琴的声音。他们在宝座前、在四活物前和在众长老

前唱一首新歌。除了从地上赎回来的那十四万四千

[10]启21:1

前的天地已经过去了暠

。因此,复活意味着一

切被造物的彻底改造,即一个属灵的新世界取代了

恶贯满盈的旧世界。这就为今生与来世找到了一条

互相连结的纽带,即对于基督与上帝的明白无误的

信仰。如今,无论是生还是死,都体现了上帝对于特

定个人所做出的刻意安排,人们只须信从上帝,而不

需要对现实生活中的祸福夭寿太过于耿耿于怀。于

是,《新约》的作者又一次从《旧约》中找到了共鸣:上

帝所创造的一切都是美好的,关键是看人们如何去

加以利用。在这种情况下,世俗生活的内在意义便

重新得到了认同。《约翰福音》在说到耶稣的来历

时,特别强调了他乃是上帝所生,因“道成肉身,住在

[10]启14:2-3

人以外,没有人能学会这歌。暠

这种对于天

上美妙声音的描述,的确令人有身临其境的感觉。

此外,约翰还用通俗的语言塑造了一座从天而降的

新耶路撒冷:这是一座正方形的城市,四周巨大的城

墙用碧玉筑成,城中的建筑物则用精金建成,宏伟的

大门镶有最珍贵的宝石和贵金属,街道就像金子一

样辉煌,城里永远充满着灿烂的光亮,黑夜不再出

现,河里的生命水和树上的生命果取之不

[10]约1:13-14

我们中间暠

。这种由神驾临人间的举措,

[

10]启21:1-27;22:1-5

尽

。这样一座圣城,与充满着苦难和

暗示了上帝对于物质世界的看重和祝福。《新约》一

再告诉人们要过充实的生活。保罗教导他的追随

者:“你们要和平相处。我们力劝你们,弟兄们,要忠

告无所事事者,鼓励灰心者,帮助软弱者,对他们所

有人都要耐心。务使你们没有人以恶报恶,总是要

寻求相互行善和对所有人行善。要常常喜乐,不断

罪恶、被战争和骚乱弄得百孔千疮的现实的耶路撒

冷,形成了鲜明的对照。

约翰谈及圣城新耶路撒冷时,两次提到该城“由

[

10]可21:2,10

上帝那里从天而降暠

,这表明他那以新耶路

撒冷为缩影的“天堂暠,是建立在现实的人间世界上

的。这种“天堂暠,后来被马可表述为“上帝的王国暠

[

祈祷,凡事要感恩。暠

10]帖前5:13-18

不劳动者不得食,是

[

10]可1:15;9:1,47

₍_K_i_n_g_d_o_m_o_f_G_o_d)

。路加沿用了马可

保罗一贯坚持的原则,在这方面他自己身体力行,勤

奋工作,并且要求信徒们模仿他:“因为你们自己知

道如何仿效我们;我们和你们在一起时未曾无所事

事,未曾白吃别人的饭,我们辛勤劳动,日夜工作,免

[

10]路4:43;9:62;10:11

的提法

。可是,马太却把这一称谓改

成了“天上的王国暠 (Kin_gdom of Heav_灢

10]太4:17;5:20;13:44,47;19:12,23

[

_e_n)

。文兴推测说:马太的这

一改动是为了迎合广大犹太皈依者的感情需要,因

得让你们一人受累……如果有人不工作,就让他不

[1]80

[10]帖前3:7-10

为对于犹太人来说,直呼上帝之名是不恭的

。

要吃饭。暠

在这里,工作的价值得到了肯

这一推论也许是有道理的。至于“上帝王国暠是建立

在天上还是人间,它何时被建成,则在《新约》中存在

定,因为工作的最高榜样直接来自于上帝。有人指

责耶稣在安息日期间为病人治病,违反了安息日不

35

四川师范大学学报(社会科学版)

工作的犹太规矩,耶稣则理直气壮地反驳说:“我父

己活,也没有一个人为自己死。我们若活着,是为主

而活;若死了,是为主而死。所以我们或死或活,总

[

到现在一直工作,我也应该工作。暠

10]约5:15-17

不过,

[

10]罗14:7-8

对于基督徒而言,每一项工作都必须与信仰联系起

来才会有意义,即必须把自己所做的一切,都看作是

为上帝而工作。保罗说:“无论做什么,都要用心去

做,就像为主做,而不是为人做,因为你们知道从主

那里可得到基业作为赏赐;你们所侍奉的乃是主基

是主的人。暠

不过,这并没能从根本上改变

这样一种趋势:早期基督徒把目光盯住生命旅程的

终点。

三暋历史之回响

《新约》的死亡思想,与基督教相伴随,前后影响

西方社会达两千年之久。其中,最直接的影响有如

下三个方面。

[10]西3:23

督。暠

“所以你们或吃或喝,无论做什么,都要

[10]林前10:31

为荣耀上帝而行。暠

通过鼓励为上帝的荣耀

和为他人的福利而工作,人们就能推论出,生命已经

被接受为一种礼物和责任,就这个意义上来说,生命

是受欢迎的。

1.以死为生的葬仪

根据《新约》的思想,由于存在着未来的复活前

景,人们自然对死亡充满着期盼和希望;既然死亡被

看作是达到来世永生的一个转折,那么它就不应当

被悲悼,而是应当被庆贺。因此,早期基督徒与异教

徒的最大差异之一是:他们拒绝过生日,却把死日当

作真正的生日来过。在他们看来,由于人类沾染了

始祖的罪恶,生日便成了耻辱而不是荣耀。他们从

《旧约》中找到了对生日的诅咒,如《诗篇》的作者说:

“我是从邪恶当中被生出来的;从我出生的那一天开

然而,这种对生命的珍惜最终还是被看作是达

到永恒来世的准备。在《新约》的作者看来,相对于

未来的永恒生活来说,人生是极其短促的,因而也是

不值得留恋的。正如保罗所说:“如果我们在基督里

所盼望的只是今生而已,我们就是众人中最可怜的

[10]林前15:19

了。暠

保罗对于自己在选择生或死的问题上

也曾有过犹豫,他说:“对我来说,我活着是为基督;

死了,更有收获。但是如果我肉身活着,就能多做些

有益的工作,那我就不知该作何选择啦。我处在两

难之间:我很愿意离开此世,去与基督在一起,那是

再好不过的事情;可是为了你们的缘故,我更有必要

[

10]诗51:5

始,我就犯了罪。暠

先知耶利米说:“愿我出生

的那天受诅咒! 愿我母亲生我的那天被忘

[10]耶20:14

记!暠

善人约伯也说:“啊上帝,诅咒我出生的

[

10]伯3:2-3

那一天吧,诅咒我被怀上的那一夜吧!暠

早

[

10]腓2:21-24

活下去。暠

显然,支撑保罗继续活下去的,

期教父奥利金据此评论道:“只有罪人会在这样的生

日中感到高兴。在《旧约》中我们看到埃及法老以盛

大仪式来庆祝自己的生日;在《新约》中我们看到希

律也这样做。然而,圣徒不仅不以仪式来庆祝自己

的生日,而且用充满的圣灵来憎恶这样的日

是上帝托付给他的责任;否则,他是宁愿离世而去

的。由此可见来世永生的巨大吸引力。《希伯来书》

的作者也认为,此生不过是一种短暂的苦旅,他在谈

到亚伯拉罕等先贤时说道:“这些人都是存着信心而

死的,没有获得所应许的东西,只是远远望见并打招

呼。他们承认自己是此世的外乡人和旅客,因为说

这样话的人表明自己正在寻求一个家乡。假如他们

想念所离开的国度的话,还是有机会可以回去的。

可是他们却渴望一个更美的家乡,即一个天上的家

[2]73

子。暠这无异于说,只有恶人才过生日,善人是从

不过生日的。

与这种蔑视生日的趋势相对应,早期基督徒把

死亡的那天当作节日来庆祝。他们认为,世俗意义

上的死亡,是进入永恒生命的转折和开始,因此值得

庆贺。许多考古学的证据证明了这一观念在早期基

督徒当中是普遍存在的。例如有不少罗马帝国时期

的基督徒殉道者的碑文把殉道日标注为“生日暠,这

[

乡。暠

10]来11:13-16

在这里,希伯来先贤们的追求,被巧

妙地从地上转移到了天上。使徒雅各也曾谈到此生

的短暂:“其实明天会如何,你们还不知道,你们的生

命是什么呢? 你们原来是一片云雾,出现片刻就不

见了。你们应当说:‘主若愿意,我们就可以活着,可

[2]80-81

种做法很快就引起了普通信徒的纷纷仿效

。

教会历史学家尤西比乌斯(Eusebius)在叙述士麦那

主教波里卡普(Pol_ycar_p)殉道时说道:信徒们在火

化堆里收集到这位主教的骨灰,像宝贝一样把它珍

藏在一个合适的地方,并在每年他的殉道日到来时

聚集在它的周围,“在欢乐的气氛中庆祝他的生

[

10]雅4:14-15

以作这事,也可以作那事。暞暠

这就是说,短

暂的生命是完全由上帝来掌控的,因此人们应当绝

对顺从上帝的安排。保罗在生与死的问题上的确保

持了一种大致的平衡,他说:“我们没有一个人为自

36

林中泽暋《新约》中的死亡观及其历史影响

[

13]第16,26章

日暠

。也许从此便开始了一个新的惯例。

当中有谁悲伤呢,让他祷告吧;有谁喜乐呢,让他歌

[

10]雅5:13

有一名叫劳伦斯(Lawrence)的死者的碑文说他“已

诞生于永恒之中暠;有一名妇女的碑文说她“诞生于

上帝的荣耀中,从此她可以用祷告来服侍他了暠;更

唱吧。暠

这表明在基督徒的葬礼上唱圣歌是欢

愉的表现。我们无从知道在葬仪上立下第一个例的

基督徒是谁。不过,根据鲁士的推测,在基督教殉道

者的葬仪上可能最早出现唱圣歌的形式,然后逐渐

[

多信徒的墓碑说死者“看到了光暠、“获得了光暠

2]82

。

[

2]170-171

在帝国时代,“光暠(li_ght)与“生命暠(life)是同义词,

因此这类表述就相当于说死者获得了新生。有一名

只有十五个月大的女孩的墓碑写道:“她被夺走了现

世的光,但她却活在一种更加美好的光当中。暠一对

兄妹在其父亲的墓碑上写道:“他为更美好年华之光

在普通信徒当中推广开来

。

早期基督徒的葬式是土葬,这被认为是仿效耶

稣本人的葬式的结果,而耶稣是按犹太人的方式埋

葬的,因此,基督徒在一定程度上继承了犹太人的葬

式。不过,基督徒之采用土葬,不仅是出于对作为上

帝创造物的肉体的尊重,而且与肉体复活的观念有

关。此外,根据鲁士的研究,在罗马帝国时代,土葬

[2]84

的愉悦而生。暠这种死难日后来甚至被作为一年

一度的节日来过。奥利金说:“我们庆祝死日,是因

为那些似乎死去的人并没有死。因此,我们不庆祝

比火葬来得简单易行,而且花费更少,因而很受穷人

[

2]75

[2]238

生日,是因为那些死去的人永恒地活着。暠在这

里,死亡被理解为通向未来永恒的大门。

欢迎

。而基督教最初是从穷人阶层当中崛起

的,因此在基督徒中流行土葬是顺理成章的事情。

基督徒既然把希望寄托在复活之后的永生上,坟墓

不过是躯体的暂栖地,任何奢侈的排场都会变得毫

无意义。而且,基督教强调每个个体与上帝之间的

关系,不允许世俗的血缘亲情关系超过人—神关系,

如果葬仪上的悲伤气氛和排场超越了对上帝的虔敬

和信心,就会被认为有失基督徒的身份,这也许就是

既然世俗的死亡是走向来世永生的开端,亲属

及朋友的过分悲伤便是极其不适合的,相反,刻意营

造一种葬仪上的喜乐气氛,才符合基督徒对死亡本

质的理解。只有异教徒才会大肆鼓动葬仪上的悲伤

情绪。根据鲁士先生的调查,异教徒对死者的悲恸

表达包括两个方面的内容:其一是用挽歌的形式一

次又一次地哭诉自己的悲伤;其二是作出悲痛欲绝

的各种动作,其中包括在地上打滚、拔头发、扯脸颊、

[

10]路9:60

耶稣的名言“任由死人埋葬他们的死人暠

意所在。

的深

[2]163

撕衣服和捶胸顿足等等

。为了把这种悲恸气氛

2.视死如归的殉道

[

14]16

引向高潮,人们常常雇佣专业的哭丧者

。这些

《新约》中把希望寄托在来世的死亡观,在造就

大批视死如归的殉道者的过程中,扮演了相当重要

的角色。如上所述,虽然《新约》的作者大多能够在

生与死之中保持一种大致的平衡,可是相比之下,来

世永生对于许多信徒来说似乎更具有潜在的吸引

力,这种吸引力随着帝国形势的恶化而不断增大。

特别在进入3世纪以后,社会政治经济危机全面爆

发,战乱、兵役及不断剧增的税负使各行各业的人民

纷纷破产,死亡率居高不下,普通人的生活日益艰难

做法在早期基督徒看来不仅没有必要,而且有伤基

督教教理。保罗曾对丧失亲人的帖撒罗尼迦人说:

“

兄弟姐妹们,关于死去的人,我们希望你们知道一

些事,免得你们忧伤,像那些没有指望的人。我们相

信耶稣死而复活,所以相信上帝也要把那些已经死

[

了的信徒跟耶稣一起带去。暠

10]帖前4:13-14

这里所谓

“

没有指望的人暠,显然是异教徒;他是说,对死去的

亲人过分哀伤会使自己混同于异教徒。早期教父圣

西普里安(St.C_y_prian)也指出:“我必须公开宣告,

通过主的召唤而摆脱了此世的弟兄们不应当被悲

悯,因为我们知道,他们并不是失去,而是被预先派

遣;他们引领着一条离世之路;就像航海者所愿做的

[15]213-220[16]107-116[17]368-369

和痛苦

。现实的残酷性与

生活前景的黯淡,使相当一部分人萌发了生不如死

的感觉。当然,从人的求生本能和欲望看,如果没有

其他外力的诱惑,人们大多还是可以逐渐适应和接

受现状的。可是,偏偏在这样一个灾难深重的时期

里,统治者加大了对基督教进行迫害的力度,这就不

得不激发起一场又一场的自杀性殉道高潮。一些基

督徒开始用实际行动准备走向生命旅程的终点,他

们张开双臂狂热地拥抱死亡。小亚细亚珀加蒙地区

[2]178

那样,他们应当被渴求,而不应当被悲悼。暠

在这

种思想的引导下,早期基督徒采取了与异教徒截然

不同的悼念方式。如果说异教徒的悼念以哭为主要

内容,那么基督徒的悼念便以唱为主要特色,即以应

答轮唱的赞美诗贯穿整个葬仪。使徒雅各说:“你们

37

四川师范大学学报(社会科学版)

有两名基督徒因拒绝向异教神灵献祭而受到了审

讯,在受尽了百般折磨之后,他们最后以惊人的毅力

冲向竞技场上的猛兽,“以便更快地离开这个世

抛掉身上的锁链和灵魂上的绳索而获得光

[21]第II章

明

。圣西普里安(St.C_y_prian)告诉即将殉道

的人们:殉道是接受第二次洗礼,“这次洗礼在恩典

上更加伟大,在力量上更加壮观,在荣耀上更加珍

贵,这是一种天使施行的洗礼,是上帝和基督所欢悦

的洗礼…… 它使受洗者直接合并到上帝那

[

18]158

界暠

。有一名叫日耳曼尼库斯(Germanicus)的

基督徒被判处与猛兽角斗,这时地方总督试图以怜

悯他的年轻为借口说服他放弃信仰,他却猛然扑向

野兽,“一心想着快点从这种不公的和无法无天的生

[

22]第IV章

里暠

。圣安布罗斯(St.Ambrose)也说:“此生

[

19]第3章

活中解脱出来暠

。还有一名叫波毗图娅(Per_灢

有什么愉悦呢? 它充满着烦恼和忧虑,在它当中有

无数的不正义和大量的困扰,从受困扰的人眼里流

出了太多的眼泪,没有人能够抚慰他们……所以如

果生充满着负担的话,生的结束就是一种解

petua⁾^的^少^妇^决^意^要^为^来^世^的^永^生^而^殉^道^:^“^她^的^父

亲一次又一次痛苦地来到她面前,请求她不要剥夺

他晚年的愉悦和安慰。他让她回忆他所大量给予她

的一切温情,要她回想她的婴孩时代,要她看看他的

苍苍白发,想想他那不久于人世的亲情。他甚至忘

记了做父亲的尊严,双膝跪在了自己女儿的面前,并

不断地亲吻她的双手,眼泪像喷泉一样从眼里涌出。

他哀求她怜悯他。可是她却不为所动;她看到老父

亲像疯子一样匍匐在法官面前;她看到他撕扯着自

己的白胡子;她却义无反顾地走上了为信仰而死的

[23]第II章

脱。暠

然而,并非所有的早期教父都支持和鼓励这种

自杀性的殉道行为。奥古斯丁(Au_gustine)便认为,

这是一种与《新约》精神相悖逆的受虐狂。他尖锐地

指出:如果殉道者以死为享受的话,那他们的牺牲就

没有价值,“如果我们热爱死亡,那么对于信仰而言,

忍受死亡没有伟大可言……如果我们看到人们沉迷

于他们所意欲的事情,我们会因他们的勇敢或坚韧

[

道路。暠

20]415-416

德尔图良(Tertullian)告诉我们,在

[

24]251

他的那个时代里,亚洲有一个小镇的所有居民蜂拥

地跑到总督那里,去申明自己是基督徒,哀求他执行

皇帝的命令,赐予他们殉道的特权,“迷惘的官员问

他们,如果他们如此厌倦生活的话,是否他们找不到

而赞扬他们吗暠

? 在他看来,死亡无论如何是

一种痛苦的事情,因而是一种恶;连耶稣在死亡面前

都曾表现出犹豫和畏惧,常人有什么理由在这方面

超越耶稣呢? 殉道者如果只是依靠个人的英雄主义

去战胜死亡,而不是通过上帝的恩典去征服死亡,那

就有否定上帝恩典、突出自由意志的作用、因而堕入

贝拉基主义的危险。

[20]416

用来结束生活的悬崖或绳索暠

? 据说,奥利金

在很小的时候,就曾写信给他那被监禁的父亲,请求

他不要为家庭的情思所妨害,以至于熄灭了战斗的

[

20]415

决心或不敢用自己的血去印证自己的信仰

。

奥古斯丁对于自杀性殉道现象的指责,也许主

要是出于维护教会权威方面的考虑。因为到了他的

那个时代,迫害早已过去,为教会事业而殉道,再也

不像教会草创时期那么被迫切需要,防止异端邪说

和裂教行为倒成了当务之急。如果有人再沿用早期

殉道者的做法来宣扬教会体制以外的思想和教义,

那对于教会来说其后果无疑是颠覆性的。就这一角

度而言,无论是早期自杀性的殉道,还是后来对它的

谴责,都是历史的产物。因此,早期的基督徒殉道现

象,显然是《新约》死亡观发展的一个必然结果。

3.超越死亡的圣徒崇拜

总而言之,当时的基督徒似乎已经堕入了死亡的情

网之中而不能自拔。19世纪后期的思想家里基先

生(Leck_y)对此评论道:基督教在其最初发展时期

产生了比任何其他学说都要英勇的行为,并造就了

比其他任何学说都要正直的人,这正是它成功的一

[

20]415,419

个重要原因

。这一看法甚有见地。

其实,殉道者们的行为未必都是其自发信念的

结果,教会领袖们在促成这一热潮中,无疑起到了推

波助澜的作用。例如德尔图良在致殉道者的信函中

极力要后者相信:“这个世界才是一座真正的监狱,

…

…这个世界包容了更大的黑暗,蒙蔽了人们的心。

《新约》把基督征服死亡当作是人类最终找到获

救之道的关键,这就为一种新形式的崇拜———圣徒

崇拜铺平了道路。圣徒崇拜本质上是一种死人崇

拜。在《新约》之前的异教世界和犹太文明当中,死

人既然被理解为完全丧失生命活力和回归自然的尘

这个世界戴上了沉重的锁链,捆绑的是人们的灵魂。

这个世界散发出的是更加恶臭的渣滓———人类的贪

欲……这个世界包容了大量的罪犯,即整个人类。暠

因此,离开这个世界,就是从监狱里释放出来,就是

38

林中泽暋《新约》中的死亡观及其历史影响

埃,因此是根本不可能存在死人崇拜的。只有在《新

圣徒崇拜与希腊罗马的英雄崇拜有着本质上的

区别。如果说异教的英雄崇拜是一种贵族或精英崇

拜的话,那么基督教的圣徒崇拜则是地地道道的平

民崇拜。根据吉奇佛尔先生(RichardKieckhefer)

的研究,一名圣徒之所以成为圣徒,关键因素在于民

众的拥戴,因为最初并没有任何的官方封圣活动,一

位殉道者的神圣性显然是没有任何问题的,基督徒

社团完全可以轻而易举地证明某个特殊人物是否忠

约》那里,由于肉体复活的可能性和必然性,圣徒作

为第一批复活并享受永生的死者,才成了被崇拜的

对象。

基督教圣徒无疑是从殉道者开始的,因此基督

本人便成了圣徒中的最高榜样,但是人们通常并不

把基督看成是圣徒,以免贬低了他的神性。据说第

一位真正意义上的圣徒是早期教会执事斯提芬

(

_S_t_e_p_h_e_n),他因传道而被犹太人乱石砸

于基督教并经历了英勇的死难,因此无须官方的调

[10]徒7:57-60

[25]4

死

。不过,基督教的殉道高潮出现于2世

查和公告

。后来虽然有了一系列程序化的规定

纪中期至4世纪初期,那时罗马帝国政府对基督徒

进行了一次又一次的迫害,许多教士和平信徒因此

而殒命,于是便造成了一大批殉道者圣徒。从4世

纪开始,由于基督教成了帝国的合法宗教,系统的迫

害停止了,殉道成了过去的事情,于是,圣徒的概念

自然发生了变化:那些遁世苦修的隐修士们开始自

认为是殉道者的继承人,他们虽然没有牺牲自己的

生命,却牺牲了自己舒适的世俗生活,这被称作“白

和教会当局的插手,但这并不能从根本上改变由社

区自下而上推举的传统。更为重要的是,这种崇拜

与民众的日常生活密切相关,任何一名平信徒都是

在特定圣徒的庇护下度过一生的,从妇女生产、病痛

救治、失物寻找,到灾祸的驱除和争执的调解等等,

[26]346-353

圣徒均能提供全方位的服务

。此外,希腊

罗马英雄的死亡是无法逆转的,这是古典史诗的悲

剧性渊源之所在;而基督教的圣徒既然已经超越了

死亡,死便不再被看作是一种隔离人、神关系的屏

障,也不再是一种污秽和邪恶之源。因此,随着圣徒

崇拜的兴起,古典世界那种把死人与活人世界严格

区分开来的观念被一扫而光,死者的———尤其是圣

徒的尸体,开始像宝贝那样受到崇拜者的珍爱。例

如,公元295年,有一位叫庞培娅娜(Pom_peiana)的

女士获得了一具圣徒的尸体,她先是把它珍藏在自

己的寝室里,直到后来才把它带到迦太基去埋葬;在

3至4世纪之交,有一位住在迦太基的西班牙贵妇

拥有一块殉道者的骨头,据说她保持着在亲吻这一

[25]3

色殉道暠 ;与此同时,一些有名望的主教和修道

院院长也纷纷为自己谋求“圣徒暠这一死后称号。

圣徒之被尊崇,主要基于两个方面的原因:其

一,他们高尚的道德行为是公众模仿的对象;其二,

他们被认为具有替公众向上帝求情的功能。圣徒这

两方面的秉性,对于此后圣徒崇拜在欧洲的发展,具

有无可估量的价值和意义:首先,在圣徒诸多高贵品

德当中,爱是最重要的美德,而爱敌人则是爱德中的

最高境界,例如斯提芬在死难时还念念不忘为凶手

[10]徒7:57-60

祈祷、要求上帝宽恕他们的罪

,以后的圣

[

27]33-34

徒在弥留之际常常会为敌人作最后的祷告;其次,圣

徒在天上为公众代求的功能,逐渐以神迹的形式出

现,圣徒的遗物(圣物)被认为具有神奇的作用,于是

由圣徒崇拜引申出了另一种形式的崇拜———圣物崇

拜。

圣物之后才领吃圣餐的习惯

。这些例子表

明,就早期基督徒而言,由于基督对于死亡的最后征

服,现实世界中的死人与活人就再也不存在任何交

流的障碍了。

注释:

栙本文所涉篇名及人名按新教习惯译出,使用的《圣经》版本为:BibliaSacra,IuxtaVulgatam Versionem,DeutscheBilelge灢

sellschaft,Stuttgart,1994。

参考文献:

[

1]迈克尔·G.文兴(MichaelG.Wensin_g).圣经中的死亡和最终归宿(DeathandDestin_yintheBible)[M].明尼苏达州:美

国利特吉科尔出版社,1993.

2]阿尔弗雷德·C.鲁士(AlfredC.Rush,C.SS.R.).古代基督教徒的死亡与埋葬(Deathand BurialinChristian

[

39

四川师范大学学报(社会科学版)

Antiquity)[M].华盛顿特区:美国天主教大学出版社,1941.

3]贾克·裘隆(Jac_quesChoron).死亡与西方思想(Deathand WesternThou_ght)[M].纽约麦克米兰公司,伦敦科里尔-麦

克米兰有限公司,1963.

[

[4]特伦斯·佩内尔哈姆(TerencePenelhum).基督教(Christianit_y)[M//世界宗教中的死后生活(Li_feA_fterDeathin World

Religions).哈洛德·考厄德编(editedbyHaroldCoward).纽约马里诺尔:俄比斯图书公司,1997.

[5](英)爱德华·吉本(EdwardGibbon).罗马帝国衰亡史:上册[M].黄宜思等译.北京:商务印书馆,1997.

[

6]W.H.C.弗伦德(W.H.C.Frend).早期教会中的殉道与迫害———从马加比到多纳图的冲突研究(Mart_yrdom and

PersecutionintheEarlyChurch:AStudyofaConflictfromtheMaccabeestoDonatus)[M].纽约加登城:安可图书达博

底出版公司,1967.

[

7]古代晚期和中世纪早期的皈依———领悟和信从(ConversioninLateAnti_quit_yandtheEarl_yMiddleA_ges:Seein_gand

Believing)[M].肯尼思·米尔斯,安东尼·格拉夫顿合编(KennethMillsandAnthonyGraftoned.).纽约:罗彻斯特大学

出版社,2003.

[8]奥斯卡·斯卡索尼(OskarSkarsaune).在圣殿的附近———早期基督教中的犹太影响(IntheShadowo_ftheTem_ple:

JewishInfluencesonEarlyChristianity )[M].伊利诺斯州道诺斯丛林:大学校际出版社,2002.

[9]弗拉维乌斯·约瑟夫(FlaviusJose_phus).犹太古代史(TheAnti_quitieso_ftheJews):第3卷[M].南卡罗来纳州查尔斯

顿:经籍百货出版公司,2007.

[10]BibliaSacra [M].IuxtaVul_gatam Versionem,DeutscheBilel_gesellschaft,Stutt_gart,1994.

[11]圣奥古斯丁(SaintAu_gustine).上帝之城(TheCit_yo_fGod)[M].旧金山:彭圭因图书有限公司,1984.

[12]理查德·波克哈姆(RichardBauckham).死者的命运———犹太人与基督徒的启示录研究(TheFateo_ftheDead:Studies

ontheJewishandChristianApocalypses)[M].波士顿·科隆·莱登:波里尔公司,1998.

[13]恺撒利亚的尤西比乌斯(EusebiusofCaesarea).教会史(TheChurchHistor_y):第IV 卷[M].克里吉尔学术与专业出版

公司,2007.

[14]J.M.C.汤因比(J.M.C.To_ynbee).罗马世界的死亡与埋葬(DeathandBurialintheRomanWorld)[M].巴尔的摩与伦

敦:约翰斯·霍普金斯大学出版社,1996.

[

15]巴巴拉·列维克(BarbaraLevicked.).罗马帝国政权史料集(TheGovernmento_ftheRomanEm_pire:ASourcebook)

G].伦敦和悉尼:科鲁姆·赫尔姆有限公司,1985.

16]R.S.O.Tomlin.TheArm_yoftheLateEm_pire[M]//TheRomanWorld,VolumeI.Editedb_yJohnWacher.1987.

17]亨利·C.博隆.(Henr_yC.Boren).古代世界历史见解(TheAncientWorld:An HistoricalPers_pective)[M].新泽西州

英格尔伍德·克里夫斯:珀兰提斯-霍尔公司,1986.

[

18]亚瑟·J.德罗吉(ArthurJ.Dro_ge).不朽之冠———对基督徒殉道的重新描述(TheCrownofImmortalit_y:TowardA Re_灢

descriptionofChristianMartyrdom)[C]//约翰·J.可林斯,迈克尔· 费士贝因.死亡、心醉神迷与来世之旅(Death,

Ecstasy,andOtherWorldlyJourneys).阿尔巴尼:纽约州立大学出版社,1995.

[

19]珀里卡普的殉道(TheMart_yrdomofSt.Pol_ycar_p)[M]//使徒时代的教父(TheA_postolicFathers)[M].弗兰西斯·X.

格里姆等翻译(translatedb_yFrancisX.Glimm,Jose_phM.F.Mari_que,SJ.andGeraldG.Walsh,SJ.).纽约:契马出

版公司,1947.

[

20]威廉·爱德华·哈特普尔·里基(William EdwardHart_poleLeck_y,M.A.).从奥古斯都至查理曼时期的欧洲道德史

Histor_yo_fEuro_peanMorals_fromAu_gustustoCharlema_gne):第I卷[M].纽约:D·阿普尔顿公司,1872.

21]德尔图良(Tertullian).致殉道者书(Tothe Mart_yrs)[C]//德尔图良的修练、道德及苦行主义作品(Tertullian

(

[

Disciplinary,MoralandAsceticalWorks).鲁道夫·阿伯斯曼等翻译(translatedbyRudolphArbesmann,O.S.A.,

SisterEmilyJosephDaly,C.S.J.andEdwinA.Quain,S.J.).纽约:教会教父出版公司,1959.

[22]圣西普里安(St.C_y_prian).力劝殉道———致佛特尼图斯书(Exhortationto Mart_yrdom,toFortunatus)[C]//圣徒奚普里

安论文集(SaintC_y_prianTreatises).罗伊·J.迪佛拉里翻译(translatedb_yRo_yJ.Deferrari).纽约:教会教父出版公司,

1

958.

23]圣安布罗斯(St.Ambrose).死亡是一种善(DeathasAGood)[C]//圣徒安布罗斯七篇释经作品(SaintAmbrose:Seven

ExegeticalWorks).华盛顿特区:美国天主教大学与康瑟尔提姆出版社联合出版,1971.

24]卡罗尔·斯特洛(CaroleStraw).殉道与基督徒的身份认定———大格列哥里、奥古斯丁与传统(Mart_yrdomandChristianI_灢

[

40

林中泽暋《新约》中的死亡观及其历史影响

dentity:GregorytheGreat,Augustine,andTradition)[C]//古代基督教的界限———古代晚期的思想与文化论文集:为纪

念R.A.马库斯而作(TheLimitso_fAncientChristinit_y:Essa_ysonLateAnti_queThou_ghtandCultureinHonoro_fR.

A.Markus).威廉·E.克灵士姆和马克·维西合编(editedbyWilliamE.KlingshirnandMarkVessey).密歇根大学出版

社,1999.

[

25]理查德·吉奇佛尔(RichardKieckhefer).基督的模仿者———基督教传统中的圣徒身份(ImitatorsofChrist:Sainthoodin

theChristianTradition)[C]//圣徒身份在世界宗教中的表现(Sainthood:ItsManifestationsin WorldReligions).理查

德·吉奇佛尔和乔治·D.邦德合编(editedb_yRichardKieckheferandGeor_geD.Bond).加利福尼亚大学出版社,1988.

[26]中世纪史读物(Readin_gsinMedievalHistor_y)[M].帕特里克·J.基尔利编(PatrickJ.Gear_yed.).纽约鲁伊斯顿:波

洛费吾出版有限公司,1989.

[27]彼得·布朗(PeterBrown).圣徒崇拜在拉丁基督教中的崛起及其功能(TheCulto_ftheSaints:ItsRiseandFunctionin

LatinChristianity)[M].芝加哥:芝加哥大学出版社,1982.

TheDeathSenseinTheNewTestamentandItsHistoricalInfluence

LINZhong灢ze

InstituteofHistor_yandCulture,SouthChinaNormalUniversit_y,Guan_gzhou,Guan_gdon_g510631,China)

(

Abstract^:Judaism^,influenceddeeplybyHellenism^,furnishesready灢madesourcematerialof

mindtothedeathsenseofTheNewTestament^,andpavesthewayforthespreadofearlyChris灢

tianity^;underthepressureofboth Judaistsand Roman authorities^,authorsofThe New

Testamenthadtoclarifytheirviewsondeath.Intheiropinion^,deathisnomorethanaturning

point^,bywhichahumanbeinggoesfromthisworldintotheotherworld^,andeverydeadshould

riseagainsoastobejudgedbyLord^,whowilldecidebetweengivinghimorhereternallifeore灢

ternalpunishmentinaccordancewithhisorherconductoflifetime.ItisChristianphysicalresur灢

^r^e^c^tⁱ^oⁿ^w^hⁱ^c^h^dⁱ^s^tⁱⁿ^g^uⁱ^s^h^C^h^rⁱ^s^tⁱ^aⁿⁱ^t^y^f^r^o^m^p^a^g^aⁿ^p^hⁱ^l^o^s^o^p^h^y^.^Iⁿ^T^h^e^N^e^w^T^e^s^t^a^m^eⁿ^t^,^“nether

world^暠isdifferentfrom ^“hell^暠^,theformermeaningaplacewherethedeadtemporarilystay^,the

latterbeingasitewhereevilpersonsaredamned.^“Paradise^暠^,^w^h^e^t^h^e^r^oⁿ^h^e^a^v^eⁿ^o^r^oⁿ^e^a^r^t^h^,

givesexpressiontosovereigntyofGodinJesusChrist.Sincetherelationshipbetweenindividual

andGodhasbeenwellestablished^,thislifeisrichandpositive.Nevertheless^,nextworldisa

worthieraim whicheveryoneaspireafter.Thedeathsensehelpedtobringaboutasimpleand

frugalfuneralrites^,onwhich moderatechantingofresponsorysupersededancient^暞ssorrowful

wailandtearfulcomplaint.ItgaveimpetustoChristianmartyrdomduringpersecutionlaunched

byRomanauthorities^,andresultedinriseofsaintcult^,bywhichanexchangingchannelbetween

thelivingandthedeadwasopenedup.

Keywords^:TheNewTestament^;thedeathsense^;historicalinfluence^;earlyChristianity

[责任编辑:凌兴珍]

41