40卷第2期  
2
0133月  
四川师范大学学报(社会科学版)  
JournalofSichuanNormalUniversity(SocialSciencesEdition)  
Vol.40,No.2  
March,2013  
媒体视野中的宁粤对峙与和解  
———以  
大公报报道与评论为中心的讨论  
1931  
臣  
浙江大学人文学院,杭州310012)  
(
暋暋摘要:1931,《大公报对宁粤对峙与和解作了大量的报道与评论,其反对军事冲突坚持和平解决政争的立场,  
从一个侧面反映了当时媒体的基本倾向,而这种倾向对宁粤双方均产生了影响期间,宁粤双方均极为重视处理同  
媒体的关系,利用媒体为自身服务。  
关键词:媒体;宁粤对峙;和解;《大公报》  
中图分类号:K26暋文献标志码:A暋文章编号:1000灢5315(2013)02灢0121灢08  
[
1]182  
19312,蒋介石扣押胡汉民,此举引发反蒋  
各派在广州另组国民政府,形成严重的宁粤对峙局  
,双方一度剑拔弩张经过和平会谈,蒋介石宣布  
下野,成立以孙科为行政院长的新政府,广州国民政  
府宣告取消,双方实现和解宁粤对峙与和解在当时  
一直为社会瞩目,尤其是当时的媒体,对此进行了大  
量报道与评论当时的媒体是如何反映宁粤对峙与  
和解的? 有什么样的基本倾向? 这种倾向对宁粤双  
方产生了什么影响? 宁粤双方又是如何处理同媒体  
的关系,利用媒体为自身服务的? 对于这些问题,此  
53,陈济棠等粤方军事将领通电响应,  
要求蒋引退四监委和陈济棠等人的通电,正式拉开  
了宁粤对峙的序幕。  
蒋介石接到四监委通电后,认为此四人非军  
,乃监委也暠,而倍受压力,并一度考虑引咎辞  
[2]491  
暠,后因剿匪军务和国民会议二事而作罢  
之后,蒋介石在国府纪念周上表示:“如仅用监委资  
格讲话,当不起其他纠纷如有武人弄兵,相信中央  
[3]  
可不用一兵,在最短期内平乱,不虞动摇时局。暠 既  
对粤方有所警告,同时也表示准备采取非军事手段  
来解决争端。  
前的研究成果很少涉及本文主要以1931大公  
报道与评论为中心,探讨媒体视野中的宁粤对峙  
与和解,借以回答上述问题。  
采取非军事手段解决政争也是当时社会所期望  
粤变发生后,《大公报就明确反对因政争而引  
发兵争:  
宁粤对峙初期的暠  
1931228,蒋介石因胡汉民反对制定约  
法而将其扣押,此举虽使约法之争得以解决,却引发  
了政坛的一次强震经过一段时间的准备,国民党中  
央监委邓泽如林森萧佛成古应芬等四人于430  
日联名通电弹劾蒋介石,电中罗列蒋介石多项罪行,  
爱护党国诸同志急起图之暠,对蒋介石予以严厉处  
暋暋党对人民之种种约言,,实  
饱尝痛苦之人民,惟有望党自己速有办法,  
在平和状态中,速实行良好之政治而已然一  
切之前提,须先无兵争,故不能不望国民党本身  
[4]  
自消除兵争之原因。  
陈济棠通电后,形势开始发生变化先是陈济  
收稿日期:2012灢09灢03  
作者简介:曹明臣(1978—),,安徽旌德人,浙江大学人文学院近现代史研究所博士生,主要研究方向为中华民国史。  
121  
四川师范大学学报(社会科学版)  
[
5]39  
抽调驻桂军队集中韶关暠 。11,蒋介石在  
中央党部纪念周上痛斥陈济棠,指出军人应以服从  
命令为天职,不应干涉政治,更不应干涉党务,“如果  
徒凭意气不顾党国不顾一切,甘做陈炯明第二,则民  
,将以精锐之兵,抽调三师入湘,闻为夏斗寅  
[10]  
一师,冯轶裴一师,陈诚一师。  
29,吴稚晖也出来发表谈话,将参与粤变各  
方称为一个大垃圾堆暠,并将其分为超然派暠、“国  
民党右派暠、“西山派暠、“桂系暠、“改组派暠、“国民第三  
[
意所在,陈亦不会成功暠  
5]115-117  
。14,国民会议通  
[
11]  
过严厉警告陈济棠案此后,何应钦何成浚何健、  
鲁涤平等军事将领纷纷通电警告陈济棠一时出兵  
讨粤有山雨欲来风满楼之势对此,《大公报表达  
了当时社会的担心:“观最近情形,愈逼愈紧,似政争  
之上,终难保不演成兵争,南望珠江,恫心往事,实不  
等六派,对他们进行诋毁攻击 宁粤对峙更  
趋紧张。  
不过,《大公报料定,虽然粤局和平无望,但军  
事接触应不会立即实现原因在于粤方兵力较弱,  
无力北向;而中央对剿匪依然不放弃,以继续竟  
其全功暠;对粤军事,则将于剿匪之外,另调军队至  
湘南,尚未到目的地集中暠,因此不能求其过  
[6]  
胜感慨系之。暠并再次希望只有政争,勿起兵争  
对于各方纷纷把矛头指向陈济棠,《大公报发  
表了自己的看法,认为军事问题是次要的,而政治问  
题才是主要的,而且仅靠军事行动并不能解决政治  
问题:  
[9]  
暠 。即使到6月中旬之后,仍断言粤方以武力长  
驱湘鄂固非易易暠,中央欲放弃剿共先图解决粤  
[12]  
亦至困难暠 。因此,《大公报极力反对用兵,  
认为此次粤变在不能以武力解决之列暠,且武力虽  
胜而不能解决暠,原因在于:  
使,出兵讨之足已若  
其事涉及几多著名党员,而其地又为党的发源  
地之广东,则已非仅一军事问题,而为党内部重  
暋暋此番之号召反对中央当局者,乃多为历史  
甚长之无枪党员许姑不论,孙科则中  
山先生之子,现任铁道部长要职之人也,乃亦舍  
中央而走岭表唐少川为辛亥以来之元老,今  
亦弃其唐家湾隐居颐养之生活,而甘于投入纠  
纷之涡中且观广州施设,与现在中外承认之  
中央,殆如剧中之唱双包案,甲执监,乙亦执监,  
甲国府,乙亦国府观其氏名,皆党人也,论其  
[7]  
大之政治问题,非仅兵力所能解决者矣。  
大公报希望党国负责诸公暠,从党的方面来设法  
解决政治上之纠纷。  
525,唐绍仪汪精卫古应芬林森许崇  
李宗仁陈济棠李文范等电请蒋介石于四十八  
小时内下野,孙科亦附和暠。27,广州中央执监  
委员非常大会成立,通过国民政府组织大纲,并于次  
日成立国民政府,宁粤对峙正式形成,国民党又一次  
陷入重大分裂。  
[
13]  
标榜,皆党义也。  
可见,此次粤变并非单纯的地方军阀向中央挑战,而  
是有其一套与南京类似的组织系统与人物。  
如何解决宁粤之争? 《大公报认为和平解决之  
道在求诸党章暠,具体来讲,就是交由中监会负责  
处理,中监会无法解决,就应召开全国代表大  
对此,蒋介石异常愤怒,并作出强硬表示:  
,政府正致力于建设工作,  
汪等竟又反对政府,破坏和平,诚最大恶极……  
若以老同志反对新进同志,并违反总理主义,吾  
[
8]  
[14]  
人惟有以叛逆看待,消灭之而后已。  
这无疑表达了他即将采取军事手段解决两广的决  
。  
予以解决 对于蒋胡二人,指出最切要可行  
之策,为蒋胡二人就近在南京自行披沥协商暠,求  
一适当解决之方法,“粤变近因在于胡,而政府责任  
[13]  
该讲话经各报刊载后,进一步增加了人们对军  
属于蒋,解铃系铃,二人应可了之暠  
事解决的担忧。《大公报也认为,“粤事和平无望,  
反对战争也是当时社会的普遍呼吁当时的旅  
沪粤籍绅耆,联合虞洽卿等人,内政待修,外交非  
,边陲有事,赤焰未消,国宜生聚为由,联名发表  
[9]  
至是殆不容再有转圜余地暠 。两天后,《大公报又  
观察到形势趋于恶化:  
[15]  
,现已彰明效著,勿庸讳言  
通电,呼吁和平 此外,江苏各界借纪念总理奉  
粤桂形势,嬗递至今,已有相当表示,则其  
安及庆祝公布约法大会之名义电请国民政府保持  
[16]  
和平解决云云,等于梦呓故中央虽尚未明颁  
讨伐之命,而其军事之布置,日来已在积极准备  
和平统一之局面暠 。对此,《申报》、《民国日报等  
报纷纷予以刊载。  
122  
曹明臣媒体视野中的宁粤对峙与和解———1931大公报报道与评论为中心的讨论  
反战舆论对宁粤双方形成了相当压力。65  
,蒋介石在宴请立法院全体委员时,首先表示和平  
解决粤事决不轻易动兵的意见,:  
觉悟,迅集南京,加入政府;只要粤方能负统  
一责任,到达南京,改组政府,则我南京中央干  
,均可退让,断无异议;如粤方以为胡、  
蒋合作,共任艰钜,则我方亦当不顾一切,完全  
,各方颇多揣测和惊疑,实际  
上并无多大问题粤变发生事不过为党务和政  
治上之一种纠纷,中央应付绰有余裕故中央  
[
24]84  
以国难为重也。  
此时粤方也公开宣称,“非全国一致团结,不足  
[5]240  
[25]  
对于粤事,一本和平精神,决不轻启兵戎。  
以救国难暠 。21,粤方又在报上发表通电,提出  
[26]  
此外,蒋介石还通过张继李石曾吴铁城等人  
取消粤府和平统一条件,并请全国一致赞助 当  
[17]  
[27]  
向媒体传达中央坚决希望和平暠 ,“对粤决不用  
,陈济棠下令解散募兵委员会 此后,进入湖  
[
18]  
[28]  
,求政治方法解决的信号。66,蒋介石  
发表出发剿匪告全国将士书》,又进一步表达了和  
平解决的意愿,将歼灭赤匪作为唯一之急  
南的粤桂军队也纷纷回撤  
928,宁方代表蔡元培张继陈铭枢和粤  
方代表汪精卫孙科李文范等在香港举行谈判,谈  
判随后在广州继续。10 5 ,双方就释放胡汉  
在上海召开和平统一会议等内容达成一致意见。  
至此,宁粤和谈告一段落。13,蒋介石与胡汉民  
[
19]145-146  
暠  
此后,粤方也积极表明其和平姿态,  
认为与南京立于分治地位,与南京政府之竞争不以  
[20]  
军事而以政治暠  
[
24]164  
尽管双方不断表达和平的意愿,却迟迟没有采  
取实质性的和平行动对此,《大公报表示了相当  
的不满,并希望双方能拿出诚意采取实际步骤进行  
和解,:“既曰政治解决,而始终未闻有正当办法之  
宣布……军队移动,准备设防,又在在有事实可据  
见面,商谈半小时,并于次日将其释放  
对于  
宁粤和谈及胡汉民的释放,《大公报认为此举为政  
[29]  
局急转之先声暠 。胡汉民抵沪后,15日致电广  
州汪精卫孙科古应芬萧佛成邓泽如等人,声明  
[
30]  
甚盼公等推举代表来沪,进行和议,共商大计暠  
既曰不肯用兵,宜即确定政见,公开提出,披诚  
该电文经各报刊载后,和平氛围更浓。  
协商,求民众之后援,为澈底之解决,同时互相约定,  
1021,出席和平统一会议的粤方代表汪  
精卫孙科李文范伍朝枢陈友仁等人抵达上海,  
与胡汉民会面次日,蒋介石由南京飞抵上海,同汪  
精卫胡汉民在上海孙科住宅会谈对于此次会谈,  
大公报希望各当轴此际宜大抱公忠,屏除私念,  
[21]  
切戒增兵,申儆地方。暠  
九一八事变后的宁粤和谈  
正当宁粤双方处于战不战和不和的胶着状态  
,震惊中外的九一八事变爆发事变后,全国各界  
纷纷要求宁粤双方团结合作一致对外此时大公  
也积极呼吁,希望双方立即罢兵:  
[31]  
披肝沥胆,剖诚相商暠 。蒋介石在会谈中也特别  
表达了对和谈的诚意:“凡胡汪两先生同意之事,我  
[
32]  
,政府与两  
,必须罢兵凡以中山信徒自命者,应痛念今  
日国家受清末民元任何政府时代未受之羞,而  
无不同意照行暠  
不过,沪会表面和缓,其实双方各抱不同立场,  
因而一开始形势就不容乐观。  
[
22]  
严重感觉责任。  
在蒋汪会面之前,南京方面就在报纸上发  
出信息,既坚持南京的正统地位不容质疑,也否定了  
和谈的对等性质:  
一时国内和平氛围相当浓厚,宁粤双方均感受  
到了强大的舆论压力,战不战和不和的状态再难延  
,双方开始向外界积极表达和平意愿,并有所实质  
行动。  
暋暋中央地位丝毫不能损,凡足促成和平团结  
,百事皆可迁就,惟下列两点,则不容变弃:  
()党国的法纪与系统,()政治上最高原则  
须绝对遵照建国大纲,又此次团结,应为泯除界  
限之开诚相商,不容有对等之形式,故无所谓和  
从宁方来看,920,南京中央致电粤方,其  
中有本党同志,必须抛弃其一切意见,造成强固之  
[23]  
大团结,以为全国一致之表率暠 。21,蒋介石从  
江西返回南京,即公开要求宁粤和解,而且初步提出  
了宁粤和解的的三项办法:  
[33]  
平会议,或统一会议云。  
这样的姿态必然会给和谈带来相当的不确定因素。  
粤方代表也毫不示弱,抵沪伊始便积极通过媒  
广:令粤方  
123  
四川师范大学学报(社会科学版)  
体表达自身主张,以搏取社会舆论的同情,并试图掌  
暋暋所谓统一运动,且有所谓对等会议与不对  
等会议之争,更有所谓对人对法党统法统之  
在千钧一发之时,申感情文字之辩,徒合仇  
握话语的主动权综合粤方主张为两点:一是要求  
蒋介石下野,一是改革中央党政制度对于蒋介石  
下野问题,汪精卫等人在抵达上海当日便共同发表  
谈话,称蒋介石原则上赞同两电稿,9月底宁粤  
双方协商之取消粤府电稿和蒋介石下野电稿此后  
粤方又将非常会议之麻日(106)通电公开发  
,作为其解决国是方案暠,其中第一条就是要求  
[39]  
我者快心,爱我者失望。  
而就在宁粤双方争执难解难分之时,蒋介石于  
112日在国府纪念周发表演说,28日粤方提  
出的党政改革案予以直接否定他认为,该案精  
神上即与团结对外之主张不相合暠,并指责该案违  
反党章,不恤国难暠。他强调,党政根本问题,应该由  
全党多数人讨论决议,“断无以十余人在租界内谈商  
即可决定全党全国大计之理暠;对于下野问题,认为  
粤方的做法使得社会军队一般人心完全不安暠,  
因此他不会轻易下野;他还指责粤方代表利用报纸,  
假借言论自由,颠倒是非,抹煞事实,使得人心惶惑,  
社会不安;此外,他还指出,有人不仅要其下野,还要  
[34]  
蒋中正下野暠  
26,粤代表办事处将22日蒋、  
汪会面后粤代表致蒋函公开发表,函中再次声明  
蒋介石必须下野。27,汪精卫与大公报记者谈  
话时又提蒋介石下野事对于改革中央党政制度问  
,粤方在麻日通电、22日致蒋介石函中均有陈述,  
而集中的体现则是28日粤方代表向宁方提出的党  
政改革案》,其中最主要的就是缩小国民政府主席权  
限和废除总司令制。  
[24]226-236  
将其流放国外,永不许回国  
粤方的上述主张,引起南京方面的极度不满。  
该演说经媒体披露后更是引起粤方的强烈反  
2
8日  
,吴稚晖以南京某中委身份发表谈话,对粤  
粤方代表随即发表答蒋介石演说之共同谈话,  
方代表的主张予以批评,并且认为解决一切国是暠,  
对蒋介石的演说要点一一驳斥,并指出如因蒋介石  
[35]  
[40]  
非目前十一代表所能议定暠  
之言论而导致和谈破裂,粤方不能负其咎也暠 。  
吴稚晖的谈话经媒体披露后引发了轩然大波。 3日晚,胡汉民也就此发表谈话,强调余对人毫无  
[41]  
0,,破  
3
问题,对事则不随声附和暠  
[
36]  
坏统一会议进行,可谓无微不至暠 。此后,宁粤  
双方为表明各自立场,纷纷将有关函电向媒体公开。  
南京方面公开的函电包括:《蒋致汪古孙等函》,此函  
由蔡元培等人于928日带去香港,函中蒋介石表  
达了对和谈的诚意;929张蔡陈等到港后来  
》,此电为通告和谈初步结果,即蒋介石下野与粤  
府取消两项协议;102蒋致蔡张陈电》,其中  
蒋介石表示如果粤方能负全责并来南京,则可以通  
宁粤双方你来我往,争执不下,形势堪忧。《大  
公报认为其中的症结之点在于两个方面:一是法  
的问题,党统之说暠,二是人的问题,下野之  
暠;就党统而言,《党政改革案不失为可能的调和  
暠,但问题在于党统问题只是形式问题,尚非真正  
[42]  
之困难,真正之困难在于感情上之不信任暠 。所  
谓感情上的不信任,就是双方在蒋介石下野问题上  
的纠缠。  
[
36]  
电下野 粤方公开的电文最主要的为105日  
蒋介石致蔡张陈冬戌电》,蒋介石在电中表示愿意  
发表下野通电,并要求粤方来沪商谈,诸兄朝到  
此间又有北洋工学院院长王季绪,因为沪会形  
势恶化而忧愤绝食,引起全国注目。《大公报在对  
王季绪表示敬意的同时,指出心理苦闷如王君者,  
[37]  
[43]  
,此电文夕发出语  
不知有多少万人暠 。《大公报》“读者论坛栏目中  
宁粤双方相互攻讦,难解难分,沪会形势不容乐  
。《大公报认为沪会困难之原因:一是根本立  
场不同暠,宁方以为党统问题无通融余地,所以始终  
否认对等会议暠;二是情感之激荡暠,汪精卫等到沪  
时发表的声明,即使京方感到不快;此外粤方代表纷  
纷发表谈话,京方又感觉粤方利用新闻政策太过暠,  
的文章甚至指出:“诸公今日之言行不能一,一近于  
[44]  
閭里小人之所为暠 。此外,《申报也发表评论,表  
达对双方的严重不满:“正告当局,内困洪水,外迫强  
,民生疮痍未起,失土未复,国如垒卵,民苦流离,  
[45]  
人复何心,尚不能竭诚共信,同赴国难。暠  
在强大的舆论压力面前,宁粤双方均不敢承担  
破坏和谈的责任,不得不作出一定让步,以期和谈取  
得相当成果宁方通过张静江张继陈铭枢等人将  
[38]  
导致形势愈去愈远暠 。对此,《大公报极为失望  
地表示:  
124  
曹明臣媒体视野中的宁粤对峙与和解———1931大公报报道与评论为中心的讨论  
[
49]  
宁方委曲求全暠、“共救国难意旨暠,向粤方代表  
汪精卫孙科等人恳切说明暠,以求和平统一克期  
实现暠;同时陈铭枢专门致函胡汉民,代蒋解释误  
之大罪人也。  
但另一方面,《大公报又把矛头指向南京,认为  
国民党及国民政府难辞其咎:  
[
46]  
此后,为使和谈能够继续,双方将和谈的重  
暋暋破坏大局,妨碍外交,障阻统一者,乃竟在  
政府党同志之中党治信仰,何以自维,苟不迅  
速补救,亦步自杀之后尘者也! ……广州全会  
之波折,诚为渴望统一者之不幸其事在党,则  
点放在如何召开国民党第四次全国代表大会这一问  
题上,希望以此实现党内统一。117,在沪会  
第七次会议上,宁粤代表最终达成协议:“宁粤双方  
以合作精神,各于所在地克期开第四次全国代表大  
暠,至于蒋介石下野通电与广州国民政府取消通电  
[49]  
党与政府应有补救纠正之全责。  
由于粤方坚持蒋介石必须下野才能赴南京参加  
四届一中全会,蒋介石被迫于1215日发表通电,  
辞去国民政府主席及行政院长陆海空军总司令等  
职务,国民政府主席由林森代理蒋介石在下野通  
电中表达了对粤方的不满:“在粤同志,迄未能实践  
约言,共赴国难胡汉民同志等微日通电,且有必须  
中正下野,解除兵柄,始赴京出席等语是必欲中正  
[47]811  
无须发表暠  
至此,宁粤和谈宣告结束。  
对于宁粤和谈所达成的协议,社会舆论普遍表  
示满意。《大公报也认为:“此诚不幸中之大幸,国  
民各界,当不胜悲喜交集之感者也!暠并对宁粤双方  
提出了具体的要求:“其一,……京粤既合,全党负  
,自今而往,何以永杜纠纷,何以餍慰民望,党国诸  
领袖,宜个个反省,人人负责,凡关于制度上之改正,  
人事之刷新,俱须博采舆论,切实筹行其二,……  
此番和平一成,须立时考求永绝内祸之办法,军事制  
度上,须妥筹改正务使政府常得舆论后援,而军权  
须常受政治支配! 其三,……为唤起民众,巩固政府  
之计,亟宜乘此全党的统一,进谋政治的开放! 由执  
政的党,应事实之需要,自动的渐进于舆论政治之规  
[19]35  
解职于先,和平统一方得实现。暠  
对于蒋介石之下野,《大公报次日即发专文予  
以评论:  
暋暋蒋中正氏,为国府领袖数年,勤于治事,勇  
于负责,热心毅力,不避艰险,俨然以一身系天  
下之重惟权力集中,弊亦随之,北伐后之诸  
,苟能善处,皆可不起徒以文武各方之互相  
激荡,遂有十八年后之内战虽中央胜利,而国  
力大耗蒋氏权愈增重,而党之分裂亦愈趋深  
今春免胡汉民氏,禁诸汤山,遂愈受独裁之  
,而导京粤之裂是以追论往事,蒋氏在党国  
之功过,皆不可掩也……今日引咎辞职,促成统  
,终为政治家光明磊落之举也吾人所望于  
蒋氏者,虽辞主席之后,务竭尽能力,维护政府,  
[48]  
。暠 这无疑代表了当时社会的普遍愿望。  
蒋介石下野与宁粤和解  
按照沪会的协议,宁粤分开国民党第四次全国  
代表大会。1112-23,宁方四全大会在南京  
召开蒋介石认为四全大会的主旨在于使党内团  
结一致暠,“领导国民完成国民革命暠,对实现宁粤和  
[1]269  
解持乐观态度  
就在宁方四全大会闭幕当天,  
[
50]  
粤方四全大会却否认沪会之协议,坚持蒋介石下野,  
解除其兵柄,开除其党籍此举导致粤方内部重大  
分裂,汪精卫孙科等反对派200余人退席此后,  
汪派退席代表在上海另开一个国民党四全大会尽  
管如此,粤方仍强硬坚持蒋介石必须下野。125  
,即粤方四全大会宣告结束当天,粤方新当选中执  
监委由胡汉民领衔,通电催促蒋介石下野,并表示若  
蒋不下野,粤方中委决不到京参加四届一中全会。  
对于粤方的做法,《大公报予以谴责:  
率导军人,翊赞新局。  
这里主要表达了三层意思:一是对蒋介石进行  
了功过两方面的评价;二是对其下野本身予以肯定;  
三是对下野后之蒋介石提出了希望。  
对于蒋介石下野的意义,《大公报也发表了自  
己的看法:  
暋暋今兹蒋氏之辞主席,非由武力,实缘理智,  
非出强迫,乃由自让,此诚中国向现代化政治迈  
进之第一步,造因虽微,影响殊钜就此点言,  
在党在国,皆不失为空前之好例,由此而变更武  
力夺权之习,转入平和争政之路,扶政治使上轨  
,尊重沪议,而广州之会,竟予推  
少数作梗,多数退席,自毁本身代表公决之  
议案,破坏广州党方凭藉之阵营,误统一,扰粤  
此辈不顾大局,诚国民党之罪人,抑又国家  
[
51]  
,非不可能。  
从后来政局的发展看,这显然高估了蒋介石下  
125  
四川师范大学学报(社会科学版)  
野的意义。  
蒋介石是否会再起? 《大公报引用了当时外报  
解而不合作孙科新政府甫告成立,即陷入危机。  
大公报也充分地认识到了这一点,认为新政府未  
能充分集中全党势力暠,因而政府虽然侥幸成立,但  
是能否博得全国之信任,“殊令关心国难者,尚不能  
不抱十分之忧虑也暠,其中的原因主要在于蒋汪二  
:  
的评论:“处进退维谷之状况下,故择取临时脱离政  
治舞台之一途,但凡熟晓此中国革命中之拿破仑,平  
素所抱不屈不挠之毅力者,当知其必不久甘于闲  
[52]  
。暠 这无疑是说蒋介石势必再起。  
蒋介石下野后,粤方代表于16日开始分两批自  
广州赴南京。《大公报指出,如要完成挽救时局的  
任务,全会应从以下几个方面努力:一是结束内争,  
消灭派系暠,二是改革制度暠,三是采取迅速有效之  
暋暋蒋刻在故乡,无回京之讯新政府如此后  
不得蒋之完全负责合作,则社会观感,定忧虑政  
局基础之不固其影响最著者,则为财政,新政  
府诸人,对此点果作何设施? 抑汪为新政局最  
重要之枢纽,惟此次既不负行政职务,而其平日  
接近诸人,亦未分负各院责任,此点亦殊减新政  
[50]  
计划应对国难 。22,国民党四届一中全会在  
南京召开。《大公报在全会开幕当日即发表社评,  
予以积极评价:  
[55]  
府重量。  
,于此水尽山穷之时,断行大  
同团结之议,所谓穷则变,变则通暞,庶乎近之。  
此其见事之明,赴义之勇,时机虽迟,究不失为  
大公报已经认识到了新政府的问题所在,即  
领袖的不合作这种言论既反映了社会的一般心  
,也为后来蒋介石复职营造了一定的舆论氛围。  
余论  
[51]  
一大觉醒。  
蒋介石在出席四届一中全会开幕式后,即偕宋  
美龄返回奉化行前致于右任孙科等函称:“全会  
既开,弟责既完,故决还乡归田,还我自由……此去  
须入山静养,请勿有函电来往,即有函电,弟亦不拆  
()进入30年代,《大公报已经成为当时社会  
的舆论重镇,其言论足以影响全国作为一份相对  
独立的文人论政性报纸,《大公报坚持不党,不卖,  
不私,不盲四不社训,报道较为客观全面,评  
论较为公正合理申报》、《新闻报等大报侧重  
于新闻报道不同,《大公报不仅重视对事件与人物  
的报道,更注重于分析与评论,尤其是社评,独树一  
。《大公报对宁粤对峙与和解这一政治过程,给  
予了充分的报道与评论,其反对军事冲突坚持和平  
解决政争的立场,从一个侧面反映了当时媒体与社  
会舆论的基本倾向这种倾向对宁粤双方均产生了  
一定的影响,不断把宁粤双方从对抗引向和解,在很  
大程度上影响了宁粤对峙与和解的历史进程。  
()积极处理同媒体的关系,借以影响舆论引  
导大众,是民国政治人物及其活动的一个独特面相。  
从对峙走向和解的过程中,宁粤双方均极其重视利  
用媒体为自身服务,双方通过发表谈话信函通电,  
乃至直接接受媒体记者访问与招待记者会等各种方  
,表达主张阐释立场,营造有利于实现自身政治  
主张的舆论环境,以期在从对峙走向和解过程中获  
得有利的地位在沪会过程中,宁方就曾一度指责  
[53]  
阅也。暠 此时,胡汉民在香港,汪精卫在上海。《大  
公报对此十分忧虑:“希望其合作负责,维持难关  
,今乃全不在会……此种现象,虽欲令国民不悲  
,不着急,岂可得哉?暠并不赞成蒋汪三人的做  
:  
胡二君,为代表粤府以蒋辞职为统一  
前提者,蒋既辞职,而两君不挺身负责,揆之政  
治道义,绝对不可蒋君则为五年来负政治军  
事责任之人,国家至此,绝对无置身事外之余  
既称全党息争合作,即须名符其实,以身为  
,意气之争执,时机之选择,在今日现状下,皆  
[54]  
所不许也。  
四届一中全会在蒋汪缺席的情况下,通过  
了新的中央执行委员会组织原则,选举蒋汪三  
人为中央政治会议常务委员,并由三人轮流充当会  
议主席;通过了新的国民政府组织法》,选举林森为  
国民政府主席孙科为行政院长。1932 1 1  
,孙科新政府正式宣告成立,当日广州国民政府宣  
告取消,宁粤对峙局面结束,双方实现和解。  
虽然孙科新政府由宁粤和解而产生,但双方和  
[38]  
粤方利用新闻政策太过暠 。因而,在考察宁粤对  
峙与和解这一历史进程时,有必要关注宁粤双方与  
媒体乃至社会舆论之间的互动关系。  
126  
曹明臣媒体视野中的宁粤对峙与和解———1931大公报报道与评论为中心的讨论  
注释:  
此方面的研究成果主要有金以林的从汪胡联手到蒋汪合作———1931年宁粤上海和谈为中心》(《近代史研究》2004年  
1)、肖如平的宁粤对峙与蒋介石的第二次下野》(《民国档案》2009年第2)。  
参考文献:  
[
1]韩信夫,姜克夫.中华民国大事记(3)[M].北京:中国文史出版社,1997.  
2]高素兰.蒋中正总统档案·事略稿本(10)[M].台北:“国史馆暠,2004.  
3]蒋对粤事之报告[N].大公报,1931灢05灢05(3).  
4]社评.不可有兵争,不可无政争[N].大公报,1931灢05灢03(2).  
5]高素兰.蒋中正总统档案·事略稿本(11)[M].台北:“国史馆暠,2004.  
6]社评.粤局[N].大公报,1931灢05灢13(2).  
7]社评.广东问题之两方面[N].大公报,1931灢05灢20(2).  
8]蒋在纪念周之重要报告[N].大公报,1931灢05灢26(3).  
9]图穷匕见之广东问题[N].大公报,1931灢05灢28(3).  
10]粤桂吃紧声中湘军之秣马厉兵[N].大公报,1931灢05灢30(5).  
11]吴稚晖之垃圾[N].大公报,1931灢05灢30(4).  
12]社评.对粤与剿共[N].大公报,1931灢06灢20(2).  
13]社评.粤事感言[N].大公报,1931灢05灢29(2).  
14]社评.孙科张继到广东[N].大公报,1931灢05灢24(2).  
15]各界耆硕呼吁和平[N].民国日报,1931灢06灢02(1).  
16]苏省民众大会表示拥护和平完成训政[N].民国日报,1931灢06灢03(2).  
17]李石曾抵平谈话,中央坚决希望和平[N].大公报,1931灢06灢05(3).  
18]张继电京尚有和平微望[N].大公报,1931灢06灢06(3).  
19]秦孝仪.先总统蒋公思想言论总集:30卷书告[M].台北:中央文物供应社,1984.  
20]一周间国内外大事述评[J].国闻周报,8(24).1931灢06灢22.  
21]社评.时局混沌中之苦闷[N].大公报,1931灢06灢07(2).  
22]社评.救灾救国! [N].大公报,1931灢09灢21(2).  
23]中央电粤请共赴国难[N].中央日报,1931灢09灢21(3).  
24]周美华.蒋中正总统档案·事略稿本(12)[M].台北:“国史馆暠,2004.  
25]团结对外粤方亦趋一致[N].中央日报,1931灢09灢25(4).  
26]粤府已准备结束[N].大公报,1931灢09灢23(3).  
27]粤已罢兵即发表宣言[N].大公报,1931灢09灢22(3).  
28]粤桂军队纷纷撤退[N].中央日报,1931灢09灢22(3).  
29]社评.国难煎迫中政局急转[N].大公报,1931灢10灢14(2).  
30]胡汉民昨电促粤同志北来[N].中央日报,1931灢10灢16(4).  
31]社评.唤起沪会诸公之责任心! [N].大公报,1931灢10灢22(2).  
32]和平统一尚在努力[N].大公报,1931灢10灢24(3).  
33]汪孙等到沪蒋亦即来[N].大公报,1931灢10灢22(3).  
34]汪精卫等到沪详情[N].大公报,1931灢10灢23(4).  
35]某中委谈话[N].中央日报,1931灢10灢30(3).  
36]京方公表电文[N].大公报,1931灢10灢31(3).  
37]粤方发表蒋电[N].大公报,1931灢11灢01(3).  
38]沪会进行已入荆棘中[N].大公报,1931灢11灢01(3).  
39]社评.如此国家[N].大公报,1931灢11灢02(2).  
40]粤方代表之谈话[N].申报,1931灢11灢04(9).  
41]胡汉民负责谈话[N].大公报,1931灢11灢04(3).  
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
127  
四川师范大学学报(社会科学版)  
[
42]社评.三五领袖皆应感严重责任[N].大公报,1931灢11灢04(2).  
43]社评.智识阶级之苦闷[N].大公报,1931灢11灢05(2).  
44]秋乐天.敬告当局诸公[N].大公报,1931灢11灢05(11).  
45]时评.绝食呼吁和平[N].申报,1931灢11灢05(6).  
46]张继等昨晚赴沪[N].中央日报,1931灢11灢04(4).  
47]中国第二历史档案馆.中华民国史档案资料汇编:第五辑第一编政治()[G].南京:江苏古籍出版社,1994.  
48]社评.上海和会成功! [N].大公报,1931灢11灢8(2).  
49]社评.粤会波折感言[N].大公报,1931灢11灢27(2).  
50]社评.政局急转[N].大公报,1931灢12灢16(2).  
51]社评.今日之会[N].大公报,1931灢12灢22(2).  
52]国际注视中国政局[N].大公报,1931灢12灢16(3).  
53]一中全会开幕礼成[N].大公报,1931灢12灢23(3).  
54]社评.领袖诸人须迅速入京负责[N].大公报,1931灢12灢27(2).  
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[55]社评.对于新政局之忧虑与希望[N].大公报,1931灢12灢29(2).  
ConfrontationandReconciliationBetweenNanjingandGuangdong  
fromthePerspectiveofTaKungPao  
CAO Ming灢chen  
SchoolofHumanities,ZhejiangUniversity,Hangzhou,Zhejiang310012,China)  
(
Abstract:TaKungPaohadaspateofreportandcommentsontheconfrontationandrecon灢  
ciliationbetweenNanjingandGuangdongin1931.Thenewspaperheldananti灢warpositionand  
pursuedpeacefulmeanstoendpoliticaldisputes,whichreflectedthetemporalmassmediasbas灢  
ictendencieswhichexertedinfluenceonbothNanjingandGuangdongtoacertainextent.Atthat  
time,thetwocitiesattachedgreatimportancetotheirrespectiverelationshipwiththepaper,ai灢  
mingtomakethepapertoservetheirowninterests.  
Keywords:media;confrontationbetweenNanjingandGuangdong;reconciliation;TaKung  
Pao  
[责任编辑:凌兴珍]  
128