范子烨暋“游目汉庭中暠:陶渊明与扬雄之关系发微———以《饮酒》其五为中心
爦爞枮
而成为中国古典诗史中的绝唱。苏东坡称陶诗“质
神、对后人文学创作和审美趣味的影响力等四方
面要素的综合性的评估标准的话,那么,在华夏古国
辉煌灿烂的文学史上有哪一首诗堪与之匹敌呢?
期待着人们的对话。
[
42]
而实绮,癯而实腴暠 ,《饮酒》其五恰好体现了这种
艺术特质。因此,如果我们确定一个包含语言艺术
的创造力、思想旨趣的丰富性、远离实际政治或置身
于当代行政体制之外的纯粹个体的独立自由精
注释:
栙此诗的题目,《文选》本与传世陶集本亦有差异。《文选》连同“秋菊有佳色暠一首,题作《杂诗二首》,而在陶集中乃统属《饮酒》
二十首(其中之七为“秋菊有佳色暠)。此当为《文选》之误。但《文选》“悠然望南山暠和“此还有真意暠的文本是正确的,笔者另
有考论,参见拙文《悠然望南山:一句陶诗文本的证据链》,《淮阴师院学报》2012年第4期。
栚“借问暠在陶诗中皆用于询问他人,例如:“借问采薪者,此人皆焉如?暠(《归园田居》其四)“借问衰周来,几人得其趣?暠(《咏二
踈》)“借问游方士,焉测尘嚣外。暠(《桃花源诗》)
栛鲍照《答客》诗也是一个典型的例证:“幽居属有念,含意未连词。会客从外来,问君何所思。澄神自惆怅,嘿虑久回疑。谓宾
少安席,方为子陈之:我以荜门士,负学谢前基。……暠见《鲍明远集》卷五。
栜我国六朝以后的古典诗歌也多用“问君暠一语,如李白《蜀道难》:“问君西游何时还,畏途巉岩不可攀。暠(《乐府诗集》卷四十)
王维《送别》:“下马饮君酒,问君何所之。君言不得意,归卧南山陲。暠(赵殿成《王右丞集笺注》卷三)其用法与六朝无异。李
煜《虞美人》:“问君能有几多愁? 恰似一江春水向东流。暠(曾昭岷等编《全唐五代词》上册,中华书局1999年版,第741页)本
词开篇二句,乃词人自问;而此末尾二句照应开篇,又宕开一笔,虚拟他人之问,词人乃应声作答;于是,波澜重重,一脉灌注,
愁如春水,春水如愁,留给读者无尽的凄美意境和无边的想象空间。唐圭璋曰:“此首感怀故国,悲愤已极。起句,追维往事,
痛不欲生;满腔恨血,喷薄而出:诚《天问》之遗也。‘小楼暞句承起句,缩笔吞咽;‘故国暞句承起句,放笔呼号。一‘又暞字惨甚。
东风又入,可见春花秋月,一时尚不得遽了。罪孽未满,苦痛未尽,仍须偷息人间,历尽磨折。下片承上,从故国月明想入,揭
出物是人非之意。末以问答语,吐露心中万斛愁恨,令人不堪卒读。通首一气盘旋,曲折动荡,如怨如慕,如泣如诉。暠见《唐
宋词简释》,上海古籍出版社1981年版,第43页。
栞参见:《文选》本篇李善注和费振刚主编《汉赋辞典》“倚庐暠条,北京大学出版社2002年版,第50页。
栟王公子即王莽。朱谦之《校辑》引孙诒让曰:“此王公即王莽也,子字衍。暠
栠故钟嵘《诗品》卷中称陶诗“又协左思风力暠,实非偶然。参见王叔岷《论钟嵘评陶渊明诗》,《陶渊明诗笺证稿》,中华书局
2
007年版,第527灢538页。
栢汤汉此语见《笺注陶渊明集》卷之三,上海古籍出版社2003年影印浙江图书馆藏元刻本,《续修四库全书》,第1304册,第
76页。
1
栣“扬成子长暠句,“扬暠,当作“阳暠;“非庶暠一句上,当有“造于眇思,极窅冥之深暠二句。见今本《论衡·超奇篇》。
栤桓谭《新论》:“扬雄作《玄书》,以为玄者,天也,道也。言圣贤著法作事,皆引天道以为本统。而因附属万类,王政、人事、法
度。故宓羲氏谓之‘易暞,老子谓之‘道暞,孔子谓之‘元暞,而扬雄谓之‘玄暞。《玄经》三篇,以纪天、地、人之道。立三体:有上、
中、下。如《禹贡》之陈三品,三三而九,因以九九八十一,故为八十一卦。以四为数,数从一至四,重累变易,竟八十一而遍,
不可损益。以三十五蓍揲之。《玄经》五千余言,而传一十三篇也。暠
爜枮爧对此二句,袁行霈释曰:“意谓忘天者盖与天为一也;与天为一,必以任真为先,一切出于真,服从于真。暠见袁行霈《陶渊明集
笺注》,第128页。
爜枮爩我国中古时代的文化名人多喜以古人自比。《三国志》卷三十五《诸葛亮传》:“亮躬耕陇亩,……每自比于管仲、乐毅,时人莫
之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善,谓为信然。暠
爜枮爫据序末交待,此序作于至元后丙子(1336)十月十五日。
枮爜爭胡安国为程颐门人,谥文定;胡宏,胡安国季子。
爜枮爮此言出自谢良佐《论语解序》,见宋吕祖谦《宋文鉴》卷九十二。谢良佐,字显道,上蔡人,二程弟子,宋人尊称为上蔡或上蔡先
生。
爜枮爯袁行霈曰:“‘心远地自偏暞,颇有理趣。心与地之关系即主观精神与客观环境之关系,地之喧与偏,取决于心之近与远。隐士
高人原不必穴居岩处远离人世,心不滞于名利自可免除尘俗之干扰。……此乃蕴藏宇宙人生之真谛,此真谛即还归本原。
万物莫不归本,人生亦须归本,归至未经世俗污染之真我也。暠见袁行霈《陶渊明集笺注》,第249页。
153