王瑞来暋“镜古孰非殷监呈暠———《钱塘遗事》考述
本书与许多笔记小说相近的分条立目编纂体裁,
外,本文还考察了《钱塘遗事》的版本源流。认为本书
虽极有可能曾经在有元一代刊行,但事实则是在《四
库全书》编纂之前,我们还没有发现有刊本传世,尽管
元明两代的文献中对此书间有援引。《四库全书》编
竣之后,《钱塘遗事》才衍生出几种版本,主要有扫叶
山房单行本和《武林掌故丛编》丛书本。两种版本虽
与《四库全书》本同出一源,但各有校订,间存异同。
通过比勘,诸本各有优劣,均难称精刻;在内容上,晚
出之《武林掌故丛编》本则补订稍多。
使这部被归为杂史类的典籍具有了类似纪事本末体
的特征,颇便检阅。虽然分条立目如纪事本末,但条
目排列从南宋立国到王朝灭亡,则有着大体的时间顺
序。本书汇集群书而成,平铺直叙而不假褒贬,但在
归纳各条内容的立目上,却寓有编纂者的倾向,体现
了元初人的历史认识。笔者认为,直叙其事而少有褒
贬,对于读者则较少施加先入为主的影响,这其实也
是本书在客观上体现的可贵之处。
除了对作者与内容价值、编纂特色进行了考察之
注释:
栙(元)陶宗仪《说郛》节录之《古杭杂记》,见卷四十七。又,明人陆楫编《古今说海》卷一〇五亦有《古杭杂记》节录,然核实条目
数量与顺序,可知其转录自《说郛》。
栚陈宜中《辞右丞相奏》,收录于《全宋文》卷八一六〇,文末所记出处,仅为《钱塘遗事》。
栛《吕文焕回本国书》,收录于《全宋文》卷二一一二,文末所记出处,首为《钱塘遗事》,其下所列文献有《续宋宰辅编年录》、《西
湖游览志馀》、《宋史纪事本末》。后三种文献均为明人所编撰,《回本国书》皆录自《钱塘遗事》。
栜首创史书纪事本末体者为编撰《通鉴纪事本末》的南宋袁枢。
栞《四库全书总目》卷五十一《钱塘遗事》提要,清乾隆皇帝《御制诗集》四集卷二十一《题刘一清暣钱塘遗事暤》诗句“漫例飞鸿徒
号堂暠之下自注亦云:“是书为汪启淑飞鸿堂所藏,因假借用目送飞鸿事。暠
栟席世臣,江苏常熟人,乾隆四十九年以商籍学生充任《四库》三分书总校之一,乾隆五十三年钦赐举人,乾隆戊申进士,家富
藏书,史部居多,手校善本,尝刻宋、辽、金、元别史行世。
栠见上海古籍出版社影印扫叶山房本《钱塘遗事》书后跋语。
参考文献:
[
1](宋)刘一清.钱塘遗事[M].影印扫叶山房本.上海:上海古籍出版社,1985.
2](清)永瑢,纪昀,等.四库全书总目[M].影印本.北京:中华书局,1965.
3](清)嵇曾筠,等.浙江通志[G]//文渊阁四库全书.台北:商务印书馆,1986.
4](明)张宁.方洲集[G]//文渊阁四库全书.台北:商务印书馆,1986.
5](元)刘诜.桂隐诗集[G]//文渊阁四库全书.台北:商务印书馆,1986.
6](元)欧阳元.圭斋文集[G]//文渊阁四库全书.台北:商务印书馆,1986.
7](宋)王炎午.吾汶藁[G]//四部丛刊三编.上海:商务印书馆,1935.
8](清)乾隆.御制诗集[G]//文渊阁四库全书.台北:商务印书馆,1986.
9](清)永瑢,纪昀,等.四库全书简明目录[M].上海:上海古籍出版社,1985.
10](元)牟巘.陵阳集[G]//文渊阁四库全书.台北:商务印书馆,1986.
11]北京保利国际拍卖有限公司网,http://www.polypm.com.cn/index.php? s=Auction/view/ppcd/art70773716.
12](宋)罗大经.鹤林玉露[G].王瑞来点校//唐宋史料笔记丛刊.北京:中华书局,1983.
13](宋)周密.齐东野语[G].张茂鹏点校//唐宋史料笔记丛刊.北京:中华书局,1983.
14](元)李有.古杭杂记(节录本)[M]//(元)陶宗仪.说郛.影印本.上海:上海古籍出版社,1985.
15](宋)岳珂.桯史[G].吴启明点校//唐宋史料笔记丛刊.北京:中华书局,1981.
16](宋)赵与旹.宾退录[G].齐治平点校//宋元笔记丛刊.上海:上海古籍出版社,1983.
17](宋)周密.武林旧事[M].点校本.杭州:浙江古籍出版社,2011.
18](宋)佚名.咸淳遗事[G]//文渊阁四库全书.台北:商务印书馆,1986.
19](元)佚名.宋季三朝政要[G].王瑞来笺证//中国史学基本典籍丛刊.北京:中华书局,2010.
20](明)田汝成.西湖游览志·西湖游览志馀[M].点校本.杭州:浙江人民出版社,1980.
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
147