四川师范大学学报(社会科学版)
并没有想像中那么敌对蜀汉政权。
为天下统一于魏是即将成为现实的必然,主动顺应
所以结合谯周的一生来看,蜀汉的骤然亡国,是
蜀汉在三国长期对峙中国力越来越弱、民众越来越
贫困、统治集团“兴复汉室暠的信心逐步丧失的结果。
而且,在当时普遍的知识水平下,蜀汉朝野人士已认
这个必然是对蜀汉统治者和被统治者都有利的事
情,因此,当谯周对后主晓以这些道理时,就获得了
劝降的成功。所以,蜀汉的骤然亡国,很难说是蜀汉
内部地域势力集团矛盾演化的结果。
注释:
栙曹魏自明帝之后,司马氏与曹氏的斗争即明朗化,政治甚为严酷。而孙吴在孙权晚年即陷入衰败,“谗说殄行,胤嗣废毙暠。
至于治理状况,有学者统计,自建安元年至西晋灭吴(196一280)的85年中,曹魏境内发生了24次农民起义,东吴发生了23
次农民起义,而蜀汉仅有3次农民起义。详见:李兆成《蜀汉政权与益州士族》,《四川文物》2002年第6期。
栚对此,王仲荦先生倡议较早,他说:“在益州土著地主集团看来,蜀汉政权并不能代表他们全部的利益,它的覆亡,也不会给
他们带来更大的灾害,相反,这一政权的覆亡,反可驱逐荆楚等外来地主势力于益州之外,而使益州土著地主集团更能获得
长足的发展。暠(见《魏晋南北朝史》,上海人民出版社2003年版,第88页。)另如张承宗、郑华兰认为蜀汉灭亡是人才本土化
缺失之故(见《蜀汉人士与蜀汉兴亡》,《襄樊学院学报》2002年第3期)。罗开玉先生认为蜀汉政权建立之后,从根本上抑
制、打击土著豪族势力,经济上进行掠夺,仕途上排挤、限制土著豪族,客、主矛盾尖锐化,以致土著豪族势力对蜀汉的灭亡袖
手旁观(见《三国蜀汉土著豪族初论》,《成都大学学报(社科版)》2005年第6期)。白杨、黄朴民先生虽把蜀汉的势力集团更
加细化,矛盾运动中的变化分析更加具体,但最终的结论还是益州本土势力壮大、外来势力衰弱,两者由于遗留的历史失误
政策无法整合,蜀汉面对外部形势的突然变化而灭亡(见《论蜀汉政权的政治分化》,《中国史研究》2008年第4期)。
栛据《三国志·蜀书·先主传》载,建安二十五年(220),谯周已为劝学从事,参与到为刘备称帝寻找依据的符谶搜寻工作中。
但任乃强先生认为此误,此处谯周应为周群,理由足信,可从之。详见:任乃强《华阳国志校补图注》卷六《刘先主志》注栛,上
海古籍出版社1987年版,第378页。
栜这些人是阳泉侯刘豹、青衣侯向举、偏将军张裔、黄权、大司马殷纯、益州别驾从事赵筰、治中从事杨洪、从事祭酒何宗、议曹
从事杜瓊、劝学从事张爽、尹默,其中殷纯、张爽不知籍贯,但也当是蜀人。
栞《三国志·蜀书·刘二牧传》云:“璋复遣别驾张松诣曹公,曹公时已定荆州,走先主,不复存录松,松以此怨。暠“松还,疵毁曹
公,劝璋自绝……暠(第868页)
栟如其云:“今民穷兵疲,而事不可息,则住与行劳费正等,而不及今图之,欲以一州之地与敌持久,此臣之未解六也。暠(见《三国
志·蜀书·诸葛亮传》注引《汉晋春秋》,第923-924页)摆出本身的困难,为的就是不受以此为借口的阻挠。有疑《后出师
表》非诸葛亮所作,对此,李伯勋有驳证,可从之。详见:李伯勋《暣后出师表暤非伪作述略》,《诸葛亮集笺论》,第200页。
栠《三国志·蜀书·谯周传》云:“后主立太子,以周为仆,转家令。时后主颇出游观,增广声乐。周上疏谏曰……暠(第1027页)
后主立太子,据《后主传》在延熙元年,开始游观在建兴十四年(236),因此,谯周上书当在延熙元年或稍后。
栢《三国志·蜀书·谯周传》既云“周与尚书令陈祗论其利害,退而书之暠(第1029页),则其时陈祗已为尚书令。《陈祗传》云
“吕乂卒,祗又以侍中守尚书令,加镇军将军暠(第987页),《吕乂传》云乂“延熙十四年卒暠(第988页),则陈祗为尚书令在该
年,即251年。又《仇国论》写作背景是“军旅数出,百姓凋瘁暠,这当指姜维辅政后,数次兴师之举。然姜维自辅政后兴师起
于延熙十六年(253),其后十七、十八年继之,未有败绩,且获两次大胜,此时不当有非议。惟十九年(256),姜维再次大举而
大败,“众庶由是怨读言暠,此后反省北伐者当多。二十年(257),魏征东大将军诸葛诞反于淮南,蜀、吴皆以为北伐良机,于是
是年姜维“率数万人出骆谷暠。而《仇国论》中又提到“肇建之国方有疾疢,我因其隙,陷其边陲,觊增其疾而毙之也暠,是趁魏
内乱北伐的理由;而该文结尾又说“若乃奇变纵横,出入无间,冲波截辙,超谷越山,不由舟楫而济盟津者,我愚子也,实所不
及暠,明显嘲笑力量不如、又智慧不及者之莽撞行为,与十九年姜维为邓艾所大破相应。所以《仇国论》便当作于姜维延熙二
十年有再发兵意图后。而陈祗卒于景耀元年(258),于是《仇国论》便作于延熙二十年与景耀元年间,延熙二十年的可能性更
大,因为那时正好是诸葛诞叛魏消息传来,蜀朝廷商量应对办法时。
栣延熙九年(248),陈祗代董允为侍中,“与黄皓互相表里,皓始预政事。祗死后,皓从黄门令为中常侍、奉车都尉,操弄威柄暠。
详见《三国志·蜀书·董允传》,第987页。
栤《三国志·蜀书·杜瓊传》记谯周曾问杜瓊:“‘昔周征君以为当涂高者魏也,其义何也?暞瓊答曰:‘魏,阙名也,当涂而高,圣人
取类而言耳。暞又问周曰:‘宁复有所怪邪?暞周曰:‘未达也。暞瓊又曰:‘古者官职不言曹;始自汉以来,名官尽言曹,卒言侍曹,
此殆天意也。暞暠谯周听后,当时大概未为深信。另《杜瓊传》云:瓊延熙十三年卒,则谯周必于此前垂问。
158