四川师范大学学报（社会科学版）
陈尧佐，字希元，是川蜀第一位修纂《宋实录》的作者。
欧阳修在所撰《陈文惠公尧佐神道碑》中指出，陈尧佐
平生奏疏尤多”，但“悉焚其稿”，其他著作“有《文集》
三十卷，又有《野庐编》、《潮阳编》、《愚丘集》，多慕韩
此前立场倾向旧党的川蜀籍作者及其门徒们全军覆
没，无一人入选。
“
不过，徽宗时初修《哲宗实录》时，１９ 位新党作者
中，仍有３ 位川籍作者。 邓洵武是成都双流人，字子
常，在初修《哲宗实录》 时，他的地位比较重要。 他是
以中书舍人、给事中兼侍讲修撰《哲宗实录》 的。 据
《宋史》卷三二九《邓绾子洵武传》载：“洵武，字子常，
第进士，为汝阳簿。”绍圣中，担任过国史院编修官，撰
《神宗正史》，“议论专右蔡卞，诋诬宣仁后尤切。 史祸
之作，其力居多”；徽宗初，改秘书少监，“既而用蔡京
荐复史职……进洵武中书舍人，给事中兼侍讲，修撰
［
１３］卷十五
愈为文。 与修《真宗实录》，又修《国史》”
。 晁
公武在《郡斋读书志》卷四介绍陈尧佐时称：“陈尧佐，
字希元，阆州人。 端拱初进士，累迁三司副使。 修《永
定实录》（即《真宗实录》），擢知制诰，历韶、庐、寿、洛、
并、同、雍、郑八州。 景祐四年，召拜同中书门下平章
事，后以太子太师致仕，年八十二卒。”当然，陈尧佐与
修实录时，仍未能改变当时的中原主力格局，其同事
中，河北籍有３ 人，江西有２ 人，河南、山东、江苏各１
人。
［
２］卷三二九
《哲宗实录》，迁吏部侍郎”
。 除邓洵武外，张商
英也是川蜀作者，是蜀州新津人。 哲宗亲政后，“商英
积憾元祐大臣不用己，极力攻之”，但崇宁时却与蔡京
议政不合，被“罢知亳州，入元祐党籍”；大观四年，除
中书侍郎，拜尚书右仆射，他为政持平，劝徽宗节，为何
执中等所排挤， 后官复原职； 宣和三年卒， 终年７９
到《仁宗实录》修纂时，川蜀的作者开始占有一定
的优势。 《仁宗实录》修纂者有据可稽的共１１ 位，其中
河南籍４ 人，排名第一，但此时的川蜀作者２ 人（王珪、
范镇），与河北并列第二，福建、湖北各１ 人，反居其下，
未知籍贯者１ 人。 川蜀并非仅仅是人数上占有优势，
而且在地位上也有表现。 王珪是第一批任命的排名第
一位的《仁宗实录》 修纂官员，位列贾黯、范镇、宋敏
［
２］卷三五一《张商英传》
岁
。 另一位川蜀作者是蹇序辰。 据载：
“崇宁元年九月癸卯，翰林学士蹇序辰兼修国史、实录
［
１５］卷一三二《徽宗皇帝·讲议司》
他是刑部侍郎
修撰、讲议详定官。”
［
１１］卷一九九，嘉祐八年十二月庚辰
求、吕夏卿、韩维之上
。 王珪，“字
蹇周辅之子，也是成都双流人，为邓洵武的老乡，看来
同入实录院修史，并非偶然。 绍圣中，提议将元祐旧党
的言论，“选官编类，入为一帙”，促成元祐党禁；蔡京
为相后，复拜刑部、礼部侍郎，为翰林学士，进承旨，后
黜知汝州、苏州，移永州安置。
［
２］卷三一二《王珪传》
禹玉，成都华阳人”
。 他排名《仁宗实录》
作者的首位，地位自然比较特殊。 当贾黯调台谏和宋
敏求外贬时，都由王珪挑头上疏，出面挽留。 范镇，《宋
史》卷三三七有传，称“字景仁，成都华阳人”，与王珪
是老乡，修纂中应该有所配合。
第三阶段：南宋川蜀籍作者群的崛起与鼎盛
王珪将他的地位延伸至《英宗实录》 的修纂中。
南宋时，北方中原地区沦陷，川蜀在全国中的地位
骤增，文化繁盛，人才众多，在实录修纂中占有更大的
优势。 南宋前期，川蜀籍作者群崛起，修纂人数达到鼎
盛，占两宋整个川蜀实录作者的７９．５５％。
《
英宗实录》修纂者有据可稽的共９ 位，其中提举１ 位，
编撰官员７ 位，刊定１ 位，刊定者便是王珪。
北宋晚期，川蜀籍作者逐渐增多。 哲宗元祐元年
第一次修纂《神宗实录》时，参加修纂的史官有据可考
的共有１９ 人，其中川籍作者有２ 名，即著名的文学家
苏轼和著名的史学家范祖禹。 虽然川籍修纂者人数不
占优势，但二人都十分知名。 苏轼在元祐二年任翰林
院学士兼侍读时预修《神宗实录》。 范祖禹是元祐元
年闰二月丙申被任命为实录检讨的：“著作佐郎范祖禹
绍兴时，重修了北宋神、哲、徽、钦四朝的实录。 四
修本《神宗实录》始修于绍兴四年五月，完成于绍兴六
年正月，参加修纂的史官有据可考的共有１７ 人，其中
有三位川籍作者：范冲、任申先和常同。 四修是对绍圣
本实录的否定，故旧党后裔占据上风。 范祖禹之子范
冲担任直史馆，是实际的四修本《神宗实录》修纂的负
责人。 绍兴四年夏四月，以范冲直史馆，重修神宗、哲
宗《实录》。 “冲父祖禹，元祐中尝修《神宗实录》，尽书
王安石之过，以明神宗之圣。 其后安石婿蔡卞恶之，祖
禹坐谪死岭表。 至是复以命冲”，高宗对他说：“两朝
大典，皆为奸臣所坏，故以属卿。”范冲于是“论熙宁创
置，元祐复古，绍圣以降，弛张不一，本末先后，各有所
因。 又极言王安石变法度之非， 蔡京误国之
［
１１］卷三六八，元祐元年闰二月丙申
为《实录》院检讨官。”
范祖禹本来
被任命为右正言，但当时吕公著为左丞，“祖禹以婿嫌
改著作佐郎，为实录院检讨官，迁著作郎兼侍讲”，后
“
迁右谏议大夫，兼实录院修撰”，在绍圣遭到弹劾，
“
言者论祖禹所修《实录》 以为诋斥先帝”，而一贬再
１４］卷七七《范祖禹传》
。
［
贬
绍圣间，二修《神宗实录》，对元祐本进行否定，故
１６