41 卷第期  
2014 月  
四川师范大学学报社会科学版)  
Journal of Sichuan Normal University (Social Sciences Edition)  
Vol.41,No.2  
March,2014  
管理类本科专业实验教学  
共享型模式的探索与实践  
———以四川大学为例  
徐玖平李小平米德超  
四川大学商学院成都610064)  
摘要以高等教育实验教学改革为背景分析了管理类本科专业传统实验教学面临的问题 运用现代教育教  
学理论认知理论及系统理论针对创新人才培养需求从教学管理与资源配置角度构建了管理类本科专业实验教  
学的3P2C共享型模式以四川大学为例从实验资源共享的平台搭建实现渠道机制保障等方面探索了该模  
式在管理类本科专业实验教学上的应用实践。  
关键词高等教育创新人才培养实验教学共享型模式3P2C  
中图分类号G642.423ꢀ 文献标志码Aꢀ 文章编号1000⁃5315201402⁃0024⁃07  
管理类专业是致用学科理论与实践并重 基  
刚等围绕创新人才培养研究了实验教学平台的构建  
[2]  
础理论扎实知识结构合理角色转换迅速动手能  
力强是社会对管理类专业特别是本科层次管理类  
专业人才的需求特征管理类专业的学科特点与人  
才需求特征要求其教学必须注重理论与实践结合。  
作为实践教学的主要手段实验教学在教学中具有  
不可或缺的作用。  
问题通观既有研究其问题分析稍显表象体  
系或模式设计的系统性等还存在优化提升空间专  
业与课程体系匹配度低的问题需要从课程结构与课  
程管理上突破解决思路而实验资源不充足等问题  
有待通过系统整合共享相关实验资源来解决从实  
验教学管理与资源配置角度进一步展开管理类本  
国内高校管理类本科专业在实验教学上普遍存  
在资源分散基础薄弱专业与课程体系匹配度低等  
问题这在很大程度上影响了创新人才的培养质量。  
近年来学者们从不同角度对管理类专业实验教学  
存在的有关问题展开了研究赵洁等对管理类  
科专业实验教学的探索与实践既是满足社会人才  
需求的现实需要也是高校深入推进实验育人观  
3]  
培养本科层次创新人才的内在要求  
面临问题  
据统计国内211 建设高校中管理类本科专业  
1]  
专业创新型实验教学体系与模式做了探索刘志  
跨院系开设的院校有85 占总数的77%;管理类  
收稿日期2013⁃10⁃01  
基金项目国家级质量工程建设项目国家级实验教学示范中心建设项目”(教高函[2009]28 );四川省2009-2012 年高  
等教育人才培养质量和教学改革项目本科文综实验教学模式创新研究”(编号:P09009)。  
作者简介徐玖平(1962—),重庆人四川大学商学院教授博士生导师研究方向为高教管理管理学;  
李小平(1976—),重庆人四川大学商学院讲师研究方向为高教管理;  
米德超(1963—),四川南充人四川大学商学院副教授研究方向为高教管理。  
24  
徐玖平李小平米德超管理类本科专业实验教学共享型模式的探索与实践———以四川大学为例  
本科生年招生规模在500 人以上的有近70 相  
对理工医等学科管理类专业实验教学所受重视程  
度不够发展起步较晚存在的问题涉及教学观念、  
课程结构教学管理与资源配置等方面。  
统进行审视没有从管理既是教育的前提又是教  
[4]  
育的手段与结果的角度认识实验教学问题 这  
既是教学问题也是管理问题更有观念问题由  
解决问题的思路还须突破一些认识上的窠臼,  
将管理类本科专业的实验教学问题与其管理问题有  
机而系统地结合起来。  
课程设置欠合理  
学校费尽心思开出的实验课程学生往往不感  
兴趣或者收获不大学生在学校实验课上操作演练  
的内容与到工作岗位的需求并不一致其归因主  
要在课程设置上一是实验课程开课对象单一缺  
乏供多专业同时参与的课程设置机制ERP 沙盘  
模拟实验课程就仅面对工业工程专业的学生开设。  
二是实验模块设置相对孤立缺乏系统思考与课程  
整合如创业大赛等被视为课外活动没有被纳入实  
验教学体系乃至人才培养体系来整体考量三是没  
有根据学生学习特点变化及时调整课程的内容与手  
如网络技术仿真技术等在实验教学中应用不  
。  
模式设计  
通过问题的分析不难发现管理类本科专业实  
验教学面临的主要问题是两个结构问题即课程  
结构改革与资源结构改善为破解这个结构性难  
结合高校管理类本科专业实验教学现状集成运  
用系统理论认知理论教育学理论提出了实验教  
学共享型模式的思路。  
模式界定  
模式是指某种事物的标准形式或使人可以照  
5]894  
着做的标准样式”  
关于教学模式的定义林  
林总总学界比较认同的是教学模式的编著者乔  
伊斯等从学习环境角度所作的定义和解释本研  
实验资源不充足  
实验室等实验资源使用范围仅限于所在院系,  
究所提出的实验教学共享型模式是指针对创新人才  
培养目标在有限资源条件下通过建立多方资源共  
享机制以弥补原有实验教学不足的新型实验教学形  
。  
基本处于画地为牢状态文综 建设之前,  
不少高校的管理类专业没有把校内其他人文社科专  
业的实验室部分理工医实验室及校友企业实验室  
纳入自身的实验资源范畴带来实验资源的结构性  
缺乏实验资源不充足主要表现在设备不足与师资  
短缺两方面。 1.软硬件设备不足 管理类实验室因  
建设历史短投入相对不足客观上造成实验条件的  
局限如证券交易所模拟竞价车间物料调度等实  
对场地要求高资金投入大高校短期内不易建  
设好这类实验室。 2.师资短缺 由于继续培训的缺  
乏与传统师资选聘机制所限各高校管理类本科专  
业师资中兼具理论与实验教学能力者相对短缺。  
设计视角  
在展开管理类专业本科实验教学共享型模式的  
设计时除了以其实验教学本身所面临的问题为依  
据外还需以实验教学有关的规律及理论为设计视  
。  
1.系统观系统科学家贝塔兰菲提出:“整体大  
于部分之和构成特征不能由孤立的各部分的特征  
6]46  
整体性关联性等级结构性动态平  
来说明。”  
衡性时序性等是所有系统的共同基本特征也是系  
7]  
管理运行较滞后  
统方法的基本原则管理类专业本科实验教学  
中实验模块设置孤立实验资源结构性不足等问题,  
从系统论角度讲是实验教学系统缺乏整体性使得  
其整体功能不优。  
管理类专业实验教学及其改革是个新生事物,  
从事实验教学的管理人员在认识观念及管理思路上  
存在一定滞后性不少高教管理者在其接受高等教  
育时管理类专业较少开设实验课导致管理认识上  
的先天不足此外对实验资源分散课程体系不合  
理等问题缺乏管理上的统筹对创新人才的培养需  
缺乏课程系统安排与实验资源配置的有效策略。  
上述问题在本质上都可归结为实验教学的管理  
问题其根源在于割裂了教学与管理的内在联系,  
没有把课程设置资源配置等活动纳入实验教学系  
2.协同观根据物理学家哈肯的协同论思想,  
复杂开放系统中子系统相互作用而产生整体效应或  
集体效应即协同效应简单概述就是“1+1>2”的效  
8]  
协同效应可分内部与外部两种情况 “1+1>  
2”的协同效应为实验资源整合与课程共享提供了  
很好的理论视角。  
25  
四川师范大学学报社会科学版)  
1.实验教学共享型模式结构模型  
ꢀ 3.时序观 课程结构关系在教学中主要通过有  
外的文综的其他成员单位的实验室及其实验课  
时序的课程安排来实现本质上是课程知识的逻辑  
关系课程知识的逻辑与学生认知逻辑一致时教  
与学在知识的供需上就达成了契合心理学家奥苏  
伯尔在其教育心理学———认知观点扉页上开宗  
明义:“影响学习最重要的因素是学习者已经知道  
程体系构成扩展平台主要由学校的理工科实验室、  
校友企业实验室及校企共建的专业实验室及其课程  
体系构成。  
“2C”即两条共享渠道(Channel),具体指实验  
资源共享与课程体系共享实验资源是实验课程的  
载体实验课程是实验资源的延伸实验资源共享  
是实验教学共享型模式的关键思路实验资源主要  
指支撑实验教学活动的物质要素包括实验室实验  
设备器材硬件)、师资等实验资源共享是实  
验课程共享的前提与基础而课程体系共享是实验  
教学共享型模式的核心内容。  
9]  
了什么。” 因此在安排管理类专业本科课程时序  
教学管理者应清楚学生已参与的相关课程。  
结构模型  
结构决定功能系统的功能调整必然对其结构  
10]  
提出新要求新的模式必须从实验教学管理与  
资源配置的结构上展开设计立足于管理上的对实  
验资源的规划配置与机制构建以四川大学文综”  
为支撑以管理类专业已有的相关实验资源实验  
室软硬件师资子系统和实验课程子系统为基础,  
依托相关资源子系统构建了管理类本科专业实验  
教学的“3P2C”共享型模式见图1)。  
应用实践  
根据前述模式设计2008 年以来依托学校  
文综建设发展的良好契机四川大学管理类本科  
专业实验教学在资源调度配置专业体系与课程体  
系协同联动等方面进行了探索实践。  
涉及实验教学的核心要素主要有两个即实验  
课程体系与实验资源 所示结构模型中,“3P”  
即三层共享平台(Platform):基础平台支撑平台和  
扩展平台管理类本科专业相关的课程体系与实验  
资源构成共享型实验教学模式系统的三个平台子系  
各平台的资源可在平台内协同共享不同平台  
的资源也可通过平台间的协同进行共享基础平台  
主要由管理类专业所在学院的实验室及其实验课程  
体系构成支撑平台由管理类本科专业所在学院以  
共享平台的搭建  
管理类专业在整合实验资源过程中主动融入  
文综建设体系与其他实验单元建立沟通共享机  
以管理类专业相关学院所属实验室为主体建立  
共享基础平台实现校内管理类专业实验资源与课  
程体系共享以学校文综所属实验室为主体建立  
共享支撑平台实现校内人文社科类专业实验资源  
与课程体系共享以学校部分理工实验室校企共建  
实验室校友企业实验室及校企协作实验活动为主  
26  
徐玖平李小平米德超管理类本科专业实验教学共享型模式的探索与实践———以四川大学为例  
2.三平台协同联动共享平台体系  
体建立共享扩展平台实现校内外多元实验资源与  
课程体系共享基础平台支撑平台扩展平台三个  
层次的共享子平台协同联动构成四川大学管理类  
本科专业实验资源的共享平台体系见图2)。  
在图基础平台是核心是实验教学共享型  
模式的主要功能实现平台50%的共享在该平台  
实现支撑平台是关键为共享平台体系构建搭建了  
框架并为整个共享平台体系提供了机制参考与经  
扩展平台是补充丰富完善了平台体系的实验资  
协同共享机制是平台体系的保障确保体系内  
各平台子系统协同联动。  
术认识管理问题的基本能力为目标的实验课程集  
;(2)专业实验群以培养学生用所学专业知识解  
决专业问题能力为目标的实验课程集合;(3)综合  
实验群以提高学生综合运用专业知识解决实际问  
题能力为目标的实验课程集合;(4)创新实验群以  
促进管理类专业与理工类专业深度融合提高学生  
综合判断分析与解决问题能力为目标的实验课程  
集合在实验群之间的时序层次安排上以基础实  
验群为专业实验群的先导课程以专业实验群为综  
合实验群的先导课程以此类推。  
专业结构体系与课程结构体系的匹配是多元互  
动的以信息资源管理专业与人力资源专业为例,  
在实验课程设计时他们面向的各实验模块是相对  
固定的但同样的实验课程如人才测评模拟),对  
应这两个不同专业却属于不同的实验群实验模  
)。 这样就打破了以往专业———实验单对单的  
实验教学形成多专业———多实验的多元互动格  
有效实现了课程资源共享。  
共享渠道的实现  
在模式设计与共享平台的建设基础上实现了  
管理类本科专业在课程体系与实验资源上的共享。  
课程体系共享  
为发挥管理类不同专业学科交叉融合的综合优  
依托文综背景按照资源共享的思路对管理  
类的实验教学及其三个平台上的实验资源进行整体  
规划提出了与管理类本科专业对应的实验课程体  
见图3)。  
2.实验资源共享  
原有资源不能满足实验教学需求原因在于相  
关实验资源没有被很好地整合调度起来形式上的  
资源不足在本质上主要是资源结构不合理。  
“3P”模式为管理类本科专业共享文综实验资源、  
校内部分理工医科实验资源及校外相关实验资源搭  
实验群概念启发下我们以学生认知逻  
辑为依据以实验课程对应学生的能力培养目标为  
标准将管理类专业实验课程分为基础实验群专业  
实验群综合实验群和创新实验群四个类型。 (1)  
基础实验群以培养学生结合现代信息与仿真等技  
建了平台资源共享主要内容是实验课程载体———  
实验室的共享共享平台搭建起来后相关学院的  
27  
四川师范大学学报社会科学版)  
3.实验课程共享结构体系  
实验资源就在平台体系上实现了多边互融共享例  
对于管理类专业来讲,“心理健康测评实验室”  
是其支撑平台上的实验资源对学校文综实验室  
而言该实验室则是其基础平台上的实验资源在  
具体的共享实现方法上校内的实验资源共享通过  
教务处学生选课系统实现校外的相关资源通过校  
企协同实现管理类专业与四川星慧集团合作举办  
市场营销策划大赛与四川省东圣股份合作共建工  
业工程实训基地等都是具体实验资源共享的典型。  
实验资源共享的另一个内容是师资共享总体  
实验课教师与实验室是直接关联的但部分课程  
需要通过共享平台上的资源来协作支持完成:  
会计仿真实验的部分环节就由安永华明会计师事务  
所的专家来现场指导完成工业工程实验的部分环  
学生就在132 厂的专业实验场地由企业专家指  
导学生开展实验。  
改善了实验资源状况  
通过改革实践管理类本科专业的实验资源边  
界扩大实验资源的使用率也得到提升设备利用率  
等指标改善成效明显见表1)。 “调查统计大赛”  
等活动扩展进了实验课程体系四川省东圣股份公  
司等校友企业专业实验室也扩充进了实验资源体系  
在此实验教学资源观视野下管理类本科专业  
的实验教学资源还将不断得到丰富。  
1.实验教学模式共享型实施前后的设备评价指标对比  
指标  
实施前  
实施后增加量增加率  
设备数  
421  
259  
832  
617  
82%  
100%  
411  
358  
46%  
97.62%  
138.22%  
———  
设备总值  
设备使用率  
设备完好率  
安全事故数  
36%  
100%  
———  
———  
保障机制的配套  
ꢀ (提升了实验教学水平  
该模式下把创业设计创新型竞赛项目纳入课  
管理类本科专业实验教学“3P2C”共享型模式  
的设计及实践是项系统工程为确保实验教学共享  
型模式的顺利实施涉及的相关校内单位确立了以  
程体系专业老师担任学生项目指导教师促进了教  
学相长此外实验资源扩展带来实验教学内容的  
丰富其本身也是教学水平提升的渠道 年来,  
实验教学资源支撑教师承担国家级省部级科研项  
目和横向科研课题近400 余项出版实验用教材10  
余本发表实验教学论文近20 。  
网络为共享基础制度立共享规范文综行协调职  
的保障运行机制管理类本科专业实验室整体  
以分中心名义纳入文综体系在共享载体上与相  
关实验单元共享各种资源以学校文综制度四  
川大学文科综合实验教学中心网络平台运行管理办  
为基础对实验教学共享型模式下的责权利进  
行了规范。  
2.实验教学共享型模式实施前后的教学情况对比  
指标  
实施前  
实施后增加量增加率  
实践成效  
实验教学课程  
实验项目  
19  
45  
26  
61  
136.84%  
39.61%  
通过具体运用实践管理类本科专业实验教学  
共享型模式较好地实现了课程结构改革与资源结构  
改善实验设备的使用实验教学资源的拓展学生  
创新能力的培养等方面均取得了良好成效。  
154  
215  
年服务学生数  
年实验人学时数  
1246  
33220  
4125  
86220  
2879 231.06%  
53000 159.54%  
28  
徐玖平李小平米德超管理类本科专业实验教学共享型模式的探索与实践———以四川大学为例  
ꢀ (促进了创新人才培养  
调查显示工商管理人力资源管理市场营销、  
会计学专业本科生金鑫参加了2012 年底在美国  
举行的英特尔全球挑战赛———伯克利总决赛”(中  
国只有前三名团队进入决赛)。  
财务管理会计学等专业近年本科毕业生对在校  
期间的实验教学满意度高达93.35%(有关实验教学  
效果的实证将另文详析);四大会计师事务所华  
、Intel 和富士康等知名企业对毕业生综合素质、  
动手能力沟通能力及团队协作能力等方面给出了  
较高评价此外有关创新人才培养效果的指标明  
显提升见表3)。  
扩大了社会辐射影响  
在该模式的应用实践中有关实验室已成为一  
些设备生产商和IT 公司的产品推广测试平台 如  
美国SimioLLC 公司用友软件广联达等公司通过  
提供设备软件建立合作实验室等与我们的实验平  
台展开合作其中仿真产品和计划调度软件的实  
验资源共享平台搭建与渠道实现等具体实践为综  
合性大学在实验教学的资源调度配置与课程体系建  
设上作了很好的探索示范吸引了不少兄弟院校访  
问交流通过调查 年管理类本科专业毕业生  
所在单位对实验教学的总体满意度高达95.27%。  
年来管理类本科专业就业率高于全校平均水  
个百分点在全校一直处于领先优势。  
3.共享型模式实施前后学生创新成果数量指标对比  
指标  
实施前实施后年增加量  
备注  
学生获得成果) 621.33年约项校级以上  
实施后数据为  
支撑创新创业项目18年约10、11、12 年平  
均数  
实施后数据为  
学生发表论文数2582年约1210、11、12 年平  
均数  
结语  
为适应创新型本科人才培养的内在要求并重  
理论教学与实践教学综合运用系统论认知论等构  
建的管理类本科专业实验教学共享型模式是管理  
类专业实验教学依托文综”,推进校内资源协同、  
产学研协同创新的新范式较好地弥补了原有实验  
教学在组织运行与资源配置上的不足今后在该  
模式下如何引导学生更广泛地参与共享平台上的实  
验学习以及不断优化课程结构充实实验资源等方  
面还需展开进一步的探索和实践。  
在体现大学生综合能力的创新创业赛事项  
活动中管理类专业学生表现突出。 2010 至  
013 仅商学院学生就获得各类创新创业科研项  
73 其中国家级项目 2010以管理类  
专业学生为主体的团队在第七届挑战杯全国大  
学生创业计划竞赛上获得国家级金奖;2011 年  
以管理类专业学生为主体的跨学科团队获得全国  
大学生供应链沙盘模拟经营大赛全国总决赛一等  
注释:  
钟仕伦谢名春李树勇等从合理配置资源角度对人才培养模式的改革进行了探讨详见钟仕伦等《“2+2”人才培养模式  
改革的实践与思考———以四川师范大学为例》,《西南民族大学学报人文社会科学版)》2004 年第。  
2005 年始教育部指导有关高校建立了一批文科综合实验教学中心并于2009 年从中评审出了11 家示范建设单位 文科  
综合实验教学中心习惯上被简称为文综”。  
乔伊斯等认为一种教学模式就是一种学习环境包括使用这种模式时教师的行为这种模式有多重用途从安排上课创  
设课程到设计包括多媒体程序在内的教学资料教学模式可以分为信息加工型社会型个人型及行为系统型等四种类型。  
详见:(乔伊斯等教学模式》,中国轻工业出版社2011 年版17⁃23 。  
实验群概念较早见于郝宁湘的论实验与理论的因果关系》(《东岳论丛》1994 年第一文。  
参考文献:  
1]赵洁薛照明张洪管理类专业创新型实验教学体系与教学模式探索[J].现代教育技术,2012,(4):114⁃117.  
2]刘志刚以培养创新型人才为目标构建高水平实验教学大平台[J].中国高等教育,2009,(6):20⁃22.  
3]周济注重培养创新人才增强高水平大学创新能力[J].中国高等教育,2006,(15⁃16):4⁃9.  
4]蔡克勇管理也是教育[J].高等教育研究,1984,(3):11⁃15.  
5]中国社会科学院语言研究所词典编辑室现代汉语词典修订本)[K].北京商务印书馆,1996.  
29  
四川师范大学学报社会科学版)  
6](路德维希··贝塔兰菲一般系统论基础·发展·应用[M].秋同袁嘉新译北京社会科学文献出版社,1987.  
7]侯合银复杂适应系统的特征及其可持续发展问题研究[J].系统科学学报,2008,(4):81⁃85.  
8]蒋俊东协同论对现代管理的启示[J].科技管理研究,2004,(1):151⁃152.  
9](奥苏伯尔教育心理学认知观点[M].佘星南宋均译北京人民教育出版社,1997.  
10]肖广岭.20 世纪重大基础自然科学进展所体现的系统观念[J].系统辩证学学报,2000,(1):10⁃14.  
Exploration and Practice of Experimental Teaching Sharing  
Model for Undergraduate Management Major  
XU Jiu⁃ping, LI Xiao⁃ping, MI De⁃chao  
Business School, Sichuan University, Chengdu, Sichuan 610064 China)  
Abstract:Based on the background of experimental teaching reform in higher education, this paper  
analyzes disadvantages existing in traditional experimental teaching of management major as well as its  
causes; through applying modern education and teaching theories, cognitive theory and synergetic theory,  
viewed from experimental teaching management and experimentalresource allocation, it constructs a  
3P2C” experimental teaching sharing model for undergraduate management major to meet the demand  
for innovation talents cultivation; referring to experimental teaching practices of undergraduate manage⁃  
ment major in Sichuan University, it explores into a specific implementation approach of this model by  
emphasizing platform construction for experimental resource sharing , its implementation channels and  
guarantee mechanism.  
Key words Higher Education; Innovation Talents Cultivation; Experimental Teaching; Sharing  
Model; 3P2C  
责任编辑罗银科]  
30