四川师范大学学报（社会科学版）
据《三国志·魏书·王粲传》，记载其“著诗、赋、论、议垂六十篇”（见陈寿《三国志》，５９９ 页），这也是按文体作的著录。 也就
是说，如果陈寿对王粲著述情况的著录是依据王粲的文集，那么王粲的文集也是按文体分类编撰的。 《三国志·魏书·董
卓传》裴松之注就引用了《粲集》（陈寿《三国志》，１８６ 页），具体情况可参本文下面有关注释的引录。
③
关于这一问题，可以从《三国志》裴松之注中举两个同为汉末三国时期的相类似的例子，以作为参照。 其一，《三国志·魏
书·董卓传》裴松之注引《三辅决录》赵岐注，并云，士孙瑞之子士孙萌“字文始，亦有才学，与王粲善。 临当就国，粲作诗以
赠萌，萌有答，在《粲集》中”（陈寿《三国志》，１８６ 页）。 这说明《王粲集》中不但编入了王粲赠士孙萌的诗，也编入了士孙萌
的答诗，并记载了二人赠答之事。 今王粲之诗犹存，见《文选》卷二十三（萧统《文选》，中华书局１９７７ 年版，３３４－３３５ 页），士
孙萌的诗则不存。 其二，《三国志·魏书·荀攸传》裴松之注引《荀氏家传》云，荀祈与孔融讨论肉刑的文章，以及荀祈的族
父荀愔与孔融讨论圣人优劣的文章，“并在《融》集”（陈寿《三国志》，３２１ 页）。 今检孔融论肉刑的文章，《太平御览》卷六四
二存其片段（李昉等《太平御览》，北京：中华书局，１９６０ 年版，２８７６ 页）；孔融与荀愔讨论圣人优劣的文章，《艺文类聚》卷二
十亦存其片段（欧阳询等《艺文类聚》，３６１ 页）。 荀祈、荀愔的文章则不存。
④
关于某人“故事”与其文集之间的关系，还可以作一些思考。 今仍从《三国志》裴松之注所引文献中举例。 检《三国志·魏
书·武帝纪》裴注两引《魏武故事》，载曹操建安十六年十二月己亥令以及二十三年令（陈寿《三国志》，３２ 页、５０ 页）。 这说
明，后人所编辑的曹操的“故事”，也是有“文”之“事”，是将曹操的文章连同其“故事”编辑为《魏武故事》（裴注别处还有几
处引《魏武故事》，或称《魏武帝故事》，兹暂不引述）。 又据《三国志·蜀书·麋竺传》记曹操表糜竺领嬴郡太守，裴注则引
“
《
《曹公集》载公表曰”云云（陈寿《三国志》，９７０ 页）。 这是曹操的文集载录其文章的情况。 《北堂书钞》卷十二也引录了
魏武帝集》文句（虞世南《北堂书钞》，中国书店１９８９ 年影印南海孔氏校注本）。 上引《魏武故事》中的曹操的两首令，当然
也会编入其文集的。
⑤
⑥
按：《四库全书总目·三国志》认为裴注从“引诸家之论，以辨是非”，“参诸书之说，以核讹异”，“传所有之事，详其委曲”，
“
传所无之事，补其阙佚”，“传所有之人，详其生平”，“传所无之人，附以同类”等六个方面补正了陈寿所著《三国志》（纪昀
等《四库全书总目》，中华书局１９６５ 年版，４０３ 页），可参。
按：上引《诸葛亮传》记诸葛乔“建兴六年卒”，“六”字原作“元”，中华书局排印本据清代学者何焯的说法做了校改（陈寿《三
国志》，１５００ 页）。 今由上述引文可知，作“六年”是对的。
参考文献：
［
［
［
［
［
［
［
［
［
［
［
［
［
［
［
１］陈寿．三国志［Ｍ］．北京：中华书局，１９５９．
２］刘琳．华阳国志校注［Ｍ］．成都：巴蜀书社，１９８４．
３］房玄龄，等．晋书［Ｍ］．北京：中华书局，１９７４．
４］班固．汉书［Ｍ］．北京：中华书局，１９６２．
５］段熙仲，闻旭初．诸葛亮集［Ｍ］．北京：中华书局，１９６０．
６］李大明．“别集”缘起与文人专集编辑新探［Ｊ］．重庆师范学院学报（社会科学版），１９９２，（２）．
７］姚振宗．三国艺文志［Ｍ］∥二十五史补编：第三册．北京：中华书局，１９５５．
８］魏征，等．隋书［Ｍ］．北京：中华书局，１９７３．
９］李大明．《隋志》“并目录”考证［Ｊ］．四川师范大学学报（社会科学版），１９９８，（４）．
１０］二十五史刊行委员会．二十五史补编［Ｇ］．北京：中华书局，１９５５．
１１］纪昀，等．四库全书总目［Ｍ］．北京：中华书局，１９６５．
１２］李昉，等．太平御览［Ｇ］．北京：中华书局，１９６０．
１３］虞世南．北堂书钞［Ｇ］．北京：中国书店，１９８９．
１４］欧阳询，等．艺文类聚［Ｇ］．上海：上海古籍出版社，１９６５．
１５］严可均．全上古三代秦汉三国六朝文［Ｇ］．北京：中华书局，１９５８．
［
责任编辑：唐ꢀ 普］
１５８