第34 卷第2 期
2007 年3 月
四川师范大学学报(社会科学版)
Journal of Sichuan Normal University (Social Sciences Edition)
Vol.34,No.2
March,2007
当代文学的新发展:从新时期文学
到新世纪文学
—
——“中国当代文学研究会第十四届学术年会”综述
谭光辉,唐小林,白ꢀ 浩
(
四川师范大学文学院,成都610068)
ꢀ
ꢀ 2006 年11 月2 日至5 日,由中国当代文学研
乡土叙事、极限化的人性书写、历史小说的新历史主
义倾向以及政治视角的回归等四个方面。 程光炜
(中国人民大学)也认同“新世纪文学”的提法,认为
中国当代文学从80 年代就开始了一种反思传统的、
更具现代意识的“现代文学”建构,理想主义和浪漫
主义成为当时风行的文学思潮。 新世纪文学的命名
及核心理念,其实就是现代性概念的引入和对现代
性问题的探讨。 於可训(武汉大学)则认为“新世纪
文学”不是一个自然时间的划分,而是在于彰显一
种文学“新质”的诞生。 在他看来,这种“新质”的生
长时间开始于90 年代初,迄今尚未发展成熟。 新世
纪文学是一个过渡性概念,应与20 世纪文学相对应
来考察。 张未民(《文艺争鸣》杂志社)认为,“新世
纪文学”不仅仅是一种命名,更准确地说是一种建
构,“新世纪文学”是一个言说时代的概念,这种文
学形态的兴起首先来自于文学观的改变。 新世纪文
学的关注视角已扩大到了底层文学和80 后写作,下
一步还将关注社会写作,尤其是介入型社会写作,他
为此提出了重绘中国文学历史地图和现实地图的想
法。 姚楠(集美大学)认为,“新世纪文学”的提出导
向了对当前状态的关注,是文学史研究中精彩的一
笔。 谢昉(中山大学)认为,探讨新世纪文学的现状
及其存在问题对当下文学走出困境很有意义。
究会与四川师范大学文学院主办的“中国当代文学
研究会第十四届学术年会” 在成都召开,来自全国
各地的250 余名代表与会,会议围绕“从新时期文
学到新世纪文学”展开了广泛而热烈的讨论。 会议
期间,选举产生了新一届中国当代文学研究会理事
会,实现了学会的新老交替。 中国作协副主席、中国
社会科学院荣誉学部委员张炯继任研究会会长。 会
上,还颁发了“中国当代文学研究第十届优秀成果
表彰奖”。
会议进入学术交流之前,张炯的发言具有指导
性意义。 他认为新时期30 年文学呈现出不同的发
展阶段和特征,我们在看到成绩的同时,不应无视其
存在的问题,要从成绩与问题中总结经验,吸取教
训,提高理论认识的自觉性,以便更好地推动当代文
学的健康发展。 随后会议展开讨论,并在以下几个
方面取得了丰硕的学术成果。
一ꢀ 关于“新世纪文学”的命名
关于“新世纪文学”的命名问题,涌现出三种不
同的学术观点。
1
ꢁ “新世纪文学”的命名可以成立
雷达(中国作协)认为,全球化和市场化时代的
到来,为新世纪文学的发展提供了新的社会历史语
境,也改变了人们的思维方式、生活方式以及文学的
整体风貌,文坛由以前的文学期刊一统天下变为网
络文学、文学刊物和普通文学出版物三分天下的局
面。 文学创作由此发生了深刻的变化,突出表现在
2ꢁ 对“新世纪文学”命名的质疑
金汉(浙江师大)认为,“新世纪”只是一个时间
概念,与文学没有直接关系;“文学史”的分期分段
应从文学时代划分而非社会历史划分,不赞成现在
1
39