第３４卷第５期

２００７年９月

四川师范大学学报（社会科学版）

ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｉｃｈｕａｎＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎ）

Ｖｏｌ．３４，Ｎｏ．５

Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ，２００７

中国共产党是如何推动地方实力派

走向抗日战场的

———以四川为例的统战史考察

１

邓前程，徐学初

２

（

１ꢀ 四川师范大学历史系，成都６１００６８；２ꢀ 西南民族大学历史文化学院，成都６１００４１）

ꢁ

ꢁ 摘要：中国共产党人推动川军出川抗战的史实，说明了中共在中华民族危机日趋严重及全面抗战即将爆发这

一严峻形势下，能够以民族大义为重，通过开展艰苦细致而卓有成效的统战工作，促成川军出川抗战，创造了国共

联合抗日、共御外侮的有利局面。四川民众与川军在八年抗战中不畏强暴、不惧牺牲的抗日爱国行动，既是川人以

国家民族利益为重的爱国主义壮举，又是中共统战工作的丰硕成果。

关键词：抗日战争；中国共产党；统一战线；四川；地方实力派

中图分类号：Ｄ２３１ꢁ 文献标志码：Ａꢁ 文章编号：１０００⁃５３１５（２００７）０５⁃０１００⁃０７

ꢁ

奸卖国贼以致命的打击，而取得中国民族的彻底解

［

１］１８

放。”

闻天在谈及如何开展统一战线工作时也明确强调：

推动国民党南京政府及其军队参加抗日战争，是

９月１７日，时为中共中央主要负责人的张

一

“

抗日战争是２０世纪中国历史上最伟大的民族

实现全国性大规模的严重的抗日武装斗争之必要条

解放战争，也是中共统一战线工作臻于成熟的重要

历史时期。这种成熟，既表现在中共对与国民党地

方实力派建立共同抗日统一战线之必要性、可能性

的理论分析上，也表现在对建立抗日民族统一战线

时局的理性把握上。

［２］１０７

件。”

质言之，面对日本帝国主义侵华行径日益

疯狂，民族危机日趋严重及全面抗战即将爆发的严

峻形势，中共已清醒认识到：只有建设一个既能够团

结和代表全中国人民利益，又能动员起最广大人民

群众，团结一切尽可能团结之抗日力量的抗日民族

统一战线，才能彻底打败日本侵略者。

一是对建立统一战线必要性有清醒认识。统战

工作是马克思主义革命斗争策略的一项重要内容，

也是中共克敌制胜、领导中国革命走向胜利的主要

法宝之一。１９３６年４月２５日，中共中央明确指出：

二是深刻认识到争取四川地方实力派的重要

性。以刘湘为代表的四川地方势力集团，是２０世纪

３０年代中国政治舞台上，与东北军、西北军、晋绥

“

只有全中国各党各派的共同奋斗，全中国人民及

军、桂军、粤军、滇军、“西北三马”等齐名的国民党

武装部队的总动员，我们才能给日本帝国主义与汉

收稿日期：２００７⁃０３⁃２７

基金项目：四川省中国近代史重点学科建设研究成果之一。

作者简介：邓前程（１９６５—），男，四川平昌人，副教授，史学博士，主要从事中国史、民族史研究；

徐学初（１９５６—），男，四川资阳人，副教授，主要从事中国近现代史研究。

１

００

ꢁ

邓前程ꢁ 徐学初ꢁ 中国共产党是如何推动地方实力派走向抗日战场的———以四川为例的统战史考察

地方势力集团。他们拥兵自雄一方，进则问鼎中央

政权，退则割据自雄，既是其时中国政坛上不可小视

的重要力量，也是中共发展抗日民族统一战线的重

点工作对象。由于中共深刻地认识到地方实力派在

当时中国政坛上举足轻重的地位，及团结、争取地方

实力派对中共发展统一战线的重要意义，故１９３６年

势力以建立最广泛之抗日民族统一战线的谈话中再

次明确提出：国民党地方实力派“虽然同进步势力

有矛盾，但他们同现在国民党中央政府的损人利己

的政策亦有矛盾……所以只要我们有正确的政策，

［

４］７４１－７４２

他们是可能和我们共同抗日的”

。

３

月２０日中共中央在《共产国际“七大”与我党抗日

二

统一战线的方针》中即明确提出，党应该“首先注意

［

２］８５

２０世纪３０年代，在国民党中央与地方实力派

势力相互渗透、错综复杂的恶劣形势下，中共在开展

团结和争取四川实力派的统战工作中，是否具有策

略性与斗争技巧，是关系到中共的统一战线工作能

否顺利开展的重要因素。综观中共对四川实力派的

统战工作，有如下特点和经验值得注意。

那些有群众的、有实力的抗日派别”

，“我们愈能

组织南京以外各派军阀走向抗日，我们愈能实现

［

１］９０

。１９３７年，中共中央在

（

逼蒋抗日）这一方针”

派遣罗世文回川开展统战工作时，毛泽东亲自指示：

刘湘在四川实力派人物中军队最多、武器最好、实力

最强、影响也最大，作好了刘湘的工作，四川抗战的

［

３］

（一）根据时局与形势变化，及时调整中共四川

党的统战工作目标与方向

局面就可观了

。

三是对团结和争取四川地方实力派可能性进行

科学分析。就阶级属性而言，地方实力派的头面人

物无疑大多属于大地主大资产阶级。然而，他们在

具体、实际的政治斗争中，具有强烈的以自身利益为

中心的投机性及多重性政治性格。一方面，因其军

阀本质而敌视共产党。在土地革命战争时期，刘湘

曾紧随蒋介石集团对共产党人与革命志士厉行白色

恐怖，出动军队围攻苏区，追堵长征红军等。另一方

面，他们对蒋介石和南京国民政府借中央名义行借

刀杀人、党同伐异等排斥、消除地方实力派系之实，

亦颇存戒心，力图自保而又颇感无奈。这就为中共

团结争取他们加入抗日民族统一战线阵营提供了可

能性。１９３４年，刘湘、刘文辉等川、康实力派人物与

蒋介石及南京国民政府进行明争暗斗，即是有力例

证。面对蒋介石咄咄进逼之势，刘湘内则建立反蒋

拥刘的小团体“武德励进会”，以巩固、培植亲信力

量，外则联合广西、广东、云南等地方实力派，谋求联

手应对蒋介石，同时也开始考虑联共反蒋的可能性。

史载：刘湘曾对亲信讲，“希望共产党往右边一点，

四川虽偏处大西南腹地，但其丰富的人、财、物

资源和易守难攻的地缘优势，使其不但成为兵家必

争之地，亦成为抗战期间中国坚持抗日、“苦撑待

变”的战略大后方。早在大革命时期，中共即已认

识到争取四川地方实力派的极端重要性，曾派朱德、

陈毅、吴玉章、刘伯承、张曙时等共产党人回川开展

统战工作。 “九一八”事变后，随着全国抗日救亡运

动的蓬勃高涨，四川党组织根据中共中央指示，及时

将“党的工作重点逐渐转移到发动各阶层人士抗日

［

５］

上来” ，加强了对四川实力派走共同抗日道路的

争取。１９３５年初，张曙时受中共中央上海局指派来

川开展统战工作，当得知蒋介石和南京国民政府的

“

四川中央化”战略与刘湘、刘文辉等川、康实力派

人物的既有利益相冲突时，便当机立断，利用与刘湘

有交情的傅春吾（张之老友、同情共产党的民主人

士）的名义致信刘湘，争取与刘湘建立反蒋抗日统

一战线，从而实现中共党之统一战线政策向团结与

争取地方实力派、以共同建立抗日民族统一战线的

［

３］

［６］卷１，１６１

我往左边一点，共同反蒋” ，表明刘湘内心深处已

有“联共抗日反蒋”的想法。中共对此亦有清醒而

准确的认识。１９３７年初，中共中央和毛泽东即清楚

看到：刘湘出于同蒋介石的尖锐矛盾，迫于四川乃至

全国日益高涨之抗日救亡压力，正逐渐倾向抗日，并

想借用中共的威信和力量，抵制蒋介石的控制和吞

并，保存和扩大自己势力，遂有派遣罗世文回川开展

历史性转变

。

（二）通过多渠道、多途径，影响与争取刘湘等

四川实力派人物

全面抗战前，时任国民党四川绥靖公署主任、省

主席的刘湘，可谓川军的领军人物，也是中共在四川

开展抗日民族统一战线活动重点团结争取的对象。

为此，中共通过多种渠道加强对刘湘及其部属的统

战工作。

［

３］

统战工作之举。其后，毛泽东在团结和争取中间

１

０１

ꢁ

四川师范大学学报（社会科学版）

１

ꢀ 中共中央直接对刘湘的团结与争取。首先

党后，通过刘部顾问乔毅夫推荐，被刘湘聘为川康绥

靖公署顾问，后以刘湘私人代表的身份两赴延安，负

责刘湘同中共的联络工作。

是利用刘湘与桂系李宗仁之间的渠道开展统战工

作。当时，刘（川军）、李（桂军）处境相似，利害趋

同。为团结反蒋，桂系派代表温峤生常驻重庆，刘派

代表张斯可常驻南宁，二者时常联系，互通讯息。

４ꢀ 通过爱国将领冯玉祥和川籍著名爱国民主

人士张澜，影响和争取刘湘。中共借刘湘请冯玉祥

派人帮助其练兵治军之机，先后派遣汪导予、李荫

枫、郭秉毅、高兴亚等人来川，除了高兴亚因有冯的

私人秘密代表身份不便在刘部公开任职外，其他人

皆被刘湘聘为顾问或军官、教导总队之政治教官，并

参加了刘湘军队核心组织武德励进会，深得刘湘信

任。其中，郭秉毅被刘湘委予川康绥靖公署政治部

主任、四川省保安司令部政治处主任和武德励进会

副秘书长等重任，而郭秉毅对刘湘的许多建议，又受

１

９３６年，刘湘在其军中的共产党人的影响下，先派

陈炳光到南宁（桂系亦派参谋长叶琪到四川），酝酿

实行“抗日联共”。随后，刘湘派遣张斯可到桂林与

中共代表直接会面，经过双方协商，签订了反蒋抗日

联共的“川、桂、红（中共）” 协定，准备以“红、桂、

川”大联合来对抗国民党蒋介石及其南京中央势

力。据当事人田一平回忆：“大约从一九三五年或

一九三六年起，刘湘就先后派了代表去延安。我知

道的有叶雨苍作为刘湘的代表去延安见了毛主席，

商谈双方合作等事项，一九三七年王干青以刘湘的

川康绥靖署顾问身份，为联合抗日事宜，两次代表刘

［

７］１７５

之于党的领导人张曙时

。川籍著名爱国人士张

澜，曾经是刘湘的老师和上司，刘对张素为敬重。中

共特别将张澜次子张慕良（中共党员）从共产国际

召回，协助张澜做转化刘湘的工作。在中共的感召

下，张澜写信给刘湘说： “ 要抗日，就必须反蒋。

……为此，只有高举抗日的旗帜，保护爱国抗日的群

众，联合一切爱国抗日的派别，与蒋介石的控制野心

作斗争，才是自己的光明前途。”同时，中共川西、川

北地下党组织也先后派于江震、贾子群，利用与张澜

的师生关系，从侧面影响刘湘，劝其“站到抗日方面

［

７］１７５

湘去延安。”

王干青和叶雨苍每次从延安返川

时，毛泽东都要亲笔写信和馈赠礼品给刘湘，以增固

其联共抗日决心。为保持与中共中央的热线联系，

刘湘也在其内部设立秘密电台与延安直接联络。

１

９３７年，中共中央又派李一氓去上海与刘湘的代表

刘航琛接头，随后李与张曙时一道来四川两次会见

刘湘，转交了毛泽东给刘湘的亲笔信，李还带来刘伯

承给川军各将领的亲笔信。不久，中共中央又派罗

世文以中共中央正式代表身份来川开展工作。罗世

文到四川后，住在刘湘部下蔡军识处，被聘为顾

［

６］１６１－１６２

来”

。

（三）以丰富多样的工作形式，加强与四川实力

派上层人物的密切接触

［

８］２８０

问

，一方面同刘湘保持联系，另一方面又与杨伯

统一战线工作是一项艰苦细致的工作，当时中

共在与四川实力派上层人士的交往与接触中，采取

了多元化的工作方式。

恺一道做邓锡侯的工作，向邓“宣传党的抗日民族

［

３］

，

统一战线政策……指出抗战必胜的光明前景”

促使他们主动参加到抗日民族统一战线中来，以推

动四川的抗日救亡运动。

１ꢀ 兼用直接接触与间接接触两种工作方式。

所谓“直接接触”，即由中共领导人或党组织派人对

统战对象做直接工作。如毛泽东、朱德、董必武等中

共领袖对刘湘的直接争取，周恩来、董必武、林伯渠

等对刘文辉、潘文华的团结工作以及前述中共各级

党组织的各项直接统战工作。史载：１９３７年８月，

周恩来、朱德、叶剑英等利用在南京参加国防会议之

机，直接展开对刘湘的统战工作，促其极力主战。９

月，毛泽东在延安接见了曾在川军中任职，并与刘文

辉关系密切的张志和，指示其利用“与四川军阀的

历史关系最深”的有利条件，回川做刘文辉、邓锡侯

等上层统战工作。１９３８年夏，周恩来、董必武、林伯

渠、王明等中共领导人路过成都，又先后与刘文辉、

２

ꢀ 中共中央上海局对刘湘的统战工作。中共

中央上海局为了配合红军的军事斗争，曾先后派遣

蔡翼公、吕寒潭、吕一峰、黄子谷、张曙时、傅春吾等

入川从事上层统战工作，并取得较好效果。

３

ꢀ 中共四川地方党组织对刘湘的统战工作。

早在大革命时期，中共重庆地委为争取刘湘参加国

民革命，曾通过国民党四川省党部（左派）领导人杨

闇公、李嘉仲、李筱亭、陈达三等人直接做刘湘的工

作。刘湘驻防隆昌的亲信师长罗炜，曾同意刘伯承

等人为发动“顺、泸起义”假道，该师参谋长韩全朴、

副官长车耀先均同情革命并加入了中共。王干青入

１

０２

ꢁ

邓前程ꢁ 徐学初ꢁ 中国共产党是如何推动地方实力派走向抗日战场的———以四川为例的统战史考察

潘文华等四川实力派首领见面会谈，就如何团结抗

１ꢀ 在统一战线内部积极开展共产党的组织活

动，发展和壮大党的力量。１９３６年，张曙时即在刘

湘部队中发展了王伯杰、黄品三、钟汝为、甘树人、潘

扫尘等上层人士参加中共；１９３７年冬，张曙时、周俊

烈等人在刘湘集团的核心组织“武德励进会”中发

展中共党员；１９３８年，由张曙时发展了郭秉毅、田一

平入党，田一平入党后又发展了黄子万、王侠夫、彭

正邦等中共党员，并建立了中共“武德励进会” 支

部，由田一平任支书，“这种上层党员虽然人数不

［

９］５６５－５６８

日交换了意见

。所谓“间接接触”，即由中共

委托冯玉祥、张澜等著名爱国民主人士出面，或以其

名义做四川实力派的统战工作。从工作成效看，两

种形式的接触均效果明显。据刘文辉后来回忆，

１９３８年，他与中共中央代表董必武、林伯渠等人会

谈时曾说：“这是我同中共中央同志第一次正式接

触。 ……从他们三人的谈话中，我已初步了解了党

的抗日救国方针和人民民主统一战线政策；同时我

也把自己反对蒋政权和拥护中共抗日方针的态度向

他们做了明确的表示。经过这次会晤，我同党相互

间都有了了解，为我进一步亲共开辟了一条坦

［

１１］

多，但在上层统战工作中的能量是比较大的”

。

后来，在潘文华的部队中，也先后发展了曾烈明、杨

本固、李能芬等一大批人参加共产党，并在潘部的各

个方面都成立了党的秘密基层组织。由于共产党在

川军中建立了广泛而坚实的组织基础，这些共产党

员在川军内部积极宣传党的抗日主张，对于推动刘

湘、刘文辉等实力派首领走上联共抗日道路，其积极

［

１０］３２

途。”

２

ꢀ 与抗战对象开展多种形式的接触与交往，扩

大争取面。当时中共在川除了个别谈话外，还利用

宴会、座谈会等形式，以讨论抗日救亡工作为主题，

开展统战工作。据张秀熟回忆：当时在成都，由中共

组织的“小的宴会经常在车耀先的‘努力餐’餐馆楼

上进行，每星期至少一次，参加的人有党、政、军、学

各界知名人士……有时人多就举行大的宴会……周

恩来每次从延安去重庆路过成都，我们就借机举行

座谈会，请他作报告，情况更是热烈”，黄炎培、叶圣

陶、沙汀、何其芳、李颉人等著名人物也经常聚会于

此，一时间，“努力餐”成了中共四川党组织与进步

［

１２］

作用很大

。

２ꢀ 对四川实力派领导人喻以大义，鼓励他们以

国家、民族的利益为重，正确选择和走上抗日爱国道

路。如前所述，１９３５年，张曙时来川争取刘湘反蒋

抗日时借刘湘老友傅春吾之名致信刘湘，特别指明，

在日本帝国主义企图灭亡中国的严峻形势下，四川

军队只有“提出停止内战一致抗日的主张，才可得

全国人民的同情与响应”，并指明中国的抗战一旦

爆发，四川将在抗战中具有重要战略地位，希望刘湘

“准备做抗日民族英雄，团结抗日的势力，反对不抗

日的人”，据说刘湘对此深表赞同并有以后“多给指

教”之言，此信“ 起了促进刘湘脱离蒋介石的作

［

８］６５－６６

人士的活动中心

。

在集中力量对四川实力派首领刘湘进行重点统

战工作的同时，对邓锡侯、刘文辉等川军重要将领也

开展了积极的统战工作。据张秀熟回忆，当时他负

责对邓锡侯的统战工作，“几乎每月要分别和他们

谈一次话……田颂尧方面，我们也有朋友”，并感慨

［

６］１６１

用”

。

（五）中共还以抗日爱国民族利益大业为重的

“

抗战时期党的统战工作搞得很扎实，除了注重对

宽阔胸怀及其实际行动，促使刘湘、刘文辉等川、康

实力派首领转变策略，走上抗日救亡的进步道路

中共关于和平解决西安事变的方针与举措，深

刻警醒了刘湘、刘文辉、邓锡侯等四川实力派首领。

据载：当刘湘听说是因为共产党不主张杀蒋介石，张

学良才释蒋时，甚为诧异并感慨说：“共产党真是以

国家大局为重，不计恩怨。共产党经过长征，到北方

不久，在军事、政治、经济各方面尚待布置。这时如

果把蒋介石杀了，全国不知有几人称帝、几人称王，

必然演成混乱局面，徒为日本人造机会而已。这事

确是为国家大局着想，抛弃历年和蒋的积怨，标举外

御其侮的大义，并且有当家作主的风度，非有伟大的

刘湘的统战工作外，其他中上层统战工作，都是根据

各个不同情况，分别进行。 ……至于各派、各界，更

［

８］６３－６５

各有专人，难以列举”

。

（

四）在开展统一战线活动时，始终坚持发展和

壮大统一战线中进步力量的工作原则

中共认为，党在抗战期间要坚决而有力地承担

起对全国抗战的“领导责任”，“在将来的抗日政府

和抗日军队中必然要成为坚强的台柱子”。这就要

求党在团结和争取四川实力派的统战工作中，始终

不渝地坚持以发展进步势力为统战工作的中心环

节。

１

０３

ꢁ

四川师范大学学报（社会科学版）

［

１３］６１

由此可见，中共

眼光和气魄，决不能做到这步。”

会”、韩天石等人通过“中华民族解放先锋队成都

在和平解决“西安事变”中所采取的正确的抗日民

族统一战线方针及其所表现出来的伟大气魄，的确

感动了刘湘等四川实力派，进一步激发了他们的抗

日热情，有利于中共在四川地区开展抗日民族统一

战线工作。

队”、饶世俊等人通过“海燕社”，领导着成都地区的

抗日救亡群众运动，并为成都党组织的重建，打下了

［

１４］

坚实的基础。其次，加强对川军中下级官兵的统

战工作。据田一平回忆，当时他们利用到刘湘所办

川康绥靖公署各种中下级（团营连级）军官培训班

讲课的机会，一方面“和学员接近交谈，广交朋友”，

另一方面又在讲课中“谈时事、谈民主、讲民主”，

“利用刘湘的讲台，利用刘、蒋之间矛盾，宣传党的

（

六）坚决实行以上层为重点、以中下层为基础

的统战工作方略

毛泽东在科学分析抗日民族统一战线时曾明确

指出：抗日民族统一战线“ 是全民族的统一战线

…是各党各派各界各军的统一战线，是工农商学

［

１４］７２１－７２２

抗日民族统一战线，宣传党的方针政策”

，以

…

激励广大川军将士的抗日爱国热情。由此形成了四

川民众日益高涨之抗日救亡怒潮及要求川军出川抗

战之强烈呼声，与中共对川军中上层人士重点统战

工作的有机结合、良性互动之有利局面。对此，张曙

时曾在给中共中央的报告中指出：“在这种上下层

兵一切爱国同胞的统一战线”，除了国共两党的团

结合作外，还需要唤起“广大的工人、农民、兵士、城

［

４］３６５

。质言

市小资产阶级及其许多其他爱国同胞”

之，根据中共抗日民族统一战线的工作思路，既要重

点做好刘湘、刘文辉等上层人士的统战工作，同时也

要加强对中下层工农兵以及广大民众的统战工作。

这既是中共统战工作中一以贯之的重要方略，也是

当时中共对四川地方实力派开展统战工作能够取得

成功的重要历史经验之一。

［

１５］２０

配合与联系作用上，影响是很大。”

三

全面抗战爆发前，中共对刘湘、刘文辉、邓锡侯

等四川地方实力派的统战工作，对于促使川军走上

联共、拒蒋、抗日之路，坚定抗战必胜的爱国主义信

念，具有显著成效和积极作用。

首先，从开展工人、学生、小知识分子和小资产

阶级群众性的抗日救亡运动着手。事实上，自从

“

九一八”事变以来，四川地区的民众抗日救亡运动

第一，促使四川实力派首领人物从“拥蒋反共”

向“联共拒蒋抗日”的决策转变。如前所述，土地革

命战争前期，四川实力派多以“拥蒋反共”为基本策

略。张曙时回忆道：“刘湘原来是反共的，他投靠蒋

介石，依赖蒋的军力与政治上的帮助而胜过其它地

方势力。”其后蒋、刘矛盾尖锐后，中共即紧紧把握

这一时机，做刘湘的统战工作，“要他团结川军抵制

蒋介石消灭异己的阴谋，使他由反蒋走上抗日这条

路上来”，“我们的（统战）工作步骤就是要利用刘、

蒋矛盾……使刘湘能主张抗日，反对不抗日，由过去

反共转到不反共的一面。 ……四川局势……转成为

一直蓬勃高涨，其中心内容就是要求川军出川抗战。

比如在重庆，各界民众成立了“反日救国大会”，并

且在会上通过了“请四川各军抽调军队十万，克期

出川，对日作战”的决定。随后又通电全川，要求刘

湘、刘文辉、邓锡侯、田颂尧、杨森等川军将领出川抗

日，挽救民族危亡。１９３２年３月１０日，重庆各界还

举行了督促川军出兵救国请愿大会。会后，广大群

众游行至刘湘２１军军部请愿。在民众情绪慷慨激

昂、势不可遏的形势下，刘湘只得亲自出面接见，表

示要派兵出川抗日。在成都，民众要求川军出川抗

日的呼声也很高。１９３２年２月，四川省抗日救国大

会请愿出兵代表团发表了《告民众书》，随后召开紧

急代表大会，决定采用发通电、游行示威、请愿等办

法，督促川军出兵抗日。除成、渝两地外，川省其他

地方也掀起了要求川军出川抗战的群众集会与游行

浪潮。面对四川民众迫切要求抗日的呼声，川军各

［

８］５０－５２

抗日运动中有力的一部分”

，中共的统战工作

策略很快促使刘湘政治态度发生明显变化。他不但

派代表与延安的中共中央频繁往返联系，而且在国

民党五届三中全会商讨如何对付共产党和日本侵华

政策时大声疾呼，主张“集中人才，精诚团结，解放

言论，发扬民气”，委婉地表达其主张团结抗日、反

［

９］４８５－４８７

部将领均表示“定十日出兵”

。据载：中共四

［

１３］６８

川地方党组织在当时的四川抗日救亡运动中起了重

对继续反共的意见

国防会议期间，刘湘又在中共领导人朱德、董必武等

。１９３７年８月，在南京参加

要领导作用。在成都，张曙时等人通过“成都救国

１

０４

ꢁ

邓前程ꢁ 徐学初ꢁ 中国共产党是如何推动地方实力派走向抗日战场的———以四川为例的统战史考察

人帮助下，在会上慷慨陈词，“竭力主战，并说四川

可以出兵三十万，供给壮丁五百万，粮食若干万

石”，“刘湘会毕回来，曾对幕僚们说：这次去南京，

会见了全国的英雄豪杰，但同我谈话最投机的最有

第三，激发了广大川军将士的爱国主义热情和

与日本侵略者血战到底的勇气。据有关史料记载，

早在抗战全面爆发之前，川军广大官兵即已洋溢着

饱满高昂的抗日爱国情绪。１９３７年“七七事变”发

生后，正在重庆参加整军会议的四川地方实力派代

表人物刘湘、邓锡侯、刘文辉等即发表谈话，表示愿

率部参加对日作战。邓锡侯说：“我们过去拿着枪

杆，枪口只是对内，打了多年内战。现在……应一致

对外，才对得起民族，对得起自己良心。” 在他们的

带头示范作用下，广大川军中下级官兵纷纷请缨杀

敌。许多爱国将领还预立遗嘱，表示其誓死抗战以

报效祖国之坚强决心。川军１４５师师长饶国华致信

亲友表示：“只要开始抗日，我就站在战争的最前

线！”又致信妻儿：“余此去，为国而战，义无反顾。

［

７］１８４

内容的是朱玉阶”

，表示了对共产党人极度之好

感。在中共党的统战政策感召下，邓锡侯等川军将

领以过去在川打内战、争一己私利和围追堵截红军、

自戡手足为憾事，以危难之际能为国家独立、民族生

存而战斗为荣耀，纷纷请缨杀敌。

第二，推动了国共合作的四川抗日民族统一战

线局面初步形成。１９３７年１２月２０日，张曙时在给

中共中央的报告中说：“自去年冬在我们领导及影

响下的，如学生、妇女、新闻记者、文化界、业余等三

十几个单位团体，发起组织各界救国联合会，即继续

不断地救国工作在开展着。这在上层刘湘方面是主

张抗日而予民众救国运动以便利……一直到春天，

川军改编时期，国府与党部令禁各地救国运动，曾有

一度的压迫，我刊物禁止出版，法西斯方面还主张捕

救国分子，可是，在刘主张抗日的作用上，不久也就

支持下去。”“这时期中，（刘）对西南桂系的联合，对

我党的表示友好，对民众运动极力扶持，使四川的现

［

１７］１７２

自古忠孝不能两全，老母年高，望尽心奉养。”

在抗战中“为国牺牲的模范军人”王铭章，出征前预

立遗嘱：“此次出征，很可能为国战死。如果是为国

战死了，这是我的夙愿。”这些都展现了广大川军将

士和四川民众在中共抗日民族统一战线政策的感召

下，凭着满腔的抗日爱国热情，在八年的艰苦抗战历

程中无私地奉献、无畏地付出，表现了中国人民誓与

日本侵略者血战到底以光复祖国河山的英雄气慨。

第四，坚定了四川实力派走上联共拒蒋抗日光

明大道的信心与决心。经过中共艰苦细致的统战工

作，早在全面抗战爆发之前，刘湘、刘文辉、邓锡侯等

四川实力派上层人物政治态度已转变到愿与中共联

合抗日的立场上来。 “七七”事变后，刘湘进一步表

现出积极抗日的态度。他曾于１９３７年７月１０、１３

日两次致电蒋介石和南京国民政府，指出：“和平果

已绝望，除全民抗战外，别无自存之道”，并表示自

己“愿率川军供驱遣抗敌”；１４日，又通电全国：“强

寇压境，其危险性之严重……远超于有史以来之外

患”，值此“危机一发”之际，“战犹有生机，不战亡可

立待”，呼吁“全国上下，同德一心，共赴国难”，“中

华民族为巩固自己之生存，对日本之侵略暴行，不能

不积极抵抗”，“必须历尽艰辛，从尸山血海中以求

得……最后之胜利”，并号召川康军民“加紧训练，

厉兵秣马，奉令即开赴前方，留卫则力固后防”，“四

川为国人期望之复兴民族根据地与战时后防重

地”，“在此全国抗战已经发动时期，四川七千万人

民所应负担之责任，较其他各省尤为重大”，誓言

“湘尚（倘）或不忠于抗战，愿受民众之弃绝；抑或各

［

１５］２０，２７

象显有一线开明趋势。”

可见，随着刘湘、刘文

辉等四川实力派上层人物政治态度向“联共抗日”

转变，他们对共产党及其所辖四川地区内爱国抗日

救亡活动的态度也明显转为帮助与扶持。１９３７年３

月中旬，成都各界救国联合会开成立大会，当时地方

实力派是知道的，但并未加以破坏，刘湘的顾问黄慕

颜还代为设法借用会场，武德学友会也对大会暗中

支持，救亡团体多次的郊外宣传行动，也一直没有被

［

１６］１３

干预和阻止过

。刘湘还曾保护在其辖区内活动

的中共地下党员和抗日积极分子免遭镇压。曾有国

民党四川省党部“用公函通知省政府，说救亡团体

有赤色分子，请政府禁止或封闭刊物”，张曙时得到

消息后，立即派人给刘湘等人做工作，当省务会议讨

论到封闭抗日刊物一事时，刘湘便“大加反对，置之

不理”，事后还派人去安慰抗日民众团体，嘱其“不

［

８］５４

要做得太红了，免得省党部借口捣乱”

。由此可

见，正是因为刘湘等四川实力派采取了较开明的措

施，一定程度上保护了参加四川抗日救亡运动的中

共地下党员和爱国群众，从而为四川各地抗日民主

运动的蓬勃开展和救亡团体的建立创造了较良好的

社会政治环境。

１

０５

ꢁ

四川师范大学学报（社会科学版）

［

１８］

。

界人士反暴弃退缩，湘亦执法以绳其后”

刘湘由一个据地自雄之军阀到力主抗战、扶病

督师“抗日积极分子”，其政治立场的进步与转变既

是其政治生命中新的里程碑，也是中共抗日民族统

一战线工作在四川军人中产生积极影响的具体表

现。刘湘病逝后，毛泽东在唁电中惋惜地说：“国家

失一栋梁，川军失一主帅。”此后，中共继续对刘文

辉、潘文华、邓锡侯等四川实力派上层人物进行耐心

细致的统战工作，在帮助他们坚定抗战到底之信心

的同时，也及时引导他们走向了人民革命的阵营。

“

八一三”淞沪抗战爆发后，国民政府军委会决

定川军编为第二路预备军，辖两个纵队，并任命刘湘

为第二路预备军司令长官，邓锡侯为副司令长官，担

任平汉铁路方面的作战任务。１９３７年１１月９日，

刘湘乘飞机赴抗战前线亲自率部抗战，因“旧疾突

发”，不幸于１９３８年１月２０日在汉口病逝，并在其

遗嘱中鼓励川军“继续抗战到底……即敌军一日不

退出国境，川军则一日誓不还乡，以争取抗战最后之

［

１９］２４１

胜利，以求达我中华民族独立自由之目的”

。

参考文献：

［

１］中央档案馆．中共中央文件选集（１９３６—１９３８）［Ｇ］．北京：中共中央党校出版社，１９９１．

２］张闻天选集［Ｇ］．北京：人民出版社，１９８５．

３］李洪，胡卡里．抗战前后党对刘湘的统战工作［Ｇ］／／四川党史研究资料：第１０辑．成都：１９８５．

４］毛泽东选集［Ｇ］．北京：人民出版社，１９９１．

５］蔡尔时．回忆我的父亲蔡翼公［Ｇ］／／四川党史研究资料：第１０辑．成都：１９８５．

６］中共四川省委党史工作委员会．四川党史人物传［Ｍ］．成都：四川社会科学院出版社，１９８４．

７］重庆市文史资料研究会．重庆文史资料：第２２辑［Ｇ］．重庆：１９８４．

８］中国人民政治协商会议西南地区文史资料协作会．抗日民族统一战线在西南［Ｍ］．成都：四川人民出版社，１９９０．

９］匡珊吉，等．四川军阀史［Ｍ］．成都：四川人民出版社，１９９１．

１０］刘文辉．走到人民阵营的历史道路［Ｇ］／／文史资料选辑：第３３辑．北京：中国文史出版社，１９８９．

１１］林蒙．成都抗日救亡运动和四川党的重建［Ｇ］／／四川现代革命史研究资料：第８辑．成都：１９８１．

１２］杨尚元．抗战时期党在四川地方部队（刘湘系统）中的活动概况［Ｇ］／／四川党史研究资料：第５辑．成都：１９８５．

１３］邓汉祥．刘湘与蒋介石的勾心斗角［Ｇ］／／文史资料选辑：第３３辑．北京：中国文史出版社，１９８９．

１４］中共成都市委党史研究室．八年抗战在蓉城［Ｍ］．成都：成都出版社，１９９４．

１５］中央档案馆，四川省档案馆．四川革命历史文件汇集：甲１１册（内部资料）［Ｚ］．１９８６．

１６］林蒙．七·七事变前后成都的抗日救亡运动［Ｇ］／／成都文史资料研究会ꢀ 成都文史资料选辑：第１６辑．成都：１９８７．

１７］吕伟权，等．饶国华将军事略［Ｇ］／／成都文史资料研究会．成都文史资料选辑：第１０辑．成都：１９８５．

１８］告川康军民书［Ｎ］．华西日报，１９３７⁃０８⁃２６．

１９］乔诚，等．刘湘［Ｍ］．成都：四川人民出版社，１９８８．

［

责任编辑：凌兴珍］

１

０６