ꢀ
ꢀ
四川师范大学学报（社会科学版）
（
３０１—３０２ 页）、《苕溪渔隐丛话》前集卷二四《五季杂
页）经过历代学者们的整理、校勘，尤其是经过孔凡
礼先生的点校，《苏轼文集》中的讹误已大大减少，
如《云谷杂记》所举讹误，今本《书韩定辞马郁诗》已
基本改正。 然“盛德好将银管述” 句，孔先生校曰：
“‘管’原作‘笔’，今从《总龟》。 下同。” ［２４］ （２１０８
页）这一改动不一定妥当。 《云谷杂记》 便作“盛德
好将银笔述”，“然亦疑其银笔之僻也”，“从容问韩
以雪儿、银笔之事”［２７］（８９０ 页）。 《太平广记》、《苕
溪渔隐丛话》、《唐诗纪事》卷七一《韩定辞》条［２２］
（１８８３ 页）与此同（惟《苕溪渔隐丛话》误把“银笔之
僻”写作“银笔之譬”）。 “尽日相逢陟丽谯”句，《诗
话总龟》写作“尽日相携陟丽谯”，《太平广记》、《云
谷杂记》、《苕溪渔隐丛话》、《唐诗纪事》与此同，孔
先生未作校正。 “此隋郡之故事，何谦逊而下问”
句，孔凡礼校曰：“《云谷杂记》 ‘隋’ 作‘赵’。 下句
‘逊’原作‘光’，今从以上三书。”［２４］ （２１０８ 页） 按：
《颜氏家训》卷六《书证第十七》云：“栢人城东北有
一孤山，古书无载者。 唯阚骃《十三州志》以为舜纳
于大麓，即谓此山，其上今犹有尧祠焉。 世俗或呼为
宣务山，或呼为虚无山，莫知所出。 ……余尝为赵州
佐，共太原王邵读栢人城西门内碑。 碑是汉桓帝时
栢人县民为县令徐整所立。 铭云：‘士有巏嵍，王乔
所仙。’方知此巏嵍山也。”［２８］（４４８ 页）《云谷杂记》
卷三云：“予按定辞，深州人，为镇、冀、深、赵等州观
察判官，检校尚书祠部郎中，兼侍御史，乃韩魏公四
世祖昌辞之兄，好学能文，无所不览。 巏嵍山，见
《颜氏家训》。”［２７］（８９１ 页）《元和郡县图志》卷一五
《河东道四》云：尧山县“本曰柏人，春秋时晋邑，战
国时属赵，秦灭赵，属钜鹿郡。 ……后魏改‘人’ 为
‘仁’。 隋开皇三年，罢钜鹿郡，属赵州。 大业三年，
改属邢州。 天宝元年，改为尧山县。”“柏人故城，在
县西北十二里。”［２９］（４２７ 页）。 《太平寰宇记》卷五
九《河北道八》 云：“唐武德四年，又属赵州。 贞观
初，属邢州。 天宝元年，改为尧山县。”［３０］（４９５ 页）
显然，《云谷杂记》把‘隋郡’写作‘赵郡’，是有一定
根据的。 可以推测，《北梦琐言》原文可能作“隋赵
郡”或“赵郡”，《诗话总龟》、《苕溪渔隐丛话》等作
“隋郡”，《太平广记》则误作“隋君”。 又，孔先生把
“何谦光而下问”之“光”字，改为“逊”字，不一定妥
当。 《太平广记》、《唐诗纪事》 亦作“何谦光而下
问”，《苕溪渔隐丛话》、《云谷杂记》作“何谦逊而下
问”，《诗话总龟》作“何谨逊而下问”，此句可不改。
记》［２５］（１６２—１６３ 页）等征引了此文。 实际上，此文
系对《北梦琐言》加以改写而成。 《北梦琐言逸文》
卷二《韩定辞诗中僻典》条云：
ꢀ
ꢀ 唐韩定辞为镇州王镕书记，聘燕，帅刘仁恭
②
舍于宾馆，命试幕客马彧延接。 马有诗赠韩
曰：“燧林芳草绵绵思，尽日相携陟丽谯。 别后
巏嵍山上望，羡君时复见王乔。” 彧诗虽清秀，
然意在征其学问。 韩亦于座上酬之曰：“崇霞
台上神仙客，学辨痴龙艺最多。 盛德好将银笔
述，丽词堪与雪儿歌。” 座内诸宾靡不钦讶，称
妙句，然亦疑其银笔之僻也。 他日，彧复持燕帅
之命，答聘常山，亦命定辞接于公馆。 时有妓转
转者，韩之所眷也，每当酒席，彧频目之。 韩曰：
“
昔爱晋文公分季隗于赵衰，孙伯符辍小乔于
公瑾。 盖以色可奉名人，但虑倡姬不胜贤者之
顾，愿垂一咏，俾得奉之。” 彧援笔，文不停缀，
作转转之赋，其文甚美，咸钦其敏妙，遂传于远
近。 或（笔者注：“或” 当作“彧”） 从容问韩以
“
雪儿”、“银笔”之事，韩曰：“昔梁元帝为湘东
王时，好学著书，常记录忠臣义士及文章之美
者。 笔有三品，或以金银雕饰，或用斑竹为管。
忠孝全者，用金管书之；德行清粹者，用银笔书
之；文章赡丽者，以斑竹书之。 故湘东之誉，振
于江表。 雪儿者，李密之爱姬，能歌舞，每见宾
僚文章有奇丽入意者，即付雪儿叶音律以歌
之。”又问“痴龙”出自何处？ 定辞曰：“洛下有
洞穴，曾有人误堕于穴中，因行数里，渐见明旷，
见有宫殿、人物，凡九处。 又见有大羊，羊髯有
珠，人取而食之。 不知何所。 后出，以问张华。
曰：‘此地仙九馆也，大羊者，名曰“痴龙”耳。”
定辞复问彧：“巏嵍之山，当在何处？”彧曰：“此
隋君之故事，何谦光而下问？” 由是两相悦服，
结交而去。 ［４］（３９９—４００ 页）
此条赖《太平广记》 卷○○《韩定辞》 条［２６］
１５０１—１５０２ 页）引用而得以保存至今。 把《书韩定辞
（
马郁诗》与此条加以比较后，可发现两者之间当有
着因袭关系。 《云谷杂记》卷三云：“坡所引见《北梦
琐言》。 今以《琐言》校坡集，则坡集误以‘幕客’作
‘
慕容’，‘银笔之僻’作‘银笔之譬’，‘从容’作‘从
客’，‘江表’ 作‘士表’，‘李密’ 作‘孝密’，诸本皆
然，遂至于不可读。 坡集艰得善本如此。”［２７］ （８９１
１３２