ꢀ
ꢀ
四川师范大学学报（社会科学版）
《
吐鲁番学》是海内外第一部吐鲁番学通论专
乱，保存着当时写本的原貌，是研究当时语言的非常
著。 作者从吐鲁番出土文书原卷入手，以深厚的语
言文字学根底，广泛联系北朝及隋唐的政治史、经济
史、法制史、宗教史、东西方文化交流史、公文史、语
言文字学史、学术史、文献学史等１０ 个方面进行开
拓性研究。 同时，作者还对海内外吐鲁番学的研究
现状进行了全面的回顾和总结，并对吐鲁番学的未
来进行了展望。 作者认为，要使吐鲁番学更上一层
楼，还应在以下１０ 个方面进一步加强，即：利用原始
文献，加强资料收集，重视文书之外的文物，确定语
料年代，注重语言文字学，重视个案考证，密切学术
交流，注意横与纵、点与面的结合，与敦煌学进行比
较研究，研究非汉文文献。
珍贵的‘同时资料’。 特别是其中大量的案卷契约
等民间文书，更是研究当时活的语言的不可多得的
第一手资料。 但是，由于种种原因，吐鲁番出土文书
语言的研究至今还没有人系统地做过，这不但是汉
语史研究的一个缺陷，而且也对这些文书的整理研
究带来了严重的负面影响。 更为可惜的是，不少学
者由于在语言文字学上特别是俗字、俗语词以及近
代汉语上的功力有一定限制，从而存在较为突出的、
对吐鲁番出土文书进行误读、误断、误释、误校和误
注的现象，王启涛从吐鲁番出土文书原卷或原卷图
片入手，拟从语言文字学角度，第一次对迄今出土的
吐鲁番出土文书的文字与语言（包括语音、词汇、语
法）进行全面而系统的释读、整理、考释和研究，为
从各个角度研究吐鲁番出土文书的学者提供一个比
较扎实可靠的吐鲁番出土文书释读文本，同时总结
吐鲁番出土文书文字与语言的考释方法，这将有力
促进吐鲁番学，并对汉语史研究和词典编纂起到重
要作用，填补吐鲁番学和汉语史研究的一篇空白。”
张永言先生在《推荐书》中寄予很大的期望：“王启
涛教授１９９９—２００２ 年在四川大学汉语史研究所从
董志翘教授攻读博士学位，毕业后又到浙江大学敦
煌吐鲁番学研究中心从张涌泉教授做博士后研究，
他的博士论文和博士后课题均是以敦煌吐鲁番法制
文献为研究对象，近年来发表的论文也集中在敦煌
吐鲁番学研究方面。 在研究的时候，他非常注重对
出土文献资料的核对、释录，以保障语料的准确性，
同时，对敦煌吐鲁番出土文书的术语词、口语词、俗
语词和俗字以及文书语体特征等都进行全面而系统
的研究，这一研究对汉语史研究非常必要。 王启涛
教授具有良好的外文基础，善于吸取海内外学者在
这一领域的成果，且学习和工作非常勤奋扎实，现在
他对海内外能够收集到的吐鲁番出土文书的语言和
文字进行全面而系统的研究，这是一件非常有意义、
也非常重要的工作，相信他一定能够取得预期成
果。”我们祝愿王启涛教授在吐鲁番学领域里取得
更大的成就。
王启涛教授先后毕业于四川大学和浙江大学，
师从董志翘教授、张涌泉教授，获得文学博士学位和
完成博士后研究。 《吐鲁番出土文书词语考释》的
文风与蒋礼鸿先生之《敦煌变文字义通释》 相近。
王启涛教授治学的一个特色是将语言与文化互证。
清代学者王念孙言：“训诂声音明而小学明，小学明
而经学明。”（王念孙《〈说文解字注〉序》）现代学者
罗常培在２０ 世纪４０ 年代倡议从六个方面将语言与
文化进行比较研究，即：从词语的语源和演变推溯过
去文化的遗迹，从造词心理看民族的文化程度，从借
词看文化的接触，从地名看民族迁徙的踪迹，从姓氏
和别号看民族来源和宗教信仰，从亲属称谓看婚姻
制度（参考罗常培《语言与文化》，北京出版社２００４
年版，第２ 页）。 英国语言学家帕尔默（Ｌ．Ｒ．Ｐａｌｍｅｒ）
在《语言论》中也指出：“语言的历史和文化的历史
是相辅而行的，它们可以互相协助和启发。”王启涛
在“吐鲁番学”三书中，充分响应了中外学者的这些
倡议并且取得了可喜的成功。
王启涛教授目前正在从事多卷本《吐鲁番出土
文书校注》和《吐鲁番学大辞典》的写作。 以上课题
得到浙江大学张涌泉教授和老一辈学者张永言教授
的大力支持。 张涌泉教授在课题《推荐书》中指出：
“
近一个世纪以来，在新疆吐鲁番地区出土了大量
唐代前后的写本文书，这些文书，未经后人校刻窜
［
责任编辑：唐ꢀ 普］
１４４