第３３卷第６期

２００６年１１月

四川师范大学学报（社会科学版）

ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｉｃｈｕａｎＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎ）

Ｖｏｌ．３３，Ｎｏ．６

Ｎｏｖｅｍｂｅｒ，２００６

略论宋代禁事涉边机政事图书

流入异族政权

林ꢀ 平

（

四川大学图书馆，成都６１００６４）

ꢀ

ꢀ 摘要：宋代是我国禁书史上的一个重要时期，其禁书类型和禁书手段较前朝有了较多不同。由于宋朝一直面

临着紧张的民族矛盾和冲突，故宋政府对禁事涉边机政事之图书流入异族政权非常重视。

关键词：宋代；边境；图书；禁毁

中图分类号：Ｋ２４４；Ｋ２４５ꢀ 文献标志码：Ａꢀ 文章编号：１０００⁃５３１５（２００６）０６⁃０１２５⁃０７

②

ꢀ

ꢀ 距宋不远的唐朝，对待异族，多采取怀柔政策。

图书贸易规定甚严，管理也很严，但通过其他渠道

流入周边政权的图书仍很多。笔者通过对《宋史》

的查检，发现宋政府并不完全遵从仅输出九经的律

令，对异族政权，也会赐予非九经之书，如“交州来

但到了宋代，胡马南牧，所以从建国起，就一直面临

着强大外敌的威胁，与辽、夏、金长期对峙，饱受辽夏

金元之苦；加上积贫积弱，连辽金也往往不屑与宋称

兄弟之邦。在此情况下，边境形势紧张。故宋朝一

反唐代对外之包容策略，或委曲求全，或消极抵抗。

虽然澶渊之盟后，宋辽关系缓和，边境相对安宁，边

贸随之活跃，但宋政府仍不敢掉以轻心，对图书贸易

查禁尤严，而且终宋之世，查禁不止，原因是图书中

也许有关于国家军机情报之内容。正如苏轼所云：

［

４］卷７《真宗纪》

贡，赐黎龙廷九经及佛氏书”

公元１０２１年），（高丽王）“询遣韩祚等一百七十九

。天禧五年

（

人来谢恩，…又表乞阴阳地理书、《圣惠方》，并赐

［４］卷４８７《高丽传》

之”

；“哲宗立，（高丽王）遣使金上琦奉

慰，……请市刑法之书、《太平御览》、《开宝通礼》、

［４］卷４８７《高丽传》

《

文苑英华》，诏惟赐《文苑英华》一书”

；

“

臣所忧者，文书积于髙丽，而流于北虏，使敌人周

［６］卷３５

而辽金希望

元祐七年（公元１０９２年），高丽王“遣黄宗悫来献

知山川崄要边防利害，为患至大。”

《

黄帝鍼经》，请市书甚众”，苏轼奏请勿许，“然卒市

通过图书获取宋方信息，进而侵扰宋朝，其野心亦昭

③

［４］卷４８７《高丽传》

册府元龟》以归”

。除了赐予图书外，

①

然可见。

异族政权通过商人走私、皇帝特许等也得到了大量

一ꢀ 北宋时期的禁令

④

［１０］

汉籍

。

真宗景德三年（公元１００６年）九月壬子，“诏民

以书籍赴边榷场博易者，自非九经书疏，悉禁之，违

由此可知，宋境图书流入境外者，远不止九经书

疏。所以这一禁令在神宗元丰元年（公元１０７８年）

被再次重申：“诏诸榷场除九经疏外，若卖余书与北

客，及诸人私卖与化外之人书者，并徙三年，引致者

减一等，皆配邻州。本城情重者配千里，许人告，捕

［

３］卷６１，景德三年九月壬子条

者案罪，其书没官”

。这是宋代首

次以诏令的形式对边贸图书进行限制。这一禁限范

围极广，规定只能在边榷场卖九经书疏。虽然榷场

收稿日期：２００６⁃０６⁃２６

作者简介：林平（１９６３—），女，四川成都人，四川大学图书馆副研究员，历史学博士。

１

２５

ꢀ

四川师范大学学报（社会科学版）

［

３］卷２８９，元丰元年夏四月庚申条

［１］刑法２之１６

弃。

给赏者为令。”

尽管如此，政府仍不时地将非九经书疏赐予外

国人使，以示友好。针对这一现象，一些大臣表示反

对。元祐八年（公元１０９３年）苏轼就曾上“论髙丽

买书利害札子”三道。以《汉书》所载为例，“东平王

宇来朝，上疏求诸子及《太史公书》，当时大臣以谓：

康定元年（公元１０４０年）五月二日，诏：

“访闻在京无图之辈及书肆之家，多将诸色人

所进边机文字镂版鬻卖，流布于外，委开封府密

［

１］刑法２之２４

切根捉，许人陈告，勘鞠闻奏。”

至和二年（公元１０５５年）五月甲申，翰林

学士欧阳修言：京师近有雕布宋贤文集，其间或

议论时政得失，恐传之四夷不便，乞焚毁。从

‘

诸侯朝聘，考文章，正法度，非理不言。今东平王

幸得来朝，不思制节谨度，以防违失，而求诸书，非朝

聘之义也。诸子书或反经术，非圣人，或明鬼神，信

物怪；《太史公书》有战国纵横权谲之谋。汉兴之

初，谋臣奇策，天官灾异，地形阨塞，皆不宜在诸侯王

家，不可予。’诏从之”，说明以“东平王骨肉至亲，特

以备位藩臣，犹不得赐，而况海外之裔夷，契丹之心

［

３］卷１７９，至和二年五月甲申条

之。

元祐五年（公元１０９０年）七月二十五日，

礼部言：凡议时政得失，边事军机文字，不得写

录传布。本朝会要、实录不得雕印，违者徒二

年。告者赏缗钱十万。内国史实录仍不得传

写，即其他书籍欲雕印者，选官详定，有益于学

者，方许镂版。候印讫，送秘书省。如详定不

当，取勘施行。诸戏亵之文，不得雕印，违者杖

一百。委州县监司、国子监觉察，从之。以翰林

学士苏辙言奉使北界，见本朝民间印行文字多

⑤

腹者乎” ，明确指出不能将九经书疏以外的图书赐

⑥

予高丽的原因，但朝廷不以为然。在辽（金）宋对

峙时期，高丽奉行的是一种“事大主义”政策。所谓

“

事大”，就是服从于周邻的实力对比关系。高丽在

地理上与辽、金邻近，与北宋远隔大海，与南宋之间

则更加辽远，因自己的国力与辽、金无法匹敌，故先

后奉辽、金为“上国”。同时，高丽对宋朝文化高度

认同，他们向往中国灿烂的文化，频频向宋朝派遣使

节，千方百计吸取宋朝文化，所以，高丽可以不顾与

辽、金的朝贡关系而与这些国家所厌嫌的宋朝维持

朝贡关系。但是，应该看到的是，这种文化认同必须

首先服从于国家实力。所以，在高丽对辽宋、辽金以

及与北宋、南宋关系的演变上，总体来说，高丽是臣

服于辽金的，文化认同在高丽的外交战略理念中始

［

１］刑法２之３８

以流传在北，请立法故也。

大观二年（公元１１０８年）三月十三日，诏：

访闻虏中多收蓄本朝见行印卖文集书册之类，

其间不无夹带论议边防兵机夷狄之事，深属未

便。其雕印书铺，昨降指挥，令所属看验，无违

碍然后印行，可检举行下，仍修立不经看验校定

文书，擅行印卖，告捕条禁，颁降其沿边州军，仍

严行禁止。凡贩卖藏匿出界者，并依铜钱出界

［

１］刑法２之４７

法罪赏施行。

［

７］

终居于次要地位

。

宣和四年（公元１１２２年）十二月十二日，

权知密州赵子昼奏：“窃闻神宗皇帝正史，多取

故相王安石《日录》以为根柢，而又其中兵谋政

术，往往具存，然则其书固亦应密。近者卖书籍

人，乃有《舒王日录》出卖，臣愚窃以为非便，愿

赐禁止，无使国之机事传播闾阎，或流入四夷，

于体实大。” 从之。仍令开封府及诸路州军毁

板禁止。如违，许诸色人告，赏钱一百

在流入异族的图书中，尤其让北宋政府不能忍

受的是有关边机情报、国家机密的内容。故宋政府

在仁宗天圣五年（公元１０２７年）、康定元年（公元

１

０４０年）、至和二年（公元１０５５年）、哲宗元祐五年

公元１０９０年）、徽宗大观二年（公元１１０８年）、宣

和四年（公元１１２２年）颁布了六道相关禁令。

ꢀ 天圣五年（公元１０２７年）二月二日，中书

（

ꢀ

［

１］刑法２之８６至８７

门下言：北戎和好以来，岁遣人使不绝，及雄州

榷场商旅往来，因兹将带皇朝臣僚著撰文集印

本传布往彼，其中多有论说朝廷防遏边鄙机宜

事件，深不便稳。诏令今后如合有雕印文集，仰

于逐处投纳，附递闻奏，候差官看详。别无妨

碍，许令开板，方得雕印。如敢违犯，必行朝典，

仍候断遣讫，收索印板，随处当官毁

贯。

从以上禁令可以看出，所禁图书的类型多为文

集。原因何在？

仁宗朝以来，在儒学复兴思潮的影响下，政治思

想呈现出蓬勃发展的局面，“学统四起”、朋党竞出。

而此时士大夫忧国忧民之心，拳拳报国之情苍天可

鉴。文集中多有其政治见解的直接表露，所以其内

１

２６

ꢀ

林ꢀ 平ꢀ 略论宋代禁事涉边机政事图书流入异族政权

容或往往涉及到国家机密，如果输入境外，对国家安

绍熙元年（公元１１９０年）三月八日，诏建

宁府将书坊日前违禁雕卖策试文字日下尽行毁

板，仍立赏格，许人陈告。有敢似前冒犯，断在

必行。官吏失察，一例坐罪。其余州郡无得妄

庸公帑刊行私书，疑误后学。犯者必罚无赦。

⑦

全不利；文集又是个人情感的宣泄载体，所以有时

会因为个人民族情感的宣泄而影响国家间的友好关

系。如梅尧臣在其文集中就蔑称契丹人为“匈奴”，

⑧

契丹皇帝为“单于” 。宋代民间刻书业发达，商贾

［１］刑法２之１２４

逐利，对能引起社会广泛关注的论争自然不会放弃

牟利的时机，故大肆刻印、流布。有些文章虽未刻

⑨

印，但通过传抄的方式仍然流行，甚至传到境外，

从起居郎诸葛廷瑞请也。

绍熙四年（公元１１９３年）六月十九日，臣

僚言：朝廷大臣之奏议，台谏之章疏，内外之封

事，士子之程文，机谋密划，不可漏泄。今仍传

播街市，书坊刊行，流布四达，事属未便。乞严

切禁止。诏四川制司行下所属州军并仰临安

府、婺州、建宁府照见年条法指挥，严行禁止。

其书坊见刊板及已印者，并日下追取，当官焚

毁。具已焚毁名件，申枢密院。今后雕印文书

须经本州委官看定，然后刊行。仍委各州通判

使皇帝甚为戒备。此外，虽然真宗时已明确规定边

贸图书的禁限，此后宋廷也再三强调“卖书北界告

［

４］卷１８６《食货志·互舶市志》

，但“人情嗜利，虽重为赏

捕之法”

［

８］卷４１

罚，亦不能禁”

。到仁宗朝以后，这种情况更加

严峻，原因如下。第一，由于雕版印刷术的发展，图

书的刊印更加随意，流布更加广泛。第二，士大夫关

心政治，好议朝政。大约从仁宗开始，“风俗颓弊，

士大夫以偷合苟容为智，以危言正论为

［

１］刑法２之１２５

专切觉察，如或违戾，取旨责罚。

［

９］卷４６《乞开言路札子》

狂”

。第三，辽、夏利用一切机会收集

嘉泰二年（公元１２０２年）二月癸巳，禁私

史。有商人私持起居郎熊克《中兴小历》及《九

朝通畧》等书欲渡淮，盱眙军以闻，遂命诸道察

郡邑书坊所鬻书，凡事干国体者悉令毁弃。言

者因请取礼部员外郎李焘《续通鉴长编》，知龙

州王偁《东都事略》，监都盐仓李丙《丁未录》及

通略语录家传等书下史房考订，或有禆于公议

宋方涉及到军机边防的书籍。如夏人为了买书，多

次以策马数十匹作为酬值。辽使也在东京与宋朝商

［

１］职官３６之３８

人之间“私相贸易”

，使宋朝事涉边机军事

的图书大量流入异域。所以，仁宗朝以后，北宋对文

集和机密文字等有可能影响国家安全的图书之禁格

外重视，频颁禁令，事出有因。

［１２］卷１３１

二ꢀ 南宋时期的禁令

即乞存留，从之。

南宋时期的相关禁令有：

嘉定六年（公元１２１３年）十月二十八日，

臣僚言：国朝令申，雕印言时政边机文书者，皆

有罪。近日书肆有《北征谠议》、《治安药石》等

书，乃龚日章、华岳投进书札，所言间涉边机。

乃笔之书，锓之木，鬻之市，泄之外夷。事若甚

微，所关甚大。乞行下禁止。取私雕龚日章、华

岳文字，尽行毁板。其有已印卖者，责书坊日下

ꢀ

ꢀ 绍兴元年（１１３１）三月乙亥，诏事干机密的

国史日历，辙入本所者，流三千里，凡所见闻，因

［

２７］

而漏泄，并行军令。

淳熙二年（公元１１７５年）二月十二日诏

令：“自今将举人程文，并江程地理图籍，与贩

过外界货卖或博易者，依与化外人私相交易条

法施行。及将举人程文，令礼部委太学官点刊

［

１］刑法２之１３８

缴纳，当官毁坏。从之。

［

１］刑法２之１１８

讫，申取指挥刊行。”

这些禁令与北宋时期的相关禁令相比，从禁书

类型上看，禁书重点又转向了江程地理图籍、举人程

文、当代史等。

淳熙九年（公元１１８２年）三月二十一日，

诏诸路转运司行下所部州军，将见卖举人时务

策并印板，日下拘收焚毁，令礼部检坐见行条

法，申严禁约，延致违戾。以给事中施师点言：

文字过界，法禁甚严，人为利回，多所抵冒。窃

见书坊所印时文，如诗赋经义论，因题而作，不

及外事。至于策试，莫非时务。而临轩亲试，又

皆深自贬损，以求直言，所宜禁止印卖。故有是

（一）禁地理图志

地理图志关系到国防安危，两宋都相当重视。

ꢃꢂꢁ

北宋时曾规定不得对外国人使供应地图，甚至禁

止在边境州军驿舍之内张贴悬挂地图。因为驿舍失

职，造成州郡地理为北人所知晓的情况。 “庆历五

年（公元１０４５年）二月二十一日，诏令国信所申明

旧条，密谕河北州军，今后人使驿舍不得供设州府图

［

１］刑法２之１２１

命。

１

２７

ꢀ

四川师范大学学报（社会科学版）

障。先是，户部副使傅永言：‘臣昨奉使契丹，接伴

副使李翰问益州事，臣诘其由，乃是尝于都亭驿见益

所不及。目前传世的有曾巩《隆平集》、熊克《中兴

小记》、李焘《续资治通鉴长编》、王称《东都事略》、

李心传《建炎以来系年要录》等近３０种。

［

１］职官３６之３９

州图’”

。高丽人使四处搜罗各地州县图，

为我大臣所忧，也是针对地图的这种重要性而发的。

到了南宋，偏安江南，长江成为天堑，南宋政权

依恃大江之险以固国家安全，所以江防险要，江程地

私人修撰当代史在宋代繁荣的原因，何忠礼先

生进行了如下分析：“宋代私史所以如此众多，一方

面固然与封建帝王遵行右文政策，政治崇尚宽厚，使

士大夫们能够畅所欲言有关。另一方面，要使这些

篇帙浩繁，内容枯燥，相互间不乏重复、雷同的史籍，

让书坊不惜工本，一一予以刊行，却另有一番原因。

这就是当代史作为场屋用书深受广大士人青睐之

ꢄꢂꢁ

图的重要性越发显现，政府禁止，自在必然。

（

二）举人程文

宋代对科举制度进行了两个层面的改革。一是

从太祖到真宗时期，进行了完善考试规则的变革。

二是从仁宗到徽宗时期，进行了改革考试内容和取

士科目，纠正士人“所习非所用，所用非所习”的流

弊的改革。这些改革的后果之一，是使考试内容趋

向多样化，进士科由以诗赋为主转变为经义、诗赋、

策、论并重，经义由试墨义改为试大义。所以，考试

的内容相当广泛，士人不仅需要背诵儒家经典或擅

［

１４］

故。” 按翰林学士、知制诰洪迈等于孝宗淳熙十四

年（１１８７）二月上言：“仰惟祖宗事实载在国史，稽诸

法令，不许私自传习，而举子左掠右取，不过采诸传

记、杂说以为场屋之备，牵强引用，类多讹舛，不择重

［

１］选举５之１０

轻。”

宁宗嘉泰元年（公元１２０１年）十二月，

臣僚上省闹利害四事，其四曰：“国朝正史与凡实

录、会要等书，崇护惟谨，人间私藏，具有法禁。惟公

卿子弟，或因父兄得以窃窥，而有力之家冒禁传写，

至于寒远士子，何缘得知？而近时乃取本朝故事，藏

匿本末，发为策问，是责寒远之士从素所不见之书，

ꢅꢂꢁ ［１４］

长吟诗作赋，而且必须关心国家大事

，有关朝廷

兴替、政治得失、制度沿革、军事成败乃至国计民生

方面内容的书籍，都有助于士人应试。这一背景使

士子们对上述各类图书的需求大大增加，书商从牟

利的角度出发，无不乘机刊行，广泛传布，一些官吏

［

１］选举５之２５

欲其通习，无乃不近人情。”

从这两道奏疏

ꢆꢂꢁ

甚至也利用公款刊印策试时文。

中可以看出，“宋自熙宁变法以来，在礼闱到殿前的

策试中，常以国史内容发为问目，少数公卿子弟和有

力之家犹可依恃权势，得到正史、实录等抄本。对于

成千上万平民出身的士子来说，除抄略传记、杂说以

作应付外，就显得一筹莫展。这说明，在强调科举考

试以公平原则为第一的宋代社会，私人编撰当代史

已刻不容缓，雕版印行也成为一桩有利可图的事

由于这些改革完成于北宋末，所以从北宋末开

始，书坊为利所诱，为迎合科举考试的需要，编纂出

版大量科举时文的现象非常严重。如《直斋书录解

题》卷３：“《左氏博议》二十卷，吕祖谦撰，方授徒时

所作，自叙曰：《春秋》经旨，概不敢僭议，而枝辞赘

喻。则举子所资课试也。”卷５：“《高宗孝宗圣政编

要》二十卷、《高宗圣政》五十卷、《孝宗圣政》五十

卷，乾道淳熙中所修，皆有御制序。此二帙，书坊钞

节，以便举子应用之储备也。”卷１５：“《指南赋笺》

五十五卷、《指南赋经》八卷，皆书坊编集时文，止于

绍熙以前。”“《擢犀策》一百九十六卷，《擢象策》一

百六十八卷。擢犀策者，元祐宣政以及建绍初年时

文也。擢象则绍兴末。大抵科举场屋之文，每降愈

下，后生亦不复识前辈之旧作，姑存之以观世变。”

由于举人程文包含了大量的政治经济军事信

息，加之多节钞原书，未免玉石兰艾，混淆杂揉，故成

为被禁的对象。

［

１４］

ꢇꢂꢁ

业” 。国史之禁从来有之，但如何先生所分析

的，许多人为方便举子参加科举考试，并取得好成绩

而大量编纂当代史，却是政府头疼的事情。况且当

ꢈꢂꢁ

代史涉及国家政事极多，传到境外，必不利国家安

全，同时，也可能影响到国家之间的外交关系，如欧

阳修编《五代史》，因将辽附于《四夷》部分，辽人就

ꢉꢂꢁ

认为是“妄加贬訾” 。所以，禁当代史实属政府的

必要举措。

三ꢀ 禁书措施

在仁宗天圣五年（公元１０２７年）之前，对违法

ꢊꢂꢁ

者采取的措施是事后打击。事后打击的基本措施

（

三）当代史

是：对犯法者科罪，对违禁图书予以没收和焚毁。如

景德三年（公元１００６年）的禁令，“违者案罪，其书

没官”。

私人修撰当代史，自北宋后期起逐渐盛行，是宋

代史学的一个重要特征，编纂的数量也为其他朝代

１

２８

ꢀ

林ꢀ 平ꢀ 略论宋代禁事涉边机政事图书流入异族政权

科罪的方法有收监、流放，甚至弃市。如元丰元

本申所属州，为选有文学官二员，据文字多少立限看

年（公元１０７８年）禁令：“并徒三年，引致者减一等，

皆配邻州、本城。情重者配千里，许人告、捕、给赏，

详定夺。不犯上件事节，方得开行。仍重立擅开及

看详不实之禁。其今日前已开本，仍委官定夺。有

［

３］卷２８９，元丰元年夏四月庚申条

著为令”

年）七月二十五日禁令：“违者徒二年”

观二年（公元１１０８年）三月十三日，诏令：“凡贩卖

；元祐五年（公元１０９０

渉上件事节，并令破板毁弃（如一集中有犯，只毁所

［

１］刑法２之３８

［８］卷４２

；大

犯之文，不必毁全集。看详不实，亦准前法）”

。

苏辙将审查步骤、审查人员资格（州文学官二员）、

审查时限（据文字多少立限看详定夺）等作了详尽

要求，并提出“抽毁”的思想。

［

１］刑法２之４７

藏匿出界者，并依铜钱出界法罪赏施行”

。

宋太祖时所定铜钱出界法极严，“至二贯者徒一年，

［

４］卷１８０《食货二下·钱币》

。

五贯以上弃市，募告者赏之”

总之，为防止事涉军事政治制度图书流到境外，

政府采取了在境内收缴、焚毁有关书籍，在边防沿线

加强榷场内走私缉查，在书籍刊印前加强出版管理，

对违法者严加处罚，对告密者予以一定物质奖励等

措施。

对告密者政府亦予以奖励。元祐五年（公元

０９０年）的诏令甚至明确规定“告者赏缗钱十万”。

但从仁宗天圣五年（公元１０２７年）开始，政府

１

已清楚地认识到，徒禁商人走私贩运，事属治末，未

能穷本。那末，何者为“本”？ “本”即出版环节。宋

代是最早规范出版的朝代。叶德辉著《书林清话》，

即有“出版有例禁始于宋人一条”。宋代文化发达，

如果完全禁止雕印图书，实在有伤斯文，亦不利于社

会的发展。解决的办法是从源头入手，加强出版控

制，以期从根本上杜绝统治者不欲异邦知晓的图书

出境。从天圣五年开始，官府出台了多个法令，尤其

是元祐五年（公元１０９０年）的法令，更逐步完善了

对出版环节的管理。总体来说，宋政府采取了如下

措施。

四ꢀ 禁书特点

（一）首次对出版环节进行控制

仁宗已经逐步将真宗时仅限于控制图书出境，

而变为禁止内容涉及边防军机图书的出版上来，试

图从根源上解决问题。即通过政府对图书出版审查

制度的建立，规范图书出版。以法律来规范出版，实

属首次。虽然这时的书稿审查制度尚不完善，但在

我国古代图书出版史上仍具有重大意义。

（二）建立了出版物呈缴本制度

呈缴本制度是某个国家或地区为了完整地收集

和保存全部出版物，要求所有出版者必须向指定的

图书馆或出版主管机关呈缴一定份数的最新出版物

第一，凡议时政得失、边事军机的图书不准写录

ꢋꢂꢁ

传布，国史、实录和诸戏亵之文一律禁止雕印。

［

１６］出版物呈缴本制度

第二，除以上规定的其他图书，在雕印前，必须

的制度

。目前已有１００多个国家和地

逐处投纳、附递闻奏、差官看详。即出版者到有关部

区确立了出版物呈缴制度。

ꢌꢂꢁ

门申报，得到允许后，将书稿一并附上进呈，官府

北宋哲宗元祐五年（公元１０９０年）七月二十五

［

１］刑法２之３８

派专人对之进行审查。审查合格后，方可雕印；不合

ꢁꢍꢃ

格者，当场被毁。

日，“礼部言：……候印讫，送秘书省”

。南

宋淳熙十三年（１１８６）孝宗皇帝下诏，要求各地政府

将《中兴馆阁书目》中未收书的印本缴送秘书省，以

ꢆꢍꢁ

“广秘府之储” 。书印好之后的样本送交秘书省，

第三，印后，出版商还必须将印好的图书交秘书

ꢁ

省。将印本再交秘书省，实开启后人所称之“呈缴

本”制度之先。

既可检验图书是否按审查过的书稿出版，又可以检

查审稿人员是否认真，还可以充实国家图书馆的馆

藏，一举数得，实属良策。

第四，另派人对图书审查官吏进行监督，以防官

ꢁꢍꢅ

吏徇私舞弊，杜绝在图书出版或书稿审查时官吏

不严或不实之举发生。

虽然目前也没有史料证明当时对呈缴本制度执

行情况如何，但不可辩驳的是，其思想是中国古代人

民对世界文化发展的一个贡献。

这些管理措施，对图书出版的步骤进行了严格

控制，具有积极意义。但其中也有许多不足，如应由

哪一级官吏进行审查，审查的时限等等。

（三）构思出“抽毁”的禁书方法

其实，在宋人的出版管理设想中，已经有非常成

熟的意见。如苏辙在元祐四年的上奏中就说：“惟

是禁民不得擅开板印行文字，令民间每欲开板，先具

抽毁是将一部书中不符合统治者要求的部分毁

掉，保留其他“有益” 部分的禁书方法。我们知道，

《四库全书》在我国禁书史上是抽毁图书的典范，但

１

２９

ꢀ

四川师范大学学报（社会科学版）

其源头，却可上溯到宋代。苏辙“如一集中有犯，只

毁所犯之文，不必毁全集”的思想，在禁书史上具有

重要意义。

人著作，不得传于邻境。故五京兵燹，荡然无存。托

克托修史之时，无可考证，仅据耶律俨陈大任二家所

［

１１］卷５

纪以成书，故颇伤疏略。”

沈括亦云：“幽州僧行

总之，宋代真宗首开图书输出境外之禁，到仁宗

加强出版管理，经英宗、神宗二朝而至哲宗，书籍过

界北边情形，似每况愈下。徽宗时更严申禁令，处罚

至死刑。但由于其利十倍，走私风炽，南宋时依然面

临着相同的问题，故禁令迭出，终不能止。

均集佛书中字为《切韵训诂》，凡十六万字，分四卷，

号《龙龛手鉴》，燕僧智光为之序。甚有词辩，契丹

重熙二年集，契丹书禁甚严，传入中国者法皆

［

１３］卷１５

死。”

宋人对辽金书禁的原因与辽金对宋书反禁的原

事实上，不仅宋政府对图书输入辽金之边禁甚

严，辽金对图书出版和传入宋境也是监视甚严。辽

道宗清宁十年（公元１０６４年）十月“戊午，禁民私刊

因相似，都是为防止各政权之机密互相透漏。同时，

书中所载相互诬蔑攻击之词，各方亦不欲外扬，以免

造成对方不愉，影响相互关系。

［

５］卷２２《道宗纪》

印文字”

。四库馆臣论辽史云：“辽制，国

注释：

①

如《三朝北盟会编》卷８１就云：“金人挟（宋太学生）而诱之曰：金国不要汝等作大义策论，各要汝等陈乡土方略利害，诸生有

川人闽浙人者，各争持纸笔陈山川险易，古今攻战据取之由以献。”

②

③

④

元祐八年（１０９３）苏轼上“论髙丽买书利害札子”中曰：“臣闻河北榷场，禁出文书，其法甚严，徒以契丹故也。”

《文苑英华》为宋初之巨作，流布极为不易，而高丽竟能俱得之，真乃幸事。

又如交趾“大观初，贡使至京师乞市书籍，有司言法不许，诏嘉其慕义，除禁书、卜筮、阴阳、历算、兵书、敕令、时务、边机、地

理外，余书许卖。”见《宋史》卷４８８《交趾大理传》。

⑤

其实，高丽与契丹和宋的关系也很微妙。９６０年，赵匡胤建宋；９１６年，耶律阿保机建立政权，国号契丹；９３８年，改称辽（９８３

年复称契丹，１０６６年又改称辽）。９１８年，朝鲜半岛上的王建被诸将拥戴，建立了高丽王朝。这样，在１０—１２世纪的东亚舞

台上，宋、高丽、辽就开始了频繁而复杂的交往，宋朝因为悠久的历史文化受到高丽尊重而且受其朝贡，而辽国凭借强大的

军事力量迫使高丽向其称臣纳贡。

⑥

⑦

《宋史》卷３３８《苏轼传》云：“高丽遣使请书，朝廷以故事尽许之，轼曰：‘汉东平王请诸子及《太史公书》，犹不肯予。今高丽

所请，有甚于此，其可予乎？’不听。”

欧阳修《论雕印文字札子》：“臣窃见京城近有雕印文集二十卷，名为《宋文》者，多是当今议论时政之言。其首篇是富弼往年

让官表，其间陈北虏事宜甚多，详其语言，不可流布。而雕印之人不知事体，窃恐流布渐广，传入虏中，大于朝廷不便。”见

《

欧阳文忠公集》卷１０８《奏议》卷１２。

⑧

⑨

如《宛陵集》卷１８“依韵和原甫辞”、卷３０“送刘司勋奉使”、“送韩仲文奉使”、卷４９“送石昌言舍人使匈奴”等。

在“庆历党议”中，范仲淹、欧阳修等和吕夷简等人的激烈斗争，引起社会广泛关注。 “馆阁校勘蔡襄作《四贤一不肖诗》，以

誉仲淹、靖、洙、修而讥若讷，都人士相传写，鬻书者市之得厚利。契丹使适至，买以归，张于幽州馆”，见《宋史纪事本末》卷

２９。

⑩

《宋会要辑稿·职官》２２之３云：（熙宁六年）二月二十六日，“诏（外国）人使缘程到阙，应驿馆顿宿位次，令仪鸾帐设司，不

得以诸处地图供应”。

ꢁꢄꢂ《癸辛杂识续集》上卷“盗马践踏”条云：“甲戌偷渡之事，其先乃因淮閫遗无鼻孔回回渡江北盗马，或多至二三百匹，其后遂

为所获。遂扣其渡江践踏之处，乃自阳罗堡而来。于是大江可涉地，北尽知之，遂由其处而渡焉。”

ꢁꢅꢂ见杨世文《宋代经学怀疑思潮研究》，四川大学博士论文，打印本，第４６页。又如淳熙九年（１１８２）三月二十一日，“诏诸路转

运司行下所部州军，将见卖举人时务策并印板，日下拘收焚毁，令礼部检坐见行条法，申严禁约，延致违戾。以给事中施师点

言：文字过界，法禁甚严，人为利回，多所抵冒。窃见书坊所印时文，如诗赋经义论，因题而作，不及外事。至于策试，莫非时

务。而临轩亲试，又皆深自贬损，以求直言，所宜禁止印卖。故有是命。”见《宋会要辑稿·刑法》２之１２１。

ꢁꢆꢂ绍熙元年（１１９０）三月八日，诏：“建宁府将书坊日前违禁雕卖策试文字，日下尽行毁板，仍立赏格，许人陈告。有敢似前冒

犯，断在必行。官吏失察，一例坐罪。其余州郡，无得妄庸公帑刊行私书，疑误后学。犯者必罚无赦。”见《宋会要辑稿·刑

法》２之１２４。

ꢁꢇꢂ如元祐五年（１０９０）七月二十五日，礼部言：“凡议时政得失，边事军机文字，不得写录传布。本朝会要、实录不得雕印，违者

１

３０

ꢀ

林ꢀ 平ꢀ 略论宋代禁事涉边机政事图书流入异族政权

徒二年。告者赏缗钱十万。内国史实录仍不得传写，即其他书籍欲雕印者，选官详定，有益于学者，方许镂版。候印讫，送秘

书省。如详定不当，取勘施行。诸戏亵之文，不得雕印，违者杖一百。委州县监司、国子监觉察，从之。”见《宋会要辑稿·刑

法》２之３８。

ꢁꢈꢂ如宣和四年十二月十二日，权知密州赵子昼奏：“窃闻神宗皇帝正史，多取故相王安石《日录》以为根柢，而又其中兵谋政术，

往往具存，然则其书固亦应密。近者卖书籍人，乃有《舒王日录》出卖，臣愚窃以为非便，愿赐禁止，无使国之机事，传播闾

阎，或流入四夷，于体实大。”见《宋会要辑稿·刑法》２之８６至８７。

ꢉꢂꢁ如《辽史》卷１０４《刘辉传》云：“寿隆二年，复上书曰：‘宋欧阳修编《五代史》，附我朝于四夷，妄加贬訾。且宋人赖我朝宽大，

许通和好，得尽兄弟之礼。今反令臣下妄意作史，恬不经意。臣请以赵氏初起事迹，详附国史。’上（道宗）嘉其言，迁礼部郎

中。”

ꢁ

３８。

ꢁ

１９９５年第５期。

ꢁꢃꢍ仁宗天圣五年（１０２７）二月二日诏：“中书门下言，北戎和好以来，岁遣人使不绝，及雄州榷场商旅往来，因兹将带皇朝臣僚著

撰文集印本传布往彼，其中多有论说朝廷防遏边鄙机宜事件，深不便稳。诏：令今后如合有雕印文集，仰于逐处投纳附递闻

奏，候差官看详，别无妨碍，许令开板，方得雕印。如敢违犯，必行朝典，仍候断遣，讫收索印板，随处当官毁弃。”见《宋会要

辑稿·刑法》２之１６。

ꢁ

《

ꢁ

戾，取旨责罚。”见《宋会要辑稿·刑法》２之１２５。

ꢁꢆꢍ《经义考》卷２９３载：“《中兴馆阁续录》：淳熙十三年九月，秘书郎莫叔光……乞诏诸路监司郡守各以本路本郡书目解发至秘

书省，听本省以《中兴馆阁书目》点对，如见得有未收之书，即移文本处取索印本，庶广秘府之储以增文治之盛。有旨令秘书

省将未收书籍径自关取。”

参考文献：

［

１］（清）徐松．宋会要辑稿［Ｍ］．北京：中华书局，１９５７．

２］（宋）李心传．建炎以来系年要录［Ｍ］．上海：上海古籍出版社，１９９２．

３］（宋）李焘．续资治通鉴长编［Ｍ］．北京：中华书局，１９９２．

４］（元）脱脱．宋史［Ｍ］．北京：中华书局，１９７７．

５］（元）脱脱．辽史［Ｍ］．北京：中华书局，２０００．

６］（宋）苏轼．苏轼文集［Ｇ］／／中国古典文学基本丛书．北京：中华书局，１９８６．

７］吕英亭．高丽王朝对辽、宋、金政治关系的比较研究———以高丽为中心［Ｊ］．万方数据库之《学位论文库》部分．

８］（宋）苏辙．栾城集［Ｍ］．上海：上海古籍出版社，１９８７．

９］（宋）司马光．传家集［Ｇ］／／文渊阁四库全书．台北：台湾商务印书馆，１９８６．

１０］潘德利，金咏梅．流寓日本之中国珍善本古籍述状［Ｊ］．图书馆论坛，２００４，（６）．

１１］（清）邵懿辰，邵章．增订四库简明目录标注［Ｍ］．上海：上海古籍出版社，１９７９．

１２］（清）徐乾学．资治通鉴后编［Ｇ］／／文渊阁四库全书．台北：台湾商务印书馆，１９８６．

１３］（宋）沈括．元刊梦溪笔谈［Ｍ］．北京：文物出版社，１９７５．

１４］何忠礼．科举制度与宋代文化［Ｊ］．历史研究，１９９０，（５）．

１５］周宝荣．宋代的书稿审查［Ｊ］．社会科学，１９９５，（５）．

１６］中国大百科全书编辑委员会．中国大百科全书［Ｋ］．北京：中国大百科全书出版社，１９９３．

［

责任编辑：凌兴珍］

１

３１