第４１ 卷第６ 期
２０１４ 年１１ 月
四川师范大学学报（社会科学版）
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｉｃｈｕａｎ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｅｄｉｔｉｏｎ）
Ｖｏｌ．４１，Ｎｏ．６
Ｎｏｖｅｍｂｅｒ，２０１４
“
民国时期的边疆与社会研究
（
１９１１－１９４９）”学术研讨会综述
朱晓舟，王ꢀ 川
（
四川师范大学历史文化学院，成都６１００６６）
ꢀ
ꢀ 由中国社会科学院边疆史地研究中心、四川师
民族大学袁剑讲师对近代以来国内学界关于“边
疆”的概念进行了梳理，认为在研究中国的边疆问
题时，需要建立起“中国自身话语主体性的边疆研
究范式”，并在中国语境与比较视域下进行研究。
云南大学博士杨海潮则对民族分类、民族识别中的
语言问题进行了探析，认为语言虽然是民族的重要
特征之一，但若在民族分类与识别中过于倚重语言
分类标准，则会出现清季以来“唯科学论”的倾向。
二ꢀ 关于民国边疆与中央政府、外国关系的研
究
范大学历史文化学院、四川大学中国西部边疆安全
与发展协同创新中心联合主办，《中国边疆史地研
究》编辑部、《四川师范大学学报（社会科学版）》编
辑部、四川师范大学“中国近现代史”省级重点学科
承办，《四川大学学报（哲学社会科学版）》编辑部、
四川师范大学校院共建“中国西南区域研究（１８４０－
１
９６０）”科研创新团队协办的“民国时期的边疆与社
会研究（１９１１－１９４９）” 学术研讨会于２０１４ 年８ 月
０－１３ 日在成都隆重举行。 来自全国各地２０ 多家
１
高校、科研院所和文博机构的民国边疆史、中国边疆
学的８０ 余位专家学者参加了会议。 提交的学术论
文共７０ 余篇，涉及论题广泛，涵盖了中国边疆学及
民族理论研究，民国边疆与中央政府、外国关系研
究，民国边疆地区治理与经济研究，民国边疆社会及
人物研究，民国边疆教育、文化及文献资料研究等议
题。
作为统一的多民族国家，如何管理国家内部各
个族群并建构其对国家的认同，始终是中央政府需
要思考的重要课题。 辛亥鼎革后，先前以“排满”为
名的革命口号逐渐为“五族共和”、“国族”等观念所
替代，中央政府亦在建构国家共识与文化认同上做
出了努力。
在民国中央政府与边疆关系方面，中国社科院
边疆史地研究中心孙宏年研究员梳理了北洋政府在
民国初年（１９１２－１９１６）的西藏治理以及陆兴祺的主
要事迹，认为陆兴祺在无法入藏办公的情况下，积极
联络西藏政教上层人士、及时向北京政府提供关于
西姆拉会议的情报并安置逃亡哲孟雄、印度的中国
军民，对西南边疆的稳固特别是北洋政府对西藏的
治理发挥了积极作用。 郑州大学边笑非博士考察了
民元以来袁世凯对藏政策的三次转变，认为袁世凯
虽然维持了中国对西藏的绝对主权，但在英国的压
力及国内政局的困扰下，最终只得以妥协示人，从而
降低了政府的公信力。 南京邮电大学熊玉文教授通
一ꢀ 关于中国边疆学及民族学理论的研究
云南大学潘先林教授考察了中国西南边疆早期
的现代化，认为这一过程属于“沿陆地边疆型”的现
代化模式，并指出了清代后期边疆危机的加深对边
疆地区近代化的促进，使边疆与内地联系得愈发密
切、边疆少数民族精英对国家的认同感得以加深。
中国社会科学院边疆史地研究中心《中国边疆史地
研究》编辑部宋培军副编审考察了“边政”、“内政”
等概念及其关系，并对“藩属体系”、“边疆统部体
系”、“藩部体系”与“藩封体系”的范畴进行了比较，
同时指出将四川土司纳入藩部研究的重要性。 中央
１６９