第42卷第5期

2

015年9月

四川师范大学学报(社会科学版)

JournalofSichuanNormalUniversity(SocialSciencesEdition)

Vol.42,No.5

September,2015

《

清人诗文集总目提要》订补

———以高树等十人生卒年为中心

a

b

朱则杰,卢高媛

(浙江大学a.传媒与国际文化学院,b.人文学院,杭州310028)

摘要:今人柯愈春先生所著《清人诗文集总目提要》,从清代诗歌(包括散文)文献学的角度来说,代表了迄今为

止该领域学术研究的最高成就。因此,以该书作为基准,对其中难免存在的若干舛误与疏漏进行订正与补充,从而

使之尽可能地更趋完善,这也就成了一项很有意义的工作。同时,这些遗留下来的问题,其难度相对来说也是最大

的。现在即根据平日读书所得,对其中高树、易顺豫、王守恂、江朝宗、成多禄、许钟璐、徐兆光、旷世斌、傅岳棻等十

位作家生卒年的有关问题予以订补,供作者及其他相关读者参考。

关键词:清诗;清代作家;《清人诗文集总目提要》;《清人别集总目》;高树

中图分类号:I206.2 文献标志码:A 文章编号:1000-5315(2015)05-0163-05

在清代诗歌(包括散文)的文献学研究领域,近年

相继出版了李灵年、杨忠两位先生共同主编的《清人

别集总目》和柯愈春先生所撰《清人诗文集总目提要》

两种巨著。两书均为16开三大册,各著录清代作家

近两万人,别集约四万种。特别是《清人诗文集总目

提要》(以下简称《提要》),更可以说是后出转精,代表

着目前该领域研究的最高水平。

编著者以及其他有关读者参考。本篇主要取十位作

家,仍旧按照《提要》著录的先后立目排序,依次考述;

有些同时涉及《清人别集总目》的问题,也附此一并予

以指出。

一

高树

高树,《提要》及《清人别集总目》均缺生卒

[1]1872[2]1916

年

。

但不难想见,涉及这么多的对象,即以《提要》而

论,这里面的各种疏忽、缺漏乃至错误,自然也是难以

按高树的生年,今人江庆柏先生编著《清代人物

生卒年表》已经根据其《金銮琐记》自序署款“乙丑年

尽免的。并且遗留下来的这些问题,一般说来,其难 [民国十四年,1925]三月十七日,珠岩山人高树自叙”

[3]1

度恰恰也是最大的。对这些问题进行订正和补充,正

可以使两书更趋完善。特别是关系到《提要》本身以

及日后《全清诗》、《全清文》等内部排序的作家生卒年

及所注“时年七十八” ,推得为清道光二十八年戊

[4]660

申(1848) 。又高树《鸰原录》第一题《癸卯腊,城

弟下世。山人于军机班当值,日寂然独坐方略馆,思

城弟事,以韵语纪之。丙午秋回泸,书一卷交九弟,今

已不可觅。昨夜见草稿,择可辨认者录存》三十五首,

第三十三首“五千二百日相依”云云之后有附识:“乙

①

问题,更是解决一处是一处,完成一家多一家。因

此,笔者在日常读书的过程中有所发现,即随时将它

们记录下来,并陆续整理成文,相继分组发表,提供给

收稿日期:2015-03-10

基金项目:本文系教育部人文社会科学研究一般项目“清诗续考”(13YJA751074)、全国高等院校古籍整理研究工作委员会直

接资助项目“清诗续考”(1362)、浙江省哲学社会科学规划重点课题“清诗续考”(13NDJC024Z)研究成果。

作者简介:朱则杰(1956—),男,浙江永嘉人,文学博士,浙江大学传媒与国际文化学院教授、博士生导师;

卢高媛(1990—),女,四川成都人,浙江大学人文学院博士研究生。

163

四川师范大学学报(社会科学版)

丑年八月二十五晨,七十八岁叟蔚然氏书于烛

同时,《鸰原录》第二题第十一首“正画孪生出浴

[

5]17

下。” 亦可佐证(蔚然,乃其字)。

图”云云自注,还详细、生动地记录了两弟的出生:

咸丰壬子年十月廿四夜,我才三岁,与八姊

同榻睡。八姊摇我醒,呼曰:“七呀,我母生一双

而已故朱彭寿先生《安乐康平室随笔》卷六记“生

平所见耆老,年届八十者”(总第七十一则),内有:

奉天奉天府知府、泸州高蔚然先生树,八十

[

5]22

弟弟,你不起来看一看么?”……

[

6]281

二。(咸丰甲寅生,乙亥年卒。)

这里其他暂时不论,而高枬、高楷的生日则可以确知

为咸丰二年壬子年十月二十四日(公历1852年12月

这里“甲寅”为清咸丰四年(1854),“乙亥”为民国二十

四年(1935)。又其《清代人物大事纪年》,也记载有高 5日),较高树小四岁。前述《提要》所定两弟生年,与

树的生卒年,与此相同,并且生年还系有出生月日“八

此正相吻合。而《清代人物生卒年表》正文均定为咸

[7]1415ꢀ1737

④

月十五日生”

。检今人秦国经先生主编《清

丰三年癸丑(1853),则晚了一年。

代官员履历档案全编》“履历单·光绪朝”,收有高树

必须特别指出的是,《鸰原录》内部作品有关自

注,在叙及兄弟三人的年龄而需要推算的时候,存在

着不少自相抵牾之处。即如上引第二题第十一首自

注“咸丰壬子年……我才三岁”,逆推高树本人生于道

光三十年庚戌(1850),比前述道光二十八年戊申

“现年五十三岁”、“现年五十二岁”两份履

[8]第7册,533,582ꢀ583

历

,逆推其生年,大致与朱彭寿先生所

记相近。由此看来,朱彭寿先生所记生年,很可能是

依据此类履历或者科举考试的硃卷等取的,是通常有

意往小里说的“官年”,不如前引高树两处自记可信 (1848)晚了两年;与两弟相较,也只年长两岁。又如

另参下文兄弟次序)。而所记生日,通常不会造假,

第一题,第四首“雉堞峨峨数仞危”云云自注:“咸丰庚

结合道光二十八年戊申(1848)而换算作公历为9月

₂_日_。又卒年,因为别处未见记载,并且大致就发生 “提筐缓步往书斋”云云自注:“[咸丰]戊午年[八年,

(

[5]5

申年[十年,1860]……城南弟时才八岁。” 第八首

1

[5]7

在朱彭寿先生著书之际,所以应该可以采信,至少聊 1858],山人九岁……八、九两弟才六岁。” 逆推高树

胜于无。如此通计,高树享年应该是八十八岁。

另外,《提要》本卷将高树大致归入“生于咸丰元

年至五年(1851ꢀ1855)”者,范围本来与朱彭寿先生

所记相合。但同卷此前还著录有高树两(孪生)弟高

本人同样生于道光三十年庚戌(1850),而两弟却生于

咸丰三年癸丑(1853);兄弟相较,则变为差三岁。再

如第一题第十五首“左右齁齁傍母眠”云云自注:“是

时两弟三、四岁,我六、七岁,咸丰甲寅[四年,1854]、

[

1]1845

[1]1846

[5]12

枬、高楷 ,生年均定为咸丰二年壬子(1852)。

而高树小传至少已经叙及为“楷兄”,却仍然排在两弟

乙卯[五年,1855]年事。” 虽然兄弟相较同样差三

岁,但逆推两弟生于咸丰二年壬子(1852),而高树本

人却生于道光二十九年己酉(1849),又与道光二十八

年戊申(1848)、三十年庚戌(1850)都不一样了。如此

一来,简直全部乱套。即使像《清代人物生卒年表》正

文所定两弟生年,以及《提要》称高树“年八十六

卒”———假如从道光三十年庚戌(1850)计至民国二十

四年(1935),也都不为无据。因此,关于高枬、高楷特

别是高树的生年,仍然有必要继续留意其他更为可靠

的资料。

②

之后,这确实是一个疏忽。

附带提及关于前及高树《鸰原录》,所收都是悼念

两弟的七言绝句,一人一题。前引第一题,标题开头

即叙及高枬(字城南)的谢世时间———清光绪二十九

[5]3

年(1903)“癸卯腊”十二月(公元已入1904年) 。又

第二题《壬子二月,在上海避乱,得汉口钺侄禀,言九

弟已于去岁腊月廿九在泸病故,诗以纪痛》二十首标

[5]19

题 ,以及最末一首“与弟家书写一通”云云自注“壬

[5]26

子二月……得……钺侄报,九弟去腊廿九去世” ,

则具体记载了高楷(兄弟排行第九,高枬第八,高树第

七)的忌日———这里“壬子”指民国元年(1912),其上

一年为清宣统三年辛亥(1911),十二月二十九日于公

历已入1912年之2月16日。《清代人物生卒年表》

二

易顺豫

易顺豫,《提要》及《清人别集总目》均缺生卒

[

1]1918[2]1391

年

。按今人朱德慈先生《近代词人考录》第

一部分《悉其生平知其词集》“易顺豫”条,曾依据已

故顾廷龙先生主编《清代硃卷集成》,考得其生年为同

[

3]660,661

[9]171

于高枬、高楷两人的谢世时间,正是据此记载。

而《提要》分别称其“卒于光绪二十八年(1902)”、“卒

年不详”,则可照《清代人物生卒年表》予以更正或补

治四年乙丑(1865) 。检《清代硃卷集成》所收易

顺豫履历,原文记其出生时间更加具体,为:“同治乙

[

10]第328册,303

丑年闰五月十五日子时生。”

1865年7月7日。

换算作公历即

③

充。

164

朱则杰卢高媛《清人诗文集总目提要》订补———以高树等十人生卒年为中心

附带关于《清代硃卷集成》所收人物履历,有可能

故意将年龄往小里说。但易顺豫此处,同治四年乙丑

₁865⁾^确^实^闰^五^月^,^因^此^比^较^值^得^相^信^。^另^外^,^易^顺

江氏……民国32年(1943年)……9月20

[14]303

日下午5时死于北京南池子南湾子寓所。

文末所列“主要参考资料”,有敌伪北京《新民报》₁₉₄₃

年9月21日第4版《江宇澄上将昨逝世,三定京师遗

(

豫与其兄易顺鼎等人,光绪十七年辛卯(1891)春曾在

湖南长沙结“湘社”,有关作品由易顺鼎、程颂万两人

合辑为《湘社集》,其卷首易顺豫《序》有“顺豫亦自念

[14]308

惠在民》(宇澄,乃其字)等连续五篇相关报导 ,从

谢世一直到“出殡”,因此可以确信无疑。

再说出生。

[11]264

年二十七,无所成”之语。逆推其生年,也正是同

治四年乙丑(1865),可以进一步作为佐证。

民国十三年(1924)署名观瀑主人著《人鉴》一书,

卷上“江朝宗”条列有其生辰八字“辛酉”年“辛丑”月

《

提要》本卷将易顺豫大致归入“生于咸丰十一年

至同治四年(1861ꢀ1865)”者,范围正合。

王守恂

王守恂,《提要》及《清人别集总目》均已定其生年

[15]105

“戊寅”日“辛酉”时 ,亦即清咸丰十一年辛酉十二

月二十五日酉时(公元1862年1月24日)出生。该

书虽然为命数迷信之作,但成于江朝宗生前,所以这

个生辰八字应该不致造假,反而最值得相信。前及朱

彭寿先生《安乐康平室随笔》卷六记“生平所见耆老,

年届八十者”附“现时生存诸人”,末尾按语附带叙及:

迪威将军、旌德江宇澄先生朝宗……咸丰辛

三

[1]1931[2]127

为同治三年甲子(1864),而卒年尚缺

。按今

人编纂的《<益世报>天津资料点校汇编》第3册,“人

物往来”类“1937年”有“王守恂逝世(1月23日)”条:

王守恂,字仁安,曾任前清河南开封巡警道,

民国后任会稽道尹,近隐居津门,与各遗老名士

唱酬,诗文颇佳,突于日前病故,年七十三岁,遗

著有《王仁安文集》三卷,未刊者一卷,现有门弟

子王纶阁、王北瞻、徐镜波、张异荪等,筹备定期

酉生;开岁庚辰[民国二十九年,1940],年……八

6]282

[

十。

[7]1473

又其《清代人物大事纪年》记载江朝宗“生辰” ,均

与此相合,可以参证。唯后者将江朝宗的卒年定在民

[12]第3册,1581

[7]1741

联合窗友公祭云。

国三十三年(1944) ,令人不可思议。

据此推测,王守恂应卒于民国二十六年(1937)公历“1

月23日”稍前数日,而于农历仍在对应的丙子年(公

历1936年1月24日至1937年2月10日),所以其享

年按传统的农历虚龄计算正是“七十三岁”。至如今

人编纂的《天津近代人物录》王守恂小传将其卒年标

另外,常人春先生在前引该段具体叙述之后接下

来说江朝宗“终年80岁”,并加有一条对应的尾注:

江朝宗乃前清同治二年(1863年)生人,至

民国32年(1943年)病故,享年80岁。但报丧文

告及旧报刊报导上均说他享寿83岁,盖旧时均

以虚岁计算,应为81岁。死后,大抵按“天增一

[13]22

注为“1936” ,则很可能是忽略了农历年末于公历

往往跨年这一点。

[14]307ꢀ308

岁,地增一岁”计算,故以“八十有三”论。

这里其他毋论,根据我们上面的考察,按照古人以农

历计虚龄的传统习惯,江朝宗享年正是八十三岁。当

时“报丧文告及旧报刊报导上均说他享寿83岁”,正

好可以作为有力的佐证。

四

江朝宗

江朝宗,《提要》称其“生于同治三年(1864),卒年

[1]1932

不详” ,《清人别集总目》则定其生卒年为“1859ꢀ

[2]571

。按江朝宗的生卒时间,除此之外还有数

1

943^”

种不同的说法,总体情况十分复杂,有必要重新予以

考察。

至于《提要》定江朝宗生年为同治三年甲子

(1864),盖据其下文所述“宣统三年[辛亥,1911]任陕

西汉中镇总兵,时年四十八岁”逆推而来。而所谓该

年四十八岁云云,经检索很可能源自前及秦国经先生

主编《清代官员履历档案全编》“履历单·宣统朝”所

先说谢世。

江朝宗在抗日战争时期,曾经投靠敌伪,担任过

北京市长。今人常人春先生所著《近世名人大出殡》

一书,内有一篇《大吹“七定京师” 难掩投敌罪

恶———汉奸江朝宗丧事始末》,开头就说:

民国32年(1943)9月21日,北京各大报刊

均以赫然篇幅刊登了所谓“迪威上将军”江朝宗

[8]第8册,765ꢀ766

收江朝宗的一份履历

;但此种履历往往会

把年龄有意往小里说,所以一般不足取信。此外,关

于江朝宗进入民国以后的生平事迹以及诸多字号之

类,《提要》也还可以参考有关资料做些补充。

[14]302

去世的消息。

五

成多禄

中间又具体叙述:

成多禄,《提要》及《清人别集总目》均已定其出生

165

四川师范大学学报(社会科学版)

时间为同治二年癸亥十二月初八日(公元1864年1

九

陆文饶

[

1]1932[2]377

月16日),而卒年尚缺

著录今人李澍田先生主编《长白丛书》(二集)本,翟立

伟、成其昌两位先生共同编注的《成多禄集》;该集卷《虞社社友录》,其中有陆文饶,记其当时“年岁”为五

。按两书均曾提及或

陆文饶,《提要》及《清人别集总目》均缺生卒

[

1]1979[2]1209

年

。按前及民国二十年(1931)钱育仁编校

[

18]537

首在成多禄《自订年谱》之外又补编了《续年谱》,最末

十三岁。据此逆推,可知其出生于清光绪五年己

卯(₁₈₇₉)。《提要》本卷以之大致归入“生于同治五年

至九年(1866ꢀ1870)”者,相差不是很大。

“

民国十七年戊辰[ ]六十六岁”条明确记载:

1928

十月初九日(11月20日)未时,病逝于吉林

[16]67

西大街二十一号本宅。享年六十六岁。

这样,成多禄的生卒年问题就解决得十分圆满了。年

此外关于陆文饶的字号,《清人别集总目》无介

绍,《提要》则称其“字西村”。而《虞社社友录》记其

谱按照传统习惯以农历虚岁计年龄,同时在重要的月 “表字”“霁云,字醉吟”,这里“醉吟”以及“西村”应该

日之后又添注对应的公历,既科学又周到,很便于读

者使用。

都是别号。

十

傅岳棻

[1]2021

六

许钟璐

傅岳棻,《提要》缺少生卒年。

[

1]1961

许钟璐,《提要》缺少生卒年。按民国二十八

按傅岳棻在民国时期曾官至教育部次长、代理总

长,是一个影响不小的人物,有关他的介绍很多。关

于他的生卒时间,以已故陈玉堂先生编著《中国近现

代人物名号大辞典》“全编增订本”小传(编号12916)

年(1939)农历正月佚名编印《城南诗社齿录》,其中有

[17]584

许钟璐,记其当时“年龄”为六十三岁。据此逆

推,可知其出生于清光绪三年丁丑(1877)。《提要》本

卷以之大致归入“生于同治五年至九年(1866ꢀ

[19]1226

为代表 ,通常都说是清光绪四年戊寅(1878)至

₁₉₅₁年。但是,这个生年却值得怀疑。

)”者,相差不是很大。

1

870

另外,该齿录记许钟璐“别字”“珮臣”,也可以作

为补充。

前及朱彭寿先生《安乐康平室随笔》,卷六记有曹

秉章“生日会”有关“诸人生日”(总第六十九则),叙

[

6]277

七

徐兆光

徐兆光,《提要》缺少生卒年。按前及民国二

十八年(1939)佚名编印《城南诗社齿录》,其中有徐兆

及:“江夏傅治芗岳棻,丁丑九月初九日。”

这里生

[1]1967

日容后再论,生年“丁丑”为光绪三年(1877),比通常

所说早一年。又近年刚刚整理出版的《许宝蘅日记》,

其中涉及傅岳棻生平事迹很多。例如“丙戌(民国三

十五年,1946年)”,记“三月……初三日戊申(4月4

日)……赴张伯驹约修禊,至者卅余人”,就提到“傅治

[17]583

光,记其当时“年龄”为五十六岁。据此逆推,可

知其出生于清光绪十年甲申(1884)。《提要》本卷以

之大致归入“生于同治五年至九年(1866ꢀ1870)”者,

相差比较大。

[20]1459

芗七十” ;次年“丁亥(民国三十六年,1947年)”,

另外,天津《今晚报》2011年9月26日第21版有

记“九月……初十日乙亥(10月23日)……赴藏园约

[20]1520

曲振明先生所撰《名士徐兆光》一文,介绍生平仕履相 ……集者”若干人,又提到“傅治芗七十一” 。这

当详细,可供《提要》小传采择补充。

两处逆推,傅岳棻(治芗其字,《提要》“治”字误作

“冶”)的生年也都是光绪三年丁丑(1877),可以佐证。

八

旷世斌

旷世斌,《提要》及《清人别集总目》均著录民国十《提要》本卷将傅岳棻大致归入“生于光绪二年至二十

八年(1929)排印《潜江旷氏丛书》本《万卷草堂漫稿》

年(1876ꢀ1894)”者,虽然范围吻合,但由于本卷属于

全书最末一卷,内部包含十九年之多,而傅岳棻排在

若干生于光绪八年壬午(₁₈₈₂)者之后,因此还是有不

小的偏差。

[

1]1975[2]925

一种,而作者小传仅有籍贯

₁₉₃₁)十二月“调制”的钱育仁编校《虞社社友录》,最

末一人即旷世斌,“表字”“公质”,当时“年岁”为三十

。按民国二十年

(

[

18]538

六岁。据此逆推,可知其出生于清光绪二十二年

丙申(1896)。《提要》本卷以之大致归入“生于同治五

年至九年(1866ꢀ1870)”者,相差比较大。

前及《清代硃卷集成》,还保存有傅岳棻的乡试硃

卷,其中记其出生时间为:“光绪戊寅年九月初十日吉

[10]第320册,103

时生。”

通常所说的傅岳棻生年,很可能就

另外,《提要》全书凡五十八卷,最末一人蒋国平

⑤

生于光绪二十年”甲午( ),此即所收作者生年

1894

是由此而来。但硃卷往往有意将年龄往小里说,所以

不一定可靠。倒是所记生日,一般不会造假。结合郑

孝胥《海藏楼诗集》附录之一《佚诗·傅治芗六十寿

“

下限。按照这个标准,旷世斌该条应当予以删去。

166

朱则杰卢高媛《清人诗文集总目提要》订补———以高树等十人生卒年为中心

诗》尾联“不碍乡谈频倚杖,为君更作展重阳”来

至于傅岳棻的谢世,上及《许宝蘅日记》有十分具

体的记载,忌日为“1951年”“2月22日”,农历“辛卯

[21]476

看 ,傅岳棻的生日必在九月初九日正重阳节之

后,因此应该以“九月初十日”为正确。换算作公历,

傅岳棻的生日就是1877年10月16日。

[20]1656

年正月”“十七日癸巳” 。其享年,则为七十五

岁。

注释:

①

②

③

④

⑤

《清人别集总目》虽然按作家姓氏笔画排序,但各家小传也力求注明生卒年。

参见《清代人物生卒年表·前言》第一部分《人物生卒年考订的文献学意义》所举“兄弟排倒”例,第2页。

《清人别集总目》记载高枬、高楷生卒年与《提要》相同,则卒年亦可照此处理,见第2册第1915页、第1918页。

《清代人物生卒年表·前言》该处仍作咸丰二年壬子(1852),可能是沿用《提要》而来。

见《提要》卷五十八,中册第2028页。本卷内文标题、页眉“生于光绪二年至二十二年(1876ꢀ1894)”,其中“二十二年”应作

“二十年”。卷首《目次》不误。

参考文献:

[

1]柯愈春.清人诗文集总目提要[M].北京:北京古籍出版社,2001.

2]李灵年,杨忠.清人别集总目[M].合肥:安徽教育出版社,2000.

3]高树.珠岩山人三种·金銮琐记[G]//近代中国史料丛刊:第508ꢀ509合册.台北:文海出版社,1970.

4]江庆柏.清代人物生卒年表[M].北京:人民文学出版社,2005.

5]高树.珠岩山人三种·鸰原录[G]//近代中国史料丛刊:第508ꢀ509合册.台北:文海出版社,1970.

6]朱彭寿.安乐康平室随笔[G]//清代史料笔记丛刊.北京:中华书局,1982.

7]朱彭寿.清代人物大事纪年[M].北京:北京图书馆出版社,2005.

8]秦国经.清代官员履历档案全编[G].上海:华东师范大学出版社,1997.

9]朱德慈.近代词人考录[M].北京:中国社会科学出版社,2004.

10]顾廷龙.清代硃卷集成[G].台北:成文出版社,1992.

11]易顺鼎,程颂万.湘社集[G]//清末民国旧体诗词结社文献汇编:第15册.北京:北京图书馆出版社,2013.

12]天津市地方志编修委员会办公室,天津图书馆.《益世报》天津资料点校汇编[G].天津:天津社会科学院出版社,2001.

13]政协天津市文史资料研究委员会.天津近代人物录[M].天津:天津市地方史志编修委员会总编辑室,1987.

14]常人春.近世名人大出殡[M].北京:北京燕山出版社,1997.

15]观瀑主人.人鉴[M].民国十三年(1924)北京复报社排印本.

16]成多禄.成多禄集[M].翟立伟,成其昌编注.长春:吉林文史出版社,1988.

17]佚名.城南诗社齿录[G]//清末民国旧体诗词结社文献汇编:第7册.北京:北京图书馆出版社,2013.

18]钱育仁.虞社社友录[G]//清末民国旧体诗词结社文献汇编:第15册.北京:北京图书馆出版社,2013.

19]陈玉堂.中国近现代人物名号大辞典[K].杭州:浙江古籍出版社,2005.

20]许宝蘅.许宝蘅日记[M].北京:中华书局,2010.

21]郑孝胥.海藏楼诗集[M].上海:上海古籍出版社,2003.

[

[责任编辑:唐普]

167