四川师范大学学报(社会科学版)
值和意义也可因此彰显。
结论
民调是社会学方法在社会心理学领域的运用。中国早期民调在艰难探索中发展,存在诸多缺陷,也取得
了一定的成绩。
四
就缺陷而言,首先,近代中国的民调主持者和参与者主要是知识阶层人士,调查的主客体范围均十分狭
窄,难以反映普遍民意。其次,在方法上,中国近代民调始终未能采用随机抽样调查方法,调查过程主观随意
性较强,干扰了对民意的客观认知。更为严重的是,1927年以后,部分民调变质,形成真假混杂、良莠不齐的
局面①。凡此种种,导致中国早期民调未能实现由初创不成熟阶段向科学化阶段转型。
近代中国民调存在的缺陷是由多方面因素决定的。首先,普通民众的处境使之无法关心并参与民调,表
达意愿。近代中国民众受教育程度低下,且为生活所迫,无暇顾及国家大事,对被调查事项处于“无知”状态,
导致其“无语”②。马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》中分析法国农民状况时指出:“他们不能代表自
己,一定要别人来代表他们。”③近代中国民调中的普通民众正是处于马克思所说的这种状况。其次,就调查
方法而言,当时中外同行缺乏交流,中国民调主持者知道国外随机抽样方法较晚,未能及时采纳被视为“科
学”的民调方法。 第三,客观条件限制。以随机抽样方法做民调,需要依靠翔实的户籍及人口数据,但近代
中国长期处于动荡之中,一直未能建成能够找出足以代表整体民意的样本社区,也缺乏可资利用的人口清
册,难以配置随机样本。第四,社会需求不具备。国外早期民调通常与制度性的定期“大选”相联系,服务于
选举,有其特定需求。但近代中国政治混乱,未能真正实施民主宪政,“大选”是非常事件而非常规运作,无法
产生围绕大选的相对稳定的民调需求。而政治议题之外的民调,社会需求面更窄,难以激起民众兴趣。缺乏
需求,“供给侧”自然难以发展。第五,1927年之后,国民党严格训政,一党专制,思想统一,将民调用作党义
宣传工具,有时甚至为了宣传的需要,任意篡改民意调查数据⑤,严重干扰了民意调查的正常进行。
就成绩而言,近代中国的民调将国外社会心理调查这一新生事物带到中国,使之落地生根,是西方社会
学方法引入中国后,在社会心理学领域的探索与尝试,其开创与奠基之功不应因发展不成熟而磨灭。
在政治领域,民调的作用尤为突出。民调是民主政治的产物。近代中国民调内涵宽广,但主流是探寻国
人对政治的关怀,对国家命运前途的担忧,是现实国家问题解决的不同选项的民意从违判断,是运载国家之
舟的“水文”状况调查,是社会心理探索。近代中国的民调,一开始就被用于就国家重大政治问题征集民意,
并通过民调结果影响政治。1937年10月,《立报》举办有关抗战的民意测验,主办者曾明确表示:“我们所以
举行这次测验的意义,一方面是提倡民权的行使,一方面也是鼓舞对国事无兴趣的民众,使对国事发生兴
趣。”⑥该报所言,揭示了近代中国民调的意义与价值所在。大量民调的举办,造成运作政治须关注民意以及
民众关心国家政治的社会语境,本身就是政治的一大进步。就连对《大刚报》1942年民调86%的受调查者主
张一党政治这一调查结论表示怀疑的外国人,也并不否定这次民调的总体价值。美国战略情报局研究与分
④
析处一份报告表示:此次民调“尽管不完善,却值得思考……它是中国舞台上一个未曾意料到的现象”⑦。
美
《纽约时报》也发表好评,称“如一国具有清明之舆论,则该国至少已踏上民主政治之坦途,中国似已在民主政
①
1935年11月,一篇时论批评说:“民意,始终是容易被人假托的东西。从上书歌颂王莽功德。到纷纷向袁世凯上劝进表为止。都是闹的这
种把戏。但是,把戏终究是假的。伪造民意,又那(哪)一个能成了功。无论你用什么名义。召集什么大会。只要稍微有一些欺骗假托之意。
那这一点欺骗假托之意。自然会变成一个大窟窿。把那假托的事。全部毁灭了。殷鉴不远。而人们还是那么依样葫芦地做。真觉可怜可
笑。”“所谓真民意。是对内希望改善现状。对外希望完整领土。无间南北。人同此心。”见:小记者《消灭假民意:应该发扬真民意》,《新闻报
·
新医周刊》第32期,1935年11月27日,第3张第12版。
②
ElaincB.Sharp,TheSometimesConnection,PublicOpinionandSocialPolicy(Albany:StateUniversityofNewYorkPress,2000),16.转
引自:林竹主编《国外民意调查与政府决策》,第232页。
③
④
《马克思恩格斯全集》第8卷,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译,人民出版社2016年版,第217页。
如本文正文所述,目前本文作者所见最早而且可能是唯一一次近代中国学者提到的“随机抽样”调查方法,是在1946年出现的,那时国共内
战已经开始,国人视线开始转移,民调实现方法换代的最佳时机已过,甚惜。
⑤
⑥
⑦
大刚报史话编写组、欧阳柏执笔《大刚报史话》,《新闻研究资料》总第24辑,第146ꢀ147页。
了了《(民意)测验可多多举行》,《立报》1937年10月25日,第4版。
张民军、程力译《中国的第一次民意调查》,《近代史资料》总第123号,第263页。
156