四川师范大学学报(社会科学版)
的形式以及起扰乱作用的偶然性而已。思想进程的进一步发展不过是历史过程在抽象的、理论上的前后一贯的形
式上的反映。历史表现为历史事件、历史细节、历史事实和历史过程,它们构成思维逻辑的基础,而思维逻辑则是具
体历史的思想升华,是主线、主导因素的展现。历史和逻辑是同一个对象的不同思维方式,前者遵循时间序列,后者
把握内在必然性。该书在马克思主义发展史中、在马克思主义中国化的过程中研究沈志远学术思想的发展过程、思
维逻辑和理论成果,体现了思想逻辑与现实历史的统一。作者以历史思维在时间序列中考察了沈志远学术思想的
发展过程———从一个爱国青年成长为坚定的马克思主义者,从在理论上研究、阐释马克思主义到在实践中传播、践
行马克思主义,从打破旧世界的思想阐释传播到建设新中国的守正创新,展现了沈志远学术思想发展的连续性,为
读者呈现了生动的历史映像。但这种历史呈现不是历史还原和历史叙事,而是思维把握的历史。该书在马克思主
义中国化的历史过程中,在考察沈志远学术思想历程的基础上,研究了沈志远传播和阐释马克思主义唯物论、历史
观、经济学、社会观和人生观,以及毛泽东哲学思想的重大贡献,特别是概括阐释了沈志远对马克思主义中国化的贡
献———较早引入和传播苏俄马克思主义、积极推动马克思主义哲学大众化、运用马克思主义世界观方法论分析中国
社会现实问题等,充分体现了马克思主义中国化的历史视野和思想贡献。
第三,科学性与价值性的统一。科学性和价值性是人的活动的两个基本尺度,科学性反映事物本身的客观性和
内在必然性,体现为“真”,它表达以客体为中心的主客体一致性;价值性则表现人的行为的根本立场、价值追求和精
神意蕴,体现为“善”,它表达以主体为中心的主客体一致性。该书以科学理性态度考察沈志远学术思想生发的历史
境遇、发展的客观过程、沈志远阐释和传播马克思主义的学术活动及其对马克思主义中国化的历史贡献,建构了对
沈志远学术思想的科学体系和完整结构,体现了作者严谨治学的责任感和实事求是精神。同时,该书坚持马克思主
义世界观和方法论,具有鲜明的政治态度和阶级立场,坚决反对历史虚无主义,充分肯定沈志远对各种错误思想的
批判,体现了作者鲜明的马克思主义品格和以人民为中心的坚定意志。创新性是学术研究著作得以确立的根本。
对沈志远学术思想研究,当前学界的重视程度非常不够,有限的成果也多侧重于从某一具体维度或侧面展开,缺乏
对沈志远学术思想进行宏观把握和整体的批判性解读,这些某一方面的零散研究很难把著述宏富的沈志远之思想
全貌呈现出来。《沈志远学术思想研究》一书的出版表现了作者很强的学术开拓精神和探索意识。该书的主要创新
和学术贡献主要有以下几个方面。
第一,从选题视角看,该书对沈志远的学术思想作出了“整体性”的解读,突破单向度研究的不足。在研究马克
思主义中国化的过程中,挖掘其中重要人物的学术思想,系统完整地呈现其理论体系和历史贡献,非常必要。该书
整体性地呈现了沈志远学术思想研究成果。作者从沈志远学术思想变化过程出发,按照他对马克思主义唯物论、历
史观、经济学、社会观、人生观研究的逻辑理路展开,最后以沈志远从总体性上对毛泽东哲学思想的阐释和宣传结
束。该书结构安排紧密、逻辑性较强,形成了完整的理论体系。
第二,从研究内容看,作者以文本为对象,以真实资料为支撑,通过对沈志远的原始著译进行深入解读,对其学
术思想进行充分挖掘,并以马克思主义基本原理对其理论观点和价值立场进行深度研究,有效地突破了当前学界对
沈志远及其学术思想研究仅限于观点转述、陈说罗列、话语转换等流于简单介绍的境况。在充分客观研究的基础
上,该书还对沈志远在20世纪上半叶马克思主义发展史中的独特贡献作出中肯的评价。
第三,从研究成果上,该书的出版有利于我们更完整全面地理解马克思主义中国化的过程,特别是20世纪上半
叶马克思主义在中国引入、传播和研究的过程。沈志远著述颇丰,其学术思想是中国化的马克思主义理论,是马克
思主义中国化历史发展中的重要一环。该书深入研究沈志远的学术思想,这对于梳理马克思主义在中国发展的历
史脉络,阐释马克思主义理论与中国实际相结合的具体过程,以及完整书写马克思主义发展史都有较大的学术贡
献。
任何一项研究成果都不可能完美,尤其是对沈志远学术思想研究这样一项在一定意义上具有开拓性的工作来
说,更需要不断深化和发展。本著作需要完善的内容主要是:一是阐明在马克思主义中国化的过程中,沈志远学术
思想的独特价值,特别是阐明他和李达、艾思奇等同时代马克思主义理论家的不同的学术思想、理论贡献;二是进一
步挖掘沈志远学术思想的实践意义,如对经济问题和中国社会问题的研究在哪些方面对中国经济发展和社会改革
产生了比较重要的影响。由此,将更能凸显对沈志远研究的重要意义。
[责任编辑:何ꢃ毅]
208