四川师范大学学报(社会科学版)
②
如1907年吴梅的《中国文学史》、1911年黄人的《中国文学史》等虽提及此体,但论述简单,前者仅为油印本,不曾公开发行,
长期湮没,连作者本人及其学生都不提及;后者仅提及八股文的起源,并举数人之作而已,所以基本上都没有太大的反响。
参考文献:
[
1]卢前.八股文小史[C]//卢前.卢前文史论稿.北京:中华书局,2006.
2]刘咸炘.推十书:增补全本[M].上海:上海科学技术文献出版社,2009.
3]张廷玉.明史[M].北京:中华书局,1974.
4]永瑢,等.四库全书总目[M].北京:中华书局,1965.
5]章学诚.章氏遗书[G]//清代诗文集汇编:第393册.上海:上海古籍出版社,2011.
6]俞长城.可仪堂一百廿名家制艺[M].可仪堂刻本,康熙38年(1699).
7]彭绍升.二林居集[G]//清代诗文集汇编:第397册.上海:上海古籍出版社,2011.
8]中国史学会.戊戌变法(三)[M].上海:神州国光社,1953.
9]黎晓莲.近百年以来八股文研究综述[C]//陈文新,余耒明.科举文献整理与研究:第八届科举制与科举学国际学术研讨会
论文集.武汉:武汉大学出版社,2013.
10]刘大白.白屋文话(七)[J].黎明,1927,2(8).
11]东吴.八股文废话[J].珊瑚,1933,2(8).
12]付祥喜.20世纪前期中国文学史写作编年研究[M].北京:北京师范大学出版社,2013.
13]章士钊.逻辑指要[G]//民国丛书:第3编第9册.影印版.上海:上海书店,1991.
14]钱基博.现代中国文学史[G]//民国丛书:第1编第58册.影印版.上海:上海书店,1989.
15]赵俊波.刘咸炘与卢前的学术交流考论[J].西华大学学报(哲学社会科学版),2017,(2):1-6.
16]周鼎.刘咸炘学术思想研究[M].成都:巴蜀书社,2008.
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
ResearchofLiuXian-xinꢀsEight-partEssay
ZHAOJun-bo
CollegeofLiberalArts,SichuanNormalUniversity,Chengdu,Sichuan610066,China)
(
Abstract:LiuXian-xinisthescholarwhoisearlyfocusingontheeight-partessayinthemod-
ernscholars.Heaffirmedthevalueoftheeight-partessayofbeingabundantincontentandtight
inlogic.Incardingthedevelopmenthistoryoftheeight-partessay,heexaminedeight-partessay
fromtheperspectiveofliteratureandNeo-Confucianism,pointedoutthatthiswritingstandard
hasbeenestablishedintheearlyMingDynasty,whilethelatterpursuitofinnovation,thework
ofQingDynastytowardlow,andthischangeisrelatedtothedevelopmentofNeo-Confucianism.
Inaddition,LiuXian-xinreferstothewesternlogictostudytheeight-partessay,reflectingthe
academicvisionoftheintegrationofChineseandwestern,andlaidgreatimpactonlatterscholars
suchasLuQian.
Keywords:LiuXian-xin;researchofEight-partessay;EssayontheFourBooks
[责任编辑:唐普]
176