监察体制改革与宪法修改之学理阐释

2017/5/3 9:13:21 人评论 次浏览 分类：监察体制改革研究

 

作者： 朱福惠 ,张晋邦

英文标题：

中文副标题：

英文副标题：

中文关键词：监察体制；监察委员会；宪法修改；合宪性

英文关键词：

基金名称：
基金类别：

中文摘要：
    监察体制改革是我国国家机关改革的重要组成部分，监察委员会是反腐败的专门机关，其地位与一府两院平行。监察委员会的设立对我国国家机构体系将产生重大影响，由此产生一系列的宪法和法律问题，其中监察委员会建构的合宪性问题尤其突出。监察体制改革试点具有合宪性，但并没有直接的宪法依据，其合宪性只能从《立法法》第十三条推定。由此可见，监察委员会制度虽然可以通过修改法律来建立，但法律的规定不能代替宪法的规定，无论是先修改法律还是制定新的法律，都必须通过修改宪法才能使法律与宪法保持一致，在宪法解释无法满足合宪性的条件下，修改宪法是必要的。通过对现行宪法有关国家机构规定的全面分析与整理，根据宪法原理阐释监察委员会的性质、地位和职权，从学理的角度提出宪法文本的如下修改建议：监察委员会要向同级人大负责并报告工作，但不接受质询；监察委员会不能对人大代表和全国人大任命产生的国家领导人实施具有强制性的监察措施，但可向全国人大及其常委会提出专门报告或者监察建议；监察委员会在行使侦查等司法性权力时，应当适用宪法第一百三十五条之规定，受到人民检察院和人民法院的制约。

英文摘要：