纵暋博暋论认罪案件的证明模式
栣按照特伦斯·安德森等的观点,在证据的推理过程中,尤其是推理链条较长的间接证据的推理过程中,经常需要进行概括
(
eneralization)。所谓概括,也即以一个命题或陈述证明证据与假设之间联系的正当性。概括与从证据到待证事实的推理
g
链条中的每一个环节相联系,因此,这些概括又称为“凭据暠(warrants),为每一个推理环节提供理由。概括通常是“如果
…
…那么暠的命题形式,本质上是归纳性的。具体请参见:(美)特伦斯·安德森等《证据分析》,张保生等译,中国人民大学出
版社2012年版,第81页。
参考文献:
[
1]龙宗智.印证与自由心证———我国刑事诉讼证明模式[J].法学研究,2004,(2).
2]李建明.刑事证据相互印证的合理性与合理限度[J].法学研究,2005,(6).
3](日)田口守一.刑事诉讼法[M].刘迪等译.北京:法律出版社,2000.
4]龙宗智,杨建广.刑事诉讼法[M].北京:高等教育出版社,2003.
5]闫召华.口供何以中心———“罪从供定暠传统及其文化解读[J].法制与社会发展,2011,(5).
6]陈瑞华.论证据相互印证规则[J].法商研究,2012,(1).
7]谢小剑.我国刑事诉讼相互印证的证明模式[J].现代法学,2004,(6).
8]何家弘.证据的审查认定规则———示例与释义[M].北京:人民法院出版社,2009.
9]林钰雄.刑事诉讼法(上)[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
10]许建丽.对“被告人认罪案件暠简化审的反思[J].法学,2005,(6).
11](美)罗纳德·J·艾伦,等.证据法:文本、问题和案例[M].张保生,等译.北京:高等教育出版社,2004.
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
OntheProofModeofConfessionCase
ZONGBo
LawSchool,SichuanUniversity,Chengdu,Sichuan610064,China)
(
Abstract:TheproofmodeofconfessioncaseinChinaisakindofformalcorroborationmode,
inwhichallotherevidencesarecorroborated withconfession.However,theaccuracyoffact
findingcan暞tbeguaranteed,andthecentralstatusofconfessionisonthecontrarystrengthened.
Thereforethenewproofmode,i.e.,themodeofinference灢corroborationshouldbesetup.In
thatmode,otherevidencesbesidesconfessionaresiftedfirst,thentheresultofinferenceand
confessionarecomprehensivelyreviewed,andatlastfindoutthecasefacts.Inthisway,bya灢
voidingthecompletedependenceonconfession,theaccuracyoffactfindingisboostedandthus
mistakesinfactfindingcanbepreventedfromhappening.Thesiftingmethodofevidencesshould
bebettered,andeffectiveadducingandconfrontingevidenceshouldalsobecarriedoutinsumma灢
ryprocedure.Moreover,judgesshouldhavebetterevidentialreasoningandargumentationabili灢
ty.
Keywords:confessioncase;formalcorroboratemode;themodeofinference灢corroboration;
evidencereview;judges暞ability
[责任编辑:苏雪梅]
41