法官庭外调查权:绝对化倾向及其消解
2014/10/17 11:22:20 人评论 次浏览 分类:法学
作者: 阎朝秀
英文标题:
中文副标题:
英文副标题:
中文关键词:庭外调查权;释明权;绝对化;消解
英文关键词:
基金名称:
基金类别:
中文摘要:
我国刑事诉讼法158条规定的法官庭外调查权的行使,一方面违背了正当程序理论,侵犯了被告人的权利,另一方面又放大了国家的公权力,表现出超职权主义的绝对化倾向。如何对其进行消解?笔者认为,一方面是对职权主义进行当事人主义改造,建立起诉讼资料收集的辩论主义和处分权制度;另一方面是收缩、削弱法官的职权。而释明权制度正好契合了这种消解的路经。通过释明权制度的建立,使合议庭对证据有疑问时,不是“代替”控辩双方取证,而是“帮助”控辩双方取证。
英文摘要:
上一条: 没有上一条
下一条: 宪法权利与程序保障
下一条: 宪法权利与程序保障
其他文章
- 鉴定文书效力的法理分析(2014/10/17 11:23:54)
- 私有财产权与公有财产权的对立与统一(2014/10/17 11:20:55)
- 宪法权利与程序保障(2014/10/17 11:19:33)