史学批评传统与中国史学的变革

2014/9/12 11:07:22 人评论 次浏览 分类：史学理论与史学史

 

作者： 刘开军

英文标题：

中文副标题：

英文副标题：

中文关键词：史学批评传统；中国史学；史学变革；司马迁；梁启超

英文关键词：

基金名称：“晚清史学批评的演进路径与成就（1840—1911）”（编号：12YJC770038）
基金类别：国家级（含部局）

中文摘要：
    关于史学批评的零散言论早在先秦时期已经出现。两汉时期，司马迁评论《春秋》、班彪评论《史记》，奠定了史学批评传统的基础。魏晋隋唐时期，史学批评传统从具体的批评上升到了理论阐述的高度。至清代章学诚，史学批评传统实现了哲理化的提升。史学批评传统对于中国史学的影响突出地表现在三个方面：第一，史学批评是引领史学发展方向的重要因素；第二，史学批评是史学创新的前提；第三，史学批评在晚清民国的史学革命中扮演了急先锋和催化剂的角色。传统强调传承，批评则指向变革。史学批评传统是理性的反省，是理智的观察，是深沉的思考。历代史学家在史学批评中获得了研究的灵感与动力、取得新的史学成就，中国史学也在史学批评传统的指引下不断地完善自我、走向繁荣。

英文摘要：