第
!"卷第月
#
期
四川师范大学学报
!
社会科学版
"
$%&'!"#(%'#
+/.,/-;#)*##
)*##
年
#
+%,-./&%01234,/.(%-5/&6.278-92:;!1%32/&1328.389<=2:2%."
基于投入产出表的
旅游产品价格模型研究
!
!!以陕西省为例
章杰宽!姬 梅
!
西藏民族学院管理学院
#
陕西咸阳?#)*")"
!
摘要
!
在陕西省)**)年投入产出表基础上
#
通过计算各部门间的关联程度构建了旅游业与相关行业的共#>
运用投入产出表的产品价格模型对陕西省)**?年的旅游产品价格进行了研究 研究结
其他部门价格的变化对陕西旅游产品价格与社会纯收入具有较大的影响 折旧和工资等因素
的变化对陕西旅游产品的价格也有显著影响但是陕西旅游业在实际运营过程中并没有主动地去适应这种影响
反而在一定程度上制约了其发展
关键词
投入产出表旅游产品价格模型旅游业陕西省
!
!
个部门的新投入产出表
论得出
#
#
!
-
#
利润
"
税收
"
#
#
!
!
&
&
&
中图分类号!^@C*E" 文献标志码!A 文章编号!#***D@!#@')*##(*#D**">D*"
!
!
#
#
#
!
!
国民经济各部门之间的联系是复杂的如果其中一个或几个部门发生变化
势必会影响到其他部门尤
其体现在价格方面
&
因此研究某部门或某些部门产品价格变动对其他部门的经济影响是有意义且十分必
作为国民经济大系统之必要组成部分的旅游业在我国国民经济发展过程中正充当着越来越重要的
对相关行业与旅游业之间互动关系的研究属于国内外前沿性科研课题具有十分重要的学术和实践
由于这种互动关系是双方面的既包括旅游业对相关行业的影响也包括相关行业对旅游业的影响
&
而对相关行业的变化对旅游业的影响的研究却较少
较早地用投入产出模型研究旅游经济影响的是闫敏她利用投入产出表研究了我国旅游业与工
李江帆等运用投入产出法分析了广东省旅游业与经济部门的产业关联以
#
要的
角色
价值
&
&
&
#
#
#
#
#
而目前学术界就旅游业对相关行业的影响的研究较多
#
&
在国内
#
#
(
#)
业化之间存在的关联关系
$
此后
#
(
))
(!)!*CF!)>
(B)
及对其他部门的波及状况
$
王琳等研究了天津旅游产业对国民经济的影响力和贡献
并对秦皇岛市进行了实证分析
玮 用投入产出模型分析了旅游业对上海经济的影响王如东等 运用投入产出模型分析了旅游投资对城
市经济贡献的影响黎洁连传鹏 利用投入产出表和社会核算矩阵对)**)年江苏省的旅游乘数进行了研
通过对相关文献的概述可以发现目前学术上利用投入产出表进行旅游研究时基本上都是研究旅游业
# #
对当地国民经济的影响而对国民经济系统的变化对旅游业的影响却很少涉及
$
王雷震等
系统地运用投入产出模型研究了旅游对区域经济发展贡献度的测量方法
#
$
乔
(
@)
(>)
$
(
?)
$
'
究
&
(
")
#
&
此外任泽平等 以中国
#
#
))部门投入产出表为数据基础
#
采用投入产出价格影响模型测算了原油价格变动对中国物价总体水平和
(
C)
各部门产品价格的影响程度
$
王娟
'
李兴绪 以)**)年中国B)部门投入产出表为基础测算了)**>年工资
#
收稿日期!)*#*D*CD#@
作者简介
!
章杰宽!#C")%"#
男
#
江苏沭阳人
#
西藏民族学院管理学院讲师
#
主要从事旅游企业管理研究
#
主要从事旅游经济与管理研究
&
$
姬梅!#C>"%"#
女
#
陕西咸阳人西藏民族学院管理学院讲师
#
">
! ! !
章杰宽 姬 梅
基于投入产出表的旅游产品价格模型研究%%%以陕西省为例
上调对国民经济各部门产品价格和物价总水平的影响
述几位学者并没有对旅游业进行单独研究而是把研究对象置于整个国民经济部门之中
以国民经济其他部门的变化对旅游部门的影响作为研究对象
#
并分析了工资上调对消费需求的刺激作用 不过上
鉴此本文从系统
是有一定意义
&
#
#
&
#
的思想出发
#
立足价格的角度
#
#
的
&
!
一 旅游产品 价格模型的建立
!
任何系统的模型化
旅游业与国民经济各部门之间的投入与产出是唯一线性关系
第二同一类产品在不同地区不同企业的投入产出结构相同
假设国民经济由 个部门组成由投入产出表所体现的产品价值形成过程可知产品价值由生产资料转
#
都必须有一定的假设条件
#
旅游产品模型的建立同样如此 文章基于以下假设第
&
,
一
理
#
#
各部门投入量与产出量符合线性叠加原
$
#
&
*
#
#
移价值
! X NB"和活劳动所新创造的价值!P N- "组成&
&
R R R R
-
&
&
&
R
R
&
& &
其中#X 为第 部门在生产中一年所消耗的 部门产品数量$X 为第 部门一年中的社会总产品量$B
R
R
R
为第 部门一年中提取的折旧额$P 为第 部门一年中所支付的劳动报酬额$- 为第 部门劳动者一年中为
社会创造的价值 在以后的计算中将投入产出表中的生产税净额和营业盈
# #
即社会纯收入&!为了研究的方便
余合计为社会纯收入用
-
# #下同&"
表示&"!&#O##)#!#0#*#&#分别表示投入产出表第一象限的行和列
R R
R
R
R
单位产品的价格
!
在不考虑供需关系以及其他影响因素时假定产品价格与价值是相当的 用投入产
#
"
:
出表的各种参数表示为
O
N)BR N)PR N)-R RO
!&# ##)#!#0#*"
:&
)
W&:W
-
W
!
用矩阵表示为4O34N3 N3 N3
-
B
P
Q#
!
整理得#4O(!8Q3 )!3 N3 N3 "#
!#"
B
P
-
其中
#
4
O!:
!
#:
#0#:"#
*
#
)
!
!
!
3
B
O!)B##)B)#0#)B*"#3
P
O!)P##)P)#0#)P*"#3 O!)-##)-)#0#)-*"&
-
X
&R
B
R
P
R
-
R
其中#) O 为直接消耗系数#)
为直接折旧系数#)
为劳动报酬系数#)
为社
X
R
&
R
BR
O
PR
O
-R
O
X
R
X
R
X
R
会纯收入系数
&
#Q)##
Q)#)
#Q)))
-
0
0
0
0
Q)#*
0
.
Q))#
Q
)
)*
Q#
Q#
8
Q Q O
! 3" 为里昂惕夫逆矩阵#!8 3"
-
-
/
Q)*#
Q)*)
# )
Q
**
1
式 由此价格模型可以推导出以下三个具体的价格变动模型
!#"即为产品的价格模型
一 社会纯收入不变时的价格模型
W
当其他部门价格变化时设第 个部门价格变化为
#
#
&
!
"
&
为了维持其他部门社会纯收入不变则其产品
#
.
:
W
价格变动可由式!)"得到
,
.
:
.
#
3
W##
0
.
0
.
:
)
3
W#)
0
-
.
:W
.
:
WL# O 3W#WL#
4
!
)"
3
WW
.
:
WN#
3
W#WN#
0
-
/
.
:
1
/3
1
*
W*
Q#
为里昂惕夫逆矩阵!8Q3" 中第
式中
3
W*
W
行的元素
#
且
*
W&
2
"?
四川师范大学学报
!
社会科学版
"
如果当多个部门价格发生变动
的价格变动且这
#
其他各部门价格的变化可在式!)"的基础上类推得出
#
假设有
*
#
个部门
#
*
#
个部门为投入产出表中最后
*
个部门
#
#
则其他部门价格变动的计算公式为
Q#
.
.:
#
0
.3*###
3
*#N###
0
0
0
0
3
*# 0 . *#*
# #
3
0
0
0
0
3
*#*
#
0
..:*#
0
.
:
)
3
*##)
3
*#N##)
3
*)
#
3
*#N#*#
#
3
*#N#*
#
.:*)
!
!"
O
4
4
0
-
-
-
-
-
-
/
.:*Q*#
1
/3*##*Q*#
3
*#N##*Q*#
3
**Q*#1 / **#
# #
3
3
**
#
1
/.:**
1
#
!
二
"
价格不变时的社会纯收入模型
该模型主要研究当某些部门产品价格变动时
何变化为保证市场稳定和人民生活水平国家规定当某些部门价格变动时
这就必然会影响相关部门社会纯收入发生变化
由投入产出表可知各种参数之间存在以下关系
#
如其他部门价格不变
#
那么这些部门的社会纯收入将会如
&
#
#
其他产品价格要保持相对稳定
#
&
#
,
/
)
&R N)BR N)PR N)-R O# RO
&# ##)#!#0#*"
!
&
设 为生产单位 产品所需
所以直接消耗系数
)
&
R
&
产品的价值
#
为单位
&
产品的价值#. 为单位
&
产品价值的变化幅度
&
R &R
& 产品和 产品以不同价格变动率变化时#) 也必然发生变化#
也可表示为 当 设变
:
R
#
:
&R
R
:&
:&
:
&R
#
N.:
&
'
'
化后的直接消耗系数为) #
则
) O)
&R
&
&
R
&R
#
N.:
R
'
假定调价后工资和折旧不变
#
#
变化后的折旧系数
)
#
则劳动报酬系数和折旧系数也将发生变化变化后的劳动报酬系数) O
#
0
R
'
#
)
0R
BR O)BR
&
#
N.:
R
#N.:
R
因为调价后投入产出表各系数间仍具有如下联系
! ##)#!#0#*"
/
)&R N)BR N)PR N)-R O#RO
,
'
'
'
'
&
'
#
因此通过整理得
由于- O) YX #所以社会纯收入部分的增长率为
#
)
-
R
O#Q
(/) !#N. "N) N) )
BR PR
!B"
&R
:
R
#
N.:
R
&
R
-R
R
'
'
.:
R
Q/)&R.:
&
-
R
) X
-R
R
!#N.:
R
"
&
Q#O
Q#O
!
把式!B"代入即可
"
!@"
-
R
)
-R YX
R
)
-R
!
三
"
税收
利用税收
模拟分析税收
'
工资
利润
利润
'
折旧等变化对价格的影响
工资和折旧的变化影响价格
工资和折旧的变化对价格的影响
'
'
#
是进行国民经济管理的重要方法因此运用投入产出模型
#
'
'
#
可以为国民经济管理提供诸多重要的信息
&
'
令
4
为变动后的价格#.3 为各部门折旧系数增量#.3 为各部门劳动报酬系数增量#.3 为各部门
B
P
-
社会纯收入系数增量 为
#由式!#"可得各部门价格增量.4
'
Q# !
. Q .
4O4 Q4O
(!8 3" )!3
B
N.
3
P
3 "
N.
-
!>"
!
!
!
#
4
.
!
O .:
#
#0# "#3
.: .
*
!) #) #0#) "#3
. . .
B) B*
!) #) #0#) "#
. .
0) 0*
!
!
其中
.
3
-
#
.:
)
B
O . B#
P
O .0#
!
!
)
O . -#
#) #0#) "# 表示第
*
部门价格的增量#) 表示第
*
部门折旧系数的增量
#
.
-)
.
-*
.:
*
.
P*
.
) *
-* 表示第 部门劳动报酬系数的增量表示第部门社会纯收入系数的增量
以上三个模型对当国民经济形势发生变化时
#
&
#
怎样运用价格的变化来调整各部门之间的关系给出了较
为科学的决策依据
拟国民经济的各种变化
二 实证研究
#
这三个模型是进行价格体制改革使价格体制趋于合理的基础我们可以运用该模型模
' #
#
因此具有较大的意义
&
!
文章以陕西省)**)年的投入产出表为研究对象
#
所以对与旅游业没有关联或关联度不大的行业基于研究的方便把它们从投入产出表中删去而作为其他
#
因为是研究旅游业和其他相关行业的投入产出关系
#
#
#
""
! ! !
章杰宽 姬 梅
基于投入产出表的旅游产品价格模型研究%%%以陕西省为例
部门核算
基于投入的角度通过原始投入产出表的直接消耗系数 来计算表中B)个部门的关联程度
选取#>个部门形成新的投入产出表用关联程度系数 来反映各部门间的关联程度其中
#
这样就形成了新的投入产出表
#
且新表和初始表的所有总量指标都保持一致
&
对部门的选择文章
#
%
#
依据关联程度
#
&
%
#
&
R
)
&R
%
&R
O
#!&#RO##)#!#0#*"
/
)
&R
&
选取的#>个部门分别是农林牧渔业!X "'石油天然气开采业!X "'食品制造及烟草加工业!X "'交通
#
)
!
运输及仓储业!X "'批发和零售贸易业!X "'住宿和餐饮业!X "'金融保险业!X "'房地产业!X "'租赁和
B
@
>
?
"
商务服务业!X "'旅游业!X "'科学研究事业!X "'其他社会服务业!X "'教育事业!X "'卫生社会保障
C
#*
##
#)
#!
及社会福利业!X "'文化体育娱乐业!X "和其他部门!X "!原始投入产出表中上述未包含的部门"#就一
#B
#@
#>
共形成了拥有#>个部门的关于旅游业的新投入产出表
&
Q#
&
通过计算各部门间完全消耗系数>!8Q3" Q8?见表# &
表
X
#E完全消耗系数表
X
#
X
)
X
!
X
B
X
@
X
>
?
X
"
X
C
X
#*
X
##
X
#)
X
#!
X
#B
X
#@
X
#>
X
#
*E)?*#*E*)B>*E@!"**E*!!B*E*>@**E#C@B*E*!B>*E*#BB*E*!#C*E*!">*E*)>"*E*)#B*E*#>C*E*!#B*E*!>B*E*?#!
)
*E**CC*E*!!>*E*#!@*E*#>>*E*#"**E*#BC*E*#>C*E**""*E*#")*E*#CB*E*##)*E**"C*E**??*E*#>B*E*#@@*E*B?>
*E*"!)*E**?**E#"@>*E*#?C*E*)?B*E#?*"*E*#!C*E**!"*E**CC*E*#@B*E*#!?*E*#*!*E**?@*E**C>*E*)*)*E*#B)
*E*B!!*E*?@>*E#**"*E##!?*EB#)B*E#*#?*E#!""*E*B@@*E#*!>*E#)C"*E))*)*E*"!!*E*"!C*E#*"@*E#!CB*E#!C)
*E*!)!*E*@*"*E*"CB*E*?*C*E*"!)*E*C"!*E*C!"*E*!*@*E*>)!*E*>C@*E*!?>*E*@C#*E*!?)*E#*@C*E*C*C*E*C"#
*E*#*)*E*)!"*E*)!@*E*!)@*E*B>B*E*#C?*E*@!**E*##>*E*!>**E*>)B*E*>*"*E*B@)*E*!)B*E*)C"*E*>!!*E*!>>
*E*#>!*E*!?>*E*B!>*E*@#!*E*""B*E*B!C*E*B?)*E*?))*E#!@"*E*?@!*E*)?>*E*!@#*E*!@"*E*)C>*E*!!>*E*@"!
*E**)?*E**@**E**?!*E**?>*E*)>@*E*))B*E*@CB*E**@B*E*)!>*E*#)>*E**>"*E*##!*E*#!**E**>B*E**?!*E**C>
*E**?@*E*#*!*E*)B@*E*#!!*E*#">*E*)*@*E*@!**E*##**E#?"@*E#*!@*E*!>?*E*?)C*E*#@#*E*#B"*E*!)#*E*)*?
*E***>*E***@*E***?*E***@*E**##*E***B*E**)!*E***!*E***>*E*#!@*E**)@*E**#B*E***?*E***>*E**#B*E***?
*E**)>*E**)C*E**B#*E**@!*E**B!*E**!)*E**"#*E**#C*E**!C*E**!C*E*>)C*E**#C*E**)"*E**B?*E**!!*E**"@
*E**C@*E**@)*E**>B*E**B**E**C?*E**C!*E**??*E**)**E**C@*E*!B>*E**?#*E*B>)*E**>?*E**@>*E**B>*E**>"
*E**#C*E**)@*E**)C*E**B**E**?)*E**!B*E*#B#*E**)#*E**C)*E**>#*E*)*B*E**@>*E*#"!*E**>?*E**)C*E**@#
*E**#"*E**#"*E**)#*E**!)*E**!@*E**)#*E**@**E**#**E**!!*E**B)*E*)?#*E**BC*E*#)?*E*#>#*E**BB*E**B*
*E**!"*E**?"*E**"@*E**>**E*#!)*E**>C*E*#C"*E**!>*E**?B*E*)>)*E**C#*E*#@!*E*#@"*E**C?*E*)@!*E*#BB
*E>*#**E"C))*E")@>#E*)>?#E##!)*EC#>@#E*B@?*E@B)C#E#))C#E#C?"*E>""**E@@*#*EB?@B#E*###*EC@>@#EC!C@
X
X
!
X
B
X
@
X
>
X
?
X
"
X
C
X
#*
X
X
X
X
X
X
##
#)
#!
#B
#@
#>
,
注完全消耗系数表与里昂惕夫逆矩阵各元素除了主对角线上元素相差
#
之外
#
其他均相同
&
!
!
新的投入产出表的折旧系数!) "'劳动报酬系数!) "和社会纯收入系数!) "见表)&
BR
PR
-R
表
)E直接折旧系数"劳动报酬系数和社会纯收入系数表
X
#
X
)
X
!
X
B
X
@
X
>
X
?
X
"
X
C
X
#*
X
##
X
#)
X
#!
X
#B
X
#@
X
#>
)
PR *EB?)B*E)>##*E*"?"*E)C?#*E#@C!*A)##@*A)"*)*A)!B@*AB*!!*A*>)#*AB?"@*A>#?!*A?#!)*A@!BC*A!!)#*A#B)>
)
-R *A*"@**A)))>*A#@)?*A#B?@*A*B)?*A*??!*A*@!B*AB))@L*E*)?C*A)C@**A*)!B*A**@C*A**??*A**BB*A##@C*A*>@"
)
B
R
*A*!C#*A#")**A*!***A##>**A*CB>*A#@B)*A##"#*A#*B@*A*B!#*A*B@**A*!*"*A*!)#*A**!B*A*)*?*A*"@#*A*B#>
!
一其他部门价格变化对陕西旅游产品价格的影响
"
!
!
#
假设)**?年陕西省的国民经济投入产出结构相比)**)年不变根据
.陕西统计年鉴)**"/和陕西省统
计局所公布的数据显示#)**?年陕西省上述各部门的产品价格与)**>年相比的变动幅度分别为,
农林牧渔
业
!>'"J"'石油天然气开采业!)'?J"'食品制造及烟草加工业!>'"J"'交通运输及仓储业!*'"J"'批发和
"C
四川师范大学学报
!
社会科学版
"
零售贸易业!@'#J"'住宿和餐饮业!B'#J"'金融保险业!*J"'房地产业!>'@J"'租赁和商务服务业!)'
BJ"'科学研究事业!*')J"'其他社会服务业!)'!J"'教育事业!F*'CJ"'卫生社会保障及社会福利业
!J"和文化体育娱乐业!*'>J"&其他部门因为与旅游部门关联度不大#
*
所以产品价格变动以 代入计
因此如果陕西省旅游业要维持本部门的社会纯收入不变
& # #
则由式!!"可知旅游部门产品的价格变动幅
'
!
算
度为
.
4
#
Q#
.
0
3
###
.
0
0
0
0
0
3
##C
3
####
0
0
0
0
0
3
###>
0
-
-
-
-
-
.
4
C
!
3
#
##*
0
3
C#*
#
3
###*
#
0
3
#>#*
#
"
Y
3
C#
#
3
CC
#
3
C##
#
3
C#>
#
OQ
"AB@U
.
:
#*
O
!
!
!
!
!
Y
.
4
##
-
-
-
-
-
/
3
###
3
##C
3
####
3
###>
1
/
.4#>
1
!!
通过计算结果我们发现
#
#
作为国民经济的其他部门的产品价格基本上都有一定幅度的上升
要维持本部门的社会纯收入不变 究其原因从经济学观点来说
众多部门的产品价格基本上都有一定幅度的上升 导致居民把更多
的收入消费到某些生活必需品方面因此相对来说在旅游方面的花费必然降低而旅游部门为了应对这种现
通过降价来提高销售量从而达到增加收入的目的是可行的
对陕西旅游业来说
#
而旅游业
#
却必须面临降价"'B@J的事实
&
#
#
由于其他
#
尤其是)**?年我国LQR指数高居不下
#
#
#
象
#
#
&
但通过统计数据我们发现#)**?年陕西省
旅游业的价格与)**>年相比降幅只有*'!J&因此
入应当是减少的
#
#
按照经济规律#)**?年其社会纯收
&
!
二
那么在上述情形下
"
其他部门价格变化对陕西旅游业社会纯收入的影响
#
陕西省)**?年旅游业的社会纯收入!- "的变化幅度#我们可以通过式!@"得出&
#*
&
'
-
#*
.:#*Q/)&##*.:
Q#O
OQ*A*)C?OQ)AC?U
-
#*
)
-##*
尽管
.
陕西统计年鉴)**"/的数据显示#)**?年陕西省旅游总收入为@*B亿元
#
比)**>年的B#"亿元增
加了约)*E@?U#但是
#
通过计算发现#)**?年陕西省旅游业社会纯收入总量比上一年却减少了约)AC?U&
这
同时提醒我们传统的以旅游总收入作为衡量旅游业的发展态势的指标存在着一定的弊端
利润税收折旧和工资等因素的变化对陕西旅游产品价格的影响
作为重要的经济杠杆税收利润等因素的变动是协调国民经济各部门之间的关系平衡国民经济系统
的有力工具
&
!
三
"
'
'
#
'
'
&
通过调查#)**?年新投入产出表#>部门相比)**> #其劳动报酬变化率分别为,)*AC@U'BCA
年
#
>U'#?A>*U'#BA@#U'##A"*U')BA*?U')CACBU'>*A#BU'))A#CU'##A*U')?AC?U'!)A?!U'!@A)#U'
!
!A*)U'##A@>U !*A*)U$社会纯收入变化率分别为@U'#"A#U'#"A#U'CA)U'#*A"U'#BA>U'))A
和
#
U'##A)U'#>A!U'#>U'#>U'#>U'#>U'#>U'#>A!U #BA>U&
和
因此
.
3
P
#
劳动报酬系数的增量
!) #) #0#) "#其中
,
!
O .P#
.
P)
.
P#>
.
)
P#
O
)
0#
)*AC@U *AB?)B )*AC@U *A*CC#同理
)
Y O Y O .
P)
O
*
A#)"!#.)P! O*A*#@@#.)PB O*A*B!##.)P@ O*A*#""#.)P> O*A*@*C#.)P? O*A*"!C#.)P" O*A#B###.)PC
O*A*"C@.)P#*
#
*A**>"#) *A#!!C#) *A)*)*#) *A)@###) *A#?>>#)
O . O . .
*A
O
.
P##
O
.
P#)
P#!
P#B
O
P#@
O
*
!"B#.)P#> O*A*B)"&
社会纯收入系数的增量
.
3
,
!
!
)
O . -#
#) #0#) "#其中
.
)
-#
O
)
@U *A*"@* @U *A**B!#同理
.
)
-)
*A*B*!#
-
.
-)
.
-#>
-#
Y
O
Y
O
O
.
)
-! O*A*)?>.)-B
#
O
*A*#!>#)
.
O
*A**B>#)
.
O
*A*##!#)
.
O
*A*##"#)
.
O
*A*B?!#)
. -C OQ
-@
->
-?
-"
*
A**B>#.)-#*O*A*B"##.)-##O*A**!?#.)-#)O*A***C#.)-#!O*A**#)#.)-#BO*A***?#.)-#@O*A*#"C#
.
)-#> O*A**C>
&
考虑到折旧变化率数据获取的困难
#
文章在研究过程中假设折旧系数维持原值即折旧系数的增量
#
C*
! ! !
章杰宽 姬 梅
基于投入产出表的旅游产品价格模型研究%%%以陕西省为例
!
!
.
3
B
!
O . B#
) #) #0#)
. .
B)
B#>
"
O
(!*#*#0#*" )&
#Y#>
这样
#
把以上数据代入式!>"可以得出
#
各部门价格增量.4
为
3..)B#0 ..)-#0 ..)P#05
!
.
.4
#
0
.3###
3
##)
0
0
0
0
3
##>
#
0
.
4
)
3
)##
3
)#)
3
)#>
#
.)B) .)-) .)P)
.
4O
O
Y
N
N
-
-
-
-
-
-
-
/
.4#>
1
/3#>##
3
#>#)
3
#>#>
#
1
4/.)B#>1 /.)-#>1 /.)P#>16
结果见表!&
表
!E国民经济各部门价格增量表
(
S
#
(S
)
(S
!
(S
B
(S
@
(S
>
(S
?
(S
"
(S
C
(S
#*
(S
##
(S
#)
(S
#!
(S
#B
(S
#@
(S
#>
*'#??"*')!C#*'#?)>*'#!">*'#B#?*'#>!?*'#CC@*')!B@*'#C">*'#>C**'))!"*')>CB*'!*@**')@C@*'#B*B*'#C?#
!!
其中
陕西省旅游业产品的价格增量为*'#>C*#
#
即
#>'CJ&说明在陕西省各部门劳动报酬以及社会纯
收入变化的前提下
三 结论及建议
#
旅游业产品的价格可作#>'CJ的涨幅变动
&
!
本文在分析研究)**)年陕西省投入产出表的基础上
#
选取与旅游业关联密切的部门重构投入产出表
并以此投入产出表构建陕西旅游产品价格变动模型 在整理统计相关数据的基础上运用该价格模型对陕
西旅游产品价格进行了研究 研究发现
#按照当年的价格指数#)**?年陕西省旅游业要维持社会纯收入不
则其价格应以"'B@J的幅度降低
&
年降低了*'!J#因此#)**?年陕西省社会纯收入相比)**>年要减少
#
&
#
&
变
#
但实际上通过调查发现#)**?年陕西省旅游部门价格水平只比)**>
#
且减少幅度大约在)'C?个百分点
&
此外
部门劳动报酬以及社会纯收入变化的前提下
因此作为国民经济大系统的一个子系统
门来说不应该仅仅只看到旅游业对地方经济发展的贡献
要深度挖掘经济现象中的本质规律才能更好地促进旅游业的可持续发展
经济服务
基于上述研究结论文章对旅游产品价格管理给出以下建议第一深入研究旅游业与相关行业的内在
旅游业是一个综合性及依赖性非常强的行业它的发展较大程度地受交通运输文化娱乐金融保险
等诸多行业的影响 在价格管理过程中要跳出旅游看旅游深入研究旅游业与上述相关行业的内在联系
#
能够敏锐地观察到相关行业的变化对旅游业的影响并通过建立动态的旅游价格管理机制来适应这种影响
第二关注经济环境的变化对旅游业的影响 经济环境是一个动态的复杂系统其构成要素也处于不断的动
态变化之中处于经济环境中的旅游业应该建立其与经济环境之间的联动机制在旅游行政管理中设立专
属部门负责研究旅游业发展与经济环境之间的动态联系
由于相关概念体系的不规范以及旅游业本身就是一个综合性的行业旅游业存在着与其他众多部门的
交叉性如在投入产出表中的住宿和餐饮业
交通运输和仓储业等"#文章在进行分析时对相关数据的获取存
在一定的困难文章力求在深入研究相关统计文献和走访统计部门的基础上尽可能的保证文章的数据具有
较高的科学性和准确性
#
文章还运用价格变动模型考察了工资
'
利润
'
折旧等的变化对旅游价格的影响
#
研究发现
#
在陕西省各
#
旅游业产品的价格可作#>'CJ的涨幅变动
&
#
#
旅游业的一切行为都不应该脱离国民经济大环境 就管理部
&
#
#
还应当重视相关因素的变化对旅游业所带来的影
响
#
#
#
以使得旅游业更好地为国民
&
#
,
#
联系
&
#
'
'
&
#
#
#
&
#
&
#
#
#
#
&
#
!
#
'
#
#
&
注释
!
#
区别于通常意义上的广义的旅游产品
&
!
%
&
文章所指的旅游产品严格按照投入产出表中对旅游业的定义来界定
直接消耗系数的经济涵义是 部门生产单位产品所消耗的 部门的产品数量
完全消耗系数的经济涵义是第 部门生产最终产品对各部门产品的直接消耗和间接消耗的总和
决策要比用直接消耗系数准确很多通过完全消耗系数的计算公式也反映出其与里昂惕夫逆矩阵的关系
读者可以从中直观的发现旅游业与其他部门之间的内在联系
&
2
_
#
用以说明国民经济各部门的技术联系
用其进行经济预测和经济
文章给出陕西
&
#
_
#
&
省
)**?年关于旅游业的新投入产出表的完全消耗系数表
#
C#
四川师范大学学报
!
社会科学版
"
#
#
.
年鉴获取的数据采用
/
'
文章选取)**?年的相关数据作为研究对象是因为该年我国产品价格的变动幅度较大对于无法从
抽样调查的方式确定
&
参考文献
'
!
(
#)闫敏
旅游业与经济发展水平之间的关系(+)'旅游学刊##CCC#!@",CD#@'
旅游业的产业关联和产业波及分析%%%以广东为例(+)'旅游学刊#)**##!!",#CD)@'
(
))李江帆
#
李冠霖
!)天津社会科学院与天津旅游局联合课题组
中国文化产业发展报告北京
张帆李春光
#
江波
'
(
#
王琳
!
执笔"'天津旅游产业对国民经济的影响力和贡献度研究(L)33张晓明
#
等
'
'
,
社会科学文献出版社#)**@'
旅游对区域经济发展贡献度定量测度方法及其应用(+)'系统工程理论与实践#)**>#!@",@BD>)'
用投入产出模型分析旅游对上海经济的影响(+)'经济地理#)**>#)>!#)",>!D>>'
>)王如东
?)黎洁
")任泽平
C)王娟
(
B)王雷震
#
#
'
(
@)乔玮
'
(
#
诸大建
连传鹏
潘文卿
李兴绪
'
基于投入产出分析的旅游投资对城市经济贡献的研究%%%以苏州市为例(+)'旅游学刊#)**C#)B!##"'
基于投入产出表和社会核算矩阵的)**)年江苏旅游乘数的比较研究(+)'旅游学刊#)**C#)B!!",!*D!@'
原油价格波动对中国物价的影响(+)'统计研究#)**?#)B!##",))D)"'
基于投入产出价格模型的工资上调效应分析(+)'统计教育#)**C#!B",B!DB>'
(
#
'
(
#
#
刘起运
'
(
#
'
1
>2'6)4,&)*,=G,%2'.<>2,&%6+.B$.)&,-+/)
,
A-0%+#,%+0%+G$3*). 1:$.)"+%&8,="/$$-I'>2,D'-6)
#
bIA(P+28DV,/. +RG82
!
G/./858.:3%&&88#N2Y8:R.9:2:,:80%-G2.%-2:289#c2/./.#14//.]2?#)*")#L42./"
W W ; W
1
3.+2$6+,N429S/S8-#/0:8-/./&;U2.W:483%--8&/:2%.Y8:[88.7/-2%,9=8S/-:58.:9%.:48Y/D
29%02.S,:D%,:S,::/Y&8%014//.]2S-%72.382.)**)#02-9:3%.9:-,3:9/..8[2.S,:D%,:S,::/Y&8
%-#>983:%-9#/.=:48.9:,=289:4814//.]2:%,-295S-%=,3:9S-2382.)**?Y;/=%S:2.W2.S,:D%,:D
S,:S-23834/.W85%=8&'N48-898/-34295/2.&;-80&83:8=2.:4-88/9S83:9[42343%.929:%0:48
0083:9%0:48%:48-83%.%523983:%-9"S-23834/.W8%.:%,-295S-238&878&#:4880083:9%0:48%:48-
3%.%523983:%-9"S-23834/.W8%.9%32/&.8:2.3%58%0:%,-295/.=:4880083:9%034/.W8%0S-%0D
:9#:/]89#=8S-832/:2%./.=[/W8%.:%,-295S-2382.14//.]2:%,-295S-%=,3:S-238'N48:%,-295
.=,9:-;%014//.]2#2.:48S-%38992:9/3:,/&%S8-/:2%.#=%89.%::/V8:482.2:2/:278:%/=/S::%:48
4/.W8[4234#%.:483%.:-/-;#4/9-89:-23:8=2:9=878&%S58.:'
)89,2&.,2.S,:D%,:S,::/Y&8$:%,-295S-%=,3:S-2385%=8&$:%,-2952.=,9:-;$14//.]2
S-%72.38
9
0
8
8
2
2
3
7
"
责任编辑#刘萍萍$
C)
（已满）