第４１ 卷第１ 期
２０１４ 年１ 月
四川师范大学学报（社会科学版）
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｉｃｈｕａｎ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｅｄｉｔｉｏｎ）
Ｖｏｌ．４１，Ｎｏ．１
Ｊａｎｕａｒｙ，２０１４
疯狂的机器
—
——从认知角度探讨《飞越疯人院》中的概念隐喻
吴ꢀ 永ꢀ 强
（
西南民族大学外国语学院，成都６１００４１）
ꢀ
ꢀ 摘要：肯·克西的小说《飞跃疯人院》是研究文学隐喻的绝好范本。 贯穿小说始终的“机器”概念隐喻，以一个
精神病人“异常”的感知世界的视角揭露和控诉了充斥着“机器”的疯狂世界对人性的禁锢和摧残，而精神病人布
隆登最终逃离疯人院和摆脱体制枷锁的故事结局，完成了对小说主题意义的凸显和升华，使小说成为在当时“反主
流文化”运动这一历史社会背景下的文学经典。
关键词：《飞越疯人院》；概念隐喻；机器
中图分类号：Ｉ７１２．０７４ꢀ 文献标志码：Ａꢀ 文章编号：１０００⁃５３１５（２０１４）０１⁃０１４５⁃０６
ꢀ
Ｏｖｅｒ ｔｈｅ Ｃｕｃｋｏｏ’ｓ Ｎｅｓｔ ，可以直译为《飞越杜鹃巢》，是
９６２ 年全美最畅销小说，与凯鲁亚克的《在路上》 和塞
ꢀ 肯·克西的《飞越疯人院》 的英文名为Ｏｎｅ Ｆｌｅｗ
所产生的幻觉非常相似，因此布隆登在小说中的各种幻
觉体验也被认为是作者肯·克西自身经历的真实写
①
照。 但这种观点显然无法解释为何布隆登的“幻觉”与
１
林格的《麦田里的守望者》一道，被并称为美国“垮掉的
一代”的文学“圣经”。 小说以第一人称进行叙述，叙述
者布隆登，在小说中也称作酋长，是一名患有精神病的
印第安人。 情节围绕一名叫麦克默菲的行为障碍者被
送进精神病院后所发生的一连串事件展开，在貌似“零
散”的场景、表面缺乏逻辑联系的情节以及性格乖张的
人物背后，是作者对当时精神病院治疗方式、甚至对美
国社会现状的抨击和控诉。 在小说的结尾，酋长布隆登
成功地逃离了疯人院，摆脱了体制的枷锁对其内心的禁
锢，开始了全新的生活。 故事结局与小说标题呼应，并
使作品主题得到升华。
小说人物性格特征之间具有高度的一致性，并且为何这
种“幻觉”随着小说情节的推进会产生变化。 换言之，为
什么各种具体存在的机器的属性会对应小说中各种不
同的抽象概念？ 实际上，这种在机器实体和抽象概念之
间建立的映射关系（ｍａｐｐｉｎｇ）构成了认知语言学中典型
的本体隐喻（ｏｎｔｏｌｏｇｉｃａｌ ｍｅｔａｐｈｏｒ）。 本体隐喻不是一种
传统的修辞手段，而是莱考夫（Ｌａｋｏｆｆ）所提出概念隐喻
（ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ ｍｅｔａｐｈｏｒ）中的一个重要组成部分。 莱考夫
认为概念隐喻是一种认知方式，是理想认知模式（Ｉｄｅａｌ⁃
［
１］６８
ｉｚｅｄ Ｃｏｇｎｉｔｉｖｅ Ｍｏｄｅｌ： ＩＣＭ）的重要构成部分
；人们赖
［
２］３
以思维和行动的概念体系本质上是隐喻性的。 《飞
跃疯人院》这部小说在细节设计上的一大特点就是充溢
着表面形式各异而内部高度统一的概念隐喻，因此如何
破解小说主题的关键就在于如何解构这些隐含的概念
隐喻。 本文拟从认知角度对小说中技艺高超的概念隐
喻进行分析和探讨，以期从一个新的视角对小说进行解
读。
《
飞越疯人院》给读者留下的最大悬疑在于小说叙
述者酋长布隆登在小说中描述的各种“幻觉”。 在他切
身感受到的“幻觉”当中，周边一切事物皆变作电子或机
器元件，他觉得人身体内部塞满了类似“齿轮” 和“线
圈”的机器零件，他甚至能够嗅到人身上“汽油的味道”。
这种“幻觉”与服用当时一种治疗精神错乱的药物ＬＳＤ
收稿日期：２０１３⁃０６⁃２７
基金项目：本文系２０１２ 年西南民族大学研究生学位点建设项目“外国语言文学”（项目编号：２０１２ＸＷＤ－Ｓ０５０２）阶段性成果。
作者简介：吴永强（１９６６—），女，四川乐至人，西南民族大学外国语学院副教授。
１４５
四川师范大学学报（社会科学版）
一ꢀ 概念隐喻的理论背景
想”等抽象概念所构成的目标域之间建立映射关系，将
非物质的概念看做一个实体（ｅｎｔｉｔｙ） 来理解思想、情感
对隐喻（ｍｅｔａｐｈｏｒ）的理解有广义和狭义之分。 亚里
士多德认为隐喻是一种修辞手段（ｒｈｅｔｏｒｉｃａｌ ｄｅｖｉｃｅ），是
不同事物之间的类比（ａｎａｌｏｇｙ）。 以莱考夫为代表的认
知语言学派则对此持一种完全不同的观点，莱考夫和约
翰逊在《我们赖以生存的隐喻》和《体验哲学》中从理论
［
２］２７［７］１３２
等抽象的概念
。 这种“机器”隐喻就是上文所提
到的典型的本体隐喻。 在英语中大量存在这样的机器
隐喻，例如：
ꢀ ꢀ （１）Ｗｅ’ｖｅ ｂｅｅｎ ｗｏｒｋｉｎｇ ｏｎ ｔｈｉｓ ｐｒｏｂｌｅｍ ａｌｌ ｄａｙ
ａｎｄ ｎｏｗ ｗｅ’ｒｅ ｒｕｎｎｉｎｇ ｏｕｔ ｏｆ ｓｔｅａｍ．
［
２］３［３］４９７
和认知实践层面证实了人类思维的隐喻性本质
，
即人们在思考和行动时会基于一个概念系统，而这个概
念系统在本质上则是隐喻性的，在这样一个隐喻性概念
系统中，人们通过一个概念来理解和构建另一个概念，
从而以表述一个概念的词语来指代另一个概念，这就形
成了概念隐喻。 “被用于隐喻性地建构其它概念的概念
（２）Ｗｅ’ｒｅ ｓｔｉｌｌ ｔｒｙｉｎｇ ｔｏ ｇｒｉｎｄ ｏｕｔ ｔｈｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｔｏ
ｔｈｉｓ ｅｑｕａｔｉｏｎ． Ｍｙ ｍｉｎｄ ｊｕｓｔ ｉｓｎ’ｔ ｏｐｅｒａｔｉｎｇ ｔｏｄａｙ．
（３）Ａ ｗｅｌｌ－ｏｉｌｅｄ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｂｅ⁃
ｔｗｅｅｎ ｉｔｓ ｅｄｉｔｏｒｉａｌ ｅｎａｂｌｅｓ ＩＴＡＲ － ＴＡＳＳ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ
ｑｕｉｃｋ ａｎｄ ｆｕｌｌ ｃｏｖｅｒａｇｅ ｏｆ ａｌｌ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｅｖｅｎｔｓ ｓｈａｐｉｎｇ
Ｒｕｓｓｉａ ａｎｄ ｔｈｅ ｗｏｒｌｄ．
［
４］５
是由人类通过身体体验（ｅｍｂｏｄｉｍｅｎｔ）而来的”
。
认知语言学角度的概念隐喻包括以下几个要素：源
域（ｓｏｕｒｃｅ ｄｏｍａｉｎ）、目的域（ ｔａｒｇｅｔ ｄｏｍａｉｎ）、体验基础
小说叙述者布隆登的语言中也包含了大量类似的
实体形式的机器概念隐喻，可以看做传统隐喻的创造性
延伸，并作为这部小说最重要的逻辑主线之一贯穿始
终。 这些隐喻的源域直接指向各种电子和机械物件，包
括收音机、机器人、卡车、散热器、引擎、电锯、闹钟等等，
渗透于布隆登生活的方方面面。 在布隆登看来，医院的
护工都拥有一种“特别敏感的仪器”（ｓｐｅｃｉａｌ ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ｅ⁃
ｑｕｉｐｍｅｎｔ），可以用来洞察他恐惧的情绪；护工的眼睛仿
佛是“电子管”（ｒａｄｉｏ ｔｕｂｅｓ）；护工们窃窃私语的谈话也
仿佛是“黑色机器发出的嘈杂之声” （ｈｕｍ ｏｆ ｂｌａｃｋ ｍａ⁃
ｃｈｉｎｅｒｙ）；大护士拉奇德的手指和嘴唇就如同“烙铁的尖
角”（ｔｉｐ ｏｆ ａ ｓｏｌｄｅｒｉｎｇ ｉｒｏｎ）；而医院就像“联合收割机”
一样的“联合机构”（Ｃｏｍｂｉｎｅ）———“ｃｏｍｂｉｎｅ”在英文里
又有“联合收割机”之意，在布隆登眼里，医院就是一个
“联合收割机”，一个任意宰割他的庞大机器，一个迫使
他服从的社会组织架构。
（
ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ ｂａｓｉｓ）、映射（ ｍａｐｐｉｎｇ）、隐喻蕴含（ ｅｎｔａｉｌ⁃
［
５］１１７
ｍｅｎｔｓ）、概念整合（ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ ｂｌｅｎｄｉｎｇ）等
。 莱考夫
认为概念隐喻就是以一个认知域的体验来理解另一个
认知域的体验，源域的部分特征被映射到目的域上，后
者因此而获得前者的部分特征从而能被更好地理解。
因此隐喻的实质就是用一类事物体验和理解另一类事
物。 概念隐喻可以进一步划分为结构隐喻（ ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ
ｍｅｔａｐｈｏｒ）、方位隐喻（ｏｒｉｅｎｔａｌ ｍｅｔａｐｈｏｒ）和本体隐喻（ｏｎ⁃
ｔｏｌｏｇｉｃａｌ ｍｅｔａｐｈｏｒ）。 《飞跃疯人院》 中的概念隐喻主要
集中表现为本体隐喻，即用具体存在的实体概念来映射
和理解另一抽象概念。
束定芳在《隐喻学研究》中论述了文学和艺术中常
见的五种隐喻：牢狱（ ｐｒｉｓｏｎ）、荒原（ ｗａｓｔｅｌａｎｄ）、魔鬼
（
ｍｏｎｓｔｅｒ）、医院（ｈｏｓｐｉｔａｌ） 和机器（ｍａｃｈｉｎｅ），其典型代
表包括艾略特的史诗巨作《荒原》，卡夫卡的《变形记》
等。 束定芳认为：“他们共同反映了生活在现实社会中
的人们的种种不幸、无奈、疯狂和机械等。 同时，这些隐
喻概念也对人们认知、揭示和批判现代社会扼杀人们精
神生活的现象起到了组构、选择、推理、评价、渗透和延
在布隆登看似支离破碎的叙述中，我们可以找到这
一语言现象的源头和动因：布隆登本人在大学期间学习
了一年的电子专业，并在二战期间入伍成为了一名电气
工程师助理。 因此，一方面，他对电子及机械产品非常
熟悉；而另一方面，他对机器怀有一种恐惧的心理，因为
他总是将机器和战争，尤其是战争期间德军的空袭联系
在一起，这也是最终导致他精神崩溃的直接起因。 以下
笔者将从三个侧面深入分析和探讨小说中关于机器隐
喻的具体使用，探究作者如何通过大量相关隐喻的使用
来刻画人物性格及推动情节发展。
［
６］１４３－１４４
伸的作用。”
学隐喻的绝好范本，除了标题中的“杜鹃（ｃｕｃｋｏｏ）”隐喻
疯狂怪诞的人”外，更为核心的是贯穿小说始终的“机
《飞跃疯人院》可以被看作是研究文
“
器”概念隐喻，以一个精神病人“异常”的感知世界的视
角揭露了小说的主题意义，使小说成为在当时“反主流
文化”运动这一历史社会背景下的文学经典。
二ꢀ 小说中的“机器”概念隐喻
（一）大护士是机器———ＴＨＥ ＢＩＧ ＮＵＲＳＥ ＩＳ Ａ ＭＡ⁃
ＣＨＩＮＥ
英语中存在相当数量的与“机器”相关的传统概念
隐喻， 诸如ＭＩＮＤＳ／ ＩＮＳＴＩＴＵＴＩＯＮＳ／ ＰＥＯＰＬＥ ＡＲＥ ＭＡ⁃
②
ＣＨＩＮＥＳ 等。 这些隐喻通过在“机器” 这一源域和“思
小说的核心人物之一“大护士”拉齐德是精神病院
的实际管理者。 她的名字“ Ｒａｔｃｈｅｄ” 在英文中和
“ｗｒｅｔｃｈｅｄ（邪恶）” 谐音，一语双关，暗示了作者对其形
１４６
吴永强ꢀ 疯狂的机器———从认知角度探讨《飞越疯人院》中的概念隐喻
象和情感的定位。 她在精神病院实施的机械化管理对
病人造成了极大的肉体和精神的双重摧残，最后甚至导
致小说主人公之一的麦克墨菲被实施了前脑叶切除术，
成为了植物人。 以下是小说中对大护士第一次登场的
描述：
者通过布隆登的视角传达了在整部小说中贯穿始终的
一个核心概念隐喻———大护士是机器（ＴＨＥ ＢＩＧ ＮＵＲＳＥ
ＩＳ Ａ ＭＡＣＨＩＮＥ）。 （５）中的大护士是“随时可能引爆的
电子警报器”；（６）中大护士的微笑就如同“散热器”上
热气一般转瞬即逝，布隆登仿佛能嗅到她身上“火烫的
汽油”的味道，能看到“发电机闪出的火花”；（７）对大护
士的刻画非常直接，就是一部拥有“超强机械功率”的设
备；（８）中的大护士摇身一变，成为了布满了“线圈”，接
通了“电流”的“机器人”。
ꢀ
ꢀ （４）Ｓｈｅ’ｓ ｃａｒｒｙｉｎｇ ｈｅｒ ｗｏｖｅｎ ｗｉｃｋｅｒ ｂａｇ…ａ ｂａｇ
ｓｈａｐｅ ｏｆ ａ ｔｏｏｌ ｂｏｘ ｗｉｔｈ ａ ｈｅｍｐ ｈａｎｄｌｅ…ｓｈｅ’ｓ ｇｏｔ ｔｈａｔ
ｂａｇ ｆｕｌｌ ｏｆ ｔｈｏｕｓａｎｄ ｐａｒｔｓ ｓｈｅ ａｉｍｓ ｔｏ ｕｓｅ ｉｎ ｈｅｒ ｄｕｔｉｅｓ
ｔｏｄａｙ － ｗｈｅｅｌｓ ａｎｄ ｇｅａｒｓ， ｃｏｇｓ ｐｏｌｉｓｈｅｄ ｔｏ ａ ｈａｒｄ ｇｌｉｔ⁃
ｔｅｒ， ｔｉｎｙ ｐｉｌｌｓ ｔｈａｔ ｇｌｅａｍ ｌｉｋｅ ｐｏｒｃｅｌａｉｎ， ｎｅｅｄｌｅｓ， ｆｏｒ⁃
布隆登作为精神病人的痴人梦魇般的语言描写表
面看似缺乏逻辑，诡异乖张，实则有其深层结构上的一
致性。 作者通过层层深入地建立“大护士是机器”这样
一个具体形象的本体隐喻，将源域“机器”的属性特征映
射到目标域“大护士”身上，鲜明地刻画出拉齐德机械、
冷漠、刻板的人物形象，也为我们更深入地挖掘小说寓
意留下了空间。
③
ｃｅｐｓ， ｗａｔｃｈｍａｋｅｒｓ’ ｐｌｉｅｒｓ， ｒｏｌｌｓ ｏｆ ｃｏｐｐｅｒ ｗｉｒｅ …
（
（
ｐ．４）
４）中展现的“大护士”拉齐德是这样一种颠覆传
统的形象：手里拿着工具箱形状的藤编手袋，里面仿佛
塞满了上千种当天工作需要的零部件———车轮和齿轮、
擦得铮亮的钝齿、发出瓷器般光泽的小药片、针头、镊
子、钟表匠的钳子、铜线圈……小说作者肯·克西在小
说伊始给我们呈现出的护士形象完全颠覆了我们传统
印象中“护士”这个概念的意象图示（ｉｍａｇｅ ｓｃｈｅｍａ），与
其说她是个充满人性的救死扶伤的白衣天使，不如说她
更像一部零件完整、功能齐全的机器。 小说从第一节开
始，就建立了一个清晰地指向大护士拉齐德的机器概念
隐喻，为整部小说后续情节的推进奠定了基调，这在小
说后续的内容中得到了进一步的印证，参见以下例子：
弗洛伊德的自我心理防御机制认为，精神病人就是
通过特异的行为来逃避痛苦的回忆，从而保护内心深处
自我的统一性。 那我们不禁要拷问，作为专业医护人员
的拉齐德为什么不断强迫这些病患暴露和沉浸在过去
［
８］
痛苦的回忆当中呢？ 作者通过建立机器隐喻完满地
回答了这个问题：大护士不是一个有血有肉的“人”，她
是一部冰冷的“机器”，因此她冷漠、无情，无法站在人性
的角度来考量病人的痛苦。 她是一个机械的制度制定
者和管理者，在她看来，法则和条例就像机器预先设置
的程序一样，只能被遵守，不能被蔑视和违背。 透过酋
长布隆登看似疯癫的视角来审视大护士这样一个人物
形象，更能达到一种意想不到的效果。 布隆登的妄想症
迫使他只能用具体存在的实体形式来理解抽象的事物，
而这种看似不可靠的视角背后隐藏的概念隐喻，相反会
让整个叙事过程更加真实、更加准确、更加有质感。
（二） 护工是机器———ＴＨＥ ＯＲＤＥＲＬＩＥＳ ＡＲＥ ＭＡ⁃
ＣＨＩＮＥＳ
ꢀ
ꢀ （５）Ａｎｄ ｓｈｅ’ｄ ｐｕｔ ａｌｌ ｔｈｅ Ａｃｕｔｅｓ ｉｎ ａ ｔｒａｎｃｅ ｂｙ
ｓｉｔｔｉｎｇ ｔｈｅｒｅ ｉｎ ｓｉｌｅｎｃｅ ｆｏｒ ｔｗｅｎｔｙ ｍｉｎｕｔｅｓ ａｆｔｅｒ ｔｈｅ
ｑｕｅｓｔｉｏｎ， ｑｕｉｅｔ ａｓ ａｎ ｅｌｅｃｔｒｉｃ ａｌａｒｍ ａｂｏｕｔ ｔｏ ｇｏ ｏｆｆ…
（
ｐ．３８）
（
６） Ｈｅｒ ｌｉｐｓ ａｒｅ ｐａｒｔｅｄ， ａｎｄ ｈｅｒ ｓｍｉｌｅ’ ｓ ｇｏｉｎｇ
ｏｕｔ ｂｅｆｏｒｅ ｈｅｒ ｌｉｋｅ ａ ｒａｄｉａｔｏｒ ｇｒｉｌｌ． Ｉ ｃａｎ ｓｍｅｌｌ ｔｈｅ ｈｏｔ
ｏｉｌ ａｎｄ ｍａｇｎｅｔｏ ｓｐａｒｋ ｗｈｅｎ ｓｈｅ ｇｏｅｓ ｐａｓｔ…（ｐ．７５）
（
７） Ｈｅｒ ｓｋｉｌｌ， ｈｅｒ ｆａｎｔａｓｔｉｃ ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ ｐｏｗｅｒ
ｆｌｏｏｄｅｄ ｂａｃｋ ｉｎｔｏ ｈｅｒ，ａｎａｌｙｚｉｎｇ ｔｈｅ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ａｎｄ ｒｅ⁃
ｐｏｒｔｉｎｇ ｔｏ ｈｅｒ ｔｈａｔ ａｌｌ ｓｈｅ ｈａｄ ｔｏ ｄｏ ｗａｓ ｋｅｅｐ ｑｕｉｅｔ．（ｐ．
在肯·克西的笔下，拉齐德被描绘成那个时代精神
病院“制度”的象征和实施者，拥有绝对的权利，她所代
表的医护人员带着所谓“正常人” 的优越感，如同“机
器”一般的冷漠和无情，用种种极端的“治疗”手段践踏
着病人卑微的人格，冷眼旁观精神病人所遭受的痛苦，
不惜以牺牲病人生命为代价来维持精神病院这个嗜血
的体制。 这样一个人群在小说描述者布隆登的头脑中
形成了表面看似幻觉，实则真实精准的机器隐喻。 这当
中最具代表性的除了大护士拉齐德之外，还有三个忠实
执行她指令的黑人护工，他们也构成了机器隐喻的一个
重要部分，在小说中也有详细的描述：
２
４３）
（
８） Ｐｒａｃｔｉｃｅ ｈａｓ ｓｔｅａｄｉｅｄ ａｎｄ ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｅｄ ｈｅｒ
ｕｎｔｉｌ ｎｏｗ ｓｈｅ ｗｉｅｌｄｓ ａ ｓｕｒｅ ｐｏｗｅｒ ｔｈａｔ ｅｘｔｅｎｄｓ ｉｎ ａｌｌ
ｄｉｒｅｃｔｉｏｎｓ ｏｎ ｈａｉｒｌｉｋｅ ｗｉｒｅｓ ｔｏｏ ｓｍａｌｌ ｆｏｒ ａｎｙｂｏｄｙ’ ｓ
ｅｙｅ ｂｕｔ ｍｉｎｅ； Ｉ ｓｅｅ ｈｅｒ ｓｉｔ ｉｎ ｔｈｅ ｃｅｎｔｅｒ ｏｆ ｔｈｉｓ ｗｅｂ ｏｆ
ｗｉｒｅｓ ｌｉｋｅ ａ ｗａｔｃｈｆｕｌ ｒｏｂｏｔ， ｔｅｎｄ ｈｅｒ ｎｅｔｗｏｒｋ ｗｉｔｈ
ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ ｉｎｓｅｃｔ ｓｋｉｌｌ， ｋｎｏｗ ｅｖｅｒｙ ｓｅｃｏｎｄ ｗｈｉｃｈ
ｗｉｒｅ ｒｕｎｓ ｗｈｅｒｅ ａｎｄ ｊｕｓｔ ｗｈａｔ ｃｕｒｒｅｎｔ ｔｏ ｓｅｎｄ ｕｐ ｔｏ ｇｅｔ
ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｅ ｗａｎｔｓ． （ｐ．２２）
以上引文中出现了多个形式各异的语言表达法，作
１４７
四川师范大学学报（社会科学版）
ꢀ
ꢀ （９） Ｉ ｃｒｅｅｐ ａｌｏｎｇ ｔｈｅ ｗａｌｌ ｑｕｉｅｔ ａｓ ｄｕｓｔ ｉｎ ｍｙ
像机器般按部就班地运转。
ｃａｎｖａｓ ｓｈｏｅｓ， ｂｕｔ ｔｈｅｙ ｇｏｔ ｓｐｅｃｉａｌ ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ
ｄｅｔｅｃｔｓ ｍｙ ｆｅａｒ ａｎｄ ｔｈｅｙ ａｌｌ ｌｏｏｋ ｕｐ， ａｌｌ ｔｈｒｅｅ ａｔ ｏｎｃｅ，
ｅｙｅｓ ｇｌｉｔｔｅｒｉｎｇ ｏｕｔ ｏｆ ｔｈｅ ｂｌａｃｋ ｆａｃｅｓ ｌｉｋｅ ｔｈｅ ｈａｒｄ ｇｌｉｔ⁃
ｔｅｒ ｏｆ ｒａｄｉｏ ｔｕｂｅｓ ｏｕｔ ｏｆ ｔｈｅ ｂａｃｋ ｏｆ ａｎ ｏｌｄ ｒａｄｉｏ． （ｐ．
ꢀ ꢀ （１３）Ｗｏｒｋｉｎｇ ａｌｏｎｇｓｉｄｅ ｏｔｈｅｒｓ ｌｉｋｅ ｈｅｒ ｗｈｏ Ｉ ｃａｌｌ
ｔｈｅ “ Ｃｏｍｂｉｎｅ”， ｗｈｉｃｈ ｉｓ ａ ｈｕｇｅ ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ ｔｈａｔ
ａｉｍｓ ｔｏ ａｄｊｕｓｔ ｔｈｅ Ｏｕｔｓｉｄｅ ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｓｈｅ ｈａｓ ｔｈｅ Ｉｎ⁃
ｓｉｄｅ， ｈａｓ ｍａｄｅ ｈｅｒ ａ ｒｅａｌ ｖｅｔｅｒａｎ ａｔ ａｄｊｕｓｔｉｎｇ ｔｈｉｎｇｓ．
（ｐ．２２）
４
）
（
１０）Ｔｈｅｙ ｌａｕｇｈ ａｎｄ ｔｈｅｎ Ｉ ｈｅａｒ ｔｈｅｍ ｍｕｍｂｌｉｎｇ
（１３）中的“联合机构”（Ｃｏｍｂｉｎｅ）是小说作者故意
创造出来的一个隐晦的术语。 这个在常人眼中虚拟的
社会组织在布隆登眼中确实真实存在，它的作用就是
“调整”（ａｄｊｕｓｔ）外部世界的运行，而大护士的作用则是
“调整”精神病院内部事务。 “调整”（ａｄｊｕｓｔ）这个单词
暗示通过更换零部件方式使机器更高效的运行。 按照
逻辑推理可以得出以下结论：医院是由大护士掌控的机
器，而医院之外的世界则是由“联合机构”（Ｃｏｍｂｉｎｅ）掌
控的机器集合体。 布隆登在小说中对机器相关术语的
过度使用（ｏｖｅｒ⁃ｌｅｘｉｃａｌｉｚａｔｉｏｎ） 在“联合机构” （Ｃｏｍｂｉｎｅ）
这一表达法的使用上达到了极致：
ｂｅｈｉｎｄ ｍｅ， ｈｅａｄｓ ｃｌｏｓｅ ｔｏｇｅｔｈｅｒ． Ｈｕｍ ｏｆ ｂｌａｃｋ ｍａ⁃
ｃｈｉｎｅｒｙ， ｈｕｍｍｉｎｇ ｈａｔｅ ａｎｄ ｄｅａｔｈ ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｈｏｓｐｉｔａｌ
ｓｅｃｒｅｔｓ． （ｐ．４）
（
１１）Ｙｅａｒｓ ｏｆ ｔｒａｉｎｉｎｇ， ａｎｄ ａｌｌ ｔｈｒｅｅ ｂｌａｃｋ ｂｏｙｓ
ｔｕｎｅ ｉｎ ｃｌｏｓｅｒ ａｎｄ ｃｌｏｓｅｒ ｗｉｔｈ ｔｈｅ Ｂｉｇ Ｎｕｒｓｅ’ ｓ ｆｒｅ⁃
ｑｕｅｎｃｙ． Ｏｎｅ ｂｙ ｏｎｅ ｔｈｅｙ ａｒｅ ａｂｌｅ ｔｏ ｄｉｓｃｏｎｎｅｃｔ ｔｈｅ ｄｉ⁃
ｒｅｃｔ ｗｉｒｅｓ ａｎｄ ｏｐｅｒａｔｅ ｏｎ ｂｅａｍｓ． （ｐ．２４）
（
１２）Ｔｈｅｙ ａｒｅ ｉｎ ｃｏｎｔａｃｔ ｏｎ ａ ｈｉｇｈ－ｖｏｌｔａｇｅ ｗａｖｅ
ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ｈａｔｅ， ａｎｄ ｔｈｅ ｂｌａｃｋ ｂｏｙｓ ａｒｅ ｏｕｔ ｔｈｅｒｅ ｐｅｒ⁃
ｆｏｒｍｉｎｇ ｈｅｒ ｂｉｄｄｉｎｇ ｂｅｆｏｒｅ ｓｈｅ ｅｖｅｎ ｔｈｉｎｋｓ ｉｔ． （ｐ．２４）
以上这些痴人说梦、呓语连篇的表达法可以被解读
为机器隐喻的另一个印证———护工是机器（ＴＨＥ ＯＲＤＥ⁃
ＲＬＩＥＳ ＡＲＥ ＭＡＣＨＩＮＥＳ）。 仔细分析以上四个例子，我
们不难看出，尽管在文字里充溢着无线电波、收音机、频
率、波束等看似凌乱的术语，但其内部却存在高度的一
致性，共同指向布隆登对护工行为模式的解读。 布隆登
认为，这三个黑人护工就是类似电子元件形式的接收
器，随时调整波段和频率来接收大护士拉齐德的指令，
辅助大护士完成对精神病院所有病人的控制。 而各种
电子元件名称的高频出现，与上文交待的布隆登的个人
经历高度吻合———布隆登曾在大学里完成一年的电子
专业的学习，因此这些机器隐喻背后不是布隆登的幻
觉，而是他个人感受真实直观的文字体现。 小说作者
肯·克西希望通过自己在精神病院兼职时的个人经历，
向读者传达这样的信息：精神病人对世界的感受并不是
我们通常所认为的那样，是扭曲和异常的，而是和我们
正常人一样有血有肉。
ꢀ ꢀ （１４）Ｉ ｓｔｉｌｌ ｈａｄ ｍｙ ｏｗｎ ｎｏｔｉｏｎｓ—ｈｏｗ ＭｃＭｕｒｐｈｙ
ｗａｓ ａ ｇｉａｎｔ ｃｏｍｅ ｏｕｔ ｏｆ ｔｈｅ ｓｋｙ ｔｏ ｓａｖｅ ｕｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ
Ｃｏｍｂｉｎｅ ｔｈａｔ ｗａｓ ｎｅｔｗｏｒｋｉｎｇ ｔｈｅ ｌａｎｄ ｗｉｔｈ ｃｏｐｐｅｒ
ｗｉｒｅ ａｎｄ ｃｒｙｓｔａｌ… （ｐ．２０６）
（１５） Ｉ ｊｕｓｔ ｆｅｅｌ ｔｈｅ ｐｒｅｓｓｕｒｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｂｅａｍｓ ａｎｄ ｆｒｅｑｕｅｎｃｉｅｓ ｃｏｍｉｎｇ ｆｒｏｍ ａｌｌ ｄｉｒｅｃｔｉｏｎｓ，
ｗｏｒｋｉｎｇ ｔｏ ｐｕｓｈ ａｎｄ ｂｅｎｄ ｙｏｕ ｏｎｅ ｗａｙ ｏｒ ａｎｏｔｈｅｒ， ｆｅｅｌ
ｔｈｅ Ｃｏｍｂｉｎｅ ａｔ ｗｏｒｋ． （ｐ．１８５）
（１６） Ｔｈｅ ｗａｒｄ ｉｓ ａ ｆａｃｔｏｒｙ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｃｏｍｂｉｎｅ…
Ｗｈｅｎ ａ ｃｏｍｐｌｅｔｅｄ ｐｒｏｄｕｃｔ ｇｏｅｓ ｂａｃｋ ｏｕｔ ｉｎｔｏ ｓｏｃｉｅｔｙ，
ａｌｌ ｆｉｘｅｄ ｕｐ ｇｏｏｄ ａｓ ｎｅｗ， ｂｅｔｔｅｒ ｔｈａｎ ｎｅｗ ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ，
ｉｔ ｂｒｉｎｇｓ ｊｏｙ ｔｏ ｔｈｅ Ｂｉｇ Ｎｕｒｓｅ’ｓ ｈｅａｒｔ； ｓｏｍｅｔｈｉｎｇ ｔｈａｔ
ｃａｍｅ ｉｎ ａｌｌ ｔｗｉｓｔｅｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｓ ｎｏｗ ａ ｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｇ， ａｄ⁃
ｊｕｓｔｅｄ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ， ａ ｃｒｅｄｉｔ ｔｏ ｔｈｅ ｗｈｏｌｅ ｏｕｔｆｉｔ ａｎｄ ａ
ｍａｒｖｅｌ ｔｏ ｂｅｈｏｌｄ．（ｐ．３１ ）
这三个例子都是围绕“联合机构”（Ｃｏｍｂｉｎｅ）这个概
念展开，映入眼帘的也都是铜线（ ｃｏｐｐｅｒ ｗｉｒｅ）、波束
（ｂｅａｍ）、频率（ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ） 这些在上文已反复出现的词
汇。 尽管布隆登的语言表面看似支离破碎，但将相关关
键词串联起来就能完整地展现布隆登对世界的感知：联
合机构这种组织构架就是将人类构成的机器通过联网
（ｎｅｔｗｏｒｋ）的方式进行管理和控制，其工作原理和大护士
支配精神病院的方式是一致的。 精神病院就是一个为
联合机构生产产品的工厂（ｆａｃｔｏｒｙ），大护士内心最大的
喜悦就在于将修葺一新（ｆｉｘ ｕｐ ｇｏｏｄ ａｓ ｎｅｗ）的成品（ａ
ｃｏｍｐｌｅｔｅｄ ｐｒｏｄｕｃｔ）送回到联合机构这个社会当中，精神
病院治愈的病人都只不过是经过调整、能正常运转的机
（
三）社会是机器构成的“联合机构”———ＴＨＥ ＳＯ⁃
ＣＩＥＴＹ ＩＳ Ａ ＣＯＭＢＩＮＥ ＯＦ ＭＡＣＨＩＮＥＳ
在阅读小说的过程中，我们经常震撼于以大护士为
代表的医护人员在对待病人时的冷漠和无情。 在小说
叙述者布隆登看来，拉齐德坚持一切都按她的个人意志
行事，将医院变成了一个“联合机构”（Ｃｏｍｂｉｎｅ）———一
种布隆登自己虚构的、类似机器的、迫使他人服从的社
会组织架构。 在布隆登的感知中，人和机器界限模糊、
融为一体，人如同机器般滴答作响，按照设定的程序持
续运转，因此他随时能感觉到医院作为一个“联合机构”
１４８
吴永强ꢀ 疯狂的机器———从认知角度探讨《飞越疯人院》中的概念隐喻
器元件（ａ ｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｇ， ａｄｊｕｓｔｅｄ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ）。 一言以概 界扭曲的感知，实则是映射被机器支配的缺乏人性的世
［
１０］１３－２４
之，布隆登对社会的认知方式可以总结成这部小说另外
一个核心机器隐喻———社会是机器构成的“联合机构”
界，这正是小说力图暴露并批判的主题所在
。 本
文中讨论的三种机器隐喻贯穿小说始终，这种概念隐喻
的建立能更好地阐释布隆登对自己缺乏思想和行为掌
控能力的无助感，他随时感到自己被“无形的力量”所操
控。 而在机器概念隐喻的源域中出现的大量实体物质，
如调频收音机、电子报警器、散热器等，能使那些“无形
的力量”更加具体，更加“真实”，从而为布隆登的精神障
碍提供人类认知规律的合理解释。 肯·克西正是希望
通过此类概念隐喻的建立表达一种现实批判意义。 上
文对以机器为源域的概念隐喻模式一致性的分析可以
用来解释以布隆登为代表的神经病人异常的心智模式
（ｍｉｎｄ ｓｔｙｌｅ），也为小说中大量机器隐喻的运用提供了认
知理据。 小说中充溢着大量形式各异的机器隐喻的语
言实现形式，让读者能够切实地体验（ｅｍｂｏｄｙ）到小说叙
述者布隆登在理解和描述周边世界时所使用的时而怪
诞、时而扭曲的叙事方式。 当我们重新回顾和审视《飞
越疯人院》特殊的时代背景时能更清晰地看出，小说通
过机器隐喻模式使用方式和频率的变化可以清楚地传
达出布隆登心智的改变轨迹：布隆登从疯癫向清醒，从
禁锢向自由的独特心里历程，是对其所处社会对人性束
缚的控诉和抗争，也是小说中“飞越”这一过程的价值体
现，这与小说的标题《飞越疯人院》形成了照应，成功完
成了对主题的升华。
（
ＴＨＥ ＳＯＣＩＥＴＹ ＩＳ Ａ ＣＯＭＢＩＮＥ ＯＦ ＭＡＣＨＩＮＥＳ）。
肯·克西在小说中设置了很多和“联合机构”这一
虚构概念相互照应的情节。 比如布隆登从小说的第一
章开始，就反复提到精神病院中弥漫着的浓密的烟雾，
而烟雾的浓度也随着小说情节的推进发生着变化。 在
麦克墨菲来到精神病院前，布隆登感觉到的烟雾是异常
浓重的，仿佛伸手不见五指，让他看不清眼前的一切；麦
克墨菲到来之后，浓雾逐渐消散，周边事物的轮廓也逐
渐清晰；在麦克墨菲带领精神病院的病人反抗大护士的
压制，成功地争取到收看棒球比赛的机会后，布隆登突
然发现烟雾彻底消散，他对周边世界的意识开始清醒。
根据上文对“联合结构”这一概念的分析，结合小说中烟
雾情节的设置，可以明显看出，烟雾并不是真实存在的，
他是布隆登意识中“联合机构”对病人精神和人格的控
制。 肯·克西通过类似情节的设置，为“飞越”这一主题
［
９］
提供了物化的外在形式
三ꢀ 机器隐喻的认知理据对小说主题意义的凸显
和升华
。
肯·克西曾在精神病院里工作过一段时间，由于见
证了那个时期的精神病医院是如何治疗病人的，因此对
疯人院的这种治疗方法颇有微词。 那时的精神病院除
了大剂量地使用抑制病人思维和行为能力的镇静类药
物、电击、甚至手术切除病人的脑白质等极端手段之外，
还会使用在心理上强迫病人直面自己的隐私和痛苦的
经历，彻底扼杀和摧毁病人仅存的自尊和尊严。 小说的
主人公之一麦克墨菲就因为抵制和反抗大护士拉齐德
这种非人道的管理病人的方式，被强制进行了脑白质切
除手术，从一个社会行为紊乱者变成了一个真正意义上
２０ 世纪６０ 年代美国国内“反主流文化” 运动风起
云涌，当时精神病院对待病人的非人道“治疗”手段饱受
社会各界的诟病，并且成为西方反体制精英们集体宣泄
社会不满情绪的重要目标。 作为“垮掉的一代”的代表
人物之一，肯·克西以自己在精神病院工作时的亲身经
历为依据，对当时精神病临床医学体制及其背后同构化
的美国社会现状进行了猛烈的抨击。 与同时期的米歇
尔·福柯《疯癫与文明》致力于精神病学理论探讨的角
度不同，肯·克西选择了从文学视角来审视精神病治疗
体制背后疯癫狂躁的社会现状。 因此，虽然小说是基于
肯·克西的亲身经历，但小说中发生在疯人院里各种怪
诞离奇的故事却是作者虚构的，《飞越疯人院》并非真实
发生的纪实性小说，而更像是充溢着各色概念隐喻的政
治寓言。
“
白痴”。 作为麦克的朋友，酋长布隆登不忍看到他失去
人格尊严苟且地生存下去，最终选择用枕头闷死了麦克
墨菲，逃离了精神病院。 小说通过布隆登的心智变化过
程控诉了充斥着“机器”的疯狂世界对人性的禁锢和摧
残，凸显了小说的主题。 这一主题是通过一明一暗两条
逻辑主线铺陈开来的：明线是小说情节的推进过程；暗
线就是上文提到的布隆登在小说叙述事件过程中感知
［
１０］１３－２４
世界的变化过程
。
肯·克西在这部小说中取得的巨大成就之一就在
于他在小说中所创造的意象（ ｉｍａｇｅｓ） 的双重解读方
式———叙述者布隆登理解的是字面上的本意；而读者理
解的则是概念建构的隐喻意义。 小说中诸如“联合机
构”（Ｃｏｍｂｉｎｅ）等概念的使用表面上体现了布隆登对世
小说在展开叙事结构框架的过程中，一方面设定精
神病院为背景，为读者提供认知体验的社会语境；另一
方面通过对机器进行隐喻化处理，形成贯穿小说始终的
机器概念隐喻；并在语篇组织中完整体现源域和目的域
之间的映射，实现了整部小说语篇的连贯性。
１４９
四川师范大学学报（社会科学版）
注释：
①
６０ 年代初期，作者肯·克西在斯坦福大学攻读学位时，曾参与了由政府主持的ＬＳＤ 药理学实验，亲身尝试过ＬＳＤ 药物，进
而发展成为“瘾君子”，并曾因滥用毒品在加利福尼亚州监狱里度过了四个月的刑期，其精神类药物成瘾几乎伴随肯·克西
一生，直至晚年罹患肝病和糖尿病后才得以戒除。
②
③
英语中对概念隐喻表达式统一使用大写形式，下文将沿袭此惯例。
为了保留原著的语言特色，确保语料分析的真实可靠性，文中标有页码的引文皆出自小说第一版英语原文。 Ｋｅｎ Ｋｅｓｅｙ． Ｏｎｅ
Ｆｌｅｗ Ｏｖｅｒ ｔｈｅ Ｃｕｃｋｏｏ’ｓ Ｎｅｓｔ ．Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ： Ｔｈｅ Ｖｉｋｉｎｇ Ｐｒｅｓｓ， １９６２．
参考文献：
［
［
［
１］Ｌａｋｏｆｆ Ｇ． Ｗｏｍｅｎ， Ｆｉｒｅ， ａｎｄ Ｄａｎｇｅｒｏｕｓ Ｔｈｉｎｇｓ ［Ｍ］． Ｃｈｉｃａｇｏ： Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｃｈｉｃａｇｏ Ｐｒｅｓｓ， １９８７．
２］Ｌａｋｏｆｆ Ｇ， Ｊｏｈｎｓｏｎ Ｍ． Ｍｅｔａｐｈｏｒｓ Ｗｅ Ｌｉｖｅ ｂｙ ［Ｍ］． Ｃｈｉｃａｇｏ： Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｃｈｉｃａｇｏ Ｐｒｅｓｓ， １９８０．
３］Ｌａｋｏｆｆ Ｇ， Ｊｏｈｎｓｏｎ Ｍ． Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ｉｎ ｔｈｅ Ｆｌｅｓｈ———Ｔｈｅ Ｅｍｂｏｄｉｍｅｎｔ Ｍｉｎｄ ａｎｄ ｉｔｓ Ｃｈａｌｌｅｎｇｅ ｔｏ Ｗｅｓｔｅｒｎ Ｔｈｏｕｇｈｔ ［Ｍ］． Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ：
Ｂａｓｉｃ Ｂｏｏｋｓ， １９９９．
［
［
［
［
４］赵凯．论概念隐喻的普遍性及差异性［Ｄ］．哈尔滨：黑龙江大学， ２００７．
５］Ｋｏｖｅｃｓｅｓ． Ｍｅｔａｐｈｏｒ ｉｎ Ｃｕｌｔｕｒｅ ［Ｍ］． Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ： Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ， ２００５．
６］束定芳． 隐喻学研究［Ｍ］．上海：上海教育出版社， ２０００．
７］Ｌａｋｏｆｆ Ｇ， Ｔｕｒｎｅｒ Ｍ． Ｍｏｒｅ ｔｈａｎ Ｃｏｏｌ Ｒｅａｓｏｎ： Ａ Ｆｉｅｌｄ Ｇｕｉｄｅ ｔｏ Ｐｏｅｔｉｃ Ｍｅｔａｐｈｏｒ ［Ｍ］． Ｃｈｉｃａｇｏ： Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｃｈｉｃａｇｏ Ｐｒｅｓｓ，
１９８９．
［
［
［
８］谭潇．《飞越疯人院》的人格心理学解读和社会意义阐释［Ｊ］．世界文学评论，２００９，（１）．
９］刘伟．从文本到影像———谈《飞越疯人院》的改编［Ｊ］．电影评介，２００９，（９）．
１０］Ｈｕｎｔ Ｊ Ｗ． Ｆｌｙｉｎｇ ｔｈｅ Ｃｕｃｋｏｏ’ｓ Ｎｅｓｔ： Ｋｅｓｅｙ’ｓ Ｎａｒｒａｔｏｒ ａｓ Ｎｏｒｍ［Ｃ］ ／ ／ Ｅｄ． Ｇｅｏｒｇｅ Ｊ． Ｓｅａｒｌｅｓ． Ａ Ｃａｓｅｂｏｏｋ ｏｎ Ｋｅｎ Ｋｅｓｅｙ’ｓ Ｏｎｅ
Ｆｌｅｗ Ｏｖｅｒ ｔｈｅ Ｃｕｃｋｏｏ’ｓ Ｎｅｓｔ ． Ａｌｂｕｑｕｅｒｑｕｅ： Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｎｅｗ Ｍｅｘｉｃｏ Ｐｒｅｓｓ， １９９２．
Ｏｎ ｔｈｅ Ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ Ｍｅｔａｐｈｏｒ ｉｎ Ｏｎｅ Ｆｌｅｗ ｏｖｅｒ ｔｈｅ Ｃｕｃｋｏｏ’ｓ Ｎｅｓｔ
ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ ｏｆ Ｃｏｇｎｉｔｉｏｎ
ＷＵ Ｙｏｎｇ⁃ｑｉａｎｇ
（
Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｆｏｒｅｉｇｎ Ｌａｎｇｕａｇｅｓ， Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｆｏｒ Ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｉｅｓ， Ｃｈｅｎｇｄｕ， Ｓｉｃｈｕａｎ ６１００４１， Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｏｎｅ Ｆｌｅｗ ｏｖｅｒ ｔｈｅ Ｃｕｃｋｏｏ’ｓ Ｎｅｓｔ ｂｙ Ｋｅｎ Ｋｅｓｅｙ ｐｒｏｖｉｄｅｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｌｉｔｅｒａｒｙ ｍｅｔａｐｈｏｒｓ
ｗｉｔｈ ａ ｐｅｒｆｅｃｔ ｅｘａｍｐｌｅ ｓｉｎｃｅ ｔｈｅ ｎｏｖｅｌ， ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｅｙｅｓ ｏｆ ａｎ ｉｎｓａｎｅ， ｕｓｅｓ ｔｈｅ ｍｅｔａｐｈｏｒ ｏｆ ａ ｍａｃｈｉｎｅ ｔｏ
ｒｅｖｅａｌ ａｎｄ ａｃｃｕｓｅ ｔｈｅ ｃｒａｚｙ ｗｏｒｌｄ ｆｏｒ ｉｔｓ ｓｕｐｐｒｅｓｓ ｏｎ ａｎｄ ｄｅｓｔｒｏｙ ｏｆ ｈｕｍａｎ ｎａｔｕｒｅ． Ｔｈｅ ｈｅｒｏ Ｒａｎｄｌｅ Ｐａｔ⁃
ｒｉｃｋ ＭｃＭｕｒｐｈｙ’ｓ ｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌ ｅｓｃａｐｅ ｆｒｏｍ Ｂｉｇ Ｎｕｒｓｅ ｍａｋｅｓ ｔｈｅ ｔｈｅｍｅ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｖｅｌ ｈｉｇｈｌｉｇｈｔｅｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｎｏ⁃
ｖｅｌ ａ ｃａｎｎｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｕｎｔｅｒｃｕｌｔｕｒｅ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： Ｏｎｅ Ｆｌｅｗ ｏｖｅｒ ｔｈｅ Ｃｕｃｋｏｏ’ｓ Ｎｅｓｔ； ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ ｍｅｔａｐｈｏｒ； ｍａｃｈｉｎｅ
［
责任编辑：唐ꢀ 普］
１５０
（已满）