四川师范大学学报(社会科学版)
log title
搜索
33 卷第期  
2006 月  
四川师范大学学报社会科学版)  
Journal of Sichuan Normal University (Social Sciences Edition)  
Vol.33,No.2  
March,2006  
北梦琐言的文献校勘价值  
锐  
四川师范大学文学院四川成都610068)  
摘要以五代著名笔记小说北梦琐言为依据对部分古代史籍类书笔记小说诗话别集加以校勘可以凸  
现此书的文献校勘价值。  
关键词北梦琐言》;文献校勘价值  
中图分类号G256ꢀ 文献标识码Aꢀ 文章编号1000⁃5315200602⁃0128⁃06  
ꢀ 《北梦琐言是五代著名学者孙光宪撰写的一  
吾室生芦无乃怪欤?” 建曰:“茅类得泽  
部史料性笔记小说此书网罗广泛保存了不少珍  
贵的文献资料是后世学者研究唐五代历史与文化  
不可或缺的一部重要典籍[1](193—194 值得一  
提的是,《北梦琐言还具有重要的文献校勘价值。  
由于此书所依据的典籍均为北宋以前的古本而这  
些古本今天又多已亡佚故可据此书对一些唐五代  
典籍进行校勘。 《北梦琐言为后世不少典籍取材  
的渊薮但由于种种原因一些典籍所引北梦琐  
条目又存在着讹误之处故可据此书对这些典  
籍加以校正并补正其阙误由于篇幅所限本文仅  
从史籍类书笔记小说诗话别集等几个方面对  
而滋公家有茅土之庆殆天意乎其生三节,  
必传节钺者三人公勉树功名无忘斯言。”全  
忠秩满还乡里事节度使李可举为牙将。 ……  
可举死三军推全忠为留后朝廷因以节钺授  
光启元年春也[2](3186)  
新唐书卷二一二李全忠传亦记载了这一  
逸事:  
ꢀ ꢀ 李全忠范阳人 仕为棣州司马 有芦生  
其室一尺三节怪之以问别驾张建建曰:  
茅类生于泽公茅土兆也传节者其三  
世乎?”罢归事可举为牙将可举死众推为  
留后光启元年拜节度使未几卒 [3](4560  
)  
北梦琐言的文献校勘价值进行初步的探讨不妥  
之处敬请专家同行指教。  
史籍类书  
据此为李全忠解惑的是别驾张建。 《北梦琐  
卷一三李全忠芦生三节条却称别驾为张建  
文云:  
北梦琐言具有较高的信实度对包括史籍、  
类书在内的典籍有着重要的校勘价值。 《旧唐书》  
卷一八○《李全忠传:  
ꢀ ꢀ 唐乾符末范阳人李全忠少通春秋》,好  
鬼谷子之学曾为棣州司马忽有芦一枝生于  
所居之室盈尺三节焉心以为异以告别驾张  
李全忠范阳人广明中为棣州司马 有  
芦生于室一尺三节心恶之谓别驾张建曰:  
收稿日期2005⁃04⁃25  
基金项目四川师范大学校级团队项目五代文学研究的阶段性成果。  
作者简介房锐(1966—),河南省沈丘市人山东大学历史文化学院博士后流动站研究人员四川师范大学巴蜀文化研究  
中心副研究员四川师范大学文学院副教授文学博士。  
128  
ꢀ 《北梦琐言的文献校勘价值  
建章建章积书千卷博古之士也乃曰:“昔  
袭了这一错误的写法当据张建章墓志、《北梦琐  
加以订正。  
旧五代史卷三九明宗纪第五:“襄邑县  
者蒲洪以池中蒲生九节为瑞乃姓蒲后子孙昌  
芦者茅也合生陂泽之间而生于室非其  
常也君后必有分茅之贵 三节者传节钺三  
公可志之。” 全忠后事李可举为戎校诸将  
逐可举而立全忠累加至检校太尉临戎甚有威  
[4](274—275)  
民闻威父为人所杀不雪父冤有状和解特敕处  
。”[10](377 而在北梦琐言卷一八诛不孝》  
[4](339 册府元龟卷一五四帝王部·明  
罚三[11](1865 ,“闻威均写作周威”。 据  
,《旧五代史中的字当为字之误当据  
以改正。  
同书卷一三张建章泛海遇仙条还对张建章  
的生平事迹作了较为详细的介绍[4](276—277 。  
,《新唐书卷五八艺文二·地理类著录有张建  
渤海国记三卷[3](983 1956在北京德  
胜门外出土了张建章墓志[5](143 这些均证明  
册府元龟卷二一帝王部·征应:  
ꢀ ꢀ 明宗初在太宗左右尝巡边宿于雁门逆  
逆旅媪方娠帝至媪慢不时具食 腹中  
儿谓母曰:“大家至速宜具食。” 声闻于外媪  
异之遽起亲奉爨敬事尤谨帝曰媪前倨后  
诘之:“公贵不可言也。” 问其故具道  
娠子腹语事帝曰:“慢妪逊言惧于辱耳。”  
[11](229 )  
北梦琐言称别驾为张建章是正确的。  
陈光崇先生在唐史所见张建章其人一文中,  
对新唐书把张建章写作张建的原因进行了推  
:  
按唐史叙事往往空字避讳如李世绩避太  
宗讳作李绩韦弘机避太子弘讳作韦机其例甚  
但遍查诸书唐及五代前期的帝王并没有  
名字为的人只有石敬瑭的”  
音声相近。 《旧唐书成于石晋时当是避”  
字嫌名之讳故空字不书这样就使张建  
章变成张建了。 《新传成于北宋中叶无须为  
石晋避讳仍然写作张建当是史家据旧传》  
原文删改而成沿用张建之名没有改正不能  
不说是一个缺点[6](72)  
北梦琐言卷一八娠子能语条所载逸事与  
此相同唯开头云:“后唐明宗皇帝微时随蕃将李  
存信巡边宿于雁门逆旅。”[4](330 ,《旧五代  
卷三五明宗纪第一:“武皇镇河东以帝笔  
者注指明宗掌亲骑时李存信为蕃汉大将每总  
兵征讨师多不利武皇遂选帝副之所向克捷。”  
[10](333 庄宗李存勖即位追谥其父李克用为  
武皇帝”,庙号太祖”。 可见,《册府元龟 中的  
太宗”,当为太祖之误。  
陈先生对旧唐书把张建章写作张建原因的  
解释令人生疑一个明显的事实是如果此说成立,  
册府元龟卷一五四帝王部·明罚三:  
廷尉伪开封尹王瓒之牙将也朱友贞时依瓒势,  
曲法乱政汴人深恶之继事汴将孟审澄之子审澄  
亡命归庄宗刘皇后蓄之为子。” [11] (1865 )  
宋本册府元龟》 “继事继宣[12] (295 。  
北梦琐言卷一八明宗诛诸凶条则云:“李继宣,  
汴将孟审澄之子亡命归庄宗刘皇后蓄为子。”[4]  
(334 可见被刘皇后收为子的是李继宣而非辛  
廷尉。 “继事”, 字误写当据以改  
。  
旧唐书中要空字避讳的人当有不少但查旧  
唐书》,卷一八一有史孝章传[2](3190 卷一八  
九下有尹知章传[2](3383 卷一九中有贺  
知章传[2](3425—3426 ,“字均原封不动地得  
到保留这说明陈光崇先生对“《旧传何以缺一  
的解释是难以令人信服的。  
旧唐书成于五代乱世编撰粗糙互相脱节  
与重复处数见不鲜[7] (101 笔者推测,《旧唐  
之所以把张建章写作张建可能有两个方面的  
原因一是在抄录刊刻过程中脱字所致二是所据  
之书有误史官们未及核对他书便径直抄录后世  
一些典籍新唐书卷二一二李全忠传》、《锦绣  
万花谷前集卷二三吉兆[8](293 陈景沂全  
芳备祖后集卷一二草部·[9](377 等均沿  
笔记小说  
唐五代笔记小说是北梦琐言重要的文献来  
源之一这些小说在长期流传过程中除少数较为  
完好地保存至今外多数已非原貌故可据今本北  
梦琐言中的文字与原书对校并改正其讹误。  
玉泉子:  
129  
四川师范大学学报社会科学版)  
郑文公畋字台文 父亚曾作容管观察  
及神策军中”,当改为及为神策军中  
使畋生于桂州小字桂儿 时西门思恭为监  
有诏征赴阙下饯于北郊自以衰年因以畋  
托曰:“他日愿以桂儿为念九泉之下不敢忘  
。”言讫泫然流涕思恭志之及神策军  
亚已卒思恭使人召畋馆之于第年未及  
甚爱之如甥侄因选师友教导之畋后官  
至将相黄巢之入长安思恭逃难于终南山。  
畋以家财厚募有勇者访而获之以归岐下温  
清侍膳有如父焉思恭终于畋所畋葬近西  
坟陌皆造二陇焉吊者无不堕泪咸伏其义  
[13](1422)  
”。 “思恭终于畋所畋葬近西门坟陌皆造二陇  
吊者无不堕泪咸伏其义也脱漏殆不可  
可据北梦琐言加以订正。  
后世不少笔记小说总集太平广记》、《绀珠  
》、《类说》、《实宾录等多征引北梦琐言中的  
条目可利用今本北梦琐言校正这些典籍中存在  
的讹误。 《绀珠集卷六鼠烧尾条引北梦琐言》  
:“窦璠久不第晚取宇文翃女遂登科时杜尚  
书宅遗火云因鼠尾曳火而作韦说因谓璠曰:‘鱼  
将化龙雷为烧尾近日老鼠亦有烧尾者。’ 璠甚  
。”[16](399 北梦琐言卷四祖系图进士榜》  
条则云:  
玉泉子》,唐人撰作者姓名无考书中记载  
了不少中晚唐士大夫的遗闻逸事对官场腐败科举  
弊疾等多有揭露此书材料多采自他书版本情况  
较为复杂。 《新唐书卷五九艺文三·小说家类》  
著录作五卷题为玉泉子见闻真录[3](1004 。  
ꢀ ꢀ 唐进士宇文翃虽士族子无文藻酷爱上  
有女及笄真国色也朝之令子弟求之不  
时窦璠年逾耳顺方谋继室其兄谏议叵  
有气焰能为人致登第翃嫁女与璠璠为言之  
元昆果有所获相国韦公说即其中表甚鄙  
因滑台杜尚书宅遭火几爇神柩家人云:  
老鼠尾曳火入库内因而延燎京兆谓宇文  
:“鱼将化龙雷为烧尾近日老鼠亦有烧尾  
之事。”用以讥之[4](88)  
直斋书录解题卷一一小说类:“《玉泉笔端》  
三卷又别一卷不著名氏有序中和三年作末  
有跋云:‘扶风李昭徳家藏之书也。’即故淮海相公  
又称黄巢陷洛之明年跋亦不知何人 别一本  
玉泉子》,比此本少数条而多五十二条无序  
录其所多者为一卷。”[14] (698—699 宋史》  
卷二艺文五·小说类著录作五卷题为玉  
泉笔论[15](3475 据此宋时有三种不同的版  
本流传今本玉泉子出自稗海。  
宇文翃为达到登第的目的不惜把女儿嫁给年  
逾六十的窦璠登第后受到韦说的讥讽绀珠  
误把宇文翃与窦璠相混。  
绀珠集卷六手汗模糊条引北梦琐言》  
:“严遵美与一紫衣僧来谢以所谢语书置掌中,  
及取致手汗模糊文字莫辨但云伏以军容而  
。”[16](400—401 北梦琐言卷六内官改创  
职事窦给事附条则云:  
北梦琐言卷一三郑文公报恩条云:  
郑文公畋字台文 父亚曾任桂管观察  
使畋生于桂州小字桂儿 时西门思恭为监  
有诏征赴阙亚饯于北郊自以衰年因以  
畋托之:“他日愿以桂儿为念九泉之下不  
敢忘之。”言讫泫然流涕思恭志之及为神  
策军中尉亚已卒思恭使人召畋馆之于第,  
年未及冠甚爱之如甥侄因选师友教导之。  
畋后官至将相黄巢之入长安西门思恭逃难  
于终南山畋以家财厚募有勇者访而获之以  
归岐下温清侍膳有如父焉思恭终于畋所,  
畋葬于凤翔西冈松柏皆手植之未几畋亦  
葬近西门之坟百官皆造二陇以吊之无不  
堕泪咸伏其义也[4](270—271)  
ꢀ ꢀ 严遵美内褐之最良也 尝典戎唐末致  
居蜀郡鄙叟庸夫时得亲狎其子仕蜀至  
閤门使曾为一僧致紫袈裟僧来感谢书记所  
谢之语于掌中方属炎天手汗模糊文字莫  
折腰而趋汗流喘乏只云:“伏以军容。”寂  
无所道抵掌视之良久:“貌寝人微凡事无  
。”严公曰:“不敢。”退而大咍[4](141)  
通过对比可发现绀珠集存在着严重失误之  
,《绀珠集卷六喜见未闻新书策条引北  
梦琐言:“或问李德裕所为好对以此。”[16](402  
北梦琐言卷四诸重德好尚条云:“唐朱崖李  
太尉与同列款曲或有征其所好者掌武曰:‘喜见  
把两书所载逸事加以比较可发现玉泉子有  
多处脱误之处饯于北郊缺主语可补入  
130  
ꢀ 《北梦琐言的文献校勘价值  
未闻言新书策。’”[4](72 可见,《喜见未闻新书  
条之字与字之间脱一当据  
以补出。  
。’即京兆大拜之祥也。”[22](1762 两书均称相  
国为韦庄。 《全唐诗卷七○○印将金鏁鏁帘  
用玉钩钩作为韦庄的诗句注释引北梦琐言:  
杜荀鹤尝吟一联诗云:‘旧衣灰絮絮新酒竹蒭  
。’ 或话于庄 庄拟之云云 即大拜之祥也。”  
[23](8055 北梦琐言卷七韦杜气概李频附条  
则云:“杜荀鹤曾得一联诗云:‘旧衣灰絮絮新酒竹  
篘篘。’时韦相国说右司员外郎寄寓荆州或语于  
韦公我道印将金锁锁帘用玉钩钩。’即京兆  
大拜气概诗中已见之矣。”[4](166—167 王仲镛  
先生在唐诗纪事校笺卷六五杜荀鹤条中依据  
北梦琐言》,韦庄改作韦说”。 他在校笺”  
中解释道:“‘韦说原作韦庄’,说昭宗时为右司员  
外郎旧唐书卷二昭宗纪》,初在江  
’,后相唐庄宗亦见旧五代史卷六七韦说  
》。 今据改。”[22](1764这一改动是正确的。  
苏轼书韩定辞马郁诗:  
绀珠集卷六周礼库条引北梦琐言:  
李浩博学礼乐之事多谘之人号曰周礼库’。”  
16](401 实宾录卷五司礼库条云:“唐李涪  
开元礼及第多文而好著述朝廷重其博学,  
礼乐之事多谘访之时人号为司礼库’,盖尤精于  
旧典也。”[17](346 北梦琐言卷九李涪尚书  
改切韵条则云:“唐李涪尚书福相之子开元  
及第亦为小文好著述朝廷重其博学礼乐  
之事谘禀之时人号为周礼库”,盖籍于旧典也。”  
4](198 同书卷六李常侍遇道术条亦记载了李  
涪的逸事[4](128 ,《新唐书 卷五九艺文  
·小说家类著录李涪刊误二卷[3](1003 。  
四库全书总目卷一一八子部·杂家类二:  
其书皆考究典故引旧制以正唐末之失又引古  
制以纠唐制之误多可以订正礼文。 ……唐末文人  
日趋佻巧而涪独考证旧文亦可谓学有根柢者  
。”[18](1016 可见,《绀珠集所谓李浩”,当  
李涪”;《实宾录所称司礼库”,当作周礼  
”。  
ꢀ ꢀ 韩定辞不知何许人为镇州王鎔书记聘  
帅刘仁恭舍于宾馆命幕客马郁延接 马  
有诗赠韩曰:“燧林芳草绵绵思尽日相逢陟丽  
别后巏嵍山上望羡君时复见王乔。”郁诗  
虽清秀然意在试其学问韩即席酬之:“崇霞  
台上神仙客学辨痴龙艺更多盛德好将银管  
丽辞堪与雪儿歌。” 坐中宾客靡不钦讶称  
为妙句然疑其银管之僻也他日郁从容问韩  
雪儿”、“银管之事韩曰:“昔梁元帝为湘  
东王时好学著书常记录忠臣义士及文章之美  
笔有三品或以金银饰或用斑竹为管。  
忠孝全者用金管书之德行清粹者用银管书  
文章赡丽者用斑竹管书之故湘东王之誉  
振于江表雪儿李密之爱姬能歌舞每见宾  
僚文章有奇丽中意者即付雪儿协音律歌之。”  
又问痴龙出自何处:“洛下有洞穴曾有  
人误坠其中因行数里渐见明旷见有宫殿人  
凡九处又有大羊羊髯有珠人取食之。  
不知何所后出以问张华 华曰:‘此地仙九  
馆也大羊名痴龙耳。’” 定辞复问郁:“巏嵍山  
今当在何处?”郁曰:“此隋郡之故事何谦逊而  
下问。”由是两相悦服结交而去7  
)  
类说卷四三东山尼失志条引北梦琐言》  
:“东山尼开堂说法禅师邓隐峰有道者也试其  
所守中夜挟刃入禅室欲行强暴尼惮死失志隐峰  
取其衵服集众以晓之其徒立散。”[19](742 北  
梦琐言卷四崔氏女失身为周宝妻末山尼卢氏女  
条则称开堂说法者为末山尼[4] (91 。  
胡应麟少室山房笔丛卷三二双树幻钞下称  
曾氏类说引他书一则云末山尼开堂说法  
…’”[20] (509 由此可知明人所见类说》  
亦作末山尼”。 据此,《东山尼失志 条之东山  
”,当改为末山尼”。  
诗话别集  
后世不少诗话别集均征引了北梦琐言中的  
条目故可利用今本北梦琐言校正这些典籍中存  
在的讹误。 《诗话总龟前集卷六评论门古今  
诗话:“杜荀鹤尝有旧衣灰絮絮新酒竹篘篘。’  
或称于相国韦庄庄曰我道印将金锁锁帘用玉  
钩钩。’其皆可见。”[21](62 唐诗纪事卷六五  
杜荀鹤条云:“荀鹤曾得诗一联云:‘旧衣灰絮絮,  
此文未标明出处后世一些文人多把它当作苏  
轼的作品,《诗话总龟前集卷二八故事门[21]  
新酒竹篘篘。’韦庄曰我道印将金锁锁帘用玉钩  
131  
四川师范大学学报社会科学版)  
301—302 、《苕溪渔隐丛话前集卷二四五季杂  
经过历代学者们的整理校勘尤其是经过孔凡  
礼先生的点校,《苏轼文集中的讹误已大大减少,  
云谷杂记所举讹误今本书韩定辞马郁诗已  
基本改正盛德好将银管述孔先生校曰:  
“‘原作’,今从总龟》。 下同。” [24] (2108  
这一改动不一定妥当。 《云谷杂记 便作盛德  
好将银笔述”,“然亦疑其银笔之僻也”,“从容问韩  
以雪儿银笔之事[27](890 太平广记》、《苕  
溪渔隐丛话》、《唐诗纪事卷七一韩定辞[22]  
(1883 与此同苕溪渔隐丛话误把银笔之  
写作银笔之譬”)。 “尽日相逢陟丽谯,《诗  
话总龟写作尽日相携陟丽谯”,《太平广记》、《云  
谷杂记》、《苕溪渔隐丛话》、《唐诗纪事与此同孔  
先生未作校正。 “此隋郡之故事何谦逊而下问”  
孔凡礼校曰:“《云谷杂记》 ‘’。 下句  
原作’,今从以上三书。”[24] (2108 :  
颜氏家训卷六书证第十七:“栢人城东北有  
一孤山古书无载者唯阚骃十三州志以为舜纳  
于大麓即谓此山其上今犹有尧祠焉世俗或呼为  
宣务山或呼为虚无山莫知所出。 ……余尝为赵州  
共太原王邵读栢人城西门内碑碑是汉桓帝时  
栢人县民为县令徐整所立铭云:‘士有巏嵍王乔  
所仙。’方知此巏嵍山也。”[28](448 云谷杂记》  
卷三云:“予按定辞深州人为镇赵等州观  
察判官检校尚书祠部郎中兼侍御史乃韩魏公四  
世祖昌辞之兄好学能文无所不览巏嵍山见  
颜氏家训》。”[27](891 元和郡县图志卷一五  
河东道四尧山县本曰柏人春秋时晋邑战  
国时属赵秦灭赵属钜鹿郡。 ……后魏改 为  
’。 隋开皇三年罢钜鹿郡属赵州 大业三年,  
改属邢州天宝元年改为尧山县。”“柏人故城在  
县西北十二里。”[29](427 太平寰宇记卷五  
河北道八:“唐武德四年又属赵州 贞观  
属邢州天宝元年改为尧山县。”[30](495)  
显然,《云谷杂记隋郡写作赵郡’,是有一定  
根据的可以推测,《北梦琐言原文可能作隋赵  
赵郡”,《诗话总龟》、《苕溪渔隐丛话等作  
隋郡”,《太平广记则误作隋君”。 孔先生把  
何谦光而下问改为不一定妥  
。 《太平广记》、《唐诗纪事亦作何谦光而下  
”,《苕溪渔隐丛话》、《云谷杂记何谦逊而下  
”,《诗话总龟何谨逊而下问”,此句可不改。  
[25](162—163 等征引了此文 实际上此文  
系对北梦琐言加以改写而成。 《北梦琐言逸文》  
卷二韩定辞诗中僻典条云:  
唐韩定辞为镇州王镕书记聘燕帅刘仁恭  
舍于宾馆命试幕客马彧延接马有诗赠韩  
:“燧林芳草绵绵思尽日相携陟丽谯别后  
巏嵍山上望羡君时复见王乔。” 彧诗虽清秀,  
然意在征其学问韩亦于座上酬之曰:“崇霞  
台上神仙客学辨痴龙艺最多盛德好将银笔  
丽词堪与雪儿歌。” 座内诸宾靡不钦讶称  
妙句然亦疑其银笔之僻也他日彧复持燕帅  
之命答聘常山亦命定辞接于公馆时有妓转  
转者韩之所眷也每当酒席彧频目之韩曰:  
昔爱晋文公分季隗于赵衰孙伯符辍小乔于  
公瑾盖以色可奉名人但虑倡姬不胜贤者之  
愿垂一咏俾得奉之。” 彧援笔文不停缀,  
作转转之赋其文甚美咸钦其敏妙遂传于远  
笔者注:“当作”) 从容问韩以  
雪儿”、“银笔之事韩曰:“昔梁元帝为湘东  
王时好学著书常记录忠臣义士及文章之美  
笔有三品或以金银雕饰或用斑竹为管。  
忠孝全者用金管书之德行清粹者用银笔书  
文章赡丽者以斑竹书之故湘东之誉振  
于江表雪儿者李密之爱姬能歌舞每见宾  
僚文章有奇丽入意者即付雪儿叶音律以歌  
。”又问痴龙出自何处定辞曰:“洛下有  
洞穴曾有人误堕于穴中因行数里渐见明旷,  
见有宫殿人物凡九处又见有大羊羊髯有  
人取而食之不知何所后出以问张华。  
:‘此地仙九馆也大羊者名曰痴龙。”  
定辞复问彧:“巏嵍之山当在何处?”彧曰:“此  
隋君之故事何谦光而下问?” 由是两相悦服,  
结交而去[4](399—400)  
此条赖太平广记○○《韩定辞[26]  
1501—1502 引用而得以保存至今书韩定辞  
马郁诗与此条加以比较后可发现两者之间当有  
着因袭关系。 《云谷杂记卷三云:“坡所引见北梦  
琐言》。 今以琐言校坡集则坡集误以幕客作  
慕容’,‘银笔之僻银笔之譬’,‘从容从  
’,‘江表士表’,‘李密孝密’,诸本皆  
遂至于不可读坡集艰得善本如此。”[27] (891  
132  
ꢀ 《北梦琐言的文献校勘价值  
注释:  
此处仅对玉泉子中的字句作订正实际上,《玉泉子所载事实与历史不符,《北梦琐言因袭玉泉子》,亦误 参见陈明  
郑畋宦绩考论》,《唐研究第三卷,1997 286 。  
贾二强校勘记:“‘’,中华本作’,汪校曰:‘:《北梦琐言》“”,下同。’:《旧五代史马郁传》,又  
同书卷二六武皇纪下》,其为刘仁恭掌书记据此,‘当作’。”(孙光宪著贾二强校点北梦琐言》,中华书局,2002  
,400 )  
参考文献:  
1]房锐.《北梦琐言与晚唐五代历史文化[J].求索,2004,(4).  
2]刘昫旧唐书[M].北京中华书局,2000.  
3]欧阳修新唐书[M].北京中华书局,2000.  
4]孙光宪北梦琐言[M].贾二强校点北京中华书局,2002.  
5]张宁等隋唐五代墓志汇编北京卷附辽宁卷第二册)[M].天津天津古籍出版社,1991.  
6]陈光崇唐史所见张建章其人[J].史学史研究,1996,(3).  
7]王树民中国史学史纲要[M].北京中华书局,1997.  
8]佚名锦绣万花谷[M].影印文渊阁四库全书[Z].台北台湾商务印书馆,1986.  
9]陈景沂全芳备祖集[M].影印文渊阁四库全书[Z].台北台湾商务印书馆,1986.  
10]薛居正旧五代史[M].北京中华书局,2000.  
11]王钦若册府元龟[M].北京中华书局,1960.  
12]王钦若宋本册府元龟[M].北京中华书局,1960.  
13]阙名玉泉子[M].阳羡生校点唐五代笔记小说大观[Z].上海上海古籍出版社,2000.  
14]陈振孙直斋书录解题[M].台北台湾广文书局,1968.  
15]脱脱宋史[M].北京中华书局,2000.  
16]朱胜非绀珠集[M].影印文渊阁四库全书[Z].台北台湾商务印书馆,1986.  
17]马永易实宾录[M].影印文彪续补文渊阁四库全书[Z].台北台湾商务印书馆,1986.  
18]永瑢四库全书总目[M].北京中华书局,1965.  
19]曾慥类说[M].影印文渊阁四库全书[Z].台北台湾商务印书馆,1986.  
20]胡应麟少室山房笔丛[M].影印文渊阁四库全书[Z].台北台湾商务印书馆,1986.  
21]阮阅诗话总龟[M].周本淳校点北京人民文学出版社,1987.  
22]计有功唐诗纪事校笺[M].王仲镛校笺成都巴蜀书社,1989.  
23]彭定求全唐诗[M].北京中华书局,1960.  
24]苏轼苏轼文集[M].孔凡礼点校北京中华书局,1986.  
25]胡仔苕溪渔隐丛话[M].影印文渊阁四库全书[Z].台北台湾商务印书馆,1986.  
26]李昉太平广记[M].北京中华书局,1961.  
27]张淏云谷杂记[M].影印文渊阁四库全书[Z].台北台湾商务印书馆,1986.  
28]王利器颜氏家训集解[M].上海上海古籍出版社,1980.  
29]李吉甫元和郡县图志[M].贺次君点校北京中华书局,1983.  
30]乐史太平寰宇记[M].影印文渊阁四库全书[Z].台北台湾商务印书馆,1986.  
责任编辑]  
133