第39卷第3期
2
012年5月
四川师范大学学报(社会科学版)
JournalofSichuanNormalUniversity(SocialSciencesEdition)
Vol.39,No.3
May,2012
从语音特征看四川重庆“湖广话暠的来源
———成渝方言与湖北官话代表点音系特点比较
周暋及暋徐
(四川师范大学文学院,成都610068)
暋暋摘要:据移民史资料,明清四川移民的主要来源地是湖北“麻城(县)暠,我们用现代湖北和四川官话的31条语
音特征来验证,麻城话与成渝话的语音相似度很小。现代方言语音特征的证据否定了“湖广填四川暠的移民主要来
源于“麻城孝感暠地区的说法。方言语音特征的证据显示,今成渝地区操“湖广话暠的人群主要来自于三峡东部地区
和相邻的江汉平原地区,是明清湖广移民的后裔。
关键词:语音特征;成渝话;湖北官话;历史移民
中图分类号:H172.3暋文献标志码:A暋文章编号:1000灢5315(2012)03灢0094灢08
栙
暋暋四川、重庆的“湖广话暠地区,东起重庆全境、四川东中
部,西至成都西南,形成以岷江以东以北“L暠包围的广大地
区。这是四川盆地的主要地域。区内土地平旷,间有丘陵,
河流纵横,交通便利,城镇星列,人口稠密。所操方言“湖广
话暠属西南官话成渝片,有西南官话的典型特征,如有阴阳上
去四调、入归阳平、声母不分平翘舌、泥来母不分、后鼻尾灢∏
在高元音后读灢n,等等,是四川地区两大方言类型“湖广话暠
民来源地最为著称的麻城,今属江淮官话区黄孝片。文献所
述湖北的其他移民地区,武昌今属西南官话区武天片,随州
今属西南官话区鄂北片。这些方言在音系上均有明显的不
同。
究竟四川、重庆地区的湖广话是在哪一种方言的基础上
形成的? 现代方言语音的形成,有横向其他方言的“波浪暠因
素的影响。但是,从整个音系来看,音系结构的纵向的历史
发展和演化是现代方言语音特点形成的主流。所以,方言间
音系特点的比较可以显示它们的亲疏远近,尤其是对于一些
历史并不久远、横向干扰较少的方言,例如四川、重庆、湖北
地区的官话。所以,本文根据这些地区的方言调查资料,列
举、归纳这些方言音系特征的异同,从音系结构上观察它们
的相似度,以现代方言的音系特点作为方言亲疏关系的“基
因暠来考察成渝地区“湖广话暠的历史来源。
栚
和“南路话暠之一种。湖广话的来源,据前人研究,是元明清
时期湖南、湖北两省移民进入四川,替换了原来的方言的结
果。“元末明初的大移民把以湖北话为代表的官话方言传播
到四川,从而形成了以湖北话为基础的四川话,清朝前期的
大移民则进一步加强了四川话在全省的主导地位,布下了四
[1]1
4
川话的汪洋大海暠 。据有关文献记载,明洪武移民从洪武
二年到二十四年(1369—1391),前后持续了22年,人口增长
巨大,是移民的主要时期。其移民的来源地,有湖广麻城,有
自称楚、秦楚,黄(州)麻(城),武昌等地,其中原籍“湖广麻城
一暋湖北官话方言代表点与成渝话的音韵特点
我们选择麻城、武汉、钟祥、宜昌、恩施、重庆(市中区)和
成都7个方言点来进行比较。这些点,前5个在湖北省,后2
个在重庆直辖市和四川省,在地理上由东向西,经三峡通道,
由湖北向重庆、四川延伸,与移民通道相一致。它们在方言
[2]9
0灢101
孝感乡暠者尤多
。总之,在洪武时期所谓的“湖广暠移
民,主要来源是湖北地区,尤其是湖北麻城。这些结论是基
于移民史的资料。以现代汉语方言区相对照,以四川湖广移
收稿日期:2011灢12灢14
基金项目:2008年度国家社会科学基金项目“四川西南地区方言调查研究暠(编号:08BYY015)及2007年度四川省社科基金
十一五暠规划重点项目“四川西南地区方言研究暠(编号:SC07A006)的阶段性研究成果。
作者简介:周及徐(1957—),男,四川成都人,四川师范大学文学院教授、博士生导师,主要从事汉语史研究。
“
94
周及徐暋从语音特征看四川重庆“湖广话暠的来源———成渝方言与湖北官话代表点音系特点比较
分区上分属于江淮官话黄孝片(麻城),西南官话武天片(武
钟祥kai灢3 xai灢2 xan灢2
∞i『n灢5 xa∏灢5 〖n灢5 灢灢
汉),西南官话鄂北片(钟祥),西南官话成渝片(宜昌、恩施、
重庆和成都)。我们从现代成渝话和湖北官话中归纳出31
个语音特点,来观察方言主要的音系特征。看看湖北官话主
要方言点与湖广话音系相比较有哪些异同,以观察方言之间
的远近关系。
宜昌kai灢3 xai灢2 t∞ien灢2 xan灢5 xa∏灢5 〖n灢5 x〖n灢5
恩施
kai灢3 xai灢2 xan灢2
xan灢5 xa∏灢5 ∏〖n灢5 x〖n灢5
xan灢5 xa∏灢5 ∏〖n灢5 x〖n灢5
t∞iai灢3文
重庆
xai灢2 xan灢2
kai灢3白栜
成都t∞iai灢3文
xai灢2 xan灢2
xan灢5 xa∏灢5 ∏en灢5 xen灢5
kai灢3白
文中所用各方言语音材料,麻城、钟祥、宜昌和恩施点用
暋暋按:从同类字音看,麻城、武汉“杏暠可能是文读或新派
音。
[3]
的是《湖北方言调查报告》 ;武汉用的是《汉语方音字汇》
[4]
(第二版) ;重庆话用的是《四川方言调查报告》中的巴县
3
.知庄章组字读平舌或翘舌。
[5]
点
;成都点用的是本课题所做的田野调查《四川西南地区
湖北、四川、重庆地区官话中大部分方言不分平翘舌,如
成都、重庆两地。有少数分平翘舌的方言,知庄章组的规律
为:知三和章组翘舌;知二和庄组分为二:今高元音平舌,今
低元音翘舌,只有少数字例外。下面是知二、庄二、庄三高元
音字(前4 字,平舌,灢〖/灢∪归此派)和低元音字(后4 字,翘
舌,灢o归此派)。
栛
方言调查研究》 。
各点调类及调值如下(为避免字迹过小难于辨认,本文
声调数值一律不上标):
麻城武汉钟祥宜昌恩施成都重庆
阴平1 212 55 24 45 55 45 55
阳平2 42 213 31 13 11 21 31
上声3 45 42 53 32 53 42 42
阴去5 25 35 214 24 325 213 35
阳去6 33
择
争
生
初
桌
察
山
庄
中古音澄陌入庄耕平生庚二平初鱼平知觉入初黠平生山平庄阳平
麻城瓞e7 瓞〖n灢1 s〖n灢1 瓞h〖u灢1 瓞o灢7 瓞ha灢7 san灢1 瓞a∏灢1
灢
武汉瓞h∪灢2 瓞〖n灢1 s〖n灢1 瓞hou灢1 so2 瓞ha灢2 san灢1 瓞ua∏灢1
灢
阴入7 24 (213)(31)(13)(11)(21)(31)
阳入8
钟祥鸢h〖灢2 鸢〖n灢1 ≠〖n灢1 鸢hu灢1 鸢o灢2 鸢ha灢2 ≠an灢1 鸢u溁∏灢1
宜昌瓞h∪灢2 瓞〖n灢1 s〖n灢1 瓞hu灢1 瓞o灢2 瓞ha灢2 san灢1 瓞ua∏灢1
恩施瓞he灢2 瓞〖n灢1 s〖n灢1 瓞hu灢1 鸢o灢2 鸢ha灢2 ≠an灢1 鸢ua∏灢1
重庆
调类数
6
4
4
4
4
4
4
暋暋麻城、武汉、钟祥、宜昌、恩施、重庆和成都7个方言点特
点比较如下(为了便于了解方言间声调的对应,在以下的列
表中用“灢1、灢2、……灢8暠等表示调类)。
瓞he灢2 瓞en灢1 sen灢1 瓞hu灢1 瓞o灢2 瓞ha灢2 san灢1 瓞ua∏灢1
成都瓞he灢2 瓞en灢1 sen灢1 瓞hu灢1 瓞o灢2 瓞hA灢2 s昖n灢1 瓞ua∏灢1
北京瓞∪35 鸢〖n55 ≠〖n55 鸢hu55 鸢uo55 鸢hA35 ≠昖n55 鸢ua∏灢1
1
.古晓组字和非组字的分混。
暋暋钟祥知庄章三组全部卷舌;麻城庄组字开口平舌、合口
翘舌,知二平舌、知三翘舌,遇摄知章组读鸢梛;这两个方言点
不同于鄂成渝其他地区,是另外的类型。武汉、宜昌、重庆和
四川、湖北地区的西南官话方言的情况多数是晓组字
在灢u韵前读为f灢,其余的韵母前读x灢;麻城、恩施的晓组合口
字和非组字相混了,麻城都读f灢;恩施都读xu灢,除了在灢u韵
母前读f灢。
成都同,都是平舌。
恩施分平翘舌的类型与四川自贡、宜宾
和西昌话同(见另文《四川方言中平翘舌声母字与中古音的
关系》)。
户
欢
范
昏
分
灰
飞
匣模上晓桓平奉凡上晓魂平非文平晓灰平非微平
麻城fu灢6
fan灢1/灢5
f〖n灢1 fei灢1
4.知系在深臻曾梗三等开口入声的读平舌或翘舌音。
住
知
是
尺
十
直
石
武汉xu灢5 xuan灢1 fan灢5 xu〖n灢1 fen灢1 xuei灢1 fei灢1
钟祥xu灢5 xuan灢1 fan灢5 xu〖n灢1 f〖n灢1 xuei灢1 fei灢1
宜昌xu灢5 xuan灢1 fan灢5 xu〖n灢1 f〖n灢1 xuei灢1 fei灢1
澄虞入知支入禅纸入昌昔入禅缉入澄职入禅昔入
鸢鸪灢6 鸢⊥灢1 鸱⊥灢6 鸢h⊥灢7 鸱⊥灢6 鸢⊥灢7 鸱⊥灢6
楬y灢5 瓞√灢1 s√灢5 瓞h√灢2 s√灢2 瓞√灢2 s√灢2
鸢u灢5 鸢⊥灢1 鸱⊥灢5 鸢h⊥灢2 鸱⊥灢2 鸢⊥灢2 鸱⊥灢2
麻城
武汉
钟祥
宜昌
恩施
恩施fu灢5
xuan灢1/灢5
xu〖n灢1
xuei灢1
成都fu灢5 xuan灢1 fan灢5 xu〖n灢1 fen灢1 xuei灢1 fei灢1
重庆fu灢5 xuan灢1 fan灢5 xu〖n灢1 fen灢1 xuei灢1 fei灢1
瓞u灢5
鸢u灢5 鸢⊥灢1 鸱⊥灢5 鸢h⊥灢2 鸱⊥灢2 鸢⊥灢2 鸱⊥灢2
瓞√灢1 s√灢5 瓞h√灢2 s√灢2 瓞√灢2 s√灢2
瓞√灢1 s√灢5 瓞h√灢2 s√灢2 瓞√灢2 s√灢2
暋暋2.见系开口二等字蟹咸江梗摄中多数字不腭化。
重庆 瓞u灢5
成都瓞u灢5/瓞o灢5 瓞√灢1 s√灢5 瓞h√灢2 s√灢2 瓞√灢2 s√灢2
解
鞋
咸
陷
巷
硬
杏
中古音见佳上匣佳平匣咸平
匣咸去匣江去疑庚去匣庚上
暋暋一部分四川方言(南路话)中,知系字只在深臻曾梗三等
开口入声读翘舌音,其他全读平舌。上述六个点都没有这个
特点。麻、钟、恩读翘舌,宜、渝、成读平舌。武汉虞韵知系字
读舌面前撮口呼。恩施发音人一个有翘舌、一个平舌,记音
麻城kai灢3 xai灢2 xan灢2
xan灢6 xa∏灢6 ∏〖n灢6 ∞in灢6
武汉kai灢3 xai灢2 t∞i『n灢2文t∞i『n灢5文xa∏灢5 ∏〖n灢5 ∞in灢5
xan灢2白xan灢5白
95
四川师范大学学报(社会科学版)
取翘舌(见《湖北方言调查报告》恩施点,丁声树记)。
.泥来母字的分混:
宜
严
言
凝
逆
要
厌
隐
约
5
中古音疑支平疑严平疑元平疑蒸平疑陌入影宵去影盐去影殷上影药入
南
兰
尼
离
麻城鹄i灢2 鹄ian灢2ian灢2 鹄in灢2 灢灢 iau灢4 ian灢4 in灢3 io灢2
泥覃平 来寒平泥脂平来支平
武汉ni/i灢2i『n灢2 i『n灢2 nin灢2 ni2 iau灢4 i『n灢4 in灢3 io灢2
灢
麻城
武汉
na灢2
na灢2
鹄灢
i2
灢
ni2
钟祥i2 ien灢2 ien灢2 in灢2 灢灢 iau灢4 ien灢4 in灢3 io灢2
灢
nan灢2
nan灢2 ni灢2
灢
ni2
钟祥nan灢2/na∏灢2 nan灢2 ni2 ni灢2/ni灢5
灢
宜昌
i灢2 ien灢2 ien灢2 灢灢
i灢2 iau灢4 ien灢4 in灢3 io灢2
宜昌
恩施
重庆
成都
nan灢2
nan灢2
nan灢2
nan灢2 ni灢2
nan灢2 ni灢2
nan灢2 ni灢2
灢
ni2
恩施i2 nien灢2ien灢2 nin灢2 ni2 iau灢4 ien灢4 in灢3 io灢2
灢
灢
灢
ni2
重庆ni2 nien灢2ien灢2 nin灢2 ni2 iau灢4 i『n灢4 in灢3 io灢2
灢
灢
灢
ni2
成都鹄i灢2 鹄i『n灢2i『n灢2 鹄in灢2 鹄i灢2 jiau灢4ji『n灢4 jin灢3 jio灢2
n昖n灢2 n昖n灢2 鹄i灢2
灢
ni2
暋暋疑母三四等开口,麻、武、恩、成、渝读n灢/∵灢,钟、宜读零
声母。7点影母三四等开口读零声母。
暋暋只有麻城和成都泥来组声母一二等字相混,三四等字区
分。武汉、钟祥、宜昌、恩施四点与重庆同,洪细皆混,且音值
近。
9.以、云母字和日母字的读音。
6
.船禅两母平声字读塞擦音或擦音。
荣
营
融
人
如
日
肉
而
船禅两母平声字在官话方言中有送气塞擦音和擦音两
种读法。“常唇纯承蝉暠,7个点一致,多读擦音,塞擦音读法
多是文读或新派读法。
音韵云庚合平以清平以东平日真平日鱼平日质入日屋入日之平
麻城∽o∏灢2 in灢2 ∽o∏灢2 ∽〖n灢2 鸪灢2
武汉io∏灢2 in灢2 io∏灢2 n〖n灢2 y灢2
梚灢6
⊙灢2 nou灢2 ⊙灢2
u2 梚灢2
鸪灢2
梚灢2
垂
船
常
唇
纯
承
蝉
钟祥
y 灢 y 灢 ∽ 灢 ∽灢
in2 in2 iu∏灢2 〖n2 u2
∽⊥灢2 ∽灢
宜昌y〖n灢2 y〖n灢2 io∏灢2 ∽〖n灢2 ∽u灢2 梚灢2
灢灢 梚灢2
恩施yin灢2 yin灢2 io∏灢2 ∽〖n灢2 ∽u灢2 ∽⊥灢2 ∽u灢2 梚灢2
禅支
平合
船仙
平合
禅阳
平开
船谆
平合
禅谆
平合
禅蒸
平开
禅仙
平开
麻城瓞h鸪ei灢2 瓞h鸪an灢2 鸱a∏灢2 瓞h鸪〖n灢2 鸱u〖n灢2
灢灢
鸱an灢2
重庆
yin灢2 yin灢2 io∏灢2 z〖n灢2 zu灢2 z√灢2 zu灢2 梚灢2
z〖u灢4
武汉瓞huei灢2 瓞han灢2 sa∏灢2 楬hyn灢2 ∞yn灢2 s〖n灢2 san灢2
成都yin灢2老
灢灢
灢灢
灢灢
鸱an灢2
san灢2
鸱an灢2
io∏21新yin灢2 io∏灢2 z〖n灢2 zu灢2 z√灢2 zu灢2老
梚灢2
钟祥瓞huei灢2 瓞huan灢2 瓞ha∏灢2 鸱u〖n灢2 鸱u〖n灢2
宜昌瓞huei灢2 瓞huan灢2 sa∏灢2 su〖n灢2 su〖n灢2
恩施瓞huei灢2 瓞huan灢2 鸱a∏灢2 鸱〖n灢2 鸱u〖n灢2
北京榌u∏2 i∏灢2 榌u∏灢2 榌〖n灢2 榌u灢2
榌⊥灢4 榌 灢
ou4 梚灢2
暋暋以、云母字,除麻城外,都读零声母。日母字,各点止摄
全读零声母,其余韵读∽/z灢、n灢、0灢都有。其中,钟、宜、恩、成、
渝读∽/z灢(宜昌只有“日暠字读零声母,不同于重庆),麻城读
重庆瓞huei灢2 瓞huan灢2 sa∏灢2 su〖n灢2 su〖n灢2 s〖n灢2白san灢2
成都瓞huei灢2 瓞huan灢2 s溁∏灢2 su〖n灢2 su〖n灢2 瓞sh〖〖nn灢灢22白文san灢2
0
灢,武汉读n灢/0灢。
北京瓞huei35 瓞huan35 瓞h〖∏35 瓞hu〖n35瓞hu〖n35 瓞h〖∏21 瓞han35
暋暋7.影疑母字开口一二等字今读∏灢声母。
1
0.臻摄一三等合口端泥精组字失去灢u灢介音。
盾
论
遵
笋
我
矮
(配)偶
安
恩
硬
昂
定魂上
t〖n灢5
t〖n灢5
t〖n灢5
t〖n灢5
t〖n灢5
t〖n灢5
来魂去
n〖n灢5
n〖n灢5
精谆平
瓞〖n灢1
心准上
s〖n灢3
s〖n灢3
中古音疑歌上影佳上疑厚上影寒平影痕平疑庚去疑唐平
麻城
武汉
钟祥
宜昌
恩施
重庆
成都
麻城
武汉
∏灢 ∏ 灢 ∏ 灢 ∏ 灢 ∏ 灢
o3 ai3 〖u3 an1 〖n1 〖n6 灢灢
瓞〖n灢1
栞
∏
灢
n〖n灢5 瓞〖n灢1
〖n3
鸱 灢
∏
灢
∏灢 ∏ 灢 ∏ 灢 ∏ 灢 ∏ 灢
o3 ai3 〖u3 an1 〖n1 〖n5 ∏a∏灢2
n〖n灢5
n〖n灢5
n〖n灢5
瓞〖n灢1
瓞〖n灢1
瓞〖n灢1
瓞〖n灢1
s〖n灢3
s〖n灢3
s〖n灢3
s〖n灢3
钟祥 o3 ai3 〖u灢3 an灢1 〖n灢1 〖n灢5
灢灢
灢灢
灢
灢
宜昌 o3 ai3 〖u灢3 an灢1 〖n灢1 〖n灢5
灢
恩施 o灢3
重庆 o灢3
灢
ai3 〖u3 an1 〖n1 〖n5 灢灢
∏灢 ∏ 灢 ∏ 灢 ∏ 灢 ∏ 灢
t〖n213 l〖n213
∏灢 ∏ 灢 ∏ 灢 ∏ 灢 ∏ 灢
ai3 〖u3 an1 〖n1 〖n5 ∏a∏灢2
暋暋7点一致读开口。
11.蟹山摄舒声合口一等端泥组字、止摄合口泥组字有
无灢u灢介音。
成都
∏灢 ∏ 灢 ∏ 灢 ∏ 灢 ∏ 灢
o3 ai3 〖u3 an1 en1 en5 ∏溁∏灢2
∏
灢
北京uo灢3 ai3 ou灢3 an灢1 〖∏灢1 i∏灢5 溁∏灢2
灢
堆
腿
内
端
乱
累
类
暋暋麻城、武汉、恩施、重庆和成都读∏灢声母,钟祥、宜昌读0灢
声母。
端灰平透灰上泥灰去端桓平来桓去来支去来脂去
麻城ti1 thi灢3
灢
i6 tan灢1 nan灢6 ni6 ni6
8
.疑影母三四等开口字读音
鹄灢
灢
灢
96
周及徐暋从语音特征看四川重庆“湖广话暠的来源———成渝方言与湖北官话代表点音系特点比较
15.流摄和通摄入声部分明母字有舌根鼻韵尾。
武汉tei灢1 thei灢3 nei灢4 tan灢1 nan灢5 nei灢4 nei灢4
钟祥t〖i灢1 t〖i灢3 nei灢4 tan灢1 nan灢5 nei灢4 nei灢4
宜昌tei灢1 thei灢3 nei灢4 tan灢1 nan灢5 nei灢4 nei灢4
恩施tuei灢1thuei灢3nuei灢4tuan灢1nuan灢5nuei灢4 nuei灢4
成都tuei灢1thuei灢3luei灢4 tuan灢1luan灢5 luei灢4 luei灢4
重庆tuei灢1thuei灢3nuei灢4tuan灢1luan灢5 nuei灢4 nuei灢4
母
某
亩
否
谋
木
目
中古音明厚上明厚上明厚上非有上明尤平明屋一入明屋三入
麻城
灢灢 m〖u灢3 mo∏灢3 f〖u灢3 m〖u灢2 mo∏灢7 mo∏灢7
武汉mo∏灢3 mou灢3 mou灢3 fou灢3 mou灢2 mo∏灢2 mo∏灢2
钟祥mo∏灢3 m〖u灢3 mo∏灢3 f〖u灢3 m〖u灢2 mo∏灢2 mo∏灢2
宜昌mu灢3 m〖u灢3 m〖u灢3 f〖u灢3 m〖u灢2 mu灢2 mu灢2
暋暋麻城、武汉、钟祥、宜昌读开口,恩施、成、渝读合口。
恩施
灢灢 m〖u灢3 m〖u灢3 f〖u灢3 m〖u灢2 mu灢2 mu灢2
1
2.庄组开口字变为合口的现象:不限于江觉阳韵。
重庆mu灢3 mo∏灢3 mo∏灢3 f〖u灢3 mo∏灢2 mu灢2 mu灢2
成都mu灢3 mo∏灢3 mo∏灢3 f〖u灢3 mo∏灢2 mu灢2 mu灢2
铲
删
床
窗
捉
音韵初山上开生删平开崇阳平开初江平开庄觉入开
麻城瓞han灢3 san灢1 瓞ha∏灢2 瓞ha∏灢1
瓞o灢2
暋暋通摄“木目暠读鼻音,麻、武、钟为一派,宜、恩、成、渝不读
鼻音为一派。流摄“某谋暠读鼻音,成、渝为一派。
16.果遇摄一等帮端系字读音(是否同韵)。
武汉瓞han灢3 suan灢1 瓞hu溁∏灢2 瓞uh溁∏灢1 瓞o灢2
钟祥瓞han灢3 鸱uan灢1 瓞hua∏灢2 瓞hua∏灢1 瓞o灢1
宜昌瓞han灢3 suan灢1 瓞hua∏灢2 瓞hua∏灢1 瓞o灢2
恩施瓞han灢3 鸱uan灢1 瓞hua∏灢2 瓞hua∏灢1 瓞o灢1
重庆瓞huan灢3 suan灢1 瓞hu溁∏灢2 瓞h溁∏灢1 瓞o灢2
成都瓞huan灢3 suan灢1 瓞hu溁∏灢2 瓞h溁∏灢1 瓞o灢2
北京瓞han灢3 鸱an灢1 瓞hu溁∏灢2 瓞hu溁∏灢1 瓞uo灢1
波
婆
多
坐
普
肚(腹) 炉
帮戈平并戈平端歌平从戈上滂姥上定姥上来模平
po灢1 pho灢2 to灢1 瓞o灢6 phu灢3 t〖u灢6 n〖u灢2
po灢1 pho灢2 to灢1 瓞o灢5 phu灢3 tou灢5 nou灢2
麻城
武汉
钟祥
宜昌
栟
po灢1 pho灢2 to灢1 瓞o灢5 phu 灢3 tu灢5 lu灢2
暋暋麻城山宕摄庄组读开口,与其余六点不同。“铲窗暠字,
武钟、宜、恩与成、渝不同开合。
p灢 p 灢 p 灢
o1 ho2 to灢1 瓞o灢5 hu3 tu灢5 nu灢2
恩施po灢1 pho灢2 to灢1 瓞o灢5 phu灢3 tu灢5 nu灢2
重庆po灢1 pho灢2 to55 瓞o灢5 phu42 tu灢5 nu灢2
成都po灢1 pho灢2 to灢1 瓞o灢5 phu42 tu灢5 nu灢2
1
3.果摄一等(帮)见系韵母。
波
哥
我
锅
帮戈平
见歌平
ko灢1
ko灢1
ko灢1
ko灢1
ko灢1
ko灢1
ko灢1
疑歌平
见戈平
暋暋麻、武有三个韵,互相对应。钟、宜、恩、渝、成有二个韵,
各自对应。
麻城
武汉
钟祥
宜昌
恩施
重庆
成都
p灢
o1
∏灢
o3
灢
o1
p灢
o1
∏灢
o3
ko灢1
ko灢1
ko灢1
17.宕江摄一二三等开口端见系读音。
p灢
o1
p灢
o1
o1
灢
o3
当
郎
刚
娘
香
讲
巷
灢
o3
中古音端唐平来唐平见唐平泥阳平晓阳平见江上匣江去
麻城t溁∏灢1 n溁∏灢2 k溁∏灢1 鹄ia∏灢2 ∞ia∏灢1 楬ia∏灢3 xa∏灢6
武汉t溁∏灢1 n溁∏灢2 k溁∏灢1 nia∏灢2 ∞ia∏灢1 楬ia∏灢3 xa∏灢5
钟祥t溁∏灢1 n溁∏灢2 k溁∏灢1 nia∏灢2 ∞ia∏灢1 楬ia∏灢3 xa∏灢5
宜昌t溁∏灢1 n溁∏灢2 k溁∏灢1 nia∏灢2 ∞ia∏灢1 楬ia∏灢3 xa∏灢5
o3/o3 ko灢1
灢 ∏灢
p灢
p灢
o1
o3
∏灢
ko灢1
ko灢1
p灢
o1
∏灢
o3
暋暋7个点一致读灢o,恩施疑母开一二等字今声母为∏灢,“我暠
当为∏o灢3。
恩施
t溁∏灢1 n溁∏灢2 k溁∏灢1 nia∏灢2 ∞ia∏灢1 楬ia∏灢3 xa∏灢5
1
4.深臻曾梗摄舒声鼻韵尾合一,灢i∏>灢in,灢〖∏>灢〖n。
重庆t溁∏灢1 n溁∏灢2 k溁∏灢1 nia∏灢2 ∞ia∏灢1 楬ia∏灢3 xa∏灢5
成都t溁∏灢1 n溁∏灢2 k溁∏灢1 鹄ia∏灢2 ∞ia∏灢1 楬ia∏灢3 xa∏灢5
邻
兵
京
丁
陈
生
争
成
帮庚
三平
见庚
三平
暋暋7点一致为灢a∏/灢ia∏韵,江摄见系有洪细二读,也7点一
致。
中古音来真平
端青平澄真平庚二平庄耕平禅清平
麻城nin灢2 pin灢1 楬in灢1 tin灢1 瓞h〖n灢2s〖n灢1 瓞〖n灢1瓞h〖n灢2
武汉nin灢2 pin灢1 楬in灢1 tin灢1 瓞h〖n灢2s〖n灢1 瓞〖n灢1瓞h〖n灢2
钟祥nin灢2 pin灢1 楬in灢1 tin灢1 瓞h〖n灢2鸱〖n灢1 瓞〖n灢1瓞h〖n灢2
宜昌nin灢2 pin灢1 楬in灢1 tin灢1 瓞h〖n灢2s〖n灢1 瓞〖n灢1瓞h〖n灢2
恩施nin灢2 pin灢1 楬in灢1 tin灢1 瓞h〖n灢2s〖n灢1 瓞〖n灢1瓞h〖n灢2
重庆nin灢2 pin灢1 楬in灢1 tin灢1 瓞h〖n灢2s〖n灢1 瓞〖n灢1瓞h〖n灢2
成都nin灢2 pin灢1 楬in灢1 tin灢1 瓞hen灢2sen灢1 瓞en灢1瓞hen灢2
北京lin灢2 pi∏灢1 楬i∏灢1 ti∏灢1 瓞h〖n灢2鸱〖∏灢1 瓞〖∏灢1瓞h〖∏灢2
1
8.臻曾梗摄一二等开口端知见系(痕登庚二耕)韵母读
音。
恩
存
恒
生
更
硬
杏
从魂
平合
生庚
二平
见庚
二去
疑庚
二去
匣庚
二上
影痕平
匣登平
麻城 〖n1 瓞h〖n灢2 x〖n灢2 s〖n灢1 k〖n灢5 ∏〖n灢6 ∞in灢6
∏
灢
武汉 〖n1 瓞h〖n灢2 x〖n灢2 s〖n灢1 k〖n灢5 ∏〖n灢5 ∞in灢5
∏
灢
钟祥〖n灢1 瓞h〖n灢2 x〖n灢2 灢灢 k〖n灢5 〖n灢5
灢灢
暋暋7点都是各自对应的两个韵。
97
四川师范大学学报(社会科学版)
宜昌〖n灢1 瓞h〖n灢2 x〖n灢2 s〖n灢1 k〖n灢5 〖n灢5 x〖n灢5
恩施 〖n1 瓞h〖n灢2 x〖n灢2 s〖n灢1 k〖n灢5 ∏〖n灢5 x〖n灢5
北/百
德
策
格/革
帮德/陌入端德入
初麦入见陌/麦入
∏
灢
麻城
武汉
钟祥
宜昌
恩施
成都
重庆
p灢
e7
te灢7
t∪灢2
t〖灢2
t∪灢2
te灢2
te灢2
te灢2
瓞he灢7
瓞h∪灢2
瓞〖灢2
灢灢
ke灢7
k∪灢2
k〖灢2
k∪灢2
ke灢2
ke灢2
ke灢2
重庆 〖n1 瓞h〖n灢2 x〖n灢2 s〖n灢1 k〖n灢5 ∏〖n灢5 x〖n灢5
∏
灢
p∪灢2
p〖灢2
p∪灢2
成都
∏
灢
en1 瓞hen灢2 xen灢2 sen灢1 ken灢5 ∏en灢5 xen灢5
北京〖n灢1 瓞hu〖n灢2 x〖∏灢2 鸱〖∏灢1 k〖∏灢5 i∏灢5 ∞i∏灢5
暋暋麻、武有两个韵灢〖n/灢in(“杏暠也有可能是文读),各自对
应;钟、宜、恩、渝、成只有一个相对应的韵灢〖n。
e2
p灢
灢灢
e2
p灢
瓞he灢2
瓞he灢2
p灢
e2
1
9.通摄一三等帮系(东冬钟)韵母读音。
暋暋7点都只有一个韵。北京话有三个韵。
3.深臻曾梗入声三等开口庄组(缉栉职)读音。
梦
风
奉
公
红
融
2
中古音明东去非东平奉钟上见东平匣东平以东平
麻城mo∏灢5 fo∏灢1 fo∏灢6 ko∏灢1 xo∏灢2 ∽o∏灢2
武汉mo∏灢5 fo∏灢1 fo∏灢5 ko∏灢1 xo∏灢2 io∏灢2
钟祥mu∏灢5(fu∏灢1)(fu∏灢5)ku∏灢1 xu∏灢2 iu∏灢2
宜昌mo∏灢5 fo∏灢1 fo∏灢5 ko∏灢1 xo∏灢2 io∏灢2
恩施mo∏灢5 xo∏灢1 xo∏灢5 ko∏灢1 xo∏灢2 io∏灢2
重庆mo∏灢5 fo∏灢1 fo∏灢5 ko∏灢1 xo∏灢2 io∏灢2
成都mo∏灢5 fo∏灢1 fo∏灢5 ko∏灢1 xo∏灢2 io∏灢2
北京m〖∏灢5 f〖∏灢1 f〖∏灢5 ko∏灢1 xo∏灢2 榌u∏灢2
涩
虱
色
测
生缉入
se灢7
s∪灢2
鸱〖灢2
s∪灢2
se灢2
se灢2
se灢2
生栉入
se灢7
s∪灢2
鸱〖灢2
s∪灢2
se灢2
se灢2
se灢2
生职入
se灢7
s∪灢2
鸱〖灢2
s∪灢2
se灢2
se灢2
se灢2
初职入
瓞he灢7
瓞h∪灢2
瓞h〖灢2
瓞h∪灢2
瓞he灢2
瓞he灢2
瓞he灢2
麻城
武汉
钟祥
宜昌
恩施
成都
重庆
暋暋7点韵读音同类。恩施通摄非组声母读x灢。(“风奉暠二
字钟祥字表缺,以“封fu∏灢1暠字读音类推。)
暋暋7点都只有一个韵。
24.咸山摄入声三四等开口帮端见系(叶业贴薛月屑)
读灢ie。
2
0.咸山宕摄入声一等开口见系读音。
鸽
磕
割
各
见合入
ko灢7
ko灢2
ko灢2
ko灢2
ko灢2
ko灢2
ko灢2
溪盍入
kho灢7
kho灢2
kho灢2
kho灢2
kho灢2
kho灢2
kho灢2
见曷入
ko灢7
ko灢2
ko灢2
ko灢2
ko灢2
ko灢2
ko灢2
见铎入
ko灢7
ko灢2
ko灢2
ko灢2
ko灢2
ko灢2
ko灢2
别
贴/铁
接/节
揭/结
麻城
並薛入端贴/屑入精叶/屑入见月/屑入
武汉
钟祥
宜昌
恩施
成都
重庆
麻城
p 灢
ie7
thie灢7
thie灢2
thie灢2
thie灢2
thie灢2
thie灢2
thie灢2
楬ie灢7
楬ie灢2
楬ie灢2
楬ie灢2
楬ie灢2
楬ie灢2
楬ie灢2
楬ie灢7
楬ie灢2
楬ie灢2
楬ie灢2
楬ie灢2
楬ie灢2
楬ie灢2
武汉
钟祥
宜昌
恩施
成都
重庆
p 灢
ie2
p 灢
ie2
p 灢
ie2
p 灢
ie2
p 灢
ie2
暋暋7点一致,只有一个韵。
1.咸山开口入声一二等帮端系庄组、三等知章组字读
p 灢
ie2
2
暋暋7点都只有一个韵。
25.深臻曾梗入声三四等开口帮端见系(缉质迄职昔陌
音。
三锡)读灢i。
答/达
腊/辣
插/察
涉/舌
端合/定曷入来盍/曷入初洽/黠入禅葉/船薛入
集
笔
力
席
激
麻城
武汉
钟祥
宜昌
恩施
成都
重庆
ta灢7
ta灢2
ta灢2
ta灢2
ta灢2
ta灢2
ta灢2
na灢7
na灢2
na灢2
na灢2
na灢2
la灢2
la灢2
瓞ha灢7
瓞ha灢2
瓞ha灢2
瓞ha灢2
瓞ha灢2
瓞ha灢2
瓞ha灢2
e7/e6
从缉入帮质入来职入邪昔入见锡入
鸱灢 鸱灢
s∪灢2
鸱〖灢2
s∪灢2
崇州
麻城
武汉
钟祥
宜昌
恩施
楬ie灢7
楬i灢7
pie灢7 nie灢7 ∞ie灢7
i7 ni7 ∞i7
楬ie灢7
楬i灢7
p灢
i2
灢
灢
楬i灢2
p灢
ni2
灢
灢
∞i2
楬i灢2
e2
鸱灢
楬i灢2
i2
p灢
灢
ni2
灢
∞i2
楬i灢2
se灢2
se灢2
楬i灢2
i2
p灢
灢
ni2
灢
∞i2
楬i灢2
楬i灢2
i2
p灢
灢
ni2
灢
∞i2
楬i灢2
楬hi灢2新
楬hi灢2新
楬ie灢2老
暋暋7点都是两个韵,互相对应。
2.曾一梗二开口入声帮端知见系字韵母读音。
成都
p灢
i2
灢
li2
灢
∞i2
楬hie灢2老
2
98
周及徐暋从语音特征看四川重庆“湖广话暠的来源———成渝方言与湖北官话代表点音系特点比较
2
9.曾梗入声三等合口见系、通入三精组见系(职昔屋三
重庆
楬i灢2
p灢
i2
灢
li2
灢
∞i2
楬i灢2
烛)读音。
暋暋除成都外,6点都只有一个韵灢i。成都与四川南路话(崇
州为代表)读灢ie同。
域
疫
肃
局
云职入以昔入心屋入群烛入
2
6.深臻曾梗入声开口三等知章组(缉质职昔)字读同止
崇州
i⌒灢7
鸪灢7
y灢2
i⌒灢7
鸪灢7
y灢2
∞i⌒灢7
s〖u灢7
sou灢2
楬hi⌒灢7
瓞鸪灢7
摄。
麻城
武汉
钟祥
宜昌
恩施
重庆
成都
支之/脂侄/直织/执
尺
失/十/食/石
y灢
楬 2
支之脂
瓞√灢1
质/职/缉 昌昔入质/缉/职/昔
y灢2
y灢2
u2
鸱灢
y灢
楬 2
崇州
麻城
瓞〖灢7
瓞⊥灢7
瓞√灢2
瓞⊥灢2
瓞√灢2
瓞⊥灢2
瓞√灢2
瓞√灢2
瓞h〖灢7
瓞h⊥灢7
瓞h√灢2
瓞h⊥灢2
瓞h√灢2
瓞h⊥灢2
瓞h√灢2
瓞h√灢2
s〖灢7
y灢2
y灢2
su灢2
∞iu灢2
∞iu灢2
∞io灢2
y灢
楬 2
瓞⊥灢1
灢/鸱⊥灢6
iu灢2
iu灢2
io灢2
iu灢2
iu灢2
io灢2
y灢
楬 2
武汉瓞√灢1/瓞√灢3
s√灢2
鸱⊥灢2
s√灢2
鸱⊥灢2
s√灢2
s√灢2
楬iu灢2
钟祥
宜昌
恩施
重庆
成都
瓞⊥灢1
瓞√灢1
瓞⊥灢1
瓞√灢1
瓞√灢1
y灢
楬 2
暋暋麻、武、钟、宜各有二个韵,是对应的;恩施、重庆韵相似,
只“局暠字不同。成都韵近南路话。
3
0.通摄入声帮知系、端泥组读音。
木
毒
竹
绿
暋暋7点都只有一个韵,与止摄相混。与四川南路话(有两个
韵)不同。
明屋入定沃入知屋入来烛入
m⌒灢7 t⌒灢7 瓞⌒灢7 l⌒灢7
崇州
2
7.山臻入声合口一三等帮知系端泥组读音。
麻城 mo∏灢7 tou灢7
武汉 mo∏灢2 tou灢2
瓞ou灢7 nou灢7
瓞ou灢2 nou灢2
夺
泼
不
突
物
出
定末入滂末入帮没入定没入微物入昌术入
崇州t⌒灢7 ph⌒灢7 p⌒灢7 th⌒灢7
⌒灢7 瓞h⌒灢7
麻城(to灢7 pho灢7) pu灢7 (tho灢7) u7 瓞h鸪灢7
钟祥
宜昌
恩施
重庆
成都
mu灢2
mu灢2
mu灢2
mu灢2
mu灢2
tu灢2
tu灢2
tu灢2
tu灢2
tu灢2
瓞u灢2
瓞u灢2
瓞u灢2
瓞u灢2
瓞u灢2
nu灢2
nu灢2
nu灢2
nu灢2
nu灢2
灢
武汉to灢2 pho灢2 pu灢2 thou灢2 u2 楬hy灢2
灢
钟祥to灢2 pho灢2 pu灢2 thu灢2
宜昌to灢2 pho灢2 pu灢2 thu灢2
u灢2 瓞hu灢2
u灢2 瓞hu灢2
暋暋麻、武各有二个韵,是对应的。钟、宜、恩、渝、成只有一
个韵。四川南路话只有一个韵。
恩施(to灢2 pho灢2) pu灢2 thu灢2 vu灢2 瓞hu灢2
重庆to灢2 pho灢2 pu灢2 thu灢2 vu灢2 瓞hu灢2
成都to灢2 pho灢2 pu灢2 thu灢2 vu灢2 瓞hu灢2
31.西南官话古入声今读阳平(外加括号)。
古入声麻城武汉钟祥宜昌恩施重庆成都
暋暋钟、宜、施、成、渝点都只有二个韵,麻、武有三或四个韵。
四川南路话(崇州)只有一个韵。(“夺泼突暠三字麻城点表
无,“夺泼暠二字恩施点表无,根据同类音填。)
调值
24 (213)(31)(13)(11)(31)(21)
暋暋武、钟、宜、恩、渝、成入归阳平,是西南官话共同的特点。
麻城入声独立。
2
8.山臻摄合口三四等、宕江开口二三等入声精组见系
字读音。
二暋成渝话与湖北官话方言代表点同异分析
我们根据以上列表中代表字的声韵调特点来看麻城、武
汉、钟祥、宜昌、恩施、重庆和成都7方言点的音韵表现,然后
再对它们之间的关系做出判断。
月
绝/决
疑月入从薛/见屑入溪物入见术入见药入匣觉入
崇州i⌒灢7
楬i⌒灢7 楬hi⌒灢7 楬i⌒灢7 楬i⌒灢7 ∞i⌒灢7
屈
橘
脚
学
麻城鸪e灢7 楬ie灢7/瓞鸪e灢7 瓞h鸪灢7 瓞鸪灢7 楬io灢7 ∞io灢7
武汉ye灢2 楬ie灢2/楬ye灢2 楬hy灢2 楬y灢2 楬io灢2 ∞io灢2
为了方便观察,我们把以上31条语音特点做成一个“湖
广话和湖北官话语音特点比较表暠,兹对表中声韵调特点标
“+暠或“-暠的方法说明如下。
钟祥ye灢2
宜昌ye灢2
恩施ye灢2
重庆ye灢2
成都ye灢2
楬ye灢2
楬ye灢2
楬ye灢2
楬hy灢2 楬y灢2 楬io灢2 ∞io灢2
楬hy灢2 楬y灢2 楬io灢2 ∞io灢2
楬hy灢2 楬y灢2 楬io灢2 ∞io灢2
1.以重庆话作为四川“湖广话的暠标准,其它方言点语音
与之同类为“+暠,不同为“-暠。
楬ye灢2 楬hiu灢2 楬iu灢2 楬io灢2 ∞io灢2
楬ye灢2 楬hio灢2 楬y灢2 楬io灢2 ∞io灢2
2.其它方言点之间,如果“+暠或“-暠符号相同,其语音
值不一定相同,但是声母或韵母是对应的。
暋暋7点都有对应的三个韵,但麻的音值差别大。四川南路
话(崇州)只一个灢io。
3.同一语音条件有的字有两种以上读法,选择白读音或
老派读音作对比。
99
四川师范大学学报(社会科学版)
表1.成渝话和湖北官话语音特点比较表
方言声、韵、调特点
重庆成都恩施宜昌钟祥武汉麻城
.晓组和非组字:在灢u
24.咸山摄入声三四等
开口帮端见系(叶业贴
薛月屑)韵母读灢ie
+
+
+
+
+
+
+
-
+
+
+
-
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-
+
+
+
+
+
-
+
+
+
-
+
-
+
+
+
-
-
-
1
25.深臻曾梗入声三四
等开口帮端见系(缉质
迄职昔陌三锡)韵母读灢i
+
+
+
+
+
+
-
+
-
+
+
+
+
+
-
+
+
+
-
+
-
前读f灢,其余的韵母前分
2
.见系开口二等字蟹咸
26.深臻曾梗入声开口
三等知章组(缉质职昔)
同止摄
江梗摄中多数字不腭化
3
.知庄章组字读平舌或
翘舌
2
7.山臻入声合口一三
等帮知系端泥组韵母读
音
4
.知系在深臻曾梗三等
开口入声的读平舌音
+
+
+
+
-
+
-
+
+
+
+
+
-
+
+
+
+
+
-
-
+
2
8.山臻摄合口三四等、
宕江开口二三等入声精
组见系字韵母读音
5
.泥来母字相混
.船禅两母平声字多读
擦音
6
29.曾梗入声三等合口
见系、通入三精组见系
7
.影疑母字开口一二等
字今读∏灢声母
(职昔屋三烛)韵母读音
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-
-
+
+
-
-
+
+
+
+
-
+
+
+
-
+
3
0.通摄入声帮知系、端
.疑母三四等开口读
泥组韵母读音。(以上
韵母特点21)
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-
+
-
-
8
n灢/鹄灢
3
1.入归阳平(声调特点
1)
9
.以云母字和日母字的
读音(以上声母特点9)
暋暋为了比较湖广话(以重庆话为代表)与湖北官话现代语
音系统的相似程度,我们在上表的基础上制作“重庆话与湖
北官话代表点相似语音特征及权重数值统计表暠。制作方法
同笔者同一课题的另一篇文章《南路话和湖广话的语音特
1
0.臻摄一三等端泥精
组合口字失去灢u灢介音
1
1.蟹山摄舒声合口一
等端泥组字、止摄合口
泥组字有灢u灢介音
+
+
+
-
-
-
-
[
6]
点》 。说明如下。
1
2.庄组开口字变为合
口
+
+
+
+
-
+
-
+
-
+
-
+
-
+
1
.相似语音特点数(第二栏):根据表1中,每方言点与
1
3.果摄一等(帮)见系
韵母读灢o
重庆话之间,同行同号计为1,累计“相似特征数暠n条。
2
.加权的相似特点条和加权值(第三栏):语音特点出现
1
4.深臻曾梗摄舒声鼻
韵尾合一,灢i∏>灢in,灢〖∏
次数的概率的权重值的计算方法如后。所讨论的方言点的
声母、韵母和调类数都比较接近,以每个方言平均声、韵、调
数为20个、40个、4个,如果每个韵母在一段40音节的话语
中出现的平均次数为1,则声、韵、调特点的出现概率之比为
2:1:10,这就是声韵调出现频率的权重数值。唯独麻城话的
调类为6个,则它的每个调类在说话中出现次数的概率会更
低一些,调类权重数近于7。表中的声、韵和调类特点,相似
的每一条计为2分(第1灢9条声母)、1分(第10灢30条韵母)和
+
+
+
+
+
+
+
>
灢〖n
5.流摄和通摄入声部
分明母字有舌根鼻韵尾
1
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-
+
+
+
+
+
-
-
+
-
+
+
-
-
+
-
+
+
1
6.果遇摄一等帮端系
字读音(是否同韵)
1
7.宕江摄一二三等开
口端见系韵母读音
1
8.臻曾梗摄一二等开
口端知见系韵母读音
1
0分(第31条调类,麻城为7)。不相似的为零分,“+/-暠
1
9.通摄一三等帮系(东
冬钟)韵母读音
以重庆话为标准值,如果与重庆话的31个语音特点都相似,
最高分值是49。
2
0.咸山宕摄入声一等
开口见系韵母读音
3.相似特征权重数值:按以上方法,重庆话与其余方言
点之间,语音特征条数加上其加权数值累计数值,如表2。
表2.重庆话与湖北官话代表点
2
1.咸山开口入声一二
等帮端系庄组、三等知
章组读音
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
相似语音特征数及权重数值统计表
2
2.曾一梗二开口入声
帮端知见系字韵母读音
相似特征
条数
加权的相似特征条及加权值栠
相似特征
权重数值
方言点
2
3.深臻曾梗入声三等
开口庄组(缉栉职)韵母
读音
(第……条,应加权数值)
重庆灢成都
重庆灢恩施
重庆灢宜昌
28
27
27
1/2/3/4/6/7/8/9/31,1暳8+9=17 28+17=45
2/5/6/7/8//9/31,1暳6+9=15
27+15=42
1/2/3/4/5/6/9/31,1暳7+9=16 27+16=43
100
周及徐暋从语音特征看四川重庆“湖广话暠的来源———成渝方言与湖北官话代表点音系特点比较
暋暋可见,就现代语音特征而言,成都话与重庆话最相近,宜
重庆灢钟祥
重庆灢武汉
重庆灢麻城
23
22
16
1/2/5/6/9/31,1暳5+9=14
23+14=37
1/2/3/4/5/6/7/8/31,1暳8+9=17 22灢17=39
2/6/7/8,1暳4=4
16+4=20
昌和恩施次之,武汉和钟祥渐远,麻城话尤其远。
就现代语音特征而言,重庆话和成都话极为接近。而两
者位于四川盆地的东西两头,是关系极近的同一方言的分
派,而重庆话处在湖广话的中心,成都话则在湖广话的西部
边缘地区。宜昌话和恩施话是湖北方言中与重庆话相似度
最大的,恩施和宜昌处于三峡东端及其通向江汉平原的喇叭
口地区,是湖北通向四川的移民走廊的东头,这个地理位置
提示其与成渝话有很近的历史关系,现代方言语音特征分析
证实了这一点。移民史研究和民间盛传的“湖广填四川暠的
移民来源地是“麻城(县)孝感(乡)暠的说法,用现代方言语音
特征来检证,麻城话与重庆话的语音相似度却很小。现代方
言语音特征的证据否定了“湖广填四川暠的移民主要来源于
暋暋将表2中的相似语音特征权重数做成“重庆话与湖北官
话代表点相似语音特征(权重数值)比较表暠,如表3:
表3.重庆话与湖北官话代表点
相似语音特征(权重数值)比较表
成都恩施宜昌钟祥武汉麻城
重庆(49) 45
42
43
37
39
20
暋暋再求出重庆话与湖北官话代表点之间相似语音特征权
重值与最大值(49)的百分比,即是重庆话与湖北官话代表点
之间的“语音特征相似度暠,以此得出“重庆话与湖北官话代
表点语音相似度表暠(表4)。
“麻城孝感暠地区的说法。本文以方言语音特征的证据显示,
今成渝地区操“湖广话暠的人群主要来自于三峡东部地区和
相邻的江汉平原地区,如恩施、宜昌等地,是明清湖广移民的
后裔,
表4.重庆话与湖北官话代表点语音相似度表
成都恩施宜昌 麻城
钟祥
武汉
重庆92% 86% 88% 75.5% 79.5% 41%
注释:
栙湖广话指重庆至成都地区的方言,属西南官话成渝片,是四川重庆地区的主要方言,以重庆、成都话为代表。参见拙文《南路话和湖广话的语
音特点》,《语言历史论丛》第五辑,巴蜀书社2011年版。
栚南路话指四川盆地沿岷江以西以南一带的方言,原来划属西南官话灌赤片,以都江堰、崇州、邛崃和新津一带的方言为代表,包括岷江中下游
的乐山、宜宾等地的方言。根据其语音特征,我们认为它是明初大移民以前四川官话的底层,今应成为官话方言中独立的一支“岷江官话暠。
参见拙文《南路话和湖广话的语音特点》,《语言历史论丛》第五辑,巴蜀书社2011年版。
栛由于篇幅所限,没有列出我们根据田野调查资料建立的方言点字音表,进一步资料可查看笔者国家社科基金课题《四川西南地区方言调查研
究》。
栜“解暠字白读音原《报告》表中无,根据今重庆话实际读音补。
栞钟祥“遵、笋暠二字依音韵地位当为卷舌。
栟《湖北方言调查报告》(1992年)714页钟祥音系同音字表,今韵灢u误为灢i,依韵系表改。
栠以第二行为例,“2/5/6/7/8//9/31暠表示第2、5、6、7、8、9、31条,“1暳6+9=15暠表示前6条为声母相似加计1分,后1条为调类相似加计9
分,共15分,加上已计的相似条27(每条计1分),故为27+15=42。
参考文献:
[
1]崔荣昌.四川方言的形成[J].方言,1985,(1).
2]曹树基.中国移民史:第五卷[M].福州:福建人民出版社,1997.
3]赵元任,丁声树,杨时逢,等.湖北方言调查报告[R].第2版.台北:“中央研究院暠历史语言研究所,1992.
4]北京大学中国语言文学系语言学教研室.汉语方音字汇[M].第2版.北京:文字改革出版社,1989.
5]杨时逢.四川方言调查报告[R].台北:“中央研究院暠历史语言研究所,1984.
6]周及徐.南路话和湖广话的语音特点[C]//语言历史论丛:第五辑.成都:巴蜀书社,2011.
[
[
[
[
[
[责任编辑:唐暋普]
101