第39卷第2期
2
012年3月
四川师范大学学报(社会科学版)
JournalofSichuanNormalUniversity(SocialSciencesEdition)
Vol.39,No.2
March,2012
四川省耕地总量动态平衡的实证研究
a
b
杜伟,黄敏
(四川师范大学a.经济与管理学院,成都610068;b.文理学院,成都610110)
摘要:实现耕地总量动态平衡是我国耕地保护的目标。四川省人多地少的矛盾十分突出,耕地保护的压力巨
大。通过对四川省耕地数量和质量的动态平衡情况的考察可以发现,四川省虽然实现了耕地数量的动态平衡,但
耕地质量呈现逐年恶化趋势,耕地总量动态平衡的目标还未实现。要实现耕地总量动态平衡目标,四川省必须加
强耕地质量保护,在建立耕地质量保护监测服务体系的同时,切实完善耕地保护的经济补偿制度,形成耕地保护的
长效机制。
关键词:四川省;耕地总量;动态平衡;实证分析
中图分类号:F301.24 文献标志码:A 文章编号:1000-5315(2012)02-0044-06
《
中华人民共和国土地管理法》明确提出,我国
动态平衡的测评,应该秉持耕地数量动态平衡的原
则,允许区域内耕地面积在一定程度上可以有一定
减少,但减少的数量必须维持在一个较为合理的范
围之内,同时大力提升现有耕地质量。在耕地数量
动态平衡的测评方法的选取上,可以采用耕地数量
偏离值来评价测评一定区域的耕地数量是否达到相
对平衡。耕地数量偏离值的测评方法由徐梦洁等人
在承担自然科学基金项目“长三角地区城市群建成
区扩张动态、机制与效应研究”过程中提出并应用,
是根据研究期内非农人口增长率、基期建成区面积、
转化为建设用地的农用地和未利用地在新增加的建
设用地中所占比重、耕地占农用地转换用途比重等
参数,确定耕地数量减少的合理范围,并将这一合理
耕地保护的目标是实现耕地的总量动态平衡,即在
满足人口及国民经济发展对耕地产品数量和质量不
断增长的需求的条件下,耕地数量和质量的供给与
需求的动态平衡。四川省土地总面积有48.5万平
方公里,占全国土地总面积的5.1%,居全国第5
位;但由于人口众多,人均土地面积低于全国平均水
平,人多地少的矛盾十分突出,耕地保护的压力巨
大。对省内耕地总量的动态平衡情况进行深入的实
证考察,推进耕地数量与质量并重管理,是解决当前
耕地占补平衡工作中存在的“占优补劣”问题、确保
耕地数量和质量双平衡的有效途径。
一
对四川省耕地数量动态平衡的实证分析
[
1]
(
一)耕地数量平衡的测评方法
范围称为耕地数量允许偏离值。本文拟采用这一
方法,对四川省耕地数量的动态平衡情况进行实证
分析。
建设用地与农业用地之间存在的此消彼长的逆
向关系不能改变,要达到某一特定区域的耕地数量
绝对平衡,是不现实的目标要求。对于区域内耕地
(二)测评数据的选取与整理
收稿日期:2012-01-15
基金项目:教育部新世纪人才支持计划项目“我国耕地保护的经济补偿机制问题研究”的阶段性研究成果。
作者简介:杜伟(1973—),男,四川雅安人,经济学博士,四川师范大学经济与管理学院教授、西南土地资源评价与监测实验室
科研人员,主要从事农村经济问题研究;
黄敏(1984—),女,四川广汉人,四川师范大学文理学院教师,主要从事农村经济改革与发展研究。
44
杜
伟
黄
敏
四川省耕地总量动态平衡的实证研究
根据《四川统计年鉴2010》、《中国统计年鉴
2007 6
3.34%
2.96%
3.76%
ꢀ0.0075
ꢀ0.0034
ꢀ0.0042
1.5144
1.0075
1.5784
》、《
001ꢀ2010 2002ꢀ2009国土资源公报》的统计 2008 7
2
数据,并根据耕地数量偏离值评价模型的变量需求, 2009 8
笔者整理出了四川省耕地数量平衡测算所需的有关
数据,详见表1。
注:1.表中数据研究间隔期限为一年,以上一年为基期,
2002年的基期数据为2001年。2.数据来源于《四川统计年
鉴2010》、《新中国五十五年统计资料汇编》、《新中国农业60
年统计资料》。
表1ꢁ2001ꢀ2009年四川省有关用地情况简表
耕地面积耕地数量建设用地非农人口人均建设用
年份×10hm
km
4
2
2
4
2
耕地数量允许偏离值由城市用地规模合理增长
弹性推导演化而来,城市用地规模弹性反映的是城
市人口数量的变化引起的城市用地规模的变化,城
市人口增加必然引起城市用地规模弹性系数随之增
增长率
×10人地m /人
001 428.44 1198.501622.10 73.89
002 405.99 ꢀ5.24%1281.601677.60 76.39
003 390.37 ꢀ3.85%1378.401795.20 76.78
004 390.44 0.02% 1393.941914.30 72.82
005 390.60 0.04% 1442.932013.80 71.65
006 391.66 0.27% 1272.882070.80 61.47
007 394.59 0.75% 1328.352140.00 62.07
008 395.95 0.34% 1382.192203.40 62.73
009 397.61 0.42% 1473.192286.30 64.44
注:1.表中数据为各年份年末统计数据。2.由于2001
2
2
2
2
加,耕地数量也相应随之变化。 、
20022003年四川
2
省耕地数量偏离值>0,说明省内耕地数量较上一年
有所减少;2004ꢀ2009年期间四川省耕地数量偏离
2
2
值<0,说明省内耕地数量较上一年有所增加。由于
城市规模扩张允许系数为定值,且在城市化进程中
非农人口增长是一种必然趋势,因此,在城市化进程
中,耕地数量允许偏离值恒大于或等于零。为此,可
以认为,在耕地数量不减反增的研究期内,即2004
2
2
ꢀ
2006年四川省建设用地标准数据未能查实,经比对,四川
省2007ꢀ2009年建设用地面积与城区建成面积非常相近,
误差率<0.05%,表中2001ꢀ2006年建设用地面积由城区
建设面积替代。3.数据来源于《四川统计年鉴2010》、《新中
2009年期间,四川省耕地数量达到了动态平衡。
ꢀ
即便是在2002年和2003年期间,由于数量偏离值
国五十五年统计资料汇编》、《新中国农业60年统计资料》。 DCA=0ꢁ0524<允许偏离值DCA =2ꢁ8960,数量
rea
偏离值DCA=0ꢁ0385<允许偏离值DCArea=
省耕地数量变化的基本情况。2001ꢀ2009年是四 3ꢁ9993,耕地数量实际偏离值也远小于耕地数量允
根据表1的数据,可以初步观察近10年来四川
许偏离值。这表明,近年来,四川省耕地数量总体达
到了动态平衡标准,城市建设用地扩张规模在允许
范围之内。
川省城市化建设的重点时期,因此省内建筑面积增
长较快,城市建设用地面积年均增长率为2.79%。
特别是由于城市非农人口的迅速增加,四川省城市
建设用地增长非常迅速,而非农人口人均建设用地
面积总体呈现下降趋势,2001ꢀ2009年间非农人口
人均建设用地面积年均增长率为-1.54%。
为进一步研究四川省长期以来耕地数量动态平
衡的状态,笔者调整研究期限,以2001年为基期,研
究期限为2001ꢀ2009年,结合相关统计时序数据,
根据耕地数量动态平衡测评方法,计算出各测评指
标值,详见表3。
(三)四川省耕地数量动态平衡的测评结果与分析
根据表1,笔者以上一年为研究基期,计算出
表3ꢁ2001ꢀ2009年四川省八年期耕地数量平衡指标计算表
2
002ꢀ2009年间一年期耕地数量动态平衡的测评
指标,详见表2。
耕地所占比例α 数量偏离值DCA 允许偏离值DCArea
表2ꢁ2002ꢀ2009年四川省一年期耕地数量平衡指标计算表
0.2591
0.0720
33.2395
注:1.表中数据研究间隔期限为八年,以2001年为基
非农人口
增长率
数量偏离
值DCA
允许偏离
值DCArea
年份期数i
期,2009年为末期。2.数据来源于《四川统计年鉴2010》、
《
新中国五十五年统计资料汇编》、《新中国农业60年统计资
2
002 1
003 2
004 3
005 4
006 5
3.42%
7.01%
6.63%
5.20%
2.83%
0.0524
0.0385
2.8960
3.9993
4.8880
2.9658
0.7999
料》。
2
根据表3,四川省在2001ꢀ2009年期间新增建
2
ꢀ0.0002
ꢀ0.0004
ꢀ0.0027
2
设用地中耕地所占比例为25.91%。以2001年为
研究基期、2009年为研究末期,可以计算出四川省8
2
45
四川师范大学学报(社会科学版)
年来的耕地实际偏离值为0.072。2001ꢀ2009年期
动态、机制与效应研究”过程中提出并应用的研究成
果,采用非参数统计的方法,利用投入产出模型中参
数的变化趋势,推导耕地占补前后整体质量的差别。
耕地投入产出模型表示为:
间,四川省非农人口由1622.10万人增至2286.30
万人,增幅达40.95%,按照耕地数量动态平衡的测
评原理,耕地数量允许偏离值也随之大幅增长,计算
结果显示,2001ꢀ2009年四川省耕地允许偏离值为
output=f(input1,input2,input3,…) (1)
3
3.2395,允许偏离范围较大。测评结果非常明显:
在公式()中, 代表耕地产出,用耕地面
1 output
DCA2001ꢀ2009=0ꢁ072<DCArea2001ꢀ2009=33.2395,依
积粮食单产量来表示;input代表除土地要素以外的
其他农业生产要素投入,一般包括农业生产劳动力
投入、化肥投入、机械动力投入等。根据耕地投入产
出模型,可以计算耕地质量动态平衡的评价结果。
(二)测评数据的整理分析
然说明2001ꢀ2009年期间,四川省耕地数量达到了
动态平衡,建设用地扩张比例比较合理,后备耕地数
量相对充足,耕地转为城市建设用地还有一定空间。
二
对四川省耕地质量动态平衡的实证分析
(
一)耕地质量动态平衡测评方法
本文选取四川省历年耕地面积粮食单产量代表
耕地产出水平,选取平均每公顷耕地劳动力投入量、
化肥投入量、机械动力投入量作为衡量耕地投入的
时序变量。根据《四川统计年鉴2010》、《新中国五
十五年统计资料汇编》的相关数据,经过换算整理,
可以得出1978ꢀ2009年期间四川省各项耕地质量
动态平衡的测算数据,并由时序数据画出32期的时
间序列平稳图,可以观察出四川省1978ꢀ2009年每
公顷耕地劳动力投入量、化肥投入量、机械动力投入
量作为衡量耕地投入量的时序变动趋势,具体如图
评价耕地质量应同时兼顾耕地的自然属性和社
会经济属性,社会经济因素的改变对耕地自然属性
产生影响,在一定程度上会影响土地质量等级划分
的科学性。本文着重从经济投入产出角度评价耕地
质量是否达到动态平衡,以耕地面积粮食单产量作
为考察耕地质量变化的基本指标,同时考虑影响耕
地面积粮食单产量的诸多投入要素因子的作用效
果,动态考察耕地质量的变化趋势。本文所使用的
耕地质量变动的评价模型,也借鉴徐梦洁等人在承
担自然科学基金项目“长三角地区城市群建成区扩张 1所示。
图1ꢁ1978ꢀ2009年四川省耕地质量变化测评指标时序走势图
46
杜
伟
黄
敏
四川省耕地总量动态平衡的实证研究
图1显示,1978ꢀ2009年期间,四川省每公顷 99%的置信水平下,模型中4个变量的spearman秩
耕地劳动力投入量、化肥投入量、机械动力投入量作
为衡量耕地投入量的时序变动趋势均呈现为上升趋
势。为了更为精确地判定各变量的单调趋势,本文
采用spearman秩相关系数来评估使用单调函数描
相关系数的绝对值大于临界值,说明变量具有显著
相关关系。其中,耕地面积粮食单产量的spearman
秩相关系数等于0ꢁ8972,时序数据变化呈递增趋
势;农业人口数量的spearman秩相关系数等于
述两个变量时变量之间关系的密切程度。 0ꢁ9802,时序数据变化呈递增趋势;化肥投入数量的
spearman秩相关系数是将变量排序后的pearson spearman秩相关系数等于0.9989,时序数据变化
线性相关系数,假设原始数据x、 已经按照从大
呈递增趋势;机械动力投入数量的spearman秩相
关系数等于1,时序数据变化趋势为严格线性递增。
可见,四川省耕地产出和投入均呈现为增长态势,并
且投入变量的增长幅度明显高于产出的增长幅度。
这说明,虽然1978ꢀ2009年期间四川省耕地面积粮
食单产量逐年递增,但土地投入的力度明显高于耕
地产能的增长,四川省耕地质量呈现逐年恶化趋势,
耕地质量动态平衡未能实现。
i
y
i
到小的顺序排列,记x′i、y′i为x, 在排列后数据
i
y
i
所在的位置,则x′i、y′i称为变量x、 的秩次,则d
i
i
y
i
i i i
=x′ꢀy′
为x
、
y
i的秩次之差。这样,spearman秩
相关系数可以由下式计算:
2
d
i
∑
6
2
(
)
ρ
s
=1
-n(n -1)
2
在公式(2)中,ρs表示秩相关系数,di表示秩次
之差,n表示变量的样本数量。Spearman秩相关系
数的取值范围为[ꢀ1,1],它的符号表示X和Y之
间的联系方向,如果Y随着X的增加而增加,那么
spearman秩相关系数是正的;如果Y随着X的增
加而减小,那么spearman秩相关系数是负的。
三
研究结论与政策建议
依据四川省近年来耕地数量和质量变化的相关
数据,利用耕地总量动态模型测试显示,四川省耕地
数量和质量变化情况与国内大多数地区相似。一方
面,四川省实现了耕地数量动态平衡目标,基本达到
“占补平衡”的耕地占用补偿制度目标;另一方面,尽
spearman秩相关系数为0,表示随着X的增加,
Y
管耕地产能逐年提高,但耕地投入增长幅度超过产
能增长幅度,耕地质量呈现逐年恶化趋势,耕地质量
动态平衡未能实现。耕地总量动态平衡是耕地数量
和质量的双重平衡,四川省耕地保护工作必须加强
耕地质量保护,建立健全耕地质量保护监测服务体
系,切实完善耕地保护的经济补偿机制,为农民参与
耕地保护提供政策支持和经济激励,以期实现耕地
总量动态平衡的耕地保护目标。
没有增大或减小的趋势。随着X和Y越来越接近
严格单调的函数关系,spearman秩相关系数在数值
上越来越大。当X和Y有严格单增的关系时,
spearman秩相关系数等于1,反之,当X和Y有严
格单减的关系时,spearman秩相关系数等于ꢀ1。
根据spearman秩相关系数的值,可以分析产出水
平与投入要素时间序列数据的变化趋势,以此判断
耕地质量变化情况,并进一步判断耕地质量动态平
衡是否实现。
(一)建立健全耕地质量保护的监测服务体系
1
.加强耕地土壤质量监测服务
(三)四川省耕地质量动态平衡测算结果与解析
目前,农民对于耕地质量的相关知识十分匮乏,
为实现耕地保护经济补偿机制的公正化、透明化,各
地应积极利用耕地质量监测成果,在耕地土壤改良、
种植业结构调整、测土配方施肥、无公害农产品生产
基地建设等方面进行多方位、多层次的应用,降低农
民改良耕地土壤质量的难度,帮助农民获得更高级
别的经济补偿资金,形成耕地保护的良性激励环境。
耕地土壤质量的监测服务首先必须确保耕地质量监
测数据的可靠性、稳定性,由政府行政主管部门指定
符合资质的实体单位来进行耕地质量监测;其次,须
确保耕地质量监测指标的科学性、监测体系的规范
根据公式1,笔者计算出1978ꢀ2009年四川省
产出变量(耕地面积粮食单产量)、投入变量(耕地面
积农业人口数量、化肥投入量、机械动力投入量)的
spearman秩相关系数,计算结果如表4。
表4.四川省耕地质量动态平衡评价指标测试结果
耕地面积
机械动力
投入量
粮食单产量农业人口数量化肥投入量
ρ
s
0.8972 0.9802 0.9989 1.0000
增长 增长 增长 增长
趋势
从表4的测试结果来看,样本个数n=32,在
47
四川师范大学学报(社会科学版)
性和合法性。
.加强耕地生态环境监测服务
耕地生态环境的监测是农村生态监测系统的重
竞争性和非排他性,耕地保护外部效应涉及到众多
消费主体。按照谁受益谁补偿原则,耕地保护经济
2
补偿的主体应该是分享了耕地保护效益,但未承担
[
3]
要组成部分,建立和完善耕地生态环境监测服务体
系,重在为农民提供先进的农业生产环境测评技术,
帮助农民实时监测农业耕种生态状况,并针对具体
情况实施改良,以达到耕地质量保护的目标。建立
耕地生态环境监测,需充分考虑耕地生态类型的特
殊性和生态评价指标的完整性。生态环境指标应包
耕地保护任务的地区、部门(企业)及个人。根据
耕地保护的实施框架的构想,耕地保护经济补偿主
体首先是中央政府、未承担相应耕地保护任务地区
的地方政府及非农企业,其次是社会组织及公民。
2.科学界定耕地保护补偿的受偿对象
补偿对象是指补偿的接受主体,按照“谁提供谁
受益”原则,耕地保护补偿对象应是耕地保护效益的
提供方。由于我国农村土地产权制度的缺失,导致
耕地保护的产权约束功能弱化,难以形成自发性的
耕地保护效益的供给群体。耕地保护的经济补偿机
制的初衷在于通过对补偿对象(受偿群体)提供经济
激励使其成为耕地保护效益的提供者,界定补偿对
象除了要遵循“谁提供谁受益”原则外,还要重点考
虑补偿效率激励的问题,即补偿对象界定为对补偿
激励敏感的行为群体。本文认为,耕地保护补偿对
象主要是农户、新兴农业经营组织以及粮食主产区
地方政府。
[2]
括:(1)污染源监测,包括点污染源、面污染源与流
动污染源监测;(2)水环境监测,包括水文水质同步
监测、渔业水质监测、污染带监测、河口水质监测与
富营养化监测;(3)农业生态系统,包括库区农业环
境、库区新垦土地利用、河口土壤盐渍化、土壤潜育
化监测;(4)陆生生态系统,包括森林资源及古树名
木调查、陆生动物调查、陆生植物监测;(5)水生生态
系统,包括渔业资源、鱼类和珍稀水生动物、浮游和
底栖生物群落调查;(6)局地气候系统,包括常规气
候监测、立体气象专项观测。另外,建立耕地生态环
境监测系统应注重采用科学的土壤、水、空气中典型
污染物快速检测技术和遥感反演的监测方法,研究
适于水体污染源监控、可应用于环境置换的无线传
感器网络系统等。
3.科学划分耕地保护补偿的地域范围
由于耕地分布不集中,耕地质量差异巨大,加上
区域经济发展水平和人口密集程度的不同,耕地保
护工作地域差异显著。相应地,耕地保护经济补偿
机制需根据各地区耕地保护工作的等级性质进行差
别补偿,以保证耕地保护工作的高效率。根据耕地
保护补偿区域范围划分的原则,合理划分耕地保护
区域,应在尽量扩大补偿覆盖范围的基础上,考虑耕
地质量等级划分耕地保护区域的不同等级。
4.明晰耕地保护的补偿标准
3
.加强农作物肥力监测服务
在耕地保护区域必须逐步建立和完善主要农作
物平衡施肥技术体系,包括新肥料研发中心、区域性
肥料试验示范中心等基本的机构与组织建设,制定
一整套较为完善的肥料投入技术规范,通过调优肥
料结构、调精肥料品种、调高肥料利用率,减少施肥
用工,提高施肥效益、作物产量和品质。建立和完善
肥料质量的监督管理机制,禁止使用未经国家或省
级农业部门登记的化学或生物肥料;鼓励使用有机
肥;同时对肥料施用结构中有机肥所占比例做出明
确的规定。另一方面,运用综合措施,改良中低产
田,为农民改良土地肥力提供支持。中低产田改造
是提高耕地质量的首要措施,要大力修复塘坝,完善
排灌设施,提高抗旱排涝能力。生态工程建设要因
地制宜调整作物布局,逐步退耕还林、退田还湖。
耕地外部性价值分为耕地社会价值和耕地生态
价值。耕地外部性价值补偿标准的确定必须充分体
现耕地社会价值和生态价值。目前,四川省耕地开
垦情况存在较大的区域差异,最具发展潜力的地区
与优质耕地的分布区域在空间上重叠。经济发达区
域同时也是粮食主销区域,而经济欠发达区域同时
便是粮食主产区域,即经济发达地区的粮食安全效
益大部分由经济欠发达地区承担,另外,经济发达地
区还在一定程度上分享了经济欠发达区域保护耕地
所产生的社会保障价值和生态服务价值。
(
二)建立完善的耕地保护补偿机制
.科学界定耕地保护补偿的给付主体
耕地保护的社会效益和生态效益具有完全的非
1
48
杜
伟
黄
敏
四川省耕地总量动态平衡的实证研究
参考文献:
[
1]徐梦洁,陈慧中,等.耕地总量动态平衡评价模型初探[J].资源科学,2009,31(12):2137-2143.
2]葛鸿铭.生态监测的环境意义与评价规范[J].绿色科技,2011,(8):187-188.
3]雍新琴,张安录.耕地保护经济补偿主体与对象分析[J].安徽农业科学,2010,38(21):11580-11581,11642.
[
[
AnEmpiricalResearchoftheDynamicBalanceof
theTotalAmountofFarmlandinSichuanProvince
a
b
DUWei,HUANGMin
(a.EconomicsandManagementDepartment,SichuanNormalUniversity,Chengdu,Sichuan610068China;
b.CollegeofArtsandScience,SichuanNormalUniversity,Chengdu,Sichuan610110,China)
Abstract:Thegoaloffarmlandprotectioninchinaistoresearchadynamicbalanceintheto-
talamount.Thelargepopulationandlimitedlandresourcesbringtremendouspressureforthe
joboffarmlandprotectioninSichuan.Inthisresearch,theauthorshavedonedeeplypositivism
studyontheboththequantitybalanceandqualityequilibrium.Theresultsshowthatalthough
Sichuanprovincehasreachedadynamicequilibriuminquantity,thequalityoffarmlandinthis
provincedeterioratedconstantly.Therefore,itcannotregardthatSichuanprovincehasgotthe
dynamicbalanceofthetotalamountoffarmland.Toreachthegoaloffarmlandprotection,Si-
chuanprovincehastoenhancethequalityprotectionoffarmland.Firstly,toestablishservice
systemwhichprovideslandqualityservicesforfarmers;secondly,toimprovethecompensation
mechanismoffarmlandwhichcaninspirefarmersprotectfarmlandconstantly.
Keywords:Sichuanprovince;totalamountoffarmland;dynamicequilibrium;empiricalre-
search
[责任编辑:刘萍萍]
49