第３３ 卷第４ 期
２００６ 年７ 月
四川师范大学学报（社会科学版）
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｉｃｈｕａｎ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｅｄｉｔｉｏｎ）
Ｖｏｌꢀ ３３，Ｎｏꢀ ４
Ｊｕｌｙ，２００６
前后蜀作家考略
张ꢁ 海
（
四川师范大学文学院， 成都６１００６８）
ꢁ
ꢁ 摘要：卢延让、冯涓、张道古、欧阳彬、僧可朋、王仁裕是前后蜀时期的重要作家。 对他们的生平事迹进行研究
考证，了解他们的基本情况，对于前后蜀文学的研究有重要意义。
关键词：前后蜀；作家；生平事迹
中图分类号：Ｉ２０６ꢀ ２ꢁ 文献标识码：Ａꢁ 文章编号：１０００⁃５３１５（２００６）０４⁃０１２９⁃１０
ꢁ
ꢁ 前后蜀的诗文作家大约有三四十位，他们或是
记中的一些材料，大致确定其生活的年代。
《唐摭言》卷六《公荐》条云：“卢延让，光化三年
由唐末转入前蜀，或是由后蜀转入宋初。 由于他们
身处易代之际，生平事迹鲜为人知。 正史中不见他
们的传记，其生平资料大多散见于野史笔记之中。
笔者试图从这些零散的材料中，整理出一些有价值
的东西，对几位重要的作家的生平事迹加以梳理勾
勒，从而有助于我们对前后蜀文学作进一步的研究。
一ꢁ 卢延让
［
４］
登第。” 《唐才子传》卷十《卢延让传》亦云：“（卢
［
２］
延让）有卓绝之才，光化三年裴格榜进士。” 又《北
梦琐言》卷七《卢诗三遇》条云：“唐卢延让业诗，二
［
５］
十五举方登一第。” 《十国春秋》卷四十四《卢延让
［
６］
传》却云：“延让凡三十五举方登第。” 按《北梦琐
言》作者孙光宪与卢延让大致同时，当以孙说为是。
古人二十弱冠，以卢延让二十五岁初次应举算，其四
十五岁时方及第。 从光化三年（９００ 年）上推四十五
年，卢延让大致出生于宣宗大中九年（８５５ 年）左右。
贯休《禅月集》卷十八有《怀卢延让》一诗，自注：“时
延让新及第。”诗云：“冥搜忍饥冻，嗟尔不能休。 几
叹不得力，到头还白头。 姓名归紫府，妻子在沧洲。
卢延让，一作“卢延逊”，字子善，范阳人。 《郡
斋读书志》卷四中云：“右伪蜀卢延让，子善也，范阳
［
１］
人。” 《唐才子传》卷十“卢延让”条亦云：“延让，
［
２］
字子善，范阳人也。” 《唐诗纪事》卷六五、《韵语阳
秋》卷一九却作“卢延逊”，乃宋人避讳之改字。 宋
英宗赵曙之父，濮安懿王名允让，宋人避其讳，以
［
７］
“
逊”代“让”。 清钱大昕《十驾斋养新录》 卷一九
又是蝉声也，如今何处游。” 由“几吟不得力，到头
还白头”，可知卢延让多次应举，及第时已年愈不惑
（古人四十，便觉老之将至）。
云：“钱让，事不见于史册，湖州府、长兴县《志》皆列
入《人物》。 ……考郑樵《氏族略》云：‘汉哀平间，钱
逊为广陵太守，避王莽乱，徙居乌程。’ 而让亦官广
陵太守，意者让、逊本即一人，夹漈避宋濮安懿王讳，
卢延让的卒年更难以确定。 《郡斋读书志》 卷
四中云：“朗陵雷满辟。 满败，归王建。 及僭号，授
［
３］
［１］
改‘让’为‘逊’乎？”
卢延让的生卒年，今已不可考，仅能从其生平传
水部员外郎，累迁给事中，卒官，终刑部侍郎。”
《唐才子传》卷十《卢延让传》亦云：“满败，归伪蜀，
收稿日期：２００５⁃０５⁃２３
基金项目：四川师范大学２００５ 年度校级科研资助项目
作者简介：张海（１９７５—），男，四川成都人，四川师范大学文学院讲师，文学博士。
１２９
ꢁ
ꢁ
四川师范大学学报（社会科学版）
［
２］
授水部员外郎，累迁给事中，卒官刑部侍郎。” 《唐
一诗：“苦贫皆共雪，吾子岂同悲。 永日应无时，经
霄必有诗。 渚宫寒过节，华省试临期。 努力图西去，
诗纪事》卷六五《卢延让传》、《十国春秋》卷四十四
［
１１］
《
卢延让传》 记载相同。 王建于公元９０７ 年开国称
休将冻馁辞。” 据诗意乃是吴融勉励卢延让西上
应举。 贯休《禅月集》卷十三亦有《送卢秀才赴举》
一诗：“几载阻兵荒，一名终不忘。 还冲猛风雪，如
画冷朝阳（原注：时多画李白、王昌龄、常建、冷朝阳
冒风雪入京）。 句好慵将出，囊空却不忙。 明年公
帝，故卢延让在是年后，任前蜀水部员外郎，后累迁
给事中，卒官于刑部侍部。 但何时卒官，史无可考。
综上所述，卢延让大致出生于宣宗大中九年
（
８５５ 年）前后，卒于王建开国（公元９０７ 年）之后。
卢延让一生经历晚唐五代，游历较广，现考述如
［
７］
道日，去去必穿杨。” 诗题“卢秀才”即卢延让。 这
两首均为鼓励延让赴举赶考之作，又皆写雪景，故当
作于同时。 上考三人乾宁二年左右均在荆南，吴融
于乾宁三年回京。 故这两首诗当作于乾宁二年冬，
卢延让于此时离开荆南，西上长安赴举。 卢延让与
吴融在荆南虽未谋面，却因诗相识。
下。
１
ꢀ 客游荆南
唐摭言》卷三云：“吴翰林融为侍御史，出官峡
《
中。 延让时薄游荆渚，贫无卷轴，未遑执谒。 会融表
弟滕籍者，偶得延让诗百篇，融览，大奇之，曰：‘此
无他，贵不寻常耳。’ 于是，称之于府主成汭。 时故
相张公职大租于是邦，常以延让为笑端，及融言之，
咸为改观。 由是大获举粮，延让深所感激，然犹因
循，竟未相面。 后值融赴急征入内庭，孜孜于公卿间
称誉不已。 光化戊午岁，来自襄南，融一见如旧相
２ꢀ 自朗入蜀
卢延让于光化三年后登第后，应武贞节度使、朗
州留后雷满辟。 《郡斋读书志》卷四中云：“朗陵雷
［
１］
满辟。 满败，归王建。” 《唐诗纪事》卷六五《卢延
［
１２］
让传》 亦云：“从事朗陵，雷满败。 归王建。”
据
［
４］
识，延让呜咽流涕，于是攘臂成交矣。” 据《宋高僧
传》卷三十《梁成都府东禅院贯休传》云：“比谒荆帅
成汭，初甚礼焉，于龙兴寺安置。 时内翰吴融谪官相
遇，往来论道论诗。 融为休作集序， 则乾宁三年
《资治通鉴》卷二六二《唐纪七十八》昭宗天复元年
［
１３］
十二月：“武贞节度使雷满薨，子彦威自称留后。”
雷满乃自卒，诸书皆云“满败”，不知何据，当误。 故
卢延让于天复元年（９０１ 年）十二月雷满死后，离开
朗州入蜀。 此时，王建已据三川之地，正广纳贤才，
以图霸业。 卢延让入蜀后，颇为王建所倚重。 王建
称帝后，卢延让仕前蜀水部员外郎，累迁给事中，官
终刑部侍郎。
［
８］
也。” 吴融《西岳集序》云：“沙门贯休，本江南人。
幼得苦空理，落发于东阳金华山。 机神颖秀、雅善歌
诗。 晚岁止于荆门龙光寺。 余谪官南行，因造其室，
每谭论未尝不了于理性。 自旦而往，日入忘归，邈然
浩然，使我不知放逐之慼。 此外商榷二雅，酬唱循
还，越三日不相往来，恨疏矣。 如此者，凡期有半。
卢延让诗集，《崇文总目》、《郡斋读书志》均著
录其诗一卷，已佚。 《全唐诗》卷七一五录存其诗十
首及断句十联，卷八七○又收其诗一首，《补遗》四
又收诗三首。 《全唐诗补编·续补遗》卷一三补其
诗四句，《续拾》卷五二补收一首。
［９］
…
…丙辰余蒙恩召归，与上人别。” 丙辰即乾宁三
年（公元８９６ 年），另《禅月集》卷十三《送吴融员外
赴阙》：“汉文思贾傅，贾傅遂生还。 今日又如此，送
君非等闲。 云寒犹惜雪，烧猛似烹山。 应笑无机者，
二ꢁ 冯涓
［
７］
腾腾天地间。” 诗写冬景，故吴融赴阙在乾宁三年
冬，据“凡期有半”可知贯休与吴融在荆南交往有一
年半的时间。 《新唐书》卷二○三《吴融传》云：“坐
冯涓，字信之。 《十国春秋》 卷四十《冯涓传》
［
６］
云：“冯涓，字信之。” 《唐诗纪事》 卷六六《冯涓
［
１２］
传》亦云：“涓，字信之。”
其籍贯有两种说法。 一
［
１０］
累去官，流浪荆南，依成汭。” 吴融何时贬官，史无
为婺州说。 《十国春秋》卷四十《冯涓传》云：“先世
［
６］
可考。 若吴融贬官南行在贯休依成汭之前，则据
为婺州东阳人，唐吏部尚书宿之孙也。” 检《新唐
“
凡期有半”可知贯休依成汭在乾宁二年（８９５ 年）
书》卷一七七《冯宿传》云：“冯宿字拱之，婺州东阳
［
１０］
春夏之交；若贯休依成汭在吴融贬官南行之前，则可
知吴融于乾宁二年春夏，到达荆南。 由此可知乾宁
二年左右，贯休、吴融、卢延让均在荆南，三人皆有交
往。 吴融《唐英歌诗》卷上有《雪中寄卢延让秀才》
人。” 《新唐书》卷四一《地理志五》载：婺州东阳
郡有东阳县。 冯涓乃冯宿之孙，其籍贯为婺州东阳，
当是。 二为信都说。 《唐诗纪事》卷六六《冯涓传》
则称涓为信都人。 《新唐书》卷三九《地理志三》载，
１３０
ꢁ
ꢁ
张ꢁ 海ꢁ 前后蜀作家考略
冀州信都郡有信都县。 信都与婺州，一北一南，相距
甚远。 《唐诗纪事》 所载不知所据。 故冯涓籍贯当
以婺州东阳为是。
乱未得到任，寓居成都。
王建据蜀后，表冯涓为西川节度判官，后历官至
御史大夫。 据《太平广记》卷二五七载，冯涓“性耿
［
１４］
冯涓生卒年已不可考。 现据少量史料，略述其
生平如下。
概不屈，恃才傲物，甚不洽于伪蜀主” 。 对于王建
的一些不义行径，冯涓总是大胆进谏，毫不畏惧。
《十国春秋》卷四十《冯涓传》对此有详细的记载，兹
录于下：
冯涓于大中四年登进士第，初除京兆府参军。
《
北梦琐言》卷三云：“大中四年，进士冯涓登第，榜
中文誉最高。 是岁，新罗国起楼，厚赍金帛，奏请撰
记，时人荣之。 初除京兆府参军，恩地即杜相审权
也。 杜有江西之拜，制书未行，先召长乐公（按：长
乐，冯氏郡望，谓冯涓）密话，垂延辟之命，欲以南昌
笺奏任之，戒令勿泄。 长乐公拜谢，辞出宅，速鞭而
归。 于通衢遇友人郑賨，见其喜形于色，驻马悬诘。
长乐遽以恩地之辟告之。 荥阳寻捧刺诣京兆门谒
贺，具言自得于冯先辈也。 京兆嗟愤，而鄙其浅露。
洎制下开幕，冯不预焉，心绪忧疑，莫知所以。 廉车
发日，自霸桥乘肩舆，门生咸在，长乐拜别，京兆公长
揖冯曰：‘勉旃！’ 由是嚣浮之誉，遍于搢绅，竟不通
ꢁ ꢁ 天复中，两川赋重，人多嚅嗫不敢发，涓因
献生日颂，先述功德，继言生民重征之苦。 高祖
愧谢曰：“如君忠谏，功业何忧！” 赍金帛加等。
又是时诸将多劝高祖乘岐王茂贞之衰，攻取凤
翔，涓曰：“梁、晋虎争，势不两立，若并而为一，
举兵向蜀，虽诸葛亮不能敌也。 凤翔，蜀之藩
篱，不若与和亲为便。” 高祖善其言，竟与茂贞
连和。 梁主篡唐，将吏皆诣高祖劝进，谓“天与
不取，反受其咎，大王宜正皇帝位以号令西
川”。 涓独献议请以蜀王称制，曰：“朝兴则未
爽称臣，贼在则不与为恶。” 高祖卒自立为帝，
而见涓之辞严义正，亦无以难也。 涓由是杜门
不出。 永平初，高祖屡兴兵旅，涓上疏曰：“古
之用兵，非以逞威暴而肆杀戮，盖以安民为先，
丰财为本。 汤、武无忿怒之师，高、光有鱼水之
士，故能应天顺人，吊民伐罪。 今自土德云衰，
朱梁逞虐，雍都洛邑，尽是荆榛；江南山东，各有
割据。 斗力则人各有力，用兵则人各有兵。 陛
下欲以一方之强，举万全之策，臣恐陛下之忧，
［
５］
显。” 《十国春秋》 卷四十《冯涓传》 亦载此事，并
［
６］
云：“由是隐商山数年。” 《唐诗纪事》卷六六《冯涓
［
１２］
传》亦云：“时危，隐商山十年。”
昭宗时，冯涓官至祠部郎中，后除眉州刺史。 由
于田令孜、陈敬瑄抗拒朝廷，冯涓未能到任。 《十国
春秋》卷四十《冯涓传》云：“昭宗以为眉州刺史，陈、
［
６］
田拒命，涓弃郡，于成都墨池灌园自给。” 《唐诗纪
事》卷六六《冯涓传》又云：“后分符眉州，不得之任。
在西川重围中，跼蹐于陈、田之间，羁愁六年，徒步糊
［
６］
不在于秦、雍，而在于肘腋之下也。”
［
１２］
口。” 据此可知，冯涓于唐昭宗年间（８８９—９０４
年）任眉州刺史时入蜀。 检《资治通鉴》 卷二五七
冯涓卒于何时，今已不可考。 《唐诗纪事》卷六
六《冯涓传》称其“卒于蜀”，《十国春秋》卷四十《冯
涓传》称其“历官至御史大夫，卒”。 两处材料，皆不
云其卒于何时。 又《宋高僧传》卷二二《周伪蜀净众
寺僧缄传》：“释僧缄者，俗名缄也，姓王氏，京兆人。
少而察慧，辞气绝群。 大中十一年，杜审权下对策成
事，秘书监冯涓即同年也。 ……后唐同光三年入蜀，
《
唐纪七十三》僖宗文德元年：“六月，（昭宗）以韦昭
度兼中书令，弃西川节度使，兼两川招抚制置等使，
征敬瑄为龙武将军。 ……十月，陈敬瑄、田令孜闻韦
［
１３］
故“陈、田拒命”，
昭度将至，治兵完城以据之。”
与朝廷抗衡，始于文德元年（８８８ 年）十月。 是年十
二月，唐朝廷开始了对陈、田的讨伐，“以韦昭度为
行营招讨使，山南西道节度使杨守亮副之，东川节度
使顾彦朗为行军司马。 割邛、蜀、黎、雅置永平军，以
王建为节度使，治邛州，充行营诸军都指挥使。 戊
子，削陈敬瑄三年不能克，馈运不继，朝议欲息兵。
三月，乙亥，制复陈敬瑄官爵，令顾彦朗、王建各帅众
［
８］
寻访冯涓，已死矣。” 故冯涓当卒于后唐同光三年
（９２５ 年）前。 按：有关冯涓的生平资料所载其蜀中
事迹大多与王建有关，且至前蜀后主王衍时，各种史
籍均不见其踪迹。 故笔者推断，冯涓当卒于前蜀高
祖王建统治时期。
《鉴诫录》 卷四说冯涓“ 恃其学富， 所为轻
［１５］
薄” ，《十国春秋》卷四十又说他“性滑稽，语多讥
６］
诮” ，与之交往者不多，可考者如下。
［
１３］
发镇” 。 故冯涓当于文德元年（８８８ 年）至大顺二
年（８９１ 年）间入蜀任眉州刺史，因陈敬瑄、田令孜叛
［
１３１
ꢁ
ꢁ
四川师范大学学报（社会科学版）
王锴，字鳣祥。 据《十国春秋》卷四十一，王锴
虫牓》、《崄竿歌》等，皆已佚。 《全唐诗》卷七六○录
天复年间入蜀依王建。 王建称帝后，官翰林学士，御
史中丞。 武成二年，除中书侍郎、同平章事。 乾德
中，王锴与庾传素同为宰相，时后主王衍宴游无度，
锴亦不加劝导匡救。 后唐军队攻入成都后，王锴亲
草降表。 后至洛阳，后唐授以囗州刺史。 冯涓与王
锴同为前蜀重臣，颇有交往。 《鉴诫录》卷四《轻薄
鉴》云：“（冯涓）又与相座王司空锴等小酌，巡故字
令，锴举一字三呼，两物相似。 锴令曰：‘乐乐乐，冷
淘似馎饦。’ 涓曰：‘巳巳巳，驴粪似马屎。’ 合座大
咍，涓独不笑。 但仰视长啸而已。”据《资治通鉴》卷
二六六《后梁纪一》太祖开平元年记载：“蜀王会将
佐议称帝，皆曰：‘大王虽忠于唐，唐已亡矣，此所谓
存其诗一首及断句若干，卷八七○录有《自嘲绝句》
一首。 《全唐诗补编·续补遗》卷一三又补录其诗
二首。 文三篇，见《全唐文》卷八八九。
三ꢁ 张道古
张道古，字子美。 《新唐书》卷五九《艺文志》著
［
１０］
录：“张道古《兵论》一卷。”
进士第。”
注云：“字子美，景福
关于其籍贯，有两种说法。 一为沧州说。 《北
［
５］
梦琐言》卷五云：“张道古，沧州蒲台县人。” 检《新
唐书》卷三九《地理志三》，河北道沧州景城郡无蒲
台县。 又检同书卷三八《地理志二》，棣州乐安郡有
蒲台县，注云：“本录淄州，贞观六年省入高苑，七年
［
１０］
“
‘
天与不取”者也！’冯涓独献议请以蜀王称制，曰：
复置。 景龙元年来属。” 故张道古应为“棣州蒲台
县人”。 《北梦琐言》将“沧州蒲台县”误为“棣州蒲
台县”，盖唐代以来，棣州与沧州的行政区划有所调
整。 《新唐书》卷三八《地理志二》云：“棣州乐安郡，
上。 武德四年析沧州之阳信、滳河、乐陵、厌次置。
八年州废，县还录沧州。 贞观十七年，复以沧州之厌
朝兴则未爽称臣，贼在则不同为恶。’王不从，涓杜
［
１５］
门不出。” 可见，王建欲称帝时，只有冯涓“不识时
务”，坚决反对，后来竟杜门不出。 在前蜀官僚中，
冯涓可算异类，往往以狷介的行为和鄙俗的语言来
表达他的愤世嫉俗。 在与王锴的酒间之戏中，明显
地表现出了他的卓尔不群和孤高幽愤。
［
１０］
次，德州之滳河、阳信置。” 可见，棣州的置废与沧
州密切有关。 但无论怎样，蒲台县从未隶属沧州。
二为青州临淄说。 《唐诗纪事》卷七一《张道古传》
冯涓与贯休也有交往，只是后来因为贯休为人
太过于率略而与他有芥蒂，后来就逐渐生疏。 《北
梦琐言》卷二十“休公真率”条云：
［
１２］
云：“道古，临淄人。” 检《新唐书》卷三八《地理志
二》，青州北海郡有临淄县。 按，棣州蒲台县（今山
东博兴县） 与青州临淄县（今山东临淄市） 相距不
远，故关于张道古籍贯的两种说法相差不大，且其具
体籍贯已不可考，故现存二说，以待后考。
ꢁ
ꢁ 沙门贯休……举止真率，诚高人也。 然不
晓时事，往往诋讦朝贵，它亦不知已之是耶非
耶？ ……冯涓大夫有大名于人间，沦落于蜀，自
比杜工部，意谓它人无出其右。 休公初至蜀，先
谒韦书记庄，而长乐公后至，遂与相见，欣然抚
掌曰：“我与你阿叔有分。” 长乐怒而拂袖。 它
日谒之， 竟不逢迎， 乃曰： “ 此阿师似我礼拜
也。”自是频投刺字，终为阍者所拒。 休公谓韦
张道古生于何年已不可考，其生平事迹可考者，
最早在唐僖宗乾符年间（８７４—８７９ 年）。 《唐诗纪
事》卷七一《张道古传》云：“乾符中，道古在王镕幕
府，一日，久旱得雨，众宾赋诗，道古最后，曰：‘亢阳
今已久， 嘉雨自云倾。 一点不斜去， 极多时下
［
５］
公曰：“我得得为渠入蜀，何意见怪？”
［
１２］
冯涓是在当时有一定声望之人。 贯休性格直率，走
上前去，便说与其阿叔有交情，让冯涓觉得颜面上过
不去。 此外，冯涓在其诗中（如《生日歌》）对王建虽
也歌功颂德，但更多的是关注民生疾苦，而贯休诗中
大多是溢美之辞。 以冯涓的性格，一定难以接受，故
二人自然疏远。 贯休《禅月集》 中，与蜀中众多重
臣，如韦庄、王锴、张格、周庠、毛文锡、郑骞等皆有寄
赠之作，却没有赠予冯涓的，可见二人私交并不深。
冯涓著作，《十国春秋》记其所著有《南冠集》、
成。’” 《十国春秋》 卷四十二《张道古传》 亦云：
“少有文辞，慕朱云、梅福之节。 唐乾符时居王镕幕
［
６］
府。” 由此可知，张道古在乾符年间已入幕，并有
诗作。 此时至少应为弱冠之年，故我们可以从乾符
年间上推二十年，则张道古大约应出生于唐宣宗大
中年间（８４７—８６０ 年）。
张道古于景福年间中进士第。 《新唐书·艺文
志》、《唐诗纪事》卷七一《张道古传》、《十国春秋》
卷四十二《张道古传》皆云其“景福中进士”。 徐松
《登科记考》卷二十四考订张道古于景福二年登进
《
龙吟集》三卷、《长乐集》十卷，又有《檄龙文》、《大
１３２
ꢁ
ꢁ
张ꢁ 海ꢁ 前后蜀作家考略
士第，同年有易标、张鼎、归蔼、卢玄晕、杜晏、曹遇等
共二十八人。 崔胶为本年状元，贾潭登明经科。 礼
部侍郎杨涉知贡举。 据《唐诗纪事校笺》卷七一，此
而上，到达蜀中。
张道古到达蜀中后，在此度过了他的最后几年。
《十国春秋》卷四十二《张道古传》对其蜀中事迹记
载颇详：
［
１２］
后张道古“释褐为著作郎，迁右拾遗” 。 乾宁四年
（
８９７ 年），上书唐昭宗称国家有五危、二乱，被贬为
ꢁ ꢁ 未几，以左补阙征。 陈、田之乱，西南路塞，
复惧为高祖所憾，乃变姓名，卖卜导江青城市
中。 韦庄习其名，荐为节度判官。
施州司户。 《资治通鉴》卷二六一《唐纪七十七》昭
宗乾宁四年载：“右拾遗张道古上疏，称：‘国家有五
危、二乱。 昔汉文帝即位未几，明习国家事。 今陛下
登极已十年，而曾不知为君驭臣之道。 太宗内安中
原，外开四夷，海表之国，莫不入臣。 今先朝封域，日
蹙几尽。 臣虽微贱，窃伤陛下朝廷社稷始为奸臣所
弄，终为贼臣所有也。’ 上怒，贬道古施州司户。 仍
道古又上高祖诗，叙五危二乱事，为同僚所
疾，遣茂州安置。
高祖开国，召为武部郎中。 至玉垒关，谓所
亲曰：“吾唐室谏臣，终不能拳跽与鸡犬同食，
虽召必再贬。 死之日，当葬我于关东不毛之地，
题曰‘唐左补阙张道古墓’。”入朝，果不为时所
［
１３］
下诏罪状道古，宣示谏官。” 施州，在江南西道，即
今湖北恩施，距长安二千七百九里。 张道古敢于直
谏，忠而被贬，令世人敬佩、同情。 贯休《禅月集》卷
四有《送张拾遗赴施州司户》一诗：“道之大道古太
古，二字为名争莽卤。 社稷安危在直言，须历尧阶挝
谏鼓。 恭闻吾皇至圣深，无比推席却几听。 至理一
言偶未合尧聪，贾生须看湘江水。 君不见顷者百官
排闼赴延英，阳城不死存令名。 又不见仲尼遥奇司
马子，珮玉垂绅合如此。 公乎公乎施之掾，江上春风
喜相见。 畏天之命复行行，芙蓉为衣胜絁绢。 好音
入耳应非久，三峡闻猿莫回首，且啜千年羹，醉巴
［
６］
容，复贬茂州。 武成元年，卒于灌州。
关于张道古之死，诸书记载不一。 《北梦琐言》
卷五云：“惧为蜀主所憾，无路栖托。 洎逢开创，诚
思征召，为幕僚排摈，卒不齿录，竟罹非命也。 尝自
筮，遇凶卦，预造一穴，题表云：‘唐左补阙张道古
［
５］
墓。’后果遇害而瘗之。” 《唐诗纪事》卷七一《张道
古传》亦云：“后遇害，妻亦继亡，蜀主悯之，俾祔葬
［
１２］
焉。” 何光远《鉴诫录》卷四《危乱黜》条云：“时王
太祖避为安抚判官，张所为古僻，不徇时情，遂在导
江卖卜遣日。 及太祖登极，每思其贤。 遣使诏之，屡
征不起，复上章疏，词旨是非，帝遂诛之。 瘗于五墓
［
７］
酒。”
［
１５］
张道古被贬施州后，于天复年间（９００—９０４ 年）
之地。” 诸书皆云道古遇害而死，未言其详。 而
《鉴诫录》却云道古未曾入王建幕府，王建开国后，
也未曾出仕，最后惨遭王建毒手。 按：王建虽出身行
伍，目不知书，但却礼贤下士，善待文人。 “帝遂诛
之”，除《鉴诫录》外不见于他书，故此说似误。 而张
唐英《蜀梼杌》卷上云：“（武成二年）三月，灌州奏武
部郎中张道古卒……至蜀，果不为时所容，复贬茂
入蜀。 《北梦琐言》卷五云：“唐天复中，张道古，沧
州蒲台县人，擢进士第，拜左补阙，文学甚富，介僻不
［
５］
群。 因上《五危二乱表》，左授施掾，尔后入蜀。”
《
唐诗纪事》卷七一《张道古传》亦云：“昭宗时，拾遗
张道古贡《五危二乱表》，黜居于蜀。 后闻驾走西
岐，又迁东洛，皆契五危之事，悉归二乱之源。 因吟
一章上蜀王，诗曰：封章才达冕旒前，黜诏俄离玉座
端。 二乱岂由明主用，五危终被佞臣弹。 西巡凤府
非为固，东播銮舆卒未安。 谏疏至今如可在，谁能更
［
１７］
州，卒于路。” 据此，张道古卒于被贬茂州途中，非
［
１８］
他人所害。 按《宋史》卷三五一“唐英有史材”
，
《四库全书总目》卷六六“仿荀悦《汉纪》体，编年排
［１９］
次，于王建、孟知祥据蜀事迹，颇为详备” ，故其
［
１２］
与读来看。” 诗言昭宗遭劫一事。 按《资治通鉴》
卷二六二、二六三，昭宗天复元年十一月，朱全忠进
逼京师，中尉韩全诲劫昭宗赴凤翔，天复三年正月己
巳还京。 《旧唐书》卷二〇上《昭宗纪》载，天复元年
十一月，“中尉韩全诲与凤翔护驾都将李继诲奉车
驾出幸凤翔……天复三年正月己巳自凤翔还京
《蜀梼杌》可作信史看待。 道古之死因，当以《蜀梼
杌》所言为是。
张道古卒时，郑云叟正隐居华山，闻之，有诗哭
之，载于《唐诗纪事》卷七一：“曾陈章疏忤昭皇，扑
落西南事可伤。 岂使谏臣终屈辱，直疑天道恶忠良。
生前卖卜居三蜀，死后驰名遍大唐。 谁是后来修史
［
１６］
师” 。 由此可知，天复年间张道古已在蜀中。 故
我们可以推测，张道古被贬施州后于天复初年顺江
［
１２］
者，言君力死正颓纲。”
１３３
ꢁ
ꢁ
四川师范大学学报（社会科学版）
张道古的著作，《新唐书》卷五九《艺文志》著录
其《兵论》一卷，顾櫰三《补五代史艺文志》又著录其
易题》十卷，皆佚。 今存诗二首，见《全唐诗》卷六
九四。
四ꢁ 欧阳彬
程。 据《资治通鉴》卷二六一《唐纪七十七》昭宗光
化二年十一月载：“马殷遣其将李琼攻郴州，执陈彦
谦，斩之，进攻连州，鲁景仁自杀，湖南皆平。” 胡三
省注曰：“马殷始尽有湖南之地。”故欧阳彬流落湖
南当在光化二年十一月之后。
《
欧阳彬的生平事迹，不见于正史。 两《唐书》、
两《五代史》俱无传。 陶岳《五代史补》卷三“欧阳彬
入蜀条”对其生平有所记载：
欧阳彬何时入蜀，史无明载。 据《五代史补》所
载，欧阳彬当在作《九州歌》以感动武穆王马殷未果
后不久入蜀。 欧阳彬作《九州歌》在马殷得武陵、岳
阳时。 按《资治通鉴》 卷二六五、卷二六六载，马殷
得岳阳、武陵二州在开平元年（９０７ 年），故欧阳彬入
蜀，当于是年。 此时，王建已据三川之地，正广纳贤
士，欲成就一番霸业，“蜀主大悦，擢居清要”。 另按
《十国春秋》卷五十三《欧阳彬传》云“前蜀后主大
悦”，言欧阳彬入蜀在前蜀后主时，当误。
ꢁ
ꢁ 欧阳彬，衡山人，世为县吏。 至彬特好学，
工于词赋。 马氏之有湖南也，彬将希其用携所
著谐府求见之。 礼必先通名纸。 有掌客吏，众
谓樊知客，好贿。 阻使人谓彬曰：“足下之来，
非徒然也。 实欲显族致身而不以一物为贶，其
可乎？”彬耻也贿进，竟不与，既而樊氏怒，掷名
纸于地曰：“岂吏人之子，欲干谒王侯耶。”彬深
恨之，因退而为诗曰：“无钱将乞樊知客，名纸
生毛不为通。” 因而落魄街市，歌姬酒徒，无所
不狎。 有歌人瑞卿者，慕其才，遂延于家。 瑞卿
能歌，每岁武穆王生辰，必歌于筵上。 时湖南自
旧管七郡，又加武陵、岳阳是九州。 彬作《九州
歌》以授瑞。 至时，使歌之。 实欲感动武穆，既
而竟不问。 彬叹曰：“天下分裂之际，厮徒负养
皆能自奋。 我何负而至此耶！”计无所出，思窜
入邻道，但未有所向。 居无何，闻西蜀图纲将
发，彬遂谋入蜀。 且私谓瑞卿曰：“吾以干谒不
遂，居于汝家，未尝以倦色，其可轻弃乎，然士以
功名为不朽，不于此时图之，恐贻后悔，今吾他
适，庶几有成，勿以为念。”瑞卿曰：“君于妾，不
可谓之无情，然一旦不以妾自滞，割爱而去，得
非功名之将至耶，妾诚异之，家财约数緍，虽不
丰，愿分为半，以资路途。” 彬亦不让。 因以瑞
卿所赠，尽赂网吏，求为驾船仆夫，网吏许之。
既至蜀，遂献《独鲤朝天赋》，蜀主大悦，擢居清
要，其后官至尚书、左丞相，出为夔州。 武穆王
已薨，其子希范继立，因致书于希范，叙畴昔入
蜀之由，仍以衡山宗族为托。 希范得书大惭。
彬之亲友悉免赋役。 下令搜访草泽。 由是士无
贤不肖，参谒皆延客之，因彬所致也。 彬雅有风
仪，其为文辞近而理真，闻之者虽不知书，亦释
欧阳彬入蜀后，曾事前蜀高祖、后主，后蜀高祖、
后主，可谓“四朝元老”。 有关欧阳彬的蜀中事迹，
史书记载较少。 现略叙如下。
前蜀后主乾德六年（唐同光二年，公元９２４ 年）
四月，后唐庄宗遣李严使蜀，以探蜀中虚实。 九月，
后唐庄宗又遣李彦稠使蜀。 十一月，王衍遣还李彦
稠，并遣欧阳彬为使入洛。 《资治通鉴》 卷二七三
《后唐纪二》庄宗同光二年十一月载：“蜀主遣其翰
［
１３］
林学士欧阳彬来聘。”
《通鉴考异》 云：“《（唐庄
宗）实录》：‘七月，戊午，蜀主遣户部侍郎欧阳彬来
使，致书用敌国礼。’《蜀书·后主纪》：‘十一月，乙
未，命翰林学士，兵部侍郎欧阳彬为唐国通好使。’
［
１３］
今从之。” 故据此，欧阳彬出使后唐在乾德六年
（９２４ 年）十一月，时任后蜀翰林学士、兵部尚书。
《锦里耆旧传》 卷二：咸康元年（９２５ 年） 六月，
“是岁遣翰林学士欧阳彬通聘洛京回”。 十一月，
［
２１］
“帝遂召欧阳彬修降表” 。 《全唐文》卷八九一据
此录《哀帝降表》于欧阳彬名下。 但检《资治通鉴》
卷二七四《后唐纪三》庄宗同光三年（按前蜀咸康元
年即后唐庄宗同光三年）十一月条云：“己酉，魏王
继岌至绵州，蜀主命翰林学士李昊草降表，又命中书
侍郎、同平章事王锴草降书，遣兵部侍郎欧阳彬奉之
［
１３］
以迎继岌及郭崇韬。” 两处记载有所不同。 对此，
王文才先生在其《蜀梼杌校笺》中有所考证：
ꢁ ꢁ 薛史魏王至绵州，衍上笺归命，《通鉴》 王
至绵州，衍命李昊草降表以上唐帝，王锴草降书
以达军前，遣欧阳彬奉之以往。 而笺表送达时，
唐师已至德阳。 故薛史谓，王至德阳，衍上笺送
［
２０］
然晓之，竟以此遇。
这则材料记载了欧阳彬的字号、籍贯、家世，并
重点叙述了其在湖南的经历，以及入蜀的原因和过
１３４
ꢁ
ꢁ
张ꢁ 海ꢁ 前后蜀作家考略
［２３］
偎雪夜炉。
四臣首，并上降表，与《梼杌》同。 《降表》右文
是也，与薛史同，当是李昊之笔，《全唐文》误题
为王锴《王衍降表》，锴所草为降书。 《耆旧传》
谓“欧阳彬修降表云云”，乃第二表，以谢受降
释罪，并报赴阙之期，《全唐文》题为欧阳彬《哀
齐己与欧阳彬皆为湖南人，故有乡人之谊。 二
人交往甚密，友情甚厚。 从诗题和内容看，这些诗大
多作于齐己寓居荆南时。 《宋高僧传》卷三十《梁江
陵府龙兴寺齐己传》 云：“梁革唐命，天下纷纭。 于
时高季昌禀梁帝之命，攻逐雷满出渚宫，己便为荆州
留后，寻正受节度。 迨乎均帚失御，河东庄宗自魏府
入洛，高氏遂割据一方，搜集四远名节之士，得齐之
义丰、南岳之己，以为筑金之始验也。 龙德元年辛巳
中礼己于龙兴寺净院安置，给其月俸，命作僧正，非
［
１７］
帝降表》是也。
王衍亡国后，李昊、牛希济、王锴等前蜀官员皆
随其降唐入洛。 疑欧阳彬当亦同往，但史无明载。
后蜀建立后，欧阳彬归蜀仕孟氏二主，《十国春
秋》卷五十三本传云：“复归高祖，广政初，后主以为
嘉州刺史。 彬喜曰：‘青山绿水中为二千石。 作诗
［
８］
所好也。”
［
６］
饮河酒，称风月主人，岂不佳哉。’”
据上引齐己《谢欧阳侍郎寄示新集》可知，欧阳
彬生前便有诗集行世。 但其作品大多今已不传。
《全唐诗》卷七九五录其断句二联，卷八九六录其词
《生查子》一首。 《全唐诗补编·续拾》卷五二录其
诗一首，《全唐文》卷八九一录其文一篇。
按上引《五代史补》卷三“欧阳彬入蜀”条，欧阳
彬累官至尚书左丞相，后出为夔州节度使。 此时，马
希范为楚王，欧阳彬曾寄书希范。 据《新五代史》卷
六六：“开运四年（即后蜀广政十年，公元９４７ 年），
［
２２］
希范卒，年四十九，谥曰文昭。” 另《九国志》卷七
五ꢁ 僧可朋
《
张公铎传》 载：“迁宁江（夔州） 节度使，广政八年
可朋是晚唐五代时期著名的诗僧。 但其生平资
料甚少，唯《唐诗纪事》 卷七四《僧可朋传》 有所记
载：“可朋，丹棱人。 少与卢延让为风雅之友，有诗
千余篇，号《玉垒集》……孟昶广政十九年，赠诗僧
可朋钱十万，帛五十匹。 孟蜀欧阳炯与可朋为友。
是岁酷暑中，欧阳命同僚纳凉于净众寺，依林亭列樽
俎，众方欢适。 寺之外皆耕者，曝背烈日中耘田，击
腰鼓以适倦。 可朋遂作《耘田鼓》诗以贽欧阳，众宾
①
卒，年六十二。” 故欧阳彬出任夔州节度使当在广
政八年至广政十年之间。
《
蜀梼杌》卷下载：“广政十三年，十一月，左丞
［１７］
欧阳彬卒。” 欧阳彬当卒于是年。
与欧阳彬有交往的诗人文士可考者唯齐己一
人。 齐己《白莲集》中与欧阳彬寄赠酬答之诗现存
四首，兹录于下：
［１２］
ꢁ
ꢁ 卷八四二《谢欧阳侍郎寄示新集》：宫锦三
阅已，遽命撒饮。”
十段，金梭新织来。 殷勤谢君子，迢递寄寒灰。
鸑鷟对鼓舞，神仙双裵回。 谁当巧裁制，披去升
据《唐诗纪事》卷七四《僧可朋传》载，可朋少与
卢延让为风雅之友。 按：卢延让于天复元年后入蜀，
可朋与之为诗友当在卢延让入蜀后。 以可朋此时二
十岁左右计，可推知其约生于唐僖宗广明元年（８８０
年）前后。 另按《唐诗纪事》 卷七四《僧可朋传》、
《全唐诗》卷八四九皆录可朋《赠方干》诗：“盛名传
出自皇州，一举参差便缩头。 月里岂无攀桂分，湖中
刚爱钓鱼休。 童偷诗稿呈邻叟，客乞书题谒群侯。
［
２３］
瑶台。
卷八四四《寄欧阳侍郎》：又闻繁总在嘉
州，职重身闲倚寺楼。 大象影和山面落，两江声
合郡前流。 棋轻国手知难敌，诗是天才肯易酬。
毕竟男儿自高达，众来心不是悠悠。 （自注：时
［
２３］
在嘉州馈遗）
［
１２，２３］
卷八四四《酬蜀国欧阳学士》：因缘刘表驻
经行，又听西风堕叶声。 鹤发不堪言此世，峨眉
空约在他生。 已从禅祖参真性，敢向诗家认好
独泛短舟何限景，波涛西接洞庭秋。”
诗中描写
方干进士不第，退隐镜湖，泛舟垂钓的情景，对其怀
才不遇表示了深切的同情，可见二人有较深的交往。
②
据今人考证，方干卒于光启元年（８８５ 年） 。 按上
［
２３］
名。 深愧故人怜潦倒，每传仙语下南荆。
卷八四四《荆门病中寄怀乡人欧阳侍郎
彬》：谁会荆州一老夫，梦劳神役忆匡庐。 碧云
雁野纷纷去，黄叶蟾声渐渐无。 口淡莫分餐气
味，身羸但觉病肌肤。 可怜馔玉烧兰者，肯慰寒
考，可朋尚年幼，不可能有此诗作。 此诗若确为可朋
作，以作诗时二十岁左右计，可朋约生于唐懿宗咸通
六年（８６５ 年）左右。 据《唐诗纪事》卷七四《僧可朋
传》记载，后蜀广政十九年（９５６ 年）可朋仍健在，则
１３５
ꢁ
ꢁ
四川师范大学学报（社会科学版）
③
本年已九十岁左右。 以九十岁高龄赴宴贽诗，恐
不合常理，故《赠方干》一诗极有可能是他人之作，
误收入可朋名下。
诗》卷七三六录有王仁裕《题斗山观》一诗，下注云：
“《玉堂闲话》云：兴元斗山观自平川耸起。 一山四
面悬绝，其上方于斗底，故号之。 有唐公昉，饮李八
百仙酒，全家拔宅之迹。 仁裕辛巳岁为节度判官，尝
以片板题诗于观。 癸未年入蜀，因谒岩真观，见斗山
诗牌在焉，不知所来。 旧说云斗山一洞与岩真观井
故综合上考，可朋大致生于唐僖宗广明元年
（
８８０ 年）左右，卒于后蜀广政十九年（９５６ 年）之后。
可朋诗作千余首，编为《玉垒集》。 《宋史·艺
［
２３］
文志》著录为十卷，今已不存。 《全唐诗》收其诗四
首又六联。 据陈尚君先生考证，其中两联为宋僧有
朋所作：
相通也。”
由此可知，王仁裕在辛巳年，即公元
９２１ 年，仍为秦州节度判官，其入蜀在癸未年，即公
元９２３ 年。 由于王仁裕早已是“以文辞知名秦、陇
间”，入蜀后，便受到爱好文学的王衍的重用，官居
中书舍人、翰林学士。 王衍十分欣赏王仁裕的才华，
常与其吟咏酬答。 《十国春秋》卷三十七载，咸康元
年（９２５ 年）冬十月，王衍东行秦州，“在道，与成都尹
韩昭、翰林学士李浩弼、中书舍人王仁裕酬答吟咏无
ꢁ
ꢁ 《全唐诗》卷八四九收“虹收千嶂雨，潮展
半江天”、“诗因试客分题僻，棋为饶人下著低”
二联，注出《刘公诗话》，系据《唐诗纪事》卷七
四转引。 按此为北宋僧有朋诗。 刘攽《中山诗
话》云“予尝在福州，见山僧有朋有诗百余首”，
下即引此二联。 又见《宋朝事实类苑》 卷三六
引。 有朋（？ —１１２５），泉州南安人，《补续高僧
［
６］
虚日” 。 这次东巡，使王蜀政权在唱答中走向了
灭亡，但从文学的角度看，在这一过程中，王仁裕充
分展示了其杰出的文学才华。 《十国春秋》卷三十
七引《王氏闻见录》较为详细地记载了其唱答的情
况：
［
２４］
传》卷三有传。
另，《全唐诗补编·续拾》卷五二补诗一首又二
句。
六ꢁ 王仁裕
ꢁ ꢁ 上梓潼山，少主有诗云：“乔岩簇冷烟，幽
径上寒天。 下瞰峨眉岭，上窥华岳巅。 驰驱非
取乐，按幸为游边。 此去将登涉， 歌楼路几
千。”宣令从官继和，中书舍人王仁裕和曰：“彩
仗拂寒烟，鸣驺在半天。 黄云生马足，白日下松
颠。 盛德安疲俗，仁风扇远边。 前程问成纪，此
去尚三千。” 至剑州西二十里，夜过一溪山，忽
闻军人振革鸣金，声动溪谷，有鸷兽自丛林间跃
出，千万人中，躩取一夫而去。 少主至行宫，寻
命从臣赋诗，王仁裕诗曰：“剑牙钉舌血毛腥，
窥筭劳心岂暂停。 不与大朝除患难，惟于当路
食生灵。 从教户口资嚵口，未委三丁税几丁。
今日帝王亲出狩，白云岩下好藏形。”翰林学士
李浩弼进诗曰：“岩下年年自寝讹，生灵餐进意
如何？ 爪牙众后民随减，溪壑深来骨已多。 天
子纪纲犹被弄，客人穷独固难过。 长途莫怪无
人迹，尽被山王税杀他。”少主览诗大笑。 过白
卫岭，韩昭进诗曰：“吾王巡狩为安边，此去秦
亭尚数千。 夜照路歧山店火，晚通消息戍瓶烟。
为云巫峡虽神女，跨凤秦楼是谪仙。 八骏似龙
人似虎，何愁飞过大漫天。”少主和曰：“先朝神
武力开边，画断封疆四五千。 前望陇山登剑戟，
后凭巫峡锁烽烟。 轩王尚自亲平寇，嬴政徒劳
王仁裕是晚唐五代时期较为重要的诗人，《旧
［
２５］
五代史》卷一二八传“有诗万余首，勒成百卷”
。
他仕蜀时间虽不长，但官居中书舍人，在蜀中文坛有
一定影响。 因此，我们亦将其纳入前后蜀作家之列。
王仁裕的生平事迹见于《旧五代史》卷一二八、
《
新五代史》卷五七、《十国春秋》卷四十四，三书记
载大体相同。 《十国春秋》卷四十四《王仁裕传》传
云：“王仁裕，字德辇，天水人也。 少不知书，以狗马
弹射为乐。 年二十五始就学，而为人隽秀，以文辞知
名秦、陇间，秦帅辟为秦州节度判官。 仁裕因入成
都，事后主为中书舍人。 后主东巡，仁裕与翰林学士
李浩弼等从行，在路酬答吟咏，无有虚日。 国亡降
唐，历晋、汉，累官翰林学士承旨、户部尚书。 乾祐初
知贡举，放榜得士二百一十四人，因题诗以荣之。 周
［
６］
显德三年卒，年七十七，赠太子少师。” 自后周显
德三年（公元９５６ 年）上推七十七年，可知王仁裕当
生于唐僖宗乾符六年（公元８７９ 年）。
关于其入蜀，《新五代史》 卷五七《王仁裕传》
云：“秦帅辟为秦州节度判官。 秦州入于蜀，仁裕因
［
２２］
据《资治通鉴》 卷
事蜀为中书舍人、翰林学士。”
二六九，前蜀取秦、凤、阶、成四州于前蜀永平五年
公元９１５ 年），故王仁裕入蜀当在此后。 又《全唐
３６
（
１
ꢁ
ꢁ
张ꢁ 海ꢁ 前后蜀作家考略
爱学仙。 想到隗宫寻胜处，正应莺语暮青天。”
何光远与王仁裕大体同时，其说较为可信。 故此诗
无疑是王仁裕所作。
王仁裕和曰：“龙旆飘飖指极边，到时犹更二三
千。 登高晓蹋巉岩石，冒冷朝冲断续烟。 自学
汉王开土宇，不同周穆好神仙。 秦民莫到无恩
《新五代史》卷五七载王仁裕“喜为诗，其少也，
尝梦剖其肠胃，以西江水涤之，顾见江中沙石皆为篆
籀之文，由是文思益进。 乃集其平生所作诗万余首
［
６］
及，大散关东别有天。”
［
２２］
就在这一年，后唐军队攻破成都，王衍出城投
为百卷，号《西江集》。” 此说虽荒诞，但可知王仁
降，前蜀灭亡。 王仁裕有《戮后主出降诗》：“蜀朝昏
主出降时，衔璧牵羊倒系旗。 二十万人高拱手，更无
一个是男儿。”据《资治通鉴》卷二七四《后唐纪三》
庄宗同光三年记载：“蜀主（王衍）白衣、衔璧、牵羊、
裕诗作颇丰，《十国春秋》卷四十四云“蜀人呼曰‘诗
［
６］
窖子’” 。 但其诗散失严重，今存诗十五首及断句
一联，《全唐诗》卷七三六编为一卷。 《全唐诗补编
·续拾》卷四二又补诗一首，移正一首，即上引《戮
后主出降诗》。 现存王仁裕的诗歌多为其秦州和蜀
中时期所作，其内容多为题咏山川、奉和酬答，其体
裁几乎全是五、七言律诗。 此外，王仁裕有《荆南席
上咏胡琴妓二首》、《过平戎谷吊胡翙》（下注云：“翙
有文学，任荆湖藩幕，善草军书，蔑视副军。 构之主
帅，尽室坑平戎谷。 仁裕过而吊之。”）可知王仁裕
曾到过荆南，但具体情况，史无所载，不可考也。
王仁裕著作颇丰，除《西江集》外，《直斋书录解
题》卷七著录其《开元天宝遗事》 二卷（《郡斋读书
志》卷二作四卷），《宋史·艺文志》著录为一卷，录
《入洛记》一卷，题云：“王仁裕撰。 仁裕事前蜀，国
［
１３］
草绳萦首，百官衰絰、徒跣、舆榇，号哭俟命。”
这
首诗真实形象地记录了当时的情形，无情地刻划了
蜀主和百官的丑态。 此诗见于涵芬楼排印本《说
郛》卷三十四《豪异秘篡》，陈尚君先生将其收入《全
唐诗续拾》 卷四十二，列入王仁裕名下，并加以按
语：
ꢁ
ꢁ 此诗《鉴诫录》卷五《徐后事》谓王承旨作，
后山诗话》 则以为花蕊夫人作，文字略异。
全唐诗》卷七九八收花蕊名下，另注“一作蜀
《
《
臣王承旨诗”。 《全唐诗续补遗》卷十七据《鉴
诫录》收归王承旨。 今检《说郛》所引，与《鉴诫
录》所载校相似，而于此诗作者，则云为：“兴圣
太子随军仁裕。”王仁裕初仕前蜀，尝随侍王衍
作诗，蜀亡入洛，仕后唐。 《说郛》所载可从，今
［
１８］
亡入洛记行。” 《宋史》卷二〇八《艺文志》七录王
仁裕《乘辂集》五卷、《紫阁集》五卷、《紫泥集》十二
卷、《紫泥后集》四十卷、《诗集》十卷。 《通志》卷六
五《艺文略》著录其《开元天宝遗事》六卷、《王氏闻
见集》三卷、《玉堂闲话》 十卷。 其中《开元天宝遗
事》今存，其余皆佚。 《王氏见闻集》、《玉堂闲话》散
见于《太平广记》中。
［
２６］
为移正。
此诗最早见于《鉴诫录》谓王承旨作，按王仁裕
仕后汉时曾任翰林学士承旨，故王承旨即王仁裕，
《
鉴诫录》作王承旨，盖言其官名。 又《鉴诫录》作者
注释：
①
②
③
参见傅璇琮主编《唐五代文学编年史·五代卷》３７９ 页，辽海出版社，１９９８ 年。
参见傅璇琮主编《唐才子传校笺》卷七《方干传》，中华书局，１９９０ 年。
参见傅璇琮主编《唐五代文学编年史·五代卷》４９１ 页，辽海出版社，１９９８ 年。
参考文献：
［
［
［
［
［
［
［
［
１］晁公武．郡斋读书志［Ｇ］ ／ ／ 文渊阁四库全书．台北：台湾商务印书馆，１９８６．
２］傅璇琮．唐才子传校笺［Ｍ］．北京：中华书局，１９９０．
３］钱大昕．十驾斋养新录［Ｍ］．上海：上海书店，１９８３．
４］王定保．唐摭言［Ｍ］．上海：上海古籍出版社，１９７８．
５］孙光宪．北梦琐言［Ｍ］．上海：上海古籍出版社，１９８１．
６］吴任臣．十国春秋［Ｍ］．北京：中华书局，１９８３．
７］贯休．禅月集［Ｇ］ ／ ／ 文渊阁四库全书．台北：台湾商务印书馆，１９８６．
８］赞宁．宋高僧传［Ｍ］．北京：中华书局，１９８７．
１３７
ꢁ
ꢁ
四川师范大学学报（社会科学版）
［
［
［
［
［
［
［
［
［
［
［
［
［
［
［
［
［
［
９］吴融．禅月集序［Ｏ］ ／ ／ 贯休．禅月集．四部丛刊本．
１０］欧阳修．新唐书［Ｍ］．北京：中华书局，１９７５．
１１］吴融．唐英歌诗［Ｇ］ ／ ／ 文渊阁四库全书．台北：台湾商务印书馆，１９８６．
１２］王仲镛．唐诗纪事校笺［Ｍ］．成都：巴蜀书社，１９９２．
１３］司马光．资治通鉴［Ｍ］．北京：中华书局，１９６５．
１４］李昉．太平广记［Ｍ］．北京：中华书局，１９６１．
１５］何光远．鉴诫录［Ｇ］ ／ ／ 丛书集成初编．北京：中华书局，１９５６．
１６］刘煦．旧唐书［Ｍ］．北京：中华书局，１９７５．
１７］王文才．蜀梼杌校笺［Ｍ］．成都：巴蜀书社，１９９９．
１８］脱脱．宋史［Ｍ］．北京：中华书局，１９７７．
１９］永瑢．四库全书总目［Ｍ］．北京：中华书局，１９６５．
２０］陶岳．五代史补［Ｇ］ ／ ／ 文渊阁四库全书．台北：台湾商务印书馆，１９８６．
２１］勾延庆．锦里耆旧传［Ｇ］ ／ ／ 文渊阁四库全书．台北：台湾商务印书馆，１９８６．
２２］欧阳修．新五代史［Ｍ］．北京：中华书局，１９７４．
２３］彭定求．全唐诗［Ｍ］．北京：中华书局，１９６０．
２４］陈尚君．唐代文学丛考［Ｍ］．北京：中国社会科学出版社，１９９７．
２５］薛居正．旧五代史［Ｍ］．北京：中华书局，１９７６．
２６］全唐诗补编［Ｍ］．陈尚君辑校．北京：中华书局，１９９２．
Ｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ Ｑｉａｎ Ｓｈｕ ａｎｄ Ｈｏｕ Ｓｈｕ Ｗｒｉｔｅｒｓ
ＺＨＡＮＧ Ｈａｉ
（
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ， Ｓｉｃｈｕａｎ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｃｈｅｎｇｄｕ， Ｓｉｃｈｕａｎ ６１００６８， Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｌｕ Ｙａｎｒａｎｇ， Ｆｅｎｇ Ｊｕａｎ， Ｚｈａｎｇ Ｄａｏｇｕ， Ｏｕｙａｎｇ Ｂｉｎ， Ｓｅｎｇ Ｋｅｐｅｎｇ ａｎｄ Ｗａｎｇ Ｒｅｎｙｕ ａｒｅ
ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｗｒｉｔｅｒｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｑｉａｎ Ｓｈｕ Ｐｅｒｉｏｄ ａｎｄ ｔｈｅ Ｈｏｕ Ｓｈｕ Ｐｅｒｉｏｄ． Ｉｔ ｉｓ ｏｆ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｆｏｒ ｔｈｅ
ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｈｅ ｔｗｏ ｐｅｒｉｏｄｓ’ ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ ｔｏ ｓｔｕｄｙ ａｎｄ ｅｘａｍｉｎｅ ｔｈｅ ｌｉｆｅ ｓｔｏｒｉｅｓ ａｎｄ ｂｅ ｆａｍｉｌｉａｒｉｚｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅｍ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｑｉａｎ Ｓｈｕ ａｎｄ Ｈｏｕ Ｓｈｕ； ｗｒｉｔｅｒ； ｌｉｆｅ ｓｔｏｒｉｅｓ
［
责任编辑：唐ꢁ 普］
１３８
（已满）